Kay Bernstein [✝]

Was kommt denn bitte hier als nächstes? UNFASSBAR.

Mit dieser Schlagzeile könnte man natürlich auch gleich wieder eine Brücke schlagen, warum dieser Antrag gestellt wird?! Wegen der ganzen 777 Geschichte und der wohl wahrscheinlich nicht erteilten Lizenz? Ein Schelm wer Böses dabei denkt.

Weiß jemand, was in diesem § 14 Abs. 4 steht?

"Sofern nach Durchführung des in § 14 Nr. 1 – 3 geregelten Wahlverfahrens die Mindestmitgliederzahl des jeweiligen Organs nicht erreicht ist, setzt das Präsidium einen Termin zur Fortsetzung der Mitgliederversammlung fest, in der die Wahl der übrigen noch zu wählenden Mitglieder des jeweiligen Organs
wiederholt wird. Die im Fortsetzungstermin gewählten Mitglieder werden zusammen mit den Mitgliedern, deren Wahl bereits zuvor feststand, die neuen Mitglieder des jeweiligen Organs. Dessen bisherige Mitglieder bleiben jedoch so lange im Amt, bis so viele neue Mitglieder gewählt wurden, dass die Mindestmitgliederzahl des jeweiligen Organs erreicht ist."

Geht wohl darum, dass die Satzung in §19 Abs. 2 vorgibt, dass das Präsidium aus neun neun Präsidiumsmitgliedern und eine Nachwahl vorgesehen ist, sobald die Mitgliederzahl des Präsidiums "während der regelmäßigen Amtszeit" unter sieben Personen sinkt. Für diesen §19 gibt es aber auch schon seit längerer Zeit einen Satzungsänderungsantrag von Kay Bernstein und Tim Kauermann.

Mal gucken, wie viele der Ultras noch auf seiner Seite stehen, nachdem er alles verraten hat, wofür er stehen wollte.
Das wäre ein absoluter Hammer und würde ins Bild passen.

Wer ist bitte der FC Hollywood? Oder der Hollywood SV?!
Es ist der neue Verein Hollywood Berlin ..
Unfassbar. Sorry, aber es ist einfach nur noch zum schämen, alles. Ich wusste ja, dass wir das Potenzial haben den HSV und die Schalker um Peinlichkeit zu überbieten bei den Abstiegen, aber dass es dann so meilenweit überboten wird, das hatte ich nicht kommen sehen.

Da entfacht der Sieg gegen Stuttgart rein sportlich Hoffnung und dann kommt das…
Einfach alle raus und ganz neu anfangen. Nur Dardai und zecke sollten bleiben dürfen. Egal in welcher Position.

Laut BILD+ müssten dem Antrag mindestens 75 Prozent aller Anwesenden zustimmen. Das halte ich dann doch für nahezu ausgeschlossen.

Der Antrag scheint wohl von einer Einzelperson zu kommen. Die gleiche Person hat wohl im Vorfeld bereits versucht, die genannten Personen durch das Vereinsgericht absetzen zu lassen, ist dabei aber gescheitert.

Nur Mal so zum Verständnis. Dieser Abwahlantrag kann von jedem eingereicht worden sein? Die einzige Vorraussetzung ist die Mitgliedschaft ? Oder wie funktioniert das ganze ?

Korrekt. Anträge auf Satzungsänderungen müssen jeweils bis zum 15. Januar bzw. zum 15. August erfolgen. Sonstige Anträge bis zehn Tage vorher, das betrifft nach meinem Verständnis einen solchen Abwahlantrag.

Ansonsten kann da jedes Mitglied erst einmal prinzipiell einen Antrag stellen, welche dann auf Ihre Zulässigkeit geprüft werden.

So gibt es für diese MV bspw. auch einen Satzungsänderungsantrag, dass der Satzung ein Passus hinzugefügt werden soll, wonach sich der Verein aller politischen und religiösen Stellungnahmen und Positionierungen enthält. Auch hierfür sind 75% der Stimmen notwendig.

Es war ja klar, dass irgendjemand so etwas thematisieren würde auf der Mitgliederversammlung. Für sinnvoll erachte ich es nicht. Zumal ich mir nicht sicher bin, wer sich denn überhaupt zur Wahl stellen würde. Ist das denn zB bei Steffel sicher? Schon beim letzten mal hatte ich ja bei Bernstein das Gefühl, er macht das eher, weil es kaum andere seriöse Kandidaten gab. Außerdem geht der neue Präsident ja auch das Risiko ein, in einem Jahr wieder rausgeschmissen zu werden.

Ich glaube ohnehin, dass Bernstein eine Amtszeit verdient hat. Ich sehe auch viele Dinge skeptisch die er macht, aber gleichzeitig kann man die Arbeit als Präsident erst mittelfristig halbwegs seriös bewerten. Wenn natürlich rauskommen sollte, dass der Vertrag mit 777 grobe Schnitzer enthält, die die Lizenz verunmöglichen wird er ohnehin im Sommer weg sein. Derzeit wird ja aber nur gemunkelt.

Aber ich bezweifle ohnehin, dass eine 75% Mehrheit gegen ihn zustande kommt. Trotzdem wird seine Position natürlich geschwächt sein, wenn auch nur ca. die Hälfte gegen ihn stimmt.

Wundert es jemanden das ein Abwahl Antrag steht oder gestellt wurde? Das wundert mich überhaupt nicht.
Zum Erfolg wird er jedenfalls nicht führen. Niemals werden 75% erreicht.