LASK Linz Thread (alt)

Ich habe in den letzten Tagen Spiel für Spiel die exakten Positionen der Spieler eingegeben. Allerdings kann manches nur schwer nachvollzogen werden, gerade bei den eingewechselten Spielern ist es häufig schwierig, deren exakte Position zu finden. Daher sind die Experten hier gefragt, um einen Blick darauf zu werfen und vielleicht das eine oder andere zu korrigeren.
Ihr könnt bei den einzelnen Spielberichten Korrekturvorschläge abschicken oder alternativ hier Fehler melden!

In den Spielerprofilen seht ihr die Positionen der einzelnen Spiele im Überblick:
http://www.transfermarkt.at/de/rene-aufhauser/leistungsdaten/spieler_4997.html

http://www.transfermarkt.at/de/lask-stuermer-rafinha-mit-lungenkollaps-im-spital-/news/anzeigen_88585.html

Heftige Sache! :o :/:

Zum Glück scheint es ihm inzwischen zwar wieder etwas besser zu gehen, aber trotzdem ist ihm natürlich eine weitere Besserung zu wünschen, und das er bald wieder vollkommen gesund sein wird!

Ist - je nach Ausprägungsgrad - gar nicht so ohne, so ein Lungenkollaps: http://de.wikipedia.org/wiki/Lungenkollaps

Gute Besserung Rafinha!

Die Lizenz für die kommende Saison wurde in erster Instanz NICHT erteilt!

Unpackbar der Typ...

Das Logo, mit welchem der LASK seit kurzer Zeit als Brustsponsor aufläuft sollte bloß beruhigend im Hinblick auf das Lizenzierungsverfahren wirken, zahlen tut diese Firma aber fast keinen Groschen im Vergleich zu den üblichen Summen für Brustsponsoren.

Jetzt muss der LASK in den kommenden zehn Tagen Beschwerde einreichen. Immer wieder amüsant, was da in Linz passiert.

Statement des LASK dazu....

Zitat von se_rapidla:
Das Logo, mit welchem der LASK seit kurzer Zeit als Brustsponsor aufläuft sollte bloß beruhigend im Hinblick auf das Lizenzierungsverfahren wirken, zahlen tut diese Firma aber fast keinen Groschen im Vergleich zu den üblichen Summen für Brustsponsoren.

Besser als nix ist es aber auf jeden Fall, im Grunde ist ja sowieso jeder eingenommene Cent wichtig.

Zum Thema Lizenz: Die werden wir schon kriegen in 2. Instanz, für mich nur die Frage wieso sie uns tatsächlich in 1. Instanz verwehrt wird, also was genau da die Gründe dafür sind, hätte da gerne eine Begründung seitens der Bundesliga.

Ich glaub trotzdem nach wie vor, das vieles zu schwarz gesehen wird jetzt wegen der Lizenz. Wird womöglich an einigen Formalitäten liegen, das wir die Lizenz nicht in erster Instanz bekommen haben, und bekommen wir sie in 2. Instanz (wo ich mir sehr sicher bin), dann ist das ganze Theater sowieso wieder für umsonst gewesen, denn wären wir tatsächlich von argen finanzielln Nöten nahe einer Pleite bedroht, dann würden wir die Lizenz wohl überhaupt nicht bekommen. So aber dürfts wohl wieder an Formalitäten gelegen sein - vorausgesetzt natürlich wir bekommen die Lizenz in 2. Instanz, wo ich aber wie gesagt recht guter Dinge bin.

Trotz allem natürlich peinlich und auch irgendwie amateurhaft, wenn man erneut - und diesmal sogar als einziger der 20 Klubs unter der Bundesliga keine Lizenz in erster Instanz bekommt. :/:

Zitat von Laola1 Facebookseite:
Breaking: Keine Lizenz für den LASK in zweiter Instanz.

ohne Zynismus: würde bei euch die Freude überwiegen, wenn PMR bei Lizenzverweigerung das Handtuch schmeißt, oder ist das sowieso unrealistisch?

Er behauptet ja zu bleiben so lange sein finanzieller Beitrag der größte ist, oder so in die Richtung.