Lutsharel Geertruida [3]

Fällt erst einmal mit Muskelverletzung aus. Diagnose im laufe des morgigen Tages.

Damit sind Klostermann und Henrichs gesetzt und ohne Wechselalternative. Läuft…

Wenngleich man auch sagen muss, bisher hat er auch keine Bäume ausgerissen. Offensiv nicht existent. Defensiv gerade noch solide. Der Tausch mit Simakan ist bisher nicht aufgegangen.

Wenn ich mir anschaue wie ein xavi diese Saison performt (oder irgend ein anderer Spieler) dann würde ich vermuten dass wir über Mo die gleiche Diskussion führen würden.

Ist aber zumindest relativ ballsicher, physisch stark und schnell. Das fehlt uns da jetzt alles. Mo hatte die Physis und den Willen nach vorn zu sprinten. Aber im Passpiel, Ballannahmen usw. habe ich ihn nie viel besser gesehen als Klostermann.
Wird auf jeden Fall fehlen... Der Ausfall von Lukeba hat uns im Spielaufbau auch schon extrem weh getan. Jetzt ist auch noch Geetruida futsch - langsam wird es echt dünn. Bitshiabu ist ein toller Junge, super Physis, aber am Ball ist er leider auch nicht mit Talent gesegnet. War schon am überlegen mal Geetruida in die IV zu ziehen, um da für mehr Ballfertigkeiten zu sorgen.

Jetzt muss Rose mit Bitshiabu-Orban-Klostermann als 3er Kette spielen. Keiner von den 3 beherrscht einen Spielaufbau... Quasi Not-11. Zum Mäuse melken.
Nusa/Elmas als RAV. Henrichs weiterhin ohne Backup auf LAV. In jedem Spiel ist er nach 60-70min stehend KO, da er jedes Spiel machen muss und eh schon keine große Ausdauer hat...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fcbfan1897 am 06.11.2024 um 10:15 Uhr bearbeitet

ich frage mich dann aber wie gerechtfertigt es dann ist wenn man bestimmte spieler an den "pranger" stellt obwohl sie auf positionen spielen/spielen müssen, die anhand ihrer fähigkeiten gar nicht ihre sind?!

elmas ist von sein fähigkeiten eher in mittleren bereich des spielfeldes anzusiedeln - also ZM
nusa ist für mich ein spieler für vorne und/oder flügel ähnlich wie lookman damals unter nagelsmann als er den schienenspieler geben sollte

damals konnten junge spieler wie upa und konate, die auch ihre schwankungen am anfang hatten, mit der gewissheit aufn platz stehen, das der rest der jungs sicher und gefestigt aufn platz stehen und so konnten sie sich damals weiterentwickeln

junge spieler heute: (nusa, vermeeren, AO, chad) die auch schwankungen haben (die aufgrund des alters "normal" sind) aber im vergleich zu upa/konate keine gefestigte mannschaft(skollegen) aufn platz aktuell haben, haben es deshalb gefühlt fast schon doppelt so schwer eine gewisse konstanz bei sich reinzubekommen

Wie sollen wir eine gefestigte Mannschaft auf den Platz bringen, wenn dir wichtige Säulen wie Raum und Schlager so lange wegbrechen? Wenn dazu noch Xavi fehlt, der mit seiner Klasse auch mal Spiele, die nicht so laufen entscheiden kann?
Wenn Torgarant Openda aus dem letzten Loch pfeift und sichtbar mit Schmerzen spielt? Man nur noch darauf warten braucht bis er sich auch noch langfristig verletzt? Ebenso Sesko, der kaum mehr 60min packt, bis er sich seine Kräfte einteilen muss und nicht mehr am Pressing teilnimmt?
Über die Kaderplanung lässt sich sicher diskutieren. Aber bei dieser Verletztenliste wird es dann eben irgendwann auch schwieriger. Unser Fitnesstand ist auf einigen Positionen aktuell im tiefroten Bereich. Und die neuen Verletzungen wie Geetruida jetzt verschlimmern die Sache nur noch weiter, sind aber auch eine Folge dessen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fcbfan1897 am 06.11.2024 um 12:19 Uhr bearbeitet

ich hab es allgemein gehalten und gemeint - natürlich muss man aktuell die verletzungsliste mit reinzählen
aber waren wir denn davor gefestigt bzw haben guten fussball gespielt und wurde da einige spieler tatsächlich auf den positionen eingesetzt wo sie nach ihre fähigkeiten am optimalsten sind/wären?

gefestige mannschaften spielen über ein längeren zeitraum guten fussball und haben nur geringe schwankungen bei den leistungen bzw. die kurven bei den schwankungen haben keine großen ausschläge nach unten
war das der fall bevor die liste der verletzungen größer geworden ist?oder war es da auch schon so das die schwankungen teilweise sehr groß waren, obwohl es nur wenige verletzte gab?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Goerlitz1983 am 06.11.2024 um 12:42 Uhr bearbeitet