Mario Mandzukic [18]

Wenn die Ablöse für den dann Bankdrücker stimmt bei den Bayern, wieso nicht.

Zitat von Splashiii:
- WAZ -

Zitat
Nach WAZ-Informationen sind sich der kroatische EM-Teilnehmer und der deutsche Rekordmeister sogar schon einig. In der vergangenen Woche soll es zu dieser Einigkeit gekommen sein. Da soll es ein Treffen zwischen Mandzukic‘ Berater Ivan Cvjetkovic und den Bayern-Bossen gegeben haben. Daraufhin wurde von FCB-Seite um Stillschweigen gebeten, aber gestern kam die ganze Sache raus. Mandzukic soll bei den Bayern die von seinem Berater geforderte Verdopplung seines Gehalts bekommen. In München kann er angeblich bis zu 4 Millionen Euro verdienen und einen Vertrag über drei Jahre plus Option bekommen.

Quelle: http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/Mandzukic-will-zum-FC-Bayern

3 Jahre nur. Irgendwo habe ich heute gehört, dass bei einer solch hohen Ablöse 3-Jahresverträge nicht ausreichen.

Die müssen bekloppt sein die Bayern. ;-)

Zitat von DisastaXXL:
Zitat von Splashiii:
- WAZ -

Zitat
Nach WAZ-Informationen sind sich der kroatische EM-Teilnehmer und der deutsche Rekordmeister sogar schon einig. In der vergangenen Woche soll es zu dieser Einigkeit gekommen sein. Da soll es ein Treffen zwischen Mandzukic‘ Berater Ivan Cvjetkovic und den Bayern-Bossen gegeben haben. Daraufhin wurde von FCB-Seite um Stillschweigen gebeten, aber gestern kam die ganze Sache raus. Mandzukic soll bei den Bayern die von seinem Berater geforderte Verdopplung seines Gehalts bekommen. In München kann er angeblich bis zu 4 Millionen Euro verdienen und einen Vertrag über drei Jahre plus Option bekommen.

Quelle: http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/Mandzukic-will-zum-FC-Bayern

3 Jahre nur. Irgendwo habe ich heute gehört, dass bei einer solch hohen Ablöse 3-Jahresverträge nicht ausreichen.

Die müssen bekloppt sein die Bayern. ;-)

3 Jahre + Option = 4 Jahre. ;)
Die Bayern sind nicht bekloppt, sowas würde nur einer machen ... ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 25.06.2012 um 23:41 Uhr bearbeitet

Zitat von Frisbee:

3 Jahre + Option = 4 Jahre. ;)
Die Bayern sind nicht bekloppt, sowas würde nur einer machen ... ;)

Stimmt wohl. Aber dann müssen sie ihn auch für die 15 Mio nehmen. Das wäre dann schon in Ordnung.

Mario sollte aber klar sein, dass er so gut wie nur auf der Bank sitzen würde ... aber gut xD soll er mal machen.

Zitat von jonny_pl:
Mario sollte aber klar sein, dass er so gut wie nur auf der Bank sitzen würde ... aber gut xD soll er mal machen.

naja das hat man von olic auch gesagt und wir wissen jahr wie sein erstes jahr war :)

Zitat von Hajduk_Zagreb:
Zitat von jonny_pl:
Mario sollte aber klar sein, dass er so gut wie nur auf der Bank sitzen würde ... aber gut xD soll er mal machen.

naja das hat man von olic auch gesagt und wir wissen jahr wie sein erstes jahr war :)

Kann man nicht vergleichen, weil Gomez auch frisch zum FCB kam, van Gaal frühzeitig klarmachte, dass er nicht unbedingt in seine Planungen passe und Gomez sich an all diese Rahmenbedingungen (inkl. gegnerische Spielstil) gewöhnen musste.
Nun ist Gomez eine feste Institution im Sturm, Mandzukic wird den Kader qualitativ erweitern, vor allem in der Breite. Liegt dann auch an Heynckes, dass er Spielzeiten so gewährt, dass alle Parteien damit leben können - Gomez wird aber Sturmführer bleiben.
Im Abschluß fällt Mandzukic zu stark von ihm ab.

Geld braucht Wolfsburg nicht. Warum dann den besten Stürmer, der ja funktioniert, abgeben?
Ich verstehe die Transferpolitik in keinester Weise.

Zitat von stormy09:
Geld braucht Wolfsburg nicht. Warum dann den besten Stürmer, der ja funktioniert, abgeben?
Ich verstehe die Transferpolitik in keinester Weise.

Geld braucht Wolfsburg nicht? Na der Meinung scheinen ja alle nicht VfL Fans zu sein. Mit was zahlt Wolfsburg denn sonst? Kartoffeln?

Zitat von stormy09:
Geld braucht Wolfsburg nicht. Warum dann den besten Stürmer, der ja funktioniert, abgeben?
Ich verstehe die Transferpolitik in keinester Weise.

Weil der Berater es sich mit Magath verscherzt hat und utopische Forderungen gestellt hatte, wenn man dem was so geschrieben worden ist glauben schenken darf.

Es gibt noch viele andere kleine Sachen die so geschrieben worden sind und wenn da auch nur ein Stückchen Wahrheit dran ist, dann kann ich die Entscheidung schon verstehen ...

Das er fußballerisch ein Verlust ist, liegt doch auf der Hand, ich denke und hoffe jedoch, dass ein Abgang durch einen adequaten Ersatz kompensiert wird.

Wenn man dafür im Mittelfeld spieler mit Klasse bekommt und somit die Arbeit auf mehrere Schultern verteilt, bin ich auch ganz zufrieden damit, denn bisher ging es meist so beim VfL ...

Langer Ball, Mandzukic köpft den Ball irgendwie zu Helmes, der macht die Dinger.

sehr eintönig und berechenbar und kein Wunder, dass man gegen die vermeitlichen Top Teams dann keine Schnitte sieht, da die sich eben eher darauf einstellen können als andere Vereine.