Mario Vuskovic [44]

um das nur klarzustellen, jeder darf es glauben das Mario gedopt hat , aber es als Fakt hinzustellen , das ist mir halt zu viel!

Nicht nur dir, slso das geht auch mir gegen den Strich.

So nervig und auch sinnlos diese Debatte sein mag, ihr Wiederaufleben zeigt etwas Gutes: Bald ist es soweit. Verrückt, dass fast schon vier Jahre rum sind ... Es kommt mir gefühlt wie gestern vor, dass das alles losging und sehr schnell sehr ätzend wurde.

Ich habe mich auch schon öfter gefragt, ob Mario das wirklich getan hat. Ich weiß es nicht. Und auch sonst weiß das wahrscheinlich niemand, auch WADA/NADA und alle superschlauen Transfermarkt-Nutzer nicht. Wirklich wissen wird es nur Mario selbst. Er ist rechtskräftig als Dopingsünder verurteilt (nicht ontologisch entlarvt!), das ist Fakt. Die Sperre ist bald vorbei und dann darf er wieder spielen, das ist auch Fakt. Brauchen wir wirklich noch mehr? Darauf können wir uns doch wohl hoffentlich mit anderen einigen. Das halte ich für ein faires Angebot an diejenigen, die meinen, jetzt noch eine lebenslange Sperre und/oder weitere Ausgrenzung zu fordern oder HSV-Fans ihre Sympathie dem Spieler gegenüber vorwerfen zu müssen. So können wir uns die leidige Diskussion über das aus meiner Sicht stellenweise fragwürdige Verfahren und den Selbsterhaltungstrieb des Systems sparen. Bringt meistens ja eh nix. Warum sollte jemand, der so sehr auf das Urteil pocht, sich dann weigern, die genau diesem Urteil folgende baldige Wiedereingliederung des Spielers in den Vereinssport anzuerkennen?

Na ja, am Ende sind das wahrscheinlich nur einige wenige Miesepeter. Sollte uns möglichst egal sein. Auch wenn es schwierig ist. Ich persönlich habe ja gelegentlich den Eindruck, dass einige, die dem HSV/HSV-Fans ihre Haltung übel auslegen, weil es ja Vereinspolitik sei, manchmal auch selbst eigene Vereinspolitik betreiben. Nur halt dagegen statt dafür. Am Ende sind wir alle mitten im Tribalismus namens Fußball gefangen.

Ich habe Mario lange Zeit aufgrund dieser tribalistischen Neigung und aufgrund meiner eigenen Eindrücke für unschuldig gehalten. Ohne ihn zu kennen: Seine Darstellung der Dinge und seine Emotionalität vor Gericht haben mich denken lassen, dass er entweder unschuldig ist oder ein Psychopath sein muss, der eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt. Davon ist das Verfahren aber nun einmal unberührt geblieben. Wir haben das mittlerweile akzeptiert, denke ich. Und nun ist die Strafe bald abgelaufen. Der HSV selbst stand nicht vor Gericht und hat sich nichts zuschulden kommen lassen. Und die HSV-Verantwortlichen werden besser wissen, wie sie mit Mario umgehen und was sie glauben/erwarten können. Das sollten auch andere Fans respektieren. Rein sportlich ist man ja auch nicht mehr zwingend auf ihn angewiesen, schließlich sind vier Jahre und ein Aufstieg vergangen. Gott sei Dank hat man es auch ohne ihn in die Bundesliga und zum Klassenerhalt geschafft. Darf man da nicht denken, dass der Verein vielleicht zumindest mittlerweile andere Motive/Gedanken außer das Retten der eigenen Haut hat?

Am Ende zählt: Er kommt bald wieder, er kriegt seine Chance. Für uns nicht schlecht. Für andere Fans eigentlich egal. Für ihn großartig. Ist doch super. Ich bin sehr gespannt auf ihn. Und ja, ehrlich gesagt freue ich mich. Auch wenn man nach vier Jahren natürlich nichts erwarten darf und sich nicht von einer möglichen tollen Geschichte blenden lassen sollte ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bananenritter am 31.07.2026 um 16:48 Uhr bearbeitet

Der Hammer ist, dass gerade für einen Chelsea Spieler, der die Sperre von 4 Jahren selbst akzeptiert hatte, die Strafe weit mehr als 2 Jahre vor Ablauf aufgehoben wurde. Begründung ist, dass er heute aufgrund neu eingeführter Grenzwerte kein Dopingsünder mehr wäre, obwohl er es nach dem damaligen Rechtsstatut eindeutig ist (Das ist in dem Fall eine messbare Substanz, keine esoterische Interpretation von “Schleiern” wie bei EPO).

Das ist eine so unglaubliche Ungerechtigkeit, mir fehlen wirklich die Worte um das zu beschreiben.

Edit merkt an: Es handelt sich dabei um ein verbotenes Herzmedikament (gegen akute Herzschwäche), welches in Westeuropa und den USA nicht einmal zugelassen ist. Absolute Frechheit von der WADA. Aber die komplett positiv getesteten China Schwimmer lässt man ja sogar ganz ohne Sperre davonkommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mnemosyne am 31.07.2026 um 17:42 Uhr bearbeitet

https://www.kicker.de/mehr-als-zwei-jahre-vor-ablauf-dopingsperre-gegen-chelseas-mudryk-aufgehoben-1239920/artikel

Passend zur Diskussion diese aktuelle Meldung.
Zeigt für mich wieder wie vertrauensvoll die hier genannten "Instanzen" sind die Mario verurteilt haben.
Alle weiteren Gedanken dazu führe ich lieber nicht aus um keine Sperre zu riskieren.

Joa ist halt wieder der größte Witz und ein weiterer Beweis, dass die Instanzen absolut korrupt und lächerlich sind.

Und warum darf Mario erst am Mitte November wieder kicken?....Zu wenig Lobby? Eigentlich darf er ab morgen mit HSV Mannschaft mittrainieren
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KristianK am 31.07.2026 um 19:19 Uhr bearbeitet

Wie kommst du darauf, dass er morgen schon wieder mittrainieren darf?
Mich interessiert ernsthaft wie so die Satzung der Nada und des DFB auslegen kannst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AndiSotho am 31.07.2026 um 19:29 Uhr bearbeitet

Weil diese Regeln anscheinend nur für Mario gilt. Jeder andere Profil wird die Sperre immer deutlich verkürzt (siehe Sinner, Pogba oder jetzt Mudryk)

Die Strafen sind aber weder vom DFB noch von der Nada verkürzt worden.
Das ist so wenn ein Autokonzern in den USA die 6 Tage ohne Öojnausgöeich einführt. Das berechtigt keine, su h Amerikanische nicht ihr das selbe zu tun.
Was Mario hätte machen können bei der NADA ein Gnadengesuch einreichen.