Marius Gersbeck [35]

Gersbeck als Nummer 1 stößt nach dem was in der Vergangenheit passiert ist nach wie vor auf massives Unverständnis meinerseits.

Kann mich dem nur voll und ganz anschließen, sehe Gersbeck nach seiner Verfehlung eigentlich gar nicht mehr bei Hertha. Aber schon gar nicht als eine Nummer 1, das ist höchstens Goller fűr mich.

Es sind ja nicht nur die Verfehlungen er Vergangenheit.
Wenn er mal gespielt hat, waren die Leistung mehr als überschaulich und nichts davon rechtfertigt, dass er die Nummer 1 bei Hertha sein sollte oder könnte.

Kann mir das nur so erklären, dass Goller nicht wirklich überzeugt oder er nur auf gleicher Höhe mit Gersbeck steht. Dann wiederum greift die Herausforderer Regel bei Leitl. Tjark hat ihn da schon mehr überzeugt scheinbar.
Weil ja Gersbeck alle mögen und ihn nicht weh tun wollen wenn er schon still hält, der Kabine gut tut und einer der wenigen mit Erfahrung ist.

Vorneweg: Ich bin großer Befürworter von Goller.

Gersbeck hat mindestens diese zwei Sachen voraus:
1. Erfahrung
2. Das Selbstbewusstsein, die Vordermannschaft zu dirigieren.

Insbesondere der 2. Punkt ist mir beim Freundschaftsspiel gegen die Südafrikanische Mannschaft aufgefallen. Er ist schon sehr lautstark, was einer Mannschaft natürlich weiterhilft. Das wird aus meiner Sicht ein wichtiger Punkt sein, der in den Augen des Trainerteams dann einfach den Ausschlag bringen wird. Goller war schon in der Jugend nicht besonders laut. Da war es aber auch selten nötig. Das ist etwas, was er lernen muss.
Daher verstehe ich die Nominierung von Gersbeck zur Nummer 1

Das ist übrigens auch etwas, was Ernst in der letzten Saison deutlich besser gemacht hat, im Vergleich zu den beiden Jahren davor und ist etwas, was meiner Meinung mächtig unterschätzt wird..

Der Verein hat leider keine Werte, wie das ganze damals auch abgewickelt wurde, einfach unglaublich unsympathisch (Pressemitteilungen etc.). Das ist also dieser Berliner Weg den wir gehen, lieber jemanden ins Tor stellen, der andere Fans bewusstlos schlägt und sich damit rechtfertigt, dass er ja was gezahlt hat und nicht verurteilt wurde, anstatt jungen Spielern die Chance geben sich zu entwickeln...

Ich bekomm einfach nur noch das kotzen und mir grault es vor kommenden Saison.

Also sollte Polster kommen, kommt ein 24 Jähriger, der ist ja noch Jung, kann sich entwickeln. Dazu soll man Goller probieren zu verleihen und ihm so Spielzeit und Entwicklung ermöglichen.

Somit kommt der 2. Teil ja nicht hin, nur weil man Stand jetzt keinen TW verpflichtet hat und Gersbeck reinstellt. ICh kann jeden verstehen, der aufgrund der Vergangenheit damit unzufrieden ist, daraus immer zu schließen man ermöglicht Talenten keine Entwicklung ergibt jedoch keinen Sinn.

Selbst wenn wir keinen holen und Goller 2. TW wäre, wäre er ein Schritt näher dran, obwohl er kommende Saison 2/3 verpasst hat. Eine Entwicklung nur von der Startelf abhängig zu machen, verstehe ich nicht.

Gibt Hertha am Ende Hildebrandt, Todorovic, Ndi etc auch keine Möglichkeit sich zu entwickeln weil Spieler vor Ihnen sind, teils sogar Spieler mit Wechselwunsch ?

Das mag für die Fans noch ein Thema sein, aber das darf doch bei der sportlichen Bewertung keine Rolle spielen. Leitl wird in Absprache mit Menger den Torwart aufstellen, der aus seiner Sicht eine höhere Wahrscheinlichkeit auf sportlichen Erfolg bietet. Das wäre doch absurd, wenn er in diese Bewertung einen Vorfall miteinbeziehen würde, der mittlerweile drei Jahre her ist und zudem auch noch weit vor seinem Amtsantritt passiert ist. Natürlich kann man sich auf der Grundlage als Außenstehender ein Bild von Gersbeck machen, aber es gibt nun mal auch Leute, die ihn tagtäglich erleben und dementsprechend charakterlich (und auch sportlich) viel besser einschätzen können.

Gehe ich komplett mit. Kannst du eigentlich nicht machen.
Aber er ist ein Kind der Ostkurve und das …… ich lasse das mal lieber. Ich will diese Diskussion nicht erneut aufnehmen.