Mark van Bommel [Trainer]

Denke Schmaddi holt, ganz unaufgeregt, noch den einen oder anderen Kicker. An Ende werden wir sehen ob da wieder solche Juwele dabei sind.

Faszinierend wie versucht wird, aus den Aussagen gegenüber dem niederländischen Fernsehen, ihm einen Strick zu drehen. Mal schauen ob die B*** oder ähnliches drauf anspringt.

Wieso? Um was geht es da? Aber nur mal so, wenn Deutschland für etwas bekannt ich, dann für negative Sachen.

Er ist vom niederländischen Fernsehen unter anderem auf Ihattaren und Berghuis angesprochen worden. Bei Ihattaren erzählt er lang und breit was für ein toller Kerl er ist. Auf die Frage ob er ihn zum VfL holen will folgt aber nur ein allgemeines "Wir suchen immer gute Spieler". Bei Berghuis sagt er, berghuis habe zwar mit dem VfL gesprochen, man suche aber eher jüngere Spieler, weshalb er kein Kandidat sei.

Wer sich selbst ein Bild machen will:
Ihattaren: https://twitter.com/ESPNnl/status/1410215250595659782

Berghuis: https://twitter.com/ESPNnl/status/1410227194773880832

https://youtu.be/kXTAiAO1tI0

Gesamte PK von gestern.

Bin etwas erstaunt, dass hier trotz fortschreitender Vorbereitung nicht mehr über den Trainer diskutiert wird. Die Testspielergebnisse waren ja nicht besonders zufrieden stellend…

Mich würde mal interessieren ob ihr das Gefühl habt, dass MVB die Mannschaft weiter entwickeln kann? Sind schon Ansätze erkennbar? Glaubt ihr er ist ein guter Trainer oder zährt er noch von seinem Ruf als Spieler?

Ich war von Beginn an kein Verfechter MvBs gewesen, aber Testspiele sollte man nicht zu hoch aufhängen. Am Anfang der Vorbereitung war es ein ziemlich zusammengewürfelter Haufen, mit Spielern die sobald nicht Bundesliga spielen werden.
Gegen Monaco war schon mehr zu sehen, mit einer verbesserten Mannschaft, wo die EM-Fahrer teilweise mitmischten. Das Spiel hätte auch gut in anders ausgehen können.

Aber zu deiner eigentlichen Frage: Ich glaube nicht, dass es eine Verbesserung unter van Bommel geben wird. Es wird schon schwer die EuroLeague zu erreichen, was für mich aber okay wäre.

Eine Umstellung im Spiel ist schon sehr gut zuerkennen, gerade wegen des Kurzpassspiels, ist das auch nicht allzu schwer.

Ob er ein guter Trainer ist? Puh, sehr schwer. Er hat ein sehr gutes Eindhoven übernommen und ist sehr guter Zweiter geworden. Dann hatte er Probleme PSV auf einem guten Leistungsstand zu halten und zerwarf sich auch mit Führung und Mannschaft ( man könnte jetzt meinen der VfL braucht sowas), er wird aber kein grottenschlechter Trainer sein, aber wohl auch (noch?) kein Toptrainer.

Das wundert mich auch. Ich hätte ihn direkt nach der Niederlage gegen Rostock entlassen. Noch auf dem Spielfeld.

Ernsthaft: Was soll man denn bitte jetzt über den Trainer diskutieren?
Ich persönlich habe von Anfang an kein gutes Gefühl bzgl. van Bommel als VfL-Trainer, obwohl ich ihn mag.
Aber aufgrund von Testspielergebnissen über den Trainer zu diskutieren...Ich bitte dich.
Dass diese Resultate überhaupt gar keinen Wert haben, nicht mal den Allergeringsten, das erlebe ich seit knapp 30 Jahren. Jahr für Jahr. Sowohl im positiven, als auch im negativen Fall.

Nächsten Monat beginnt die Bundesliga. Dann gehts los.

Im FC-Umfeld würde man in einer vergleichbaren Situation sicherlich einiges in Frage stellen. Bei uns überwiegt dann doch eher die norddeutsche Gelassenheit. Es ist viel zu früh, für irgendwelche erste Beurteilungen seiner Arbeit. Der Kader ist noch nicht komplett und man spielte bisher nicht gegen irgendwelche Viertligisten auf dem Lande. Am 10. Spieltag ist es Zeit für ein erstes Fazit. Alles was davor kommt, ist Kaffeesatzleserei.

Nach nichtmal einem Monat kann man die Qualität eines Trainers glaube ich recht schwer abschätzen
Ich denke in einem halben Jahr kann man sich dann ernsthaft über MvB unterhalten und diskutieren, bis dahin muss man das ganze erstmal beobachten. Zumal in dieser Vorbereitung der Kader ja nichtmal ansatzweiße zusammen war.