Marktwerte

Bei solchen Ablösesummen bei jungen Spielern ist es immer etwas schwierig mit der Marktwertgestaltung, da sind sich auch die Marktwertspezialisten für die oberen Ligen uneinig, wie das gehandhabt werden soll. Ich denke, dass ein Wert zwischen 200.000 und 300.000 gerechtfertigt ist.
Diabang wird einen höheren Wert als 50.000 erhalten, ich denke, dass 100.000 schon in Ordnung sind.

Von BremerBaja kam die Meldung, dass ein Dortmunder-Spieler (ich nenne jetzt keinen Namen, sonst gibt's hier auch noch die Diskussion :D) so viel Wert ist, weil er eine hohe Ablösesumme eingespielt hat. Trotz dürftiger Leistungen.
Mit einem Wert zwischen 200.000 und 300.000 wäre ich vollkommen einverstanden.

Bei Diabang ist das Problem, dass er bei Osnabrück in der 2.Liga extrem schwach war, in der 2.Mannschaft vom VfL ebenfalls nicht überzeugen konnte. Daraufhin wechselte er zu einem - sagen wir mal - nicht ganz so starken Verein in der Region Osnabrück. Dort konnte er zwar überzeugen - das ist aber nicht sonderlich schwer. Auf Grund des Namens kann er dann aber auch höher bewertet werden, sobald er bei schwachen Leistungen (ich gehe davon aus) rechtzeitig abgestuft wird.

Was machen "wir" mit Roman Wallner? Bei 1 Million € kann er ja nicht bleiben, aber wie kann man einen MW gestalten, der der Qualität des Spielers aber auch gleichzeitig der Liga gerecht wird? Würde da 550.000-600.000 € vorschlagen. Bei schwachen Leistungen kann man da dann weiter runtergehen, man darf ja auch nicht vergessen, dass er wahrscheinlich nicht mehr wechseln wird...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 96wirdMeister am 31.01.2012 um 00:58 Uhr bearbeitet

Der hat ja nicht einmal einen Stammplatz sicher. Bundesliga würde der nicht schaffen, Spieler mit der Klasse für die zweite Liga spielen in der Liga, sind aber weniger wert. Ich schlage 300.000 vor, erobert er sich einen Stammplatz 350.000-400.000.

Hier kann ich absolut nicht mitgehen. Wallner hatte am 30.06.2010 noch einen Wert von 2 Millionen gehabt. Jetzt steht er bei einer Million. Ein Angreifer, welcher vor anderhalb Jahren noch für die Nati der Dösis gespielt hat und auch in dieser Saison mehrere Einsätze in der Euroa League hatte nun mit den international völlig unbekannten Heider und Frahn gleichzusetzen, ist ein Witz. Letzte Saison hat Wallner 18 Buden für die Salzburger in der 1. Liga gemacht und auch diese Saison hat er bereits 3 Tore und 2 Vorlagen auf dem Buckel sowie ein Tor und 2 Vorlagen in der Europa League. Zum Vergleich der letzten Saison: Heider 18 Tore, Frahn 16 Tore in der Regio! Dass Moniz Wallner nicht gehen lassen wollte, ist ein weiterer Beleg dafür, dass er gut drauf ist.

Auch wird mir allgemein nicht klar, warum man Spieler auf Grund der Liga so stark abwerten will. Er wird ja deswegen nicht schlechter, nur weil er in Leipzig, statt in Salzburg spielt. Werten wir dann alle Spieler wieder um 30% auf, wenn wir aufsteigen? Das ist doch Schmarrn. Mindestens 600.000 sollte Wallner schon bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JuppRBL am 31.01.2012 um 10:20 Uhr bearbeitet

Mit 600.000 Euro muss er eine sehr gute Rückrunde (10 Tore+) spielen, wenn er die nicht spielt, gehört er abgewertet. Meinetwegen kann der Wert am Anfang bei diesem Wert stehen.

600.000 passt schon, auch ein Sebastian wurde von 1,2 Mio auf 650.000 abgewertet (und das als deutlich jüngerer Spieler). Wenn man dem System hier folgen will (was eher die Frage wäre, aber aktuell nicht zur Debatte steht), dann wäre doppelt so teuer wie das MW cap der Liga.

Bei 600.000 kann ich mitgehen. Ansonsten sollten wir bei uns im Forum allgemein nochmal die Marktwerte unseres Teams besprechen. Borsodi will ja eine Aktualisierung vornehmen.

Edit: Ich sehe gerade, dass es da einen Vorschlag von Rumpel gibt, den ich voll mittrage. Ich möchte an dieser Stelle auch nochmal darauf hinweisen, dass die Gladbacher Spieler nun auch nicht im MW auf Bayernniveau gehievt werden können nur weil sie direkt dran sind. Hoffmann braucht man definitiv nicht abwerten, da er in der Vorbereitung auf die Rückrunde der absolute Antreiber in der Kette war. Wisio würde ich bei 300.000 taxieren.

Zitat von Rumpelstilzchen:
Also ich finde @Gardinenfenster, du übertreibst es ein wenig mit den Abwertungen, immerhin sprechen wir 1. vom Spitzenreiter und 2. sind diese Spieler ja bereits ordentlich abgewertet worden. Wieso soll also ein Stammspieler wie Müller, dem du eine solide Hinrunde attestierst um 50.000 abgewertet werden?

Zudem sollte man sich, wenn man die Verletzungen nicht kennt bei einigen nicht so weit aus dem Fenster lehnen (Watzka, Hoffmann, Rosin).

Gerade bei den Abgängen hat sich gezeigt, dass die Spieler von RB größtenteils mühelos in die 3. Liga wechseln können und dort Stamm spielen (siehe Baier, siehe Frommer). Nun hier wieder den großen Abwertungshammer zu spielen, ist m.E. ein wenig zu viel des guten.

Überhaupt denke ich, dass man im Winter nicht so massiv umwerten muss, es sei denn es zeigen sich gewisse Tendenzen.

Mal mein Gegenvorschlag:

Tim Sebastian: 350.000 >>> 300.000 Trotz Konkurrenz aus bisherigen Viertligakickern kommt er auf seiner Stammposition nicht zum Einsatz.

Fabian Franke: 150.000 >>> 175.000 Trotz einiger Wackler unangefochtener Stammspieler mit weiterer Luft nach oben.

Shaban Ismaili: 100.000 >>> 75.000 In die Zweite versetzt, muss auch aus dem Kader bei tm.de raus.

Bastian Schulz: 300.000 >>> 275.000 Trotz hoher Erwartungen hat er noch nicht die erhofften Impulse geben können.

Hendrik Ernst: 150.00 >>> 200.000 Stammspieler trotz namhafter Konkurrenz.

Steven Lewerenz: 100.000 >>> 75.000 Abgemeldet.

Alexander Laas: 100.000 >>> 75.000 Abgemeldet.

Thiago Rockenbach: 450.000 >>> 400.000 Für den höchsten MW der Liga nicht spielbestimmend genug.

Carsten Kammlott: 225.000 >>> 200.000 Schwerer Stand gegen seine Stürmerkollegen. Bisher nur einmal wirklich überzeugend.

Wie es bei den Langzeitverletzen ausschaut, muss man sehen: Hoffmann (der einfach am Ende der Hinrunde noch nicht bei 100 % war, aber schon da einen sehr guten Eindruck hinterlassen konnte) kam ja recht gut raus und wird wohl in der Rückrunde häufig zum Einsatz kommen. Watzka, Rosin und Lagerblom dürften auch wieder angreifen. Wobei Rosi sicher den schwersten Stand haben wird, aber trotz des Überangebots ja immerhin vor seiner Verletzung auf Spielzeit kam. Da weiß ich jedenfalls nicht, wie sonst so bei Langzeitverletzen verfahren wird.

Sonstige Kandidaten wo es aufwärts geht: Kutschke, Frahn, Röttger
Abwärtstrend bei: Schinke, Heidinger
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JuppRBL am 31.01.2012 um 11:11 Uhr bearbeitet

Zitat von JuppRBL:

Auch wird mir allgemein nicht klar, warum man Spieler auf Grund der Liga so stark abwerten will. Er wird ja deswegen nicht schlechter, nur weil er in Leipzig, statt in Salzburg spielt. Werten wir dann alle Spieler wieder um 30% auf, wenn wir aufsteigen? Das ist doch Schmarrn. Mindestens 600.000 sollte Wallner schon bekommen.

Einmal kommt sein Alter hinzu. Er wird wohl nicht mehr wechseln. Sein Wert muss deswegen runter, weil es ein großer Statusverlust ist. Obwohl er vielleicht auf dem Papier die Qualität dazu hätte, wird sich kein Erstligist mehr für einen Spieler interessieren, der einmal in diesem "Alter" in der Regionalliga gelandet ist. Er wird künftig auf schlechtere Gegner treffen, damit geht auch seine Qualität langsam verloren, denn wenn ein Spieler nicht gefordert wird, dann lässt er nach.
Sollten die MW bei RB allesamt auf dem Niveau vor dem Wechsel der Spieler bleiben, müsste RB die Liga nach Belieben dominieren. Tun sie aber nicht.

ich denke wallner von rb leipzig kann machen was er will, er wird abgewertet werden müssen, sein MW von 1 Mio ist nicht annähernd ein wert der von irgendwem erreicht wird, man sollte ihn auf 600k abwerten, damit ist er noch immer der wertvollste spieler der liga, und sollte er nicht wirklich das bestätigen und leipzig nicht aufsteigen kann man ja noch weiter runter gehen