Regionalliga Nord

Marktwerte

12.06.2009 - 21:06 Uhr
Marktwerte |#1171
27.07.2018 - 09:18 Uhr
Zitat von Borsodi

TSV Havelse

Kina 0 -> 75.000


Damit bin ich angesichts der Qualitäten, die Kina in der RL Nord in den Jahren zuvor gezeigt hatte, nicht d'accord, ihn auf eine Stufe mit Wenzel und Meyer zu stellen. Derart schädlich dürfte das eine Jahr in Gütersloh aus meiner Sicht nicht für den Marktwert sein. Würde hier aufgrund des Alters, der Erfahrung, des vorherigen Marktwerts und der Leistungen zuvor 100.000 € für angemessen erachten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 96wirdMeister am 27.07.2018 um 09:19 Uhr bearbeitet
Marktwerte |#1172
27.07.2018 - 09:42 Uhr
bin da absolut bei dir !

und wie ich bisschen weiter oben schon erläutert habe, musste er laut havelse.de beruflich bedingt 1 Jahr kürzer treten, daher der Wechsel dorthin.

Kann meine Argumentation nur wiederholen .. Kina war in seinen 3 Jahren beim TSV Stamm und Führungsspieler und aufgrund seiner Leistungsdaten, des Alters und seines Marktwertes vor seinem Wechsel finde ich ebenfalls 100 000 für angemessen !

Spieler die ihre erste halbwegs gute Regionalliga Nord Saison haben, kann man nicht auf die selbe Stufe wie Kina stellen.
Marktwerte |#1173
27.07.2018 - 10:18 Uhr
Zitat von 96wirdMeister
Zitat von Borsodi

TSV Havelse

Kina 0 -> 75.000


Damit bin ich angesichts der Qualitäten, die Kina in der RL Nord in den Jahren zuvor gezeigt hatte, nicht d'accord, ihn auf eine Stufe mit Wenzel und Meyer zu stellen. Derart schädlich dürfte das eine Jahr in Gütersloh aus meiner Sicht nicht für den Marktwert sein. Würde hier aufgrund des Alters, der Erfahrung, des vorherigen Marktwerts und der Leistungen zuvor 100.000 € für angemessen erachten.


Zitat von DavidSilva21
bin da absolut bei dir !

und wie ich bisschen weiter oben schon erläutert habe, musste er laut havelse.de beruflich bedingt 1 Jahr kürzer treten, daher der Wechsel dorthin.

Kann meine Argumentation nur wiederholen .. Kina war in seinen 3 Jahren beim TSV Stamm und Führungsspieler und aufgrund seiner Leistungsdaten, des Alters und seines Marktwertes vor seinem Wechsel finde ich ebenfalls 100 000 für angemessen !

Spieler die ihre erste halbwegs gute Regionalliga Nord Saison haben, kann man nicht auf die selbe Stufe wie Kina stellen.


Man darf das letzte Jahr aber auch nicht außer Acht lassen. Ich verstehe natürlich eure Argumentation, aber er ist mit Gütersloh 16. geworden und blieb auch nicht verletzungsfrei, hat so ein Drittel der Saison verpasst. Ich würde ihn erstmal auf 75.000 setzen und Anfang September gibt es ja schon die nächste Aktualisierung. Wenn er in den ersten Spielen eure Einschätzung bestätigt, geht er wieder hoch auf 100.000 Euro.
Marktwerte |#1174
28.07.2018 - 13:59 Uhr
Zitat von Borsodi


VfB Oldenburg

Kisiel 100.000 -> 75.000
J.-P. Kadiata 50.000 bleibt


BSV Schwarz-Weiß Rehden

Sembolo 75.000 bleibt




Kisiel ist zur neuen Saison die klare Nr. 1 beim VfB und gehört sicherlich zu den besseren Torhütern in der Regionalliga. Er war zwar in Berlin in der Rückrunde auf der Bank, aber angesichts seiner Erfahrung, seines Alters und seiner Stellung beim VfB muss hier vielleicht nicht unbedingt abgewertet werden.

Jan Patrick Kadiata war in der letzten Saison Stammspieler in der Regionalliga mit guten Leistungen. Hier wäre aus meiner Sicht auch im Vergleich zu anderen Spielern 75.000 drin.

Sembolo ist zwar nicht mehr der Jüngste, hat in der Rückrunde aber viele Tore geschossen. Auch in Verbindung mit seiner Vita würde ich hier wieder auf 100.000 gehen. Ist aus meiner Sicht auch ein bisschen mit der Situation von Laabs bei Jeddeloh vergleichbar.

•     •     •

Pro: FC Bayern München, VfB Oldenburg
Marktwerte |#1175
29.07.2018 - 16:44 Uhr
Fridolin Wagner: 275.000 -> 200.000

Ousman Manneh 325.000 -> 200.000

Michele Rizzi: 275.000 -> 200.000

Christian Schulz: 350.000 -> 200.000


Der Höchswert für Regionalliga-Spieler liegt sowohl im Westen als auch im Südwesten bei 200.000

https://www.transfermarkt.de/regionalliga-west/marktwerte/wettbewerb/RLW3

Nur Spieler, die dem Bundesligakader angehören können auch höher bewertet werden.
Dies ist bei Rizzi und Schulz nicht der Fall. Rizzi ist aus der 3. Liga in die Regionalliga gewechselt.
Auf Grund seines Alters ist er auch nicht mehr als Entwicklungsspieler mit Potenzial einzustufen.
Ich würde ihn z.B. mit Christian Groß vergleichen. Dieser hat einen MW von 200 Tsd.
In Relation der beiden Spieler leuchtet mir nicht ein wieso ein Rizzi mehr Wert sein soll als ein Groß.

Das gleiche gilt auch bei Schulz. Dieser ist sogar nochmal einiges älter.

Bei den Bremer-Spielern ist zweifelsfrei Perspektive und Potenzial vorhanden.
Nach den Kriterien müssen diese Spieler aber auch auf 200.000 abgewertet werden.

Torben Engelking ( Germania Egestorf / Langreder)
75.000 -> 100.000
Gehörte letzte Saison schon zu den auffälligeren Spielern in der Regionalliga.
Auch am 1.Spieltag erfolgreich.
Marktwerte |#1176
30.07.2018 - 11:28 Uhr
Folgende Marktwerte werden angepasst:

Rizzi 275.000 -> 225.000
Engelking 75.000 -> 100.000
Kina 0 -> 100.000
Kisiel 100.000 bleibt
J.-P. Kadiata 50.000 -> 75.000
Sembolo 75.000 -> 100.000

@wersekicker

Wir haben das intern nochmal besprochen und der Höchstwert liegt bei 300.000 Euro.
Marktwerte |#1177
30.07.2018 - 22:11 Uhr
Zitat von Borsodi
Vielen Dank für eure Vorschläge. Hier sind meine Vorschläge. Darüber können wir gerne noch diskutieren. Ich plane, die Marktwerte rund um den 6./7. August einzutragen.


SV Werder Bremen II

Duffner 50.000 bleibt
dos Santos Haesler 0 -> 50.000
Vollert 225.000 -> 200.000
Kaffenberger 75.000 -> 50.000
Rieckmann 0 -> 50.000
Bünning 150.000 -> 100.000
Plautz 0 -> 50.000
Bitter 100.000 -> 75.000
Ronstadt 75.000 bleibt
Groß 200.000 bleibt
Zwetsloot 0 -> 25.000
Wagner 275.000 -> 225.000
Barry 200.000 -> 125.000
Wasmus 50.000 -> 25.000
Hoppe 0 -> 50.000
Straudi 0 -> 50.000
Schumacher 100.000 -> 125.000
Manneh 325.000 -> 250.000
Dietz 200.000 bleibt
Young 175.000 -> 125.000
Osabutey 75.000 -> 50.000
van den Berg 0 -> 50.000



Bei Julian Rieckmann wäre ich doch für eine höhere Bewertung als 50.000, immerhin unterschreibt er zum 01.08. einen Profivertrag und ist Junioren-Nationalspieler. Damit unterscheidet er sich etwa von einem Justin Plautz. Das sollte sich dann auch im MW widerspiegeln.

Auch nicht ganz klar ist mir warum Wagner abgewertet werden soll, auch wenn seine überzeugenden Auftritte im Trainingslager der Profis wohl eher nicht relevant für den MW sind. Allerdings sollen Groß und Dietz ja auch ihren aktuellen MW behalten, obwohl sie von der 3. in die 4. Liga gewechselt sind.
Marktwerte |#1178
30.07.2018 - 22:30 Uhr
Zitat von KK1990
Bei Julian Rieckmann wäre ich doch für eine höhere Bewertung als 50.000, immerhin unterschreibt er zum 01.08. einen Profivertrag und ist Junioren-Nationalspieler. Damit unterscheidet er sich etwa von einem Justin Plautz. Das sollte sich dann auch im MW widerspiegeln.

Auch nicht ganz klar ist mir warum Wagner abgewertet werden soll, auch wenn seine überzeugenden Auftritte im Trainingslager der Profis wohl eher nicht relevant für den MW sind. Allerdings sollen Groß und Dietz ja auch ihren aktuellen MW behalten, obwohl sie von der 3. in die 4. Liga gewechselt sind.


Stimmt, dass Wagner die Vorbereitung mit den Profis absolviert, hatte ich gar nicht bedacht. Dann behält er erstmal den Wert und Rieckmann setze ich erstmal auf 75.000 €.
Marktwerte |#1179
01.08.2018 - 17:07 Uhr
Zitat von Borsodi

SV Drochtersen/Assel

Siefkes 125.000 -> 75.000
Klinkmann 50.000 -> 75.000

Siefkes war zwar die gesante letzte Saison verletzt, aber eine Abwertung um 50.000 empfänd ich zu heftig. Nach Spiel 1 zu urteilen dürfte er wieder Stammtorwart sein und dann auch wieder zeigen, dass er D/A einige Punkte rettet. Sollte dem nicht so sein könnte man beim nächsten Update nochmal runter. Aber Stand jetzt würde ich so eine große Abwertung als ungerechtfertigt empfinden.

Klinkmann kann ich leistungstechnisch nicht einschätzen. Weil er aber als Nummer 2 vorgesehen sein dürfte, wäre sein Marktwert mit 75000 allerdings recht hoch. Da müsste abschließend jemand was zu sagen, der ihn letzte Saison öfter gesehen hat.

•     •     •

# 5 Marcelo Bordon
# 7 Señor Raúl
#10 Olaf Thon
#11 Ebbe Sand
#14 Gerald Asamoah
#20 Jiri Nemec
#24 Marc Wilmots
Marktwerte |#1180
03.08.2018 - 09:46 Uhr
Zitat von S_NullVier
Zitat von Borsodi


SV Drochtersen/Assel

Siefkes 125.000 -> 75.000
Klinkmann 50.000 -> 75.000

Siefkes war zwar die gesante letzte Saison verletzt, aber eine Abwertung um 50.000 empfänd ich zu heftig. Nach Spiel 1 zu urteilen dürfte er wieder Stammtorwart sein und dann auch wieder zeigen, dass er D/A einige Punkte rettet. Sollte dem nicht so sein könnte man beim nächsten Update nochmal runter. Aber Stand jetzt würde ich so eine große Abwertung als ungerechtfertigt empfinden.

Klinkmann kann ich leistungstechnisch nicht einschätzen. Weil er aber als Nummer 2 vorgesehen sein dürfte, wäre sein Marktwert mit 75000 allerdings recht hoch. Da müsste abschließend jemand was zu sagen, der ihn letzte Saison öfter gesehen hat.


Anscheinend hat Siefkes das Duell schon für sich entschieden. Dann geht er auf 100.000 und Klinkmann bleibt bei 50.000.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.