Markus Schubert [1]

Ergibt durchaus Sinn. Schalke würde es damit praktisch ähnlich machen wie die U21-NM und Sportfreund Schubert binnen eines Jahres zum Nachfolger aufbauen - so es denn dafür reicht, wovon ja aber offensichtlich die meisten, die ihn professionell zu beurteilen haben, durchaus ausgehen. Neuer und Ulreich haben bis 2021 Vertrag bei den Bayern, so dass ein Wechsel von Nübel sich erst 2020 lohnt, was natürlich eine vorherige Verpflichtung und Rückleihe nicht ausschließt.

Der kicker lässt nicht locker...

Nüscht Stuttgart, Schalke wird's.

https://www.ran.de/fussball/bundesliga/news/transfermarkt-u21-torhueter-markus-schubert-wechselt-zum-fc-schalke-04-128167

Als 5. Torwart bei Schalke... Hut ab... meiner Meinung nach der nächste Spieler von uns der in der Versenkung verschwindet. Oder wird er an Sandhausen ausgeliehen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DD_82 am 17.06.2019 um 20:32 Uhr bearbeitet

Markus auf der Bank gegen Dänemark.

Glaubst du eigentlich selber, was du da schreibst?

Wir werden es sehen. Das hier viel Ironie drin steckt hast du aber schon bemerkt?

Ich glaube nicht das er gleich Nr.1 bei Schalke wird. Und wenn, kann ich mir nicht vorstellen das er das Niveau gleich mitgehen kann. Dazu fehlen ihm ganz einfach noch 2 bis 4 Jahre Erfahrung. Und weil er ja spielen will könnte ich mir vorstellen das er ausgeliehen wird. Schalke wird sicher nochmal nachlegen wenn den ihr aktueller Keeper die noch verlässt.

Andererseits... was solls. Ist nicht unsere Sache.

Einiger Medien zufolge, soll er erstmal nach Stuttgart ausgeliehen werden und 1 Jahr später dann Nübel beerben.

Für Schubert ist das sicher sinnvoll, aber dass Stuttgart da mitmacht (natürlich vorausgesetzt, dass es so kommt)?! Ich meine, er ist ablösefrei und sie könnten ihn genauso gut verpflichten. Für mich sieht das als Außenstehender ganz komisch aus a la "bei Schalke gibt's mehr Kohle, also gehe ich da hin, obwohl ich weiß, dass ich bei 'nem ganz anderen Verein spielen werde." Ich meine, wenn er sich beim VfB entwickelt, kann er immer noch in die Bundesliga wechseln wenn es der VfB nicht packt, das kann man ja auch alles im Vertrag verankern. Aber das ist eben nicht so sein Ding, dann müsste er dem VfB ja 'ne Ablöse bescheren und das schöne Handgeld wäre weg. Falls es so kommen sollte, sieht das nicht nach jemandem aus, der nur seine sportliche Karriere im Blick hat. Als fester Spieler eines Vereins ist er doch viel freier in seiner Entscheidungsfindung als wenn er durch die Weltgeschichte geliehen wird. Vor allem wie gesagt, sollte der VfB da mitmachen frage ich mich was dort bei den Verantwortlichen abgeht. Für Schalke ausbilden, obwohl die ihn ablösefrei nur holen würden um ihn direkt zu verleihen. Da müssen sie schon sehr von seiner Qualität überzeugt sein, dass sie einen geliehenen Schubert besser finden als einen fest zu verpflichtenden anderen Torhüter. Aber vielleicht tue ich ihm da auch Unrecht. Ich bin mal gespannt... Langsam nerven die Gerüchte zu mittlerweile fast jedem deutschen Verein, wäre schön wenn da langsam mal Klarheit herrscht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ch19r53is am 17.06.2019 um 22:36 Uhr bearbeitet

Dann ist das aber trotzdem für einen Profispieler, der 1. Bundesliga spielen will und auch kann, der vollkommen richtige und nachvollziehbare Weg.
Auch als zweiter Mann in Stuttgart oder auf Schalke wird ihm das sowohl finanziell als auch sportlich mehr bringen, als bei Dynamo auf den Tag des Aufstieges zu warten. Wenn er das täte, könnte es sein, er wartet sehr lange. So viel Zeit wird er sicherlich nicht haben.
So bedauerlich das alles für Dynamo ist, der richtige Weg für Markus Schubert ist es allemal. Und auch als zunächst zweiter Mann trainiert er immerhin mit Fußballern, die allesamt 1. Liga spielen. Da kommen die Flanken angeschnittener, die Ecken sind Ecken und die Standards schlagen durchaus periodisch im Dreiangel ein. Hier kann man nur lernen und auf längere Sicht nur wenig verlieren. Ich wünsche ihm durchaus Glück dabei.