Markus Schubert [1]

So ein Quatsch. Wir haben letzte Saison insgesamt ca 1 Mio bekommen u da haben mehrere junge Spieler gespielt. Keine Ahnung wie viel es genau ist, aber nicht annähernd so viel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ch19r53is am 21.01.2019 um 14:35 Uhr bearbeitet

Sorry, mein Fehler, ich habe die Zahl ungeprüft aus einem Beitrag von @Biple übernommen, in dem sie aber in einem anderen Kontext stand. Sorry - das darf mir eigentlich nicht passieren ...

In Wirklichkeit sind es etwa 9.000 EUR pro Spiel - ich bin dann für Tim ...

Es sieht danach aus, dass Herr Schubert gegen Bielefeld im Tor stehen wird.
Aus Sicht vom MW auch nachvollziehbar. Der bleibt bei dem Grundsatz, dass der TW nur gewechselt wird, wenn die Leistungen der aktuellen Nr.1 dazu Anlass geben.
Dies war aber nicht der Fall.

Der Blick auf die kommende Spielzeit wird der Trainer derzeit noch als zweitrangig betrachten.

Auch kein Problem, der Schubert wird sein Jop machen.

DFL belohnt Einsatzzeiten von U23-Spielern

987.776 € : 9458 Minuten = 104,44 €/min Spielzeit.

Meine Kalkulation bezog sich auf die Erlöse für die Restsaison (16 Spiele * 90 Minuten):

104,44 €/min * 16 Spiele * 90 min = 150.391 €

Oder ca. 9400 € pro Spiel.

Hängt natürlich von dem konkreten Verteilungsschlüssel ab (Erlöse und Gesamtminuten, auf die aufgeteilt wird). Ich nahm mal vereinfachend an, das bliebe gleich. Wenn jetzt in der Liga der Jugendwahn ausbricht und alle nur noch Local Player einsetzen, gibts pro Minute natürlich weniger.

Ich war überrascht, dass es so viel ist; das ist mit Sicherheit mehr, als Herr Schubert momentan verdient.

Für Boss kriegen wir das Geld nicht, der ist schon zu alt. In dem Sinne ist es auch prima, dass Aosman auf einmal 2 Jahre jünger wurde. *g* Für den haben wir letzte Saison 84.595 € eingenommen... der müsste eigentlich diese Saison noch als U23 zählen.

OK, hätte schreiben sollen Minge / Walter. Wenn ich höre, dass die Gegenseite schon _vor_ Minges Auszeit Gespräche abgelehnt hat, dann kann ich nur den Kopf schütteln, warum man dann vereinsseitig ihm weiter den Stammplatz hinterhergetragen hat. Vielleicht nach dem Prinzip Hoffnung, dass es ihm dann bei uns sooooo gut gefällt, dass er gar nicht wieder wegwill.

Ne, da hätte man ihm schon viel früher klarmachen müssen, dass der gemeinsame Weg als Nummer 1 im Tor genau dann weiter geht, wenn auch verlängert wird. Nicht gesprächsbereit? Nach DER Ansage wäre er es gewesen. Na egal jetzt. Wir haben uns 3 Jahre mit Provisorien herumgeschlagen, um dann jetzt 1 Jahr lang einen brauchbaren Zweitligatorhüter gehabt zu haben. Vielleicht sah man sich dazu nicht in der Lage. Oder man ist noch emotionsloser an die Sache herangegangen, dass man sich gesagt hat, wenn er wegwill, dann geht er eben, dafür ist er noch dieses Jahr billig. Kommt halt nächstes Jahr ein Neuer.

Das glaube ich gar nicht mal. Ralf Minge hat wohl gedacht, dass Markus uns etwas schuldet und er sich dann auch für uns entscheidet, zumindest für eine kurze Zeit. Ich denke man hat es locker mit der Vertragsverlängerung angehen lassen, weil sich Kristian und Ralf recht sicher waren. Markus hat uns in dem Fall ausgenutzt, wir dachten, dass er uns etwas schuldet. Aus seiner Sicht klingt erste Liga, auch wenn es möglicherweise ein Bankplatz sein sollte und ein gut gefülltes Konto besser.

Naja, so schlecht waren die Provisorien nun auch wieder nicht.
Unsere Verantwortlichen haben hier sicher Fehler gemacht, aber sie haben jetzt sicher auch gelernt daraus. Ich denke, wenn es nochmal Sommer 2018 wäre, dann gäbe es andere Ansagen. (Du wirst nur dann Nummer 1, wenn Du mindestens eine Vertragsverlängerungsoption unterschreibst.)
*** Jeder darf Fehler machen, solange er jeden Fehler nur einmal macht ***

Es gibt denke ich nur einen Fehler der gemacht wurde und das war die Vertragslänge als man ihm einen Profivertrag angeboten hat. Sein Fördervertrag lief damals bis 2018, man stattete ihn Sommer 16 mit einem Profivertrag aus, verlängerte aber nur um ein Jahr bis 2019. Ich hatte damals schon Bauchschmerzen nach einer kurzen Hochrechnung: 1 Jahr U19 + 1 Jahr Aufbau + 1 Jahr Stamm = Ablösefreier Abgang 2019. Ich find es ziemlich blöd wenn sich das jetzt bewahrheitet.

Ja die Bauchschmerzen hatte ich damals auch, aber da sind wir wieder beim Thema...wer weiß, wie damals die Gespräche waren. Vielleicht war Markus auch nur bereit um ein Jahr zu verlängern. Gerade mit der Vorgeschichte, 2014 hatte er schon das erste Angebot (von RB). Wahrscheinlich hat er sich gedacht (vielleicht hatte er auch 2016 diese Berateragentur schon), dass er sowieso weiter Angebote bekommt und wenn er schon verlängert, dann nur um ein Jahr (besseres Gehalt aufgrund des Profivertrags gibt's ja dann trotzdem). Ich könnte mir gut vorstellen, dass Dynamo schon damals bis mindestens 2020 verlängern wollte.

Schon möglich, ne Beratungsagentur sollte sicherlich die selbe Rechnung wie so ein paar Leihen wie wir machen können.