| Geburtsdatum | 28.04.1944 |
|---|---|
| Alter | 82 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Aufsichtsratsmitglied |
| Akt. Verein | Hannover 96 |
Martin Kind
08.05.2012 - 13:32 Uhr
23.12.2013 - 20:13 Uhr
Da ich im Spieltagsthread des letzten Spieles von zweien von euch ordentlich auf die Mütze bekommen habe, möchte ich das Thema Kind hier nochmal aufgreifen. Hauptgrund sind allerdings die neusten Aussagen.
Angeblich sollen ja fast alle Fans mit der Arbeit und dem Auftreten von Kind zufrieden sein. Aber wenn ich aktuell mal wieder die Online-Magazine durchforste, wird mir ganz schlecht. Wie unprofessionell ist es denn, dermaßen viele Interna preisgeben wie es euer Präsident derzeit tut. Slomka ist offiziell noch nicht mal aus dem Amt, steht anscheinend noch etwas auf der Kippe. Trotzdem äußert sich Kind in den Medien, dass er einerseits Dufner den Auftrag gegeben habe eine Liste mit Kandidaten zu erstellen und andererseits jetzt schon eine Schaaf-Absage bestätigt :ugly
Das ist an Peinlichkeit eigentlich kaum zu überbieten und schockiert mich ein Stück weit. Bitte bedenkt, dass ich hier niemandem etwas Böses will (genau wie im Spieltagsthread) weil mich selbst aus Heimatgründen zumindest ein wenig als 96-Anhänger betrachte und demnach auch entsprechende Sorgen für die Zukunft des Clubs habe. Aber ich kann solches Verhalten des Präsidenten einfach nicht nachvollziehen und sehe außer Mediengeilheit auch keinen Grund dafür sowas an die Öffentlichkeit zu tragen.
Angeblich sollen ja fast alle Fans mit der Arbeit und dem Auftreten von Kind zufrieden sein. Aber wenn ich aktuell mal wieder die Online-Magazine durchforste, wird mir ganz schlecht. Wie unprofessionell ist es denn, dermaßen viele Interna preisgeben wie es euer Präsident derzeit tut. Slomka ist offiziell noch nicht mal aus dem Amt, steht anscheinend noch etwas auf der Kippe. Trotzdem äußert sich Kind in den Medien, dass er einerseits Dufner den Auftrag gegeben habe eine Liste mit Kandidaten zu erstellen und andererseits jetzt schon eine Schaaf-Absage bestätigt :ugly
Das ist an Peinlichkeit eigentlich kaum zu überbieten und schockiert mich ein Stück weit. Bitte bedenkt, dass ich hier niemandem etwas Böses will (genau wie im Spieltagsthread) weil mich selbst aus Heimatgründen zumindest ein wenig als 96-Anhänger betrachte und demnach auch entsprechende Sorgen für die Zukunft des Clubs habe. Aber ich kann solches Verhalten des Präsidenten einfach nicht nachvollziehen und sehe außer Mediengeilheit auch keinen Grund dafür sowas an die Öffentlichkeit zu tragen.
23.12.2013 - 20:29 Uhr
Zitat von bobo96:
Da ich im Spieltagsthread des letzten Spieles von zweien von euch ordentlich auf die Mütze bekommen habe, möchte ich das Thema Kind hier nochmal aufgreifen. Hauptgrund sind allerdings die neusten Aussagen.
Angeblich sollen ja fast alle Fans mit der Arbeit und dem Auftreten von Kind zufrieden sein. Aber wenn ich aktuell mal wieder die Online-Magazine durchforste, wird mir ganz schlecht. Wie unprofessionell ist es denn, dermaßen viele Interna preisgeben wie es euer Präsident derzeit tut. Slomka ist offiziell noch nicht mal aus dem Amt, steht anscheinend noch etwas auf der Kippe. Trotzdem äußert sich Kind in den Medien, dass er einerseits Dufner den Auftrag gegeben habe eine Liste mit Kandidaten zu erstellen und andererseits jetzt schon eine Schaaf-Absage bestätigt :ugly
Das ist an Peinlichkeit eigentlich kaum zu überbieten und schockiert mich ein Stück weit. Bitte bedenkt, dass ich hier niemandem etwas Böses will (genau wie im Spieltagsthread) weil mich selbst aus Heimatgründen zumindest ein wenig als 96-Anhänger betrachte und demnach auch entsprechende Sorgen für die Zukunft des Clubs habe. Aber ich kann solches Verhalten des Präsidenten einfach nicht nachvollziehen und sehe außer Mediengeilheit auch keinen Grund dafür sowas an die Öffentlichkeit zu tragen.
Du kannst dir sicher sein, dass du nicht der einzige bist, der so denkt. Es ist völlig legitim, dass man eventuell auch Nachfolger sondiert. Schließlich will man auf alles vorbereitet sein. So etwas darf man allerdings nicht in den Medien verkünden. Damit weiß ganz Fussball-Deutschland bereits, dass Slomka nach dem Fest, sein Büro räumen darf. Ich fand es gut, dass man ergebnisoffen in die Analyse gehen wollte, denn es wäre Heuchelei gewesen, zu behaupten, dass Slomka im Amt bleibt, wenn man alles in die Waagschale legen möchte.
Die Schaaf Absage zu kommunizieren war das i-Tüpfelchen. Der Mann versteht nichts in Sachen Öffentlichkeitsarbeit, weiß es aber immer, seinen Mund zu öffnen und jede Frage brav zu beantworten.
Grundsätzlich ist es so, dass man mit dem, was Kind im Verein leistet, zufrieden ist und auch so trägt. Seine regelmäßigen Äußerungen verursachen dennoch nicht selten Kopfschütteln.
Da ich im Spieltagsthread des letzten Spieles von zweien von euch ordentlich auf die Mütze bekommen habe, möchte ich das Thema Kind hier nochmal aufgreifen. Hauptgrund sind allerdings die neusten Aussagen.
Angeblich sollen ja fast alle Fans mit der Arbeit und dem Auftreten von Kind zufrieden sein. Aber wenn ich aktuell mal wieder die Online-Magazine durchforste, wird mir ganz schlecht. Wie unprofessionell ist es denn, dermaßen viele Interna preisgeben wie es euer Präsident derzeit tut. Slomka ist offiziell noch nicht mal aus dem Amt, steht anscheinend noch etwas auf der Kippe. Trotzdem äußert sich Kind in den Medien, dass er einerseits Dufner den Auftrag gegeben habe eine Liste mit Kandidaten zu erstellen und andererseits jetzt schon eine Schaaf-Absage bestätigt :ugly
Das ist an Peinlichkeit eigentlich kaum zu überbieten und schockiert mich ein Stück weit. Bitte bedenkt, dass ich hier niemandem etwas Böses will (genau wie im Spieltagsthread) weil mich selbst aus Heimatgründen zumindest ein wenig als 96-Anhänger betrachte und demnach auch entsprechende Sorgen für die Zukunft des Clubs habe. Aber ich kann solches Verhalten des Präsidenten einfach nicht nachvollziehen und sehe außer Mediengeilheit auch keinen Grund dafür sowas an die Öffentlichkeit zu tragen.
Du kannst dir sicher sein, dass du nicht der einzige bist, der so denkt. Es ist völlig legitim, dass man eventuell auch Nachfolger sondiert. Schließlich will man auf alles vorbereitet sein. So etwas darf man allerdings nicht in den Medien verkünden. Damit weiß ganz Fussball-Deutschland bereits, dass Slomka nach dem Fest, sein Büro räumen darf. Ich fand es gut, dass man ergebnisoffen in die Analyse gehen wollte, denn es wäre Heuchelei gewesen, zu behaupten, dass Slomka im Amt bleibt, wenn man alles in die Waagschale legen möchte.
Die Schaaf Absage zu kommunizieren war das i-Tüpfelchen. Der Mann versteht nichts in Sachen Öffentlichkeitsarbeit, weiß es aber immer, seinen Mund zu öffnen und jede Frage brav zu beantworten.
Grundsätzlich ist es so, dass man mit dem, was Kind im Verein leistet, zufrieden ist und auch so trägt. Seine regelmäßigen Äußerungen verursachen dennoch nicht selten Kopfschütteln.
23.12.2013 - 20:40 Uhr
Ist man denn wirklich mit dem zufrieden was er leistet oder eher mit dem was er geleistet hat? Auf mich wirkt es so, dass die Verdienste von früher da sehr stark "überstrahlend" wirken..
23.12.2013 - 20:44 Uhr
Zitat von bobo96:
Ist man denn wirklich mit dem zufrieden was er leistet oder eher mit dem was er geleistet hat? Auf mich wirkt es so, dass die Verdienste von früher da sehr stark "überstrahlend" wirken..
Nein, auch mit dem was er leistet. Viele von uns versprechen uns sehr viel von der durch ihn vorbereiteten Investoren-Übernahme, aber es teilen auch nahezu alle Fans die Ansicht, dass er sich von Mikrofonen lieber fernhalten sollte.
Ist man denn wirklich mit dem zufrieden was er leistet oder eher mit dem was er geleistet hat? Auf mich wirkt es so, dass die Verdienste von früher da sehr stark "überstrahlend" wirken..
Nein, auch mit dem was er leistet. Viele von uns versprechen uns sehr viel von der durch ihn vorbereiteten Investoren-Übernahme, aber es teilen auch nahezu alle Fans die Ansicht, dass er sich von Mikrofonen lieber fernhalten sollte.
23.12.2013 - 20:45 Uhr
Zitat von bobo96:
Ist man denn wirklich mit dem zufrieden was er leistet oder eher mit dem was er geleistet hat? Auf mich wirkt es so, dass die Verdienste von früher da sehr stark "überstrahlend" wirken..
Nö, du sprichst schon einigen aus der Seele. Martin Kind ist sicherlich nicht der Präsident aller Herzen.
Ist man denn wirklich mit dem zufrieden was er leistet oder eher mit dem was er geleistet hat? Auf mich wirkt es so, dass die Verdienste von früher da sehr stark "überstrahlend" wirken..
Nö, du sprichst schon einigen aus der Seele. Martin Kind ist sicherlich nicht der Präsident aller Herzen.
23.12.2013 - 20:49 Uhr
Zitat von bobo96:
Ist man denn wirklich mit dem zufrieden was er leistet oder eher mit dem was er geleistet hat? Auf mich wirkt es so, dass die Verdienste von früher da sehr stark "überstrahlend" wirken..
An seiner Arbeit sehe ich nichts auszusetzen. Er ist der, der Schmadtke und jetzt Dufner in den Verein geholt hat. Und er ist der, der ambitioniert versucht, den Verein voranzutreiben.
In seinen Aussagen zur Zeit sehe ich auch eine Menge Angst, dass die gute Arbeit der letzten Jahre in dieser Saison zusammenbricht. Denn ein Abstieg wäre alles andere als witzig.
Ist man denn wirklich mit dem zufrieden was er leistet oder eher mit dem was er geleistet hat? Auf mich wirkt es so, dass die Verdienste von früher da sehr stark "überstrahlend" wirken..
An seiner Arbeit sehe ich nichts auszusetzen. Er ist der, der Schmadtke und jetzt Dufner in den Verein geholt hat. Und er ist der, der ambitioniert versucht, den Verein voranzutreiben.
In seinen Aussagen zur Zeit sehe ich auch eine Menge Angst, dass die gute Arbeit der letzten Jahre in dieser Saison zusammenbricht. Denn ein Abstieg wäre alles andere als witzig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von arsenal84 am 23.12.2013 um 20:51 Uhr bearbeitet
23.12.2013 - 20:53 Uhr
Was ich sagen will: Ist Kind wirklich unersetzbar für den Verein? Oder ist er das vielleicht nur in der Historie des Clubs? Ist sein Beitrag wirklich so groß, dass man diese Aussagen in Kauf nimmt, weil er geschäftlich unverzichtbar ist? Das sind dann die Fragen die ich mir stelle..
23.12.2013 - 20:54 Uhr
Zitat von bobo96:
Da ich im Spieltagsthread des letzten Spieles von zweien von euch ordentlich auf die Mütze bekommen habe, möchte ich das Thema Kind hier nochmal aufgreifen. Hauptgrund sind allerdings die neusten Aussagen.
Angeblich sollen ja fast alle Fans mit der Arbeit und dem Auftreten von Kind zufrieden sein. Aber wenn ich aktuell mal wieder die Online-Magazine durchforste, wird mir ganz schlecht. Wie unprofessionell ist es denn, dermaßen viele Interna preisgeben wie es euer Präsident derzeit tut. Slomka ist offiziell noch nicht mal aus dem Amt, steht anscheinend noch etwas auf der Kippe. Trotzdem äußert sich Kind in den Medien, dass er einerseits Dufner den Auftrag gegeben habe eine Liste mit Kandidaten zu erstellen und andererseits jetzt schon eine Schaaf-Absage bestätigt :ugly
Das ist an Peinlichkeit eigentlich kaum zu überbieten und schockiert mich ein Stück weit. Bitte bedenkt, dass ich hier niemandem etwas Böses will (genau wie im Spieltagsthread) weil mich selbst aus Heimatgründen zumindest ein wenig als 96-Anhänger betrachte und demnach auch entsprechende Sorgen für die Zukunft des Clubs habe. Aber ich kann solches Verhalten des Präsidenten einfach nicht nachvollziehen und sehe außer Mediengeilheit auch keinen Grund dafür sowas an die Öffentlichkeit zu tragen.
Moin, Ich gebe dir Recht was das Talent von M. Kind angeht von einem verbalen Fettnäpfchen in ein weiteres zu treten. Das ändert aber nichts daran dass er abgesehen von seinen Fehler sich mitteilen zu müssen, ein verdammt guter Präsident ist.
Kind hat Hannover von der 3. Liga in die 1. Geführt hat aus einem Chaos Verein einen ernst zunehmenden Bundesligisten gemacht.
Zu der Scha(a)rf STORY: Ich denke du lebst in Hannover, oder hast dort gelebt, dann kennst du doch die NP. Nicht Kind sagt das Schaaf abgesagt hat, sondern Man fragt ihn was mit Scharf ist. Kind seine Antwort ist die welche auch jeder andere hätte geben können, Schaaf steht nicht zur Verfügung da er erst vor wenigen Tagen bestätigte das er erst zur neuen Saison wieder einen Verein trainieren möchte. Dazu kommt der Umstand das Schaaf niemals sich zu einen Verein bekennen würde so lange dort noch ein Trainer im Amt ist.
Ich bin jetzt seit fast 40 Jahren ein Fan der Roten, ich habe Präsidenten kennen gelernt die eher am Steintor zuhause waren als im Stadion. (Und mit manch einen habe ich auch zusammen gefeiert) Wenn ich dann von Fans lese die vielleicht 10 Jahre die Roten verfolgen und die dann ein Plakat mit Not My President hochhalten, muss ich schon ein wenig den Kopf schütteln.
Da ich im Spieltagsthread des letzten Spieles von zweien von euch ordentlich auf die Mütze bekommen habe, möchte ich das Thema Kind hier nochmal aufgreifen. Hauptgrund sind allerdings die neusten Aussagen.
Angeblich sollen ja fast alle Fans mit der Arbeit und dem Auftreten von Kind zufrieden sein. Aber wenn ich aktuell mal wieder die Online-Magazine durchforste, wird mir ganz schlecht. Wie unprofessionell ist es denn, dermaßen viele Interna preisgeben wie es euer Präsident derzeit tut. Slomka ist offiziell noch nicht mal aus dem Amt, steht anscheinend noch etwas auf der Kippe. Trotzdem äußert sich Kind in den Medien, dass er einerseits Dufner den Auftrag gegeben habe eine Liste mit Kandidaten zu erstellen und andererseits jetzt schon eine Schaaf-Absage bestätigt :ugly
Das ist an Peinlichkeit eigentlich kaum zu überbieten und schockiert mich ein Stück weit. Bitte bedenkt, dass ich hier niemandem etwas Böses will (genau wie im Spieltagsthread) weil mich selbst aus Heimatgründen zumindest ein wenig als 96-Anhänger betrachte und demnach auch entsprechende Sorgen für die Zukunft des Clubs habe. Aber ich kann solches Verhalten des Präsidenten einfach nicht nachvollziehen und sehe außer Mediengeilheit auch keinen Grund dafür sowas an die Öffentlichkeit zu tragen.
Moin, Ich gebe dir Recht was das Talent von M. Kind angeht von einem verbalen Fettnäpfchen in ein weiteres zu treten. Das ändert aber nichts daran dass er abgesehen von seinen Fehler sich mitteilen zu müssen, ein verdammt guter Präsident ist.
Kind hat Hannover von der 3. Liga in die 1. Geführt hat aus einem Chaos Verein einen ernst zunehmenden Bundesligisten gemacht.
Zu der Scha(a)rf STORY: Ich denke du lebst in Hannover, oder hast dort gelebt, dann kennst du doch die NP. Nicht Kind sagt das Schaaf abgesagt hat, sondern Man fragt ihn was mit Scharf ist. Kind seine Antwort ist die welche auch jeder andere hätte geben können, Schaaf steht nicht zur Verfügung da er erst vor wenigen Tagen bestätigte das er erst zur neuen Saison wieder einen Verein trainieren möchte. Dazu kommt der Umstand das Schaaf niemals sich zu einen Verein bekennen würde so lange dort noch ein Trainer im Amt ist.
Ich bin jetzt seit fast 40 Jahren ein Fan der Roten, ich habe Präsidenten kennen gelernt die eher am Steintor zuhause waren als im Stadion. (Und mit manch einen habe ich auch zusammen gefeiert) Wenn ich dann von Fans lese die vielleicht 10 Jahre die Roten verfolgen und die dann ein Plakat mit Not My President hochhalten, muss ich schon ein wenig den Kopf schütteln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von handycap am 23.12.2013 um 21:12 Uhr bearbeitet 
23.12.2013 - 21:01 Uhr
Zitat von bobo96:
Was ich sagen will: Ist Kind wirklich unersetzbar für den Verein? Oder ist er das vielleicht nur in der Historie des Clubs? Ist sein Beitrag wirklich so groß, dass man diese Aussagen in Kauf nimmt, weil er geschäftlich unverzichtbar ist? Das sind dann die Fragen die ich mir stelle..
Niemand ist unersetzlich. Aber wieso sollte man einen gut arbeitenden Präsidenten in Frage stellen, nur weil seine Medienarbeit teilweise unglücklich ist?
Wenn seine Taten fragwürdig werden, dann sieht das anders aus...
Was ich sagen will: Ist Kind wirklich unersetzbar für den Verein? Oder ist er das vielleicht nur in der Historie des Clubs? Ist sein Beitrag wirklich so groß, dass man diese Aussagen in Kauf nimmt, weil er geschäftlich unverzichtbar ist? Das sind dann die Fragen die ich mir stelle..
Niemand ist unersetzlich. Aber wieso sollte man einen gut arbeitenden Präsidenten in Frage stellen, nur weil seine Medienarbeit teilweise unglücklich ist?
Wenn seine Taten fragwürdig werden, dann sieht das anders aus...
23.12.2013 - 21:04 Uhr
Zitat von handycap:
Wenn ich dann von Fans lese die vielleicht 10 Jahre die Roten verfolgen und die dann ein Plakat mit Not My President hochhalten, muss ich schon ein wenig den Kopf schütteln.
Die, die solche Plakate hochhalten, haben doch ganz andere Probleme mit ihm, als seine Aussagen zu Trainer oder Mannschaft.
Wenn ich dann von Fans lese die vielleicht 10 Jahre die Roten verfolgen und die dann ein Plakat mit Not My President hochhalten, muss ich schon ein wenig den Kopf schütteln.
Die, die solche Plakate hochhalten, haben doch ganz andere Probleme mit ihm, als seine Aussagen zu Trainer oder Mannschaft.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.