| Geburtsdatum | 27.05.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Brasilien |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Manchester United |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 35 | 10 | 4 | ||
 | Premier League | 33 | 10 | 4 | |
 | FA Cup | 1 | - | - | |
 | EFL Cup | 1 | - | - | |
Matheus Cunha
30.01.2020 - 22:59 Uhr
25.08.2021 - 16:45 Uhr
Zitat von Starslayer
Mich wundert es etwas das er zu Atlético wechselt. Das ist eine Mannschaft bei der taktische Disziplin ganz oben steht, das war in der Vergangenheit nun wirklich nicht seine Stärke. Solche faxen wie bei uns, kann er sich da totsicher nicht leisten.
Zitat von Karma-Konter
Zur Wahrheit gehört aber auch, daß nur drei Spieler letzte Saison mehr Torchancen kreiert haben als Cunha !
Und keiner von denen hat bei einem Abstiegskandidaten gekickt.
Zur Wahrheit gehört aber auch, daß nur drei Spieler letzte Saison mehr Torchancen kreiert haben als Cunha !
Und keiner von denen hat bei einem Abstiegskandidaten gekickt.
Mich wundert es etwas das er zu Atlético wechselt. Das ist eine Mannschaft bei der taktische Disziplin ganz oben steht, das war in der Vergangenheit nun wirklich nicht seine Stärke. Solche faxen wie bei uns, kann er sich da totsicher nicht leisten.
Diese "Faxen" kann sich ein Neymar auf nochmal ganz anderem Niveau leisten und der ist vermutlich der 3.beste Spieler des letzten Jahrzehnts (persönlich sehe ich ja noch KDB davor, aber Haarspalterei). Diese "Faxen" werden von Fußballfans viel zu hoch gehangen, weil es ein emotionaler Sport ist und einen sowas aufregt. Ohne Neymar ist Brasilien im Halbfinale 2014 7:1 gegen uns baden gegangen, mit ihm wäre es wahrscheinlich ein 4:1 geworden und die Experten hätten rausgehauen dass es Neymar war, der viel zu schnell die Diva gespielt hat, etc pp.
Ich persönlich fand Cunha auch immer sehr stark gegen den Ball, ich kann mich eigentlich an keinen Spieler erinnern der mehr gefährliche Ballgewinne in den letzten 2 Jahren hatte als Cunha, von daher passt er sicherlich gut genug in Simeones Spielphilosophie.
Hertha war, das muss man so festhalten, die letzten 2 Jahre eine absolute Scheißmannschaft, ein My über so Teams wie Bremen.. Von einem 20/21jährigen zu verlangen da jedes Spiel 90min voranzugehen ist einfach zu viel verlangt, klar steckt der auch irgendwann mal auf, wenn Stark mal wieder den 3ten katastrophalen Stellungsfehler in 15min macht, ist nur menschlich. Gerade das sind doch alles Gründe warum man Cunha durchaus zutrauen kann in Madrid noch mehr durchzustarten, das ist genau die Art Spieler, die immer stärker werden, je stärker die Mitspieler sind, wenn die auch mal mit aufrücken oder mal nicht sich 20min einschnüren lassen, nur weil Bielefeld gerade Gegenpressing spielt. Ich sehe Cunha perfekt bei Madrid reinpassen, ich hoffe das Hertha am Ende auch davon profitiert die Lücke schließen zu müssen/können, aber bei sowas ist meistens der Wunsch Vater des Gedanken.
Vielleicht wird Hertha in den nächsten 1, 2 Jahren eine bessere Mannschaft als sie es zuletzt war, ohne den Teufel an die Wand zu malen, es geht ja auch fast nur noch in eine Richtung, aber ich denke nicht, dass es dann am Abgang Cunhas gelegen hat, realistisch sehe ich so einen Spieler nicht nochmal bei Hertha landen in meinem Leben, wenn wir nicht gerade ein Jahrhundertalent aus unserer Jugend zaubern und das macht traurig. Vielleicht sehe ich Cunha auch einfach deutlich stärker als er ist, wird sich ja im nächsten Jahr zeigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Antar3s am 25.08.2021 um 16:48 Uhr bearbeitet 
25.08.2021 - 17:21 Uhr
Zitat von Ballfussnerd
Wo kann man denn diese Wahrheit nachschauen?
In diesem Zusammenhang auch interessant was "Torchancen kreieren" bedeutet.
Zitat von Karma-Konter
Zur Wahrheit gehört aber auch, daß nur drei Spieler letzte Saison mehr Torchancen kreiert haben als Cunha !
Und keiner von denen hat bei einem Abstiegskandidaten gekickt.
Zitat von andiQB
Bei Dortmund stehen die Spieler i.d.R in einem sehr viel besseren Rampenlicht, können sich in der CL zeigen, gewinnen Spiele und haben bessere Stats.
Auch wenn Cunha unser bester Spieler war, reden wir von 12 Scores in der letzten Saison sowie sehr schwankende Leistungen. Dazu ist er leicht aus dem Spiel zu bringen. Man muss ihn nur oft genug faulen und nerven.
Hat schon seinen Grund, warum es wohl kaum Anfragen gegeben hat.
Zitat von Spielermanager
Für 26 Millionen den besten Spieler verscherbeln... Vereine wie der BVB hätten jemanden wie Cunha nicht unter 50 Millionen abgegeben (locker) klar dann kommt das Argument wir sind nicht der BVB etc., aber sorry er hat gerade die Goldmedaille gewonnen, ist Jung, Brasilianer, Top Werte in der u23, gerade für die A Elf berufen, Top Scorer bei einem unterdurchnittlichen Verein. Er ist ein herausragender Spieler.
26 für ihn wären echt lächerlich, erst Recht wenn man 8 für einen Richter bezahlt hat (nichts gegen Richter) aber die Relation passt irgendwie überhaupt nicht. Von diesen 26 soll man dann noch was an RB abgeben. Nee dann hätte man ihn echt besser noch mindestens eine Saison halten können.
Geht es uns schon wieder so mies, dass wir das Tafelsilber verscherbeln müssen und nicht mal vernünftigen Ersatz holen können? Man war es ja aus der Vergangenheit gewöhnt, aber irgendwie hat man das Gefühl es geht uns sogar schlechter als Vereinen die keinen Windhorst haben, der fast 400 Millionen in den Verein gepulvert hat, dass zeigt noch mehr wie mies die 10 Jahre unter Preetz gewirtschaftet wurde. Echt mies.
Selbst 32 empfinde ich nicht gerade als Knaller. für Spieler die nicht besser sind wollte Atletico laut Medien 60-70 bezahlen und angeblich hatte Everton ja mitgeboten. Bin da echt sehr von den Zahlen enttäuscht, jetzt muss auch noch was auf der Zugangsseite passieren!
Zitat von the_eFFect
Klar der Bild trauen, die wie alle anderen deutschen Medien seit Wochen absolut im Dunklen tappen...
Ich traue da Romano eindeutig mehr und bei diesen Konditionen haben wir uns maximal über den Tisch ziehen lassen.
Glückwunsch nach Madrid für diesen tollen Deal und Spieler!
Klar der Bild trauen, die wie alle anderen deutschen Medien seit Wochen absolut im Dunklen tappen...
Ich traue da Romano eindeutig mehr und bei diesen Konditionen haben wir uns maximal über den Tisch ziehen lassen.
Glückwunsch nach Madrid für diesen tollen Deal und Spieler!
Für 26 Millionen den besten Spieler verscherbeln... Vereine wie der BVB hätten jemanden wie Cunha nicht unter 50 Millionen abgegeben (locker) klar dann kommt das Argument wir sind nicht der BVB etc., aber sorry er hat gerade die Goldmedaille gewonnen, ist Jung, Brasilianer, Top Werte in der u23, gerade für die A Elf berufen, Top Scorer bei einem unterdurchnittlichen Verein. Er ist ein herausragender Spieler.
26 für ihn wären echt lächerlich, erst Recht wenn man 8 für einen Richter bezahlt hat (nichts gegen Richter) aber die Relation passt irgendwie überhaupt nicht. Von diesen 26 soll man dann noch was an RB abgeben. Nee dann hätte man ihn echt besser noch mindestens eine Saison halten können.
Geht es uns schon wieder so mies, dass wir das Tafelsilber verscherbeln müssen und nicht mal vernünftigen Ersatz holen können? Man war es ja aus der Vergangenheit gewöhnt, aber irgendwie hat man das Gefühl es geht uns sogar schlechter als Vereinen die keinen Windhorst haben, der fast 400 Millionen in den Verein gepulvert hat, dass zeigt noch mehr wie mies die 10 Jahre unter Preetz gewirtschaftet wurde. Echt mies.
Selbst 32 empfinde ich nicht gerade als Knaller. für Spieler die nicht besser sind wollte Atletico laut Medien 60-70 bezahlen und angeblich hatte Everton ja mitgeboten. Bin da echt sehr von den Zahlen enttäuscht, jetzt muss auch noch was auf der Zugangsseite passieren!
Bei Dortmund stehen die Spieler i.d.R in einem sehr viel besseren Rampenlicht, können sich in der CL zeigen, gewinnen Spiele und haben bessere Stats.
Auch wenn Cunha unser bester Spieler war, reden wir von 12 Scores in der letzten Saison sowie sehr schwankende Leistungen. Dazu ist er leicht aus dem Spiel zu bringen. Man muss ihn nur oft genug faulen und nerven.
Hat schon seinen Grund, warum es wohl kaum Anfragen gegeben hat.
Zur Wahrheit gehört aber auch, daß nur drei Spieler letzte Saison mehr Torchancen kreiert haben als Cunha !
Und keiner von denen hat bei einem Abstiegskandidaten gekickt.
Wo kann man denn diese Wahrheit nachschauen?
In diesem Zusammenhang auch interessant was "Torchancen kreieren" bedeutet.
Das kann man in den einschlägigen Statistikseiten wie whoscored.com, Sofascore oder Bundesliga.de. tun.
Und " kreierte Torchancen " ist eine genau festgelegte Definition auf den Seiten.
In 74 Spielen erzielte er 14 Tore, kreierte 69 Torchancen und gewann knapp 60% seiner Dribblings.
In dem kleinen Filmchen, im unten angeführten Link, wird das auch noch mal erwähnt.
https://m.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/2108/News/hertha-bsc-wechsel-von-matheus-cunha-zu-atletico-madrid-ist-perfekt.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karma-Konter am 25.08.2021 um 17:25 Uhr bearbeitet
25.08.2021 - 17:44 Uhr
Zitat von Karma-Konter
Das kann man in den einschlägigen Statistikseiten wie whoscored.com, Sofascore oder Bundesliga.de. tun.
Und " kreierte Torchancen " ist eine genau festgelegte Definition auf den Seiten.
In 74 Spielen erzielte er 14 Tore, kreierte 69 Torchancen und gewann knapp 60% seiner Dribblings.
In dem kleinen Filmchen, im unten angeführten Link, wird das auch noch mal erwähnt.
https://m.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/2108/News/hertha-bsc-wechsel-von-matheus-cunha-zu-atletico-madrid-ist-perfekt.html
Zitat von Ballfussnerd
Wo kann man denn diese Wahrheit nachschauen?
In diesem Zusammenhang auch interessant was "Torchancen kreieren" bedeutet.
Zitat von Karma-Konter
Zur Wahrheit gehört aber auch, daß nur drei Spieler letzte Saison mehr Torchancen kreiert haben als Cunha !
Und keiner von denen hat bei einem Abstiegskandidaten gekickt.
Zitat von andiQB
Bei Dortmund stehen die Spieler i.d.R in einem sehr viel besseren Rampenlicht, können sich in der CL zeigen, gewinnen Spiele und haben bessere Stats.
Auch wenn Cunha unser bester Spieler war, reden wir von 12 Scores in der letzten Saison sowie sehr schwankende Leistungen. Dazu ist er leicht aus dem Spiel zu bringen. Man muss ihn nur oft genug faulen und nerven.
Hat schon seinen Grund, warum es wohl kaum Anfragen gegeben hat.
Zitat von Spielermanager
Für 26 Millionen den besten Spieler verscherbeln... Vereine wie der BVB hätten jemanden wie Cunha nicht unter 50 Millionen abgegeben (locker) klar dann kommt das Argument wir sind nicht der BVB etc., aber sorry er hat gerade die Goldmedaille gewonnen, ist Jung, Brasilianer, Top Werte in der u23, gerade für die A Elf berufen, Top Scorer bei einem unterdurchnittlichen Verein. Er ist ein herausragender Spieler.
26 für ihn wären echt lächerlich, erst Recht wenn man 8 für einen Richter bezahlt hat (nichts gegen Richter) aber die Relation passt irgendwie überhaupt nicht. Von diesen 26 soll man dann noch was an RB abgeben. Nee dann hätte man ihn echt besser noch mindestens eine Saison halten können.
Geht es uns schon wieder so mies, dass wir das Tafelsilber verscherbeln müssen und nicht mal vernünftigen Ersatz holen können? Man war es ja aus der Vergangenheit gewöhnt, aber irgendwie hat man das Gefühl es geht uns sogar schlechter als Vereinen die keinen Windhorst haben, der fast 400 Millionen in den Verein gepulvert hat, dass zeigt noch mehr wie mies die 10 Jahre unter Preetz gewirtschaftet wurde. Echt mies.
Selbst 32 empfinde ich nicht gerade als Knaller. für Spieler die nicht besser sind wollte Atletico laut Medien 60-70 bezahlen und angeblich hatte Everton ja mitgeboten. Bin da echt sehr von den Zahlen enttäuscht, jetzt muss auch noch was auf der Zugangsseite passieren!
Zitat von the_eFFect
Klar der Bild trauen, die wie alle anderen deutschen Medien seit Wochen absolut im Dunklen tappen...
Ich traue da Romano eindeutig mehr und bei diesen Konditionen haben wir uns maximal über den Tisch ziehen lassen.
Glückwunsch nach Madrid für diesen tollen Deal und Spieler!
Klar der Bild trauen, die wie alle anderen deutschen Medien seit Wochen absolut im Dunklen tappen...
Ich traue da Romano eindeutig mehr und bei diesen Konditionen haben wir uns maximal über den Tisch ziehen lassen.
Glückwunsch nach Madrid für diesen tollen Deal und Spieler!
Für 26 Millionen den besten Spieler verscherbeln... Vereine wie der BVB hätten jemanden wie Cunha nicht unter 50 Millionen abgegeben (locker) klar dann kommt das Argument wir sind nicht der BVB etc., aber sorry er hat gerade die Goldmedaille gewonnen, ist Jung, Brasilianer, Top Werte in der u23, gerade für die A Elf berufen, Top Scorer bei einem unterdurchnittlichen Verein. Er ist ein herausragender Spieler.
26 für ihn wären echt lächerlich, erst Recht wenn man 8 für einen Richter bezahlt hat (nichts gegen Richter) aber die Relation passt irgendwie überhaupt nicht. Von diesen 26 soll man dann noch was an RB abgeben. Nee dann hätte man ihn echt besser noch mindestens eine Saison halten können.
Geht es uns schon wieder so mies, dass wir das Tafelsilber verscherbeln müssen und nicht mal vernünftigen Ersatz holen können? Man war es ja aus der Vergangenheit gewöhnt, aber irgendwie hat man das Gefühl es geht uns sogar schlechter als Vereinen die keinen Windhorst haben, der fast 400 Millionen in den Verein gepulvert hat, dass zeigt noch mehr wie mies die 10 Jahre unter Preetz gewirtschaftet wurde. Echt mies.
Selbst 32 empfinde ich nicht gerade als Knaller. für Spieler die nicht besser sind wollte Atletico laut Medien 60-70 bezahlen und angeblich hatte Everton ja mitgeboten. Bin da echt sehr von den Zahlen enttäuscht, jetzt muss auch noch was auf der Zugangsseite passieren!
Bei Dortmund stehen die Spieler i.d.R in einem sehr viel besseren Rampenlicht, können sich in der CL zeigen, gewinnen Spiele und haben bessere Stats.
Auch wenn Cunha unser bester Spieler war, reden wir von 12 Scores in der letzten Saison sowie sehr schwankende Leistungen. Dazu ist er leicht aus dem Spiel zu bringen. Man muss ihn nur oft genug faulen und nerven.
Hat schon seinen Grund, warum es wohl kaum Anfragen gegeben hat.
Zur Wahrheit gehört aber auch, daß nur drei Spieler letzte Saison mehr Torchancen kreiert haben als Cunha !
Und keiner von denen hat bei einem Abstiegskandidaten gekickt.
Wo kann man denn diese Wahrheit nachschauen?
In diesem Zusammenhang auch interessant was "Torchancen kreieren" bedeutet.
Das kann man in den einschlägigen Statistikseiten wie whoscored.com, Sofascore oder Bundesliga.de. tun.
Und " kreierte Torchancen " ist eine genau festgelegte Definition auf den Seiten.
In 74 Spielen erzielte er 14 Tore, kreierte 69 Torchancen und gewann knapp 60% seiner Dribblings.
In dem kleinen Filmchen, im unten angeführten Link, wird das auch noch mal erwähnt.
https://m.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/2108/News/hertha-bsc-wechsel-von-matheus-cunha-zu-atletico-madrid-ist-perfekt.html
Danke.
Auf Sofascore wird er auf Rang 40 gelistet was Großchancen angeht, 6 Stück. Bei whoscored steht nichts dazu und bei Bundesliga.de habe ich jetzt nicht mehr geschaut.
In dem Video werden zwei Zahlen genannt, einmal 49 und dann auch 69 Chancen im Jahr. (scheinen verschiedenen Seiten zu grunde zu liegen)
Eine Definition konnte ich nicht finden. Wäre aber bei diesen Zahlen doch interessant.
25.08.2021 - 18:13 Uhr
Matheus hat sich bei Instagram mit einem sehr schönen emotionalen Video bei uns / bei der Hertha verabschiedet
https://www.instagram.com/p/CS__e6-AZ33/?utm_medium=copy_link
Sieht man in der Art und Weise auch selten.
Toller Spieler, toller Mensch. Viel Glück und Erfolg in Madrid. Mach uns stolz.
Bin sehr froh so einen Goldjungen in blau weiß gesehen zu haben. Leider nie live im Stadion
https://www.instagram.com/p/CS__e6-AZ33/?utm_medium=copy_link
Sieht man in der Art und Weise auch selten.
Toller Spieler, toller Mensch. Viel Glück und Erfolg in Madrid. Mach uns stolz.
Bin sehr froh so einen Goldjungen in blau weiß gesehen zu haben. Leider nie live im Stadion
25.08.2021 - 18:35 Uhr
Zitat von Ballfussnerd
Danke.
Auf Sofascore wird er auf Rang 40 gelistet was Großchancen angeht, 6 Stück. Bei whoscored steht nichts dazu und bei Bundesliga.de habe ich jetzt nicht mehr geschaut.
In dem Video werden zwei Zahlen genannt, einmal 49 und dann auch 69 Chancen im Jahr. (scheinen verschiedenen Seiten zu grunde zu liegen)
Eine Definition konnte ich nicht finden. Wäre aber bei diesen Zahlen doch interessant.
Zitat von Karma-Konter
Das kann man in den einschlägigen Statistikseiten wie whoscored.com, Sofascore oder Bundesliga.de. tun.
Und " kreierte Torchancen " ist eine genau festgelegte Definition auf den Seiten.
In 74 Spielen erzielte er 14 Tore, kreierte 69 Torchancen und gewann knapp 60% seiner Dribblings.
In dem kleinen Filmchen, im unten angeführten Link, wird das auch noch mal erwähnt.
https://m.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/2108/News/hertha-bsc-wechsel-von-matheus-cunha-zu-atletico-madrid-ist-perfekt.html
Zitat von Ballfussnerd
Wo kann man denn diese Wahrheit nachschauen?
In diesem Zusammenhang auch interessant was "Torchancen kreieren" bedeutet.
Zitat von Karma-Konter
Zur Wahrheit gehört aber auch, daß nur drei Spieler letzte Saison mehr Torchancen kreiert haben als Cunha !
Und keiner von denen hat bei einem Abstiegskandidaten gekickt.
Zitat von andiQB
Bei Dortmund stehen die Spieler i.d.R in einem sehr viel besseren Rampenlicht, können sich in der CL zeigen, gewinnen Spiele und haben bessere Stats.
Auch wenn Cunha unser bester Spieler war, reden wir von 12 Scores in der letzten Saison sowie sehr schwankende Leistungen. Dazu ist er leicht aus dem Spiel zu bringen. Man muss ihn nur oft genug faulen und nerven.
Hat schon seinen Grund, warum es wohl kaum Anfragen gegeben hat.
Zitat von Spielermanager
Für 26 Millionen den besten Spieler verscherbeln... Vereine wie der BVB hätten jemanden wie Cunha nicht unter 50 Millionen abgegeben (locker) klar dann kommt das Argument wir sind nicht der BVB etc., aber sorry er hat gerade die Goldmedaille gewonnen, ist Jung, Brasilianer, Top Werte in der u23, gerade für die A Elf berufen, Top Scorer bei einem unterdurchnittlichen Verein. Er ist ein herausragender Spieler.
26 für ihn wären echt lächerlich, erst Recht wenn man 8 für einen Richter bezahlt hat (nichts gegen Richter) aber die Relation passt irgendwie überhaupt nicht. Von diesen 26 soll man dann noch was an RB abgeben. Nee dann hätte man ihn echt besser noch mindestens eine Saison halten können.
Geht es uns schon wieder so mies, dass wir das Tafelsilber verscherbeln müssen und nicht mal vernünftigen Ersatz holen können? Man war es ja aus der Vergangenheit gewöhnt, aber irgendwie hat man das Gefühl es geht uns sogar schlechter als Vereinen die keinen Windhorst haben, der fast 400 Millionen in den Verein gepulvert hat, dass zeigt noch mehr wie mies die 10 Jahre unter Preetz gewirtschaftet wurde. Echt mies.
Selbst 32 empfinde ich nicht gerade als Knaller. für Spieler die nicht besser sind wollte Atletico laut Medien 60-70 bezahlen und angeblich hatte Everton ja mitgeboten. Bin da echt sehr von den Zahlen enttäuscht, jetzt muss auch noch was auf der Zugangsseite passieren!
Zitat von the_eFFect
Klar der Bild trauen, die wie alle anderen deutschen Medien seit Wochen absolut im Dunklen tappen...
Ich traue da Romano eindeutig mehr und bei diesen Konditionen haben wir uns maximal über den Tisch ziehen lassen.
Glückwunsch nach Madrid für diesen tollen Deal und Spieler!
Klar der Bild trauen, die wie alle anderen deutschen Medien seit Wochen absolut im Dunklen tappen...
Ich traue da Romano eindeutig mehr und bei diesen Konditionen haben wir uns maximal über den Tisch ziehen lassen.
Glückwunsch nach Madrid für diesen tollen Deal und Spieler!
Für 26 Millionen den besten Spieler verscherbeln... Vereine wie der BVB hätten jemanden wie Cunha nicht unter 50 Millionen abgegeben (locker) klar dann kommt das Argument wir sind nicht der BVB etc., aber sorry er hat gerade die Goldmedaille gewonnen, ist Jung, Brasilianer, Top Werte in der u23, gerade für die A Elf berufen, Top Scorer bei einem unterdurchnittlichen Verein. Er ist ein herausragender Spieler.
26 für ihn wären echt lächerlich, erst Recht wenn man 8 für einen Richter bezahlt hat (nichts gegen Richter) aber die Relation passt irgendwie überhaupt nicht. Von diesen 26 soll man dann noch was an RB abgeben. Nee dann hätte man ihn echt besser noch mindestens eine Saison halten können.
Geht es uns schon wieder so mies, dass wir das Tafelsilber verscherbeln müssen und nicht mal vernünftigen Ersatz holen können? Man war es ja aus der Vergangenheit gewöhnt, aber irgendwie hat man das Gefühl es geht uns sogar schlechter als Vereinen die keinen Windhorst haben, der fast 400 Millionen in den Verein gepulvert hat, dass zeigt noch mehr wie mies die 10 Jahre unter Preetz gewirtschaftet wurde. Echt mies.
Selbst 32 empfinde ich nicht gerade als Knaller. für Spieler die nicht besser sind wollte Atletico laut Medien 60-70 bezahlen und angeblich hatte Everton ja mitgeboten. Bin da echt sehr von den Zahlen enttäuscht, jetzt muss auch noch was auf der Zugangsseite passieren!
Bei Dortmund stehen die Spieler i.d.R in einem sehr viel besseren Rampenlicht, können sich in der CL zeigen, gewinnen Spiele und haben bessere Stats.
Auch wenn Cunha unser bester Spieler war, reden wir von 12 Scores in der letzten Saison sowie sehr schwankende Leistungen. Dazu ist er leicht aus dem Spiel zu bringen. Man muss ihn nur oft genug faulen und nerven.
Hat schon seinen Grund, warum es wohl kaum Anfragen gegeben hat.
Zur Wahrheit gehört aber auch, daß nur drei Spieler letzte Saison mehr Torchancen kreiert haben als Cunha !
Und keiner von denen hat bei einem Abstiegskandidaten gekickt.
Wo kann man denn diese Wahrheit nachschauen?
In diesem Zusammenhang auch interessant was "Torchancen kreieren" bedeutet.
Das kann man in den einschlägigen Statistikseiten wie whoscored.com, Sofascore oder Bundesliga.de. tun.
Und " kreierte Torchancen " ist eine genau festgelegte Definition auf den Seiten.
In 74 Spielen erzielte er 14 Tore, kreierte 69 Torchancen und gewann knapp 60% seiner Dribblings.
In dem kleinen Filmchen, im unten angeführten Link, wird das auch noch mal erwähnt.
https://m.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/2108/News/hertha-bsc-wechsel-von-matheus-cunha-zu-atletico-madrid-ist-perfekt.html
Danke.
Auf Sofascore wird er auf Rang 40 gelistet was Großchancen angeht, 6 Stück. Bei whoscored steht nichts dazu und bei Bundesliga.de habe ich jetzt nicht mehr geschaut.
In dem Video werden zwei Zahlen genannt, einmal 49 und dann auch 69 Chancen im Jahr. (scheinen verschiedenen Seiten zu grunde zu liegen)
Eine Definition konnte ich nicht finden. Wäre aber bei diesen Zahlen doch interessant.
Die 49 Chancen bezogen sich auf letzte Saison, die 69 auf seine Zeit in der Bundesliga.
Bei whoscored werden kreierte Chancen als " Key Pässe " bezeichnet.
26.08.2021 - 15:07 Uhr
Quelle: www.kicker.de
(....)
Dardais Loblied auf Matheus Cunha
Der Olympiasieger, bereits Bestandteil der brasilianischen A-Nationalmannschaft, spülte mit seinem Wechsel zum spanischen Meister Hertha BSC die Rekordeinnahme von etwa 30 Millionen Euro in die Kasse. Geld, das Hertha zumindest zum Teil in mehrere neue Spieler reinvestieren wird. "Matheus ist ein sehr guter Spieler, vielleicht war er ein Überspieler für uns", sagte Trainer Pal Dardai am Donnerstag. "Er hat ein Riesen-Potenzial. Es gibt vielleicht zehn Spieler in der Welt, die in dem Tempo, was er hat, diese technischen Fähigkeiten unter Druck durchführen können. Das ist top. Ich glaube, Atletico ist der richtige Verein für ihn: taktische Disziplin, viele gute Fußballer. Es ist auch eine Riesenchance für uns. Hertha BSC hat jetzt ein bisschen Geld. Vielleicht können wir noch einiges bewegen."
(...)
Dardais Loblied auf Matheus Cunha
Der Olympiasieger, bereits Bestandteil der brasilianischen A-Nationalmannschaft, spülte mit seinem Wechsel zum spanischen Meister Hertha BSC die Rekordeinnahme von etwa 30 Millionen Euro in die Kasse. Geld, das Hertha zumindest zum Teil in mehrere neue Spieler reinvestieren wird. "Matheus ist ein sehr guter Spieler, vielleicht war er ein Überspieler für uns", sagte Trainer Pal Dardai am Donnerstag. "Er hat ein Riesen-Potenzial. Es gibt vielleicht zehn Spieler in der Welt, die in dem Tempo, was er hat, diese technischen Fähigkeiten unter Druck durchführen können. Das ist top. Ich glaube, Atletico ist der richtige Verein für ihn: taktische Disziplin, viele gute Fußballer. Es ist auch eine Riesenchance für uns. Hertha BSC hat jetzt ein bisschen Geld. Vielleicht können wir noch einiges bewegen."
(...)
26.08.2021 - 15:10 Uhr
Schoen, dass man auch im Guten auseinander gehen kann. Das ist bzgl. Hertha Balsam fuer die Seele nach so vielen Unruehmlichen Geschichten.
26.08.2021 - 16:41 Uhr
Zitat von Toto-BSC
Schoen, dass man auch im Guten auseinander gehen kann. Das ist bzgl. Hertha Balsam fuer die Seele nach so vielen Unruehmlichen Geschichten.
Schoen, dass man auch im Guten auseinander gehen kann. Das ist bzgl. Hertha Balsam fuer die Seele nach so vielen Unruehmlichen Geschichten.
... und die Konditionen lt. BZ sind auch ganz ok:
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/hertha-bsc/so-viel-verdient-cunha-in-madrid-und-verzichtet-auf-viel-geld
"Cunha verzichtet auf viel Geld: Bei Everton in der Premier League hätte Cunha wohl mindestens fünf Mio. Euro verdienen können, zudem sollen die Engländer mehr Ablöse geboten haben. Von Madrid kassiert Hertha 32 Mio. Euro plus Beteiligung am Weiterverkauf."
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.