| Geburtsdatum | 14.05.2008 |
|---|---|
| Alter | 18 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,75m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | Borussia Mönchengladbach |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | Bundesliga | 1 | - | - | |
 | DFB-Pokal | - | - | - | |
Mathieu Nguefack [34]
09.08.2026 - 14:31 Uhr
30.08.2026 - 17:48 Uhr
Zitat von Piwinho2
Man merkt an den Kommentar auch was jemand aus dem Satz hören möchte.
Ich seh das als Lob. Hätte Favre das gesagt wäre es ok gewesen. Natürlich muss sich ein junger Spieler an Kulisse , Aggressivität und Tempo gewöhnen.
Und daraus zu schließen, dass die Aussage nur dazu dient ihn nicht von Anfang an zu bringen ist reine Unterstellung. Er sagt ja auch das bekommt er nur durch Spiele.
Kulisse, Tempo und Aggressivität in der Qualität bekommt er nur auf Bundesliganiveau.
Für mich hört sich das nach einem Lob von Eugen an und auch danach, dass er auf ihn baut.
Zitat von MissBarnaby
Also ich finde lediglich unterschiedliche Sichtweisen....und eine andere Leseart.
Zumindest bei Polanskis Zitat. Ja, er war nicht fehlerfrei, ABER er zeigte auch mögliche Ursachen dafür auf in der Aufzählung danach....nahm ihn dadurch in Schutz....ubd zeigte eine Perspektive in die Zukunft auf....das bekäme er nur durch die Spiele.
Nur durch die Spiele! Nicht mal Konjunktiv.
Schröder kann alle loben und muß nichtmal dosieren oder moderieren.
Als Trainer muß man das schon etwas anders handeln, in meinen Augen.
Zumal man in Foren oder der Öffentlichkeit dann ja auch gerne mal festgenagelt wird.
Zitat von BenyS
Kann diese Aussage von Polanski wieder überhaupt nicht verstehen: „er hat es bis auf ein, zwei Aktionen echt gut gemacht. Er muss sich vielleicht noch ein wenig an die Kulisse, die Spielgeschwindigkeit und Aggressivität des Gegners gewöhnen. Aber das bekommt er nur durch die Spiele“.
Was soll der Hinweis auf 1-2 Szenen? Ist das ein Alibi ihn nicht direkt von Anfang an zu bringen? Was sagt man denn da zu Pässen wie von Stöger vor dem 0:2 oder noch schlimmer Sander vor dem 0:3, und das obwohl die doch erfahren sind? Nguefack hatte 22 ballaktionen, 95% Passquote, 100% Zweikampfquote. Sorry, der muss in die Startelf ohne wenn und aber. Und Schröder drückt das dann auch richtig aus: „Bei Mathieu sieht man einfach: Der Junge braucht keine Anlaufzeit. Er ist direkt im Spiel, zieht den Ball sofort an sich und hat schnelle Schritte. Er hat es sehr gut gemacht.“
Finde den Unterschied.
Kann diese Aussage von Polanski wieder überhaupt nicht verstehen: „er hat es bis auf ein, zwei Aktionen echt gut gemacht. Er muss sich vielleicht noch ein wenig an die Kulisse, die Spielgeschwindigkeit und Aggressivität des Gegners gewöhnen. Aber das bekommt er nur durch die Spiele“.
Was soll der Hinweis auf 1-2 Szenen? Ist das ein Alibi ihn nicht direkt von Anfang an zu bringen? Was sagt man denn da zu Pässen wie von Stöger vor dem 0:2 oder noch schlimmer Sander vor dem 0:3, und das obwohl die doch erfahren sind? Nguefack hatte 22 ballaktionen, 95% Passquote, 100% Zweikampfquote. Sorry, der muss in die Startelf ohne wenn und aber. Und Schröder drückt das dann auch richtig aus: „Bei Mathieu sieht man einfach: Der Junge braucht keine Anlaufzeit. Er ist direkt im Spiel, zieht den Ball sofort an sich und hat schnelle Schritte. Er hat es sehr gut gemacht.“
Finde den Unterschied.
Also ich finde lediglich unterschiedliche Sichtweisen....und eine andere Leseart.
Zumindest bei Polanskis Zitat. Ja, er war nicht fehlerfrei, ABER er zeigte auch mögliche Ursachen dafür auf in der Aufzählung danach....nahm ihn dadurch in Schutz....ubd zeigte eine Perspektive in die Zukunft auf....das bekäme er nur durch die Spiele.
Nur durch die Spiele! Nicht mal Konjunktiv.
Schröder kann alle loben und muß nichtmal dosieren oder moderieren.
Als Trainer muß man das schon etwas anders handeln, in meinen Augen.
Zumal man in Foren oder der Öffentlichkeit dann ja auch gerne mal festgenagelt wird.
Man merkt an den Kommentar auch was jemand aus dem Satz hören möchte.
Ich seh das als Lob. Hätte Favre das gesagt wäre es ok gewesen. Natürlich muss sich ein junger Spieler an Kulisse , Aggressivität und Tempo gewöhnen.
Und daraus zu schließen, dass die Aussage nur dazu dient ihn nicht von Anfang an zu bringen ist reine Unterstellung. Er sagt ja auch das bekommt er nur durch Spiele.
Kulisse, Tempo und Aggressivität in der Qualität bekommt er nur auf Bundesliganiveau.
Für mich hört sich das nach einem Lob von Eugen an und auch danach, dass er auf ihn baut.
Nein, ich habe extra die Kommentare wörtlich übernommen um sie ggü zu stellen. Ich will gar nichts hören, bin ja sogar für Polanski. Verstehe nur seine Aussagen manchmal nicht, gerade wenn sie faktisch falsch sind. Wie damals bei dem Spiel gegen Mainz
30.08.2026 - 17:49 Uhr
Zitat von BenyS
Und wo sieht er bei 95% Passquote und 100% Zweikampf das er sich noch an die Aggressivität und Schnelligkeit gewöhnen muss? Offensichtlich war das ja eben nicht der Fall, wenn wir schon bei Inhalten sind
Zitat von Marcinho-11
Ein Trainer guckt inhaltlich auch noch mal anders drauf als ein ein Head of Sports.
Er macht es wirklich sehr gut gemacht in Hinblick auf Bundesliga. Nicht zu Unrecht kam er für Stöger ins Spiel.
Wie Polanski doch richtig sagt, geht es nur über Spiele.
Das war nun das Erste für Matti. Am ersten Spieltag.
Mehr geht quasi nicht.
Dass es immer Luft nach oben gibt, ist doch völlig logisch.
Er hat ihn doch jetzt auch nicht an den Pranger gestellt oder Ähnliches. Er wurde zu ihm befragt, er hat ne ehrliche Antwort gegeben und 1-2 Aktionen gab es mit Sicherheit.
Unabhängig davon, dass es bei Stöger 5-6 gab.
Zitat von BenyS
Kann diese Aussage von Polanski wieder überhaupt nicht verstehen: „er hat es bis auf ein, zwei Aktionen echt gut gemacht. Er muss sich vielleicht noch ein wenig an die Kulisse, die Spielgeschwindigkeit und Aggressivität des Gegners gewöhnen. Aber das bekommt er nur durch die Spiele“.
Was soll der Hinweis auf 1-2 Szenen? Ist das ein Alibi ihn nicht direkt von Anfang an zu bringen? Was sagt man denn da zu Pässen wie von Stöger vor dem 0:2 oder noch schlimmer Sander vor dem 0:3, und das obwohl die doch erfahren sind? Nguefack hatte 22 ballaktionen, 95% Passquote, 100% Zweikampfquote. Sorry, der muss in die Startelf ohne wenn und aber. Und Schröder drückt das dann auch richtig aus: „Bei Mathieu sieht man einfach: Der Junge braucht keine Anlaufzeit. Er ist direkt im Spiel, zieht den Ball sofort an sich und hat schnelle Schritte. Er hat es sehr gut gemacht.“
Finde den Unterschied.
Kann diese Aussage von Polanski wieder überhaupt nicht verstehen: „er hat es bis auf ein, zwei Aktionen echt gut gemacht. Er muss sich vielleicht noch ein wenig an die Kulisse, die Spielgeschwindigkeit und Aggressivität des Gegners gewöhnen. Aber das bekommt er nur durch die Spiele“.
Was soll der Hinweis auf 1-2 Szenen? Ist das ein Alibi ihn nicht direkt von Anfang an zu bringen? Was sagt man denn da zu Pässen wie von Stöger vor dem 0:2 oder noch schlimmer Sander vor dem 0:3, und das obwohl die doch erfahren sind? Nguefack hatte 22 ballaktionen, 95% Passquote, 100% Zweikampfquote. Sorry, der muss in die Startelf ohne wenn und aber. Und Schröder drückt das dann auch richtig aus: „Bei Mathieu sieht man einfach: Der Junge braucht keine Anlaufzeit. Er ist direkt im Spiel, zieht den Ball sofort an sich und hat schnelle Schritte. Er hat es sehr gut gemacht.“
Finde den Unterschied.
Ein Trainer guckt inhaltlich auch noch mal anders drauf als ein ein Head of Sports.
Er macht es wirklich sehr gut gemacht in Hinblick auf Bundesliga. Nicht zu Unrecht kam er für Stöger ins Spiel.
Wie Polanski doch richtig sagt, geht es nur über Spiele.
Das war nun das Erste für Matti. Am ersten Spieltag.
Mehr geht quasi nicht.
Dass es immer Luft nach oben gibt, ist doch völlig logisch.
Er hat ihn doch jetzt auch nicht an den Pranger gestellt oder Ähnliches. Er wurde zu ihm befragt, er hat ne ehrliche Antwort gegeben und 1-2 Aktionen gab es mit Sicherheit.
Unabhängig davon, dass es bei Stöger 5-6 gab.
Und wo sieht er bei 95% Passquote und 100% Zweikampf das er sich noch an die Aggressivität und Schnelligkeit gewöhnen muss? Offensichtlich war das ja eben nicht der Fall, wenn wir schon bei Inhalten sind
Es geht bei Aggressivität ja nicht um das Spiel gegen den Ball sonder auch um das Spiel mit Ball.
Das hat Polanski nach dem Spiel grundsätzlich nach den ersten 25 Minuten ja schon moniert.
Da geht’s ja dann auch inhaltlich um den ersten Kontakt, ums Aufdrehen etc.
Das hat dann ja auch nicht unbedingt etwas mit seiner Passquote zu tun.
Die war gestern im Spiel grundsätzlich nicht verkehrt.
Matti hat das für seine ersten 30 Minuten wirklich sehr gut gemacht.
An Polanski‘s Aussage kann ich tatsächlich jetzt aber nichts Falsches erkennen, im Gegenteil. Zumal er ihn im gleichen Atemzug ja auch total lobt und klar sagt, dass es nur über Spiele geht.
30.08.2026 - 18:15 Uhr
Zitat von Marcinho-11
Es geht bei Aggressivität ja nicht um das Spiel gegen den Ball sonder auch um das Spiel mit Ball.
Das hat Polanski nach dem Spiel grundsätzlich nach den ersten 25 Minuten ja schon moniert.
Da geht’s ja dann auch inhaltlich um den ersten Kontakt, ums Aufdrehen etc.
Das hat dann ja auch nicht unbedingt etwas mit seiner Passquote zu tun.
Die war gestern im Spiel grundsätzlich nicht verkehrt.
Matti hat das für seine ersten 30 Minuten wirklich sehr gut gemacht.
An Polanski‘s Aussage kann ich tatsächlich jetzt aber nichts Falsches erkennen, im Gegenteil. Zumal er ihn im gleichen Atemzug ja auch total lobt und klar sagt, dass es nur über Spiele geht.
Zitat von BenyS
Und wo sieht er bei 95% Passquote und 100% Zweikampf das er sich noch an die Aggressivität und Schnelligkeit gewöhnen muss? Offensichtlich war das ja eben nicht der Fall, wenn wir schon bei Inhalten sind
Zitat von Marcinho-11
Ein Trainer guckt inhaltlich auch noch mal anders drauf als ein ein Head of Sports.
Er macht es wirklich sehr gut gemacht in Hinblick auf Bundesliga. Nicht zu Unrecht kam er für Stöger ins Spiel.
Wie Polanski doch richtig sagt, geht es nur über Spiele.
Das war nun das Erste für Matti. Am ersten Spieltag.
Mehr geht quasi nicht.
Dass es immer Luft nach oben gibt, ist doch völlig logisch.
Er hat ihn doch jetzt auch nicht an den Pranger gestellt oder Ähnliches. Er wurde zu ihm befragt, er hat ne ehrliche Antwort gegeben und 1-2 Aktionen gab es mit Sicherheit.
Unabhängig davon, dass es bei Stöger 5-6 gab.
Zitat von BenyS
Kann diese Aussage von Polanski wieder überhaupt nicht verstehen: „er hat es bis auf ein, zwei Aktionen echt gut gemacht. Er muss sich vielleicht noch ein wenig an die Kulisse, die Spielgeschwindigkeit und Aggressivität des Gegners gewöhnen. Aber das bekommt er nur durch die Spiele“.
Was soll der Hinweis auf 1-2 Szenen? Ist das ein Alibi ihn nicht direkt von Anfang an zu bringen? Was sagt man denn da zu Pässen wie von Stöger vor dem 0:2 oder noch schlimmer Sander vor dem 0:3, und das obwohl die doch erfahren sind? Nguefack hatte 22 ballaktionen, 95% Passquote, 100% Zweikampfquote. Sorry, der muss in die Startelf ohne wenn und aber. Und Schröder drückt das dann auch richtig aus: „Bei Mathieu sieht man einfach: Der Junge braucht keine Anlaufzeit. Er ist direkt im Spiel, zieht den Ball sofort an sich und hat schnelle Schritte. Er hat es sehr gut gemacht.“
Finde den Unterschied.
Kann diese Aussage von Polanski wieder überhaupt nicht verstehen: „er hat es bis auf ein, zwei Aktionen echt gut gemacht. Er muss sich vielleicht noch ein wenig an die Kulisse, die Spielgeschwindigkeit und Aggressivität des Gegners gewöhnen. Aber das bekommt er nur durch die Spiele“.
Was soll der Hinweis auf 1-2 Szenen? Ist das ein Alibi ihn nicht direkt von Anfang an zu bringen? Was sagt man denn da zu Pässen wie von Stöger vor dem 0:2 oder noch schlimmer Sander vor dem 0:3, und das obwohl die doch erfahren sind? Nguefack hatte 22 ballaktionen, 95% Passquote, 100% Zweikampfquote. Sorry, der muss in die Startelf ohne wenn und aber. Und Schröder drückt das dann auch richtig aus: „Bei Mathieu sieht man einfach: Der Junge braucht keine Anlaufzeit. Er ist direkt im Spiel, zieht den Ball sofort an sich und hat schnelle Schritte. Er hat es sehr gut gemacht.“
Finde den Unterschied.
Ein Trainer guckt inhaltlich auch noch mal anders drauf als ein ein Head of Sports.
Er macht es wirklich sehr gut gemacht in Hinblick auf Bundesliga. Nicht zu Unrecht kam er für Stöger ins Spiel.
Wie Polanski doch richtig sagt, geht es nur über Spiele.
Das war nun das Erste für Matti. Am ersten Spieltag.
Mehr geht quasi nicht.
Dass es immer Luft nach oben gibt, ist doch völlig logisch.
Er hat ihn doch jetzt auch nicht an den Pranger gestellt oder Ähnliches. Er wurde zu ihm befragt, er hat ne ehrliche Antwort gegeben und 1-2 Aktionen gab es mit Sicherheit.
Unabhängig davon, dass es bei Stöger 5-6 gab.
Und wo sieht er bei 95% Passquote und 100% Zweikampf das er sich noch an die Aggressivität und Schnelligkeit gewöhnen muss? Offensichtlich war das ja eben nicht der Fall, wenn wir schon bei Inhalten sind
Es geht bei Aggressivität ja nicht um das Spiel gegen den Ball sonder auch um das Spiel mit Ball.
Das hat Polanski nach dem Spiel grundsätzlich nach den ersten 25 Minuten ja schon moniert.
Da geht’s ja dann auch inhaltlich um den ersten Kontakt, ums Aufdrehen etc.
Das hat dann ja auch nicht unbedingt etwas mit seiner Passquote zu tun.
Die war gestern im Spiel grundsätzlich nicht verkehrt.
Matti hat das für seine ersten 30 Minuten wirklich sehr gut gemacht.
An Polanski‘s Aussage kann ich tatsächlich jetzt aber nichts Falsches erkennen, im Gegenteil. Zumal er ihn im gleichen Atemzug ja auch total lobt und klar sagt, dass es nur über Spiele geht.
Man muss schon die 4 Viertel auch miteinbeziehen
RB ist nach dem 1:0 massiv ins hohe Pressing gegangen bis zum 3:0 und dann haben sie stark zurückgeschalten.
Womöglich hätte es Mathi als S11 Spieler besser gemacht in diesen RB Vollgas Phasen, vielleicht wär er aber auch überfordert gewesen, denn er hat so einen Druck eben von einer Top3 BL Mannschaft noch nie erlebt.
Ich bin guter Dinge, dass er seine 1000+ Min bekommen wird diese Saison und womöglich ist er schon in 2-3 Spielen in der S11 oder bekomm öfters 35+ Min, wo er sich beweisen kann
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.