Max Kruse [11]

Das einzig Verwerfliche in der Causa Kruse ist das Verhalten eures Vereins oder besser gesagt das Verhalten von Allofs und Hecking. Alle nicht Bayernfans werfen uns immer vor, dass es gar nicht geht, wie der Verein mit Spielern und der Öffentlichkeit umgeht, sobald ein Spieler von uns sich mal ein Fehltritt erlaubt. Jetzt wisst ihr warum. Euer Verein muß jetzt öffentlich absolut hinter Kruse stehen und ihn nicht noch der Lächerlichkeit aussetzen (Stichwort Nutella). Jetzt sieht man was passiert wenn der Spieler keine Rückendeckung hat, er wird medial durch den tiefsten Morast gezogen und warum? Wegen ein bissjen Feiern und einem Video? Das ist doch Bullshit. Der Kerl hat doch nichts Dramatisches gemacht und wird zurzeit als Staatsfeind Nummer 1 behandelt. Ob Jogi ihn rausschmeißt, ist seine Sache. Aber der Verein darf ihn nicht so an den Pranger stellen. Aber vielleicht kommt es Allofs und Hecking gerade Recht einen Sündenbock für ihre minderwertige Arbeit zu haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bado79 am 24.03.2016 um 13:00 Uhr bearbeitet

Gab es eigentlich einen Journalisten der Löw mal gefragt hat, warum er mit zweierlei Maß misst? Zum Beispiel Reus gegenüber Kruse?

Entschuldigung, aber das hier artet langsam aus. Die Presse schlachtet die Geschichte aus und dass ist auch ihren Job. Sie übertreiben es und Jogis Entschluss ist doppelmoralisch. Das kann man schlecht finden und da bin ich soweit auch einig.

Mittlerweile habe ich aber das Gefühl, dass es nicht lange geht bevor man der arme Max Kruse ein Denkmal setzen will. Er wird ja bald als Held stilisiert und dass ist genauso falsch.

Der Max hat sich saudumm verhalten und dass ist nicht wegzudiskutieren. Abgesehen vom Handyklau ist zwar nichts illegales dabei, aber wenn ich daran denke was für einen Aufruhr Bendtners 45 Minuten Verspätung neulich verursacht hat, und welchen Strafmassnahmen man für den Dänen gewünscht hat ist es wohl nicht nur der Jogi der hier mit verschiedene Massbänder misst.

ja, wurde er. Sinngemäß ist es ihm egal, was andere über siene Massnahmen sagen/schreiben.
Der Fall Reus wäre mit Kruse nicht vergleichbar, eine exakte Begründung nannte er nicht, außer dass bei Kruse die Häufigkeit relevant war

Ich denke beschönigen braucht man es natürlich nicht und vom Heldentum ist Kruse weit entfernt, dennoch ist es im Moment ziemlich gefährlich weiter auf dem Kerl herum zu trampeln. Vereinsintern muss man ihn entsprechend maßregeln, aber was medial passiert, ist nicht in Ordnung und da müssen Allofs und Hecking jetzt reagieren und ihm nicht noch öffentlichkeitswirksam einen Psychiater empfehlen.

Bierhoff nannte dort eine schlüssige Erklärung. Natürlich war das von Reus ein Fehler, der so nicht vorkommen darf, aber diese Verfehlung hat nichts mit seiner sportlichen Leistung zu tun. Aber wenn Max Kruse zwischen den Spielen oder vor Trainingseinheiten bis tief in die Nacht pokert oder feiert, hat das sehr wohl Auswirkungen auf die Leistung. Beide hatten ihre Verfehlungen, aber bei Kruse war es sowohl die Häufigkeit der Fehler als auch der sportliche Aspekt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kroosartig am 24.03.2016 um 13:54 Uhr bearbeitet

Herr Allofs und Herr Hecking sollen die "Akte" Kruse/Bendtner auf die Waage legen, sie muessen keinen Richter spielen sondern die zwei Verhaltenschbestande beurteilen, abgesehen von allen, es ist gerechtigkeit angesagt.
Seit zwei Wochen trainiert Bendtner alleine im Kraftraum oder joggt, Herr Hecking vernichtet einen Sportler der (noch ) was bewegen kann, ein nicht gerade gelungenes Spiel ist kein Massstab, er soll in Mannschaftstraining teilnehmen und dem zu verstand geben "wir stehen doch hintern dich "die Seele soll verstehen und nicht die Seele krank machen"
Die Kruse und Bendtner fall benoetigen einen Psychologische Theraphie, die massnahmen von Herr Hecking und Allofs sind felerhaft und nicht gerade lehrnfaehig, es fehlt an Pedagogik und das in einfachsten Ausfuehrung.
Ich möchte (noch) nicht sagen dass die beide Faelle Kruse/Bendtner ein allibi fuer misserfolg von duo KA und DH ist.

Sehr schlüssig war es: für Bierhoff gilt offensichtlich "Ich mache mir die Welt wie es mir gefällt". Bei Reus war das Risiko gerade für sportliche Konsequenzen doch weitaus größer. Wenn er einen schweren Unfall verursacht hätte, was ohne Führerschein jetzt nicht völlig unwahrscheinlich ist, dann wäre seine Karriere beendet gewesen. Derartig die eigene Karriere zu riskieren ist sportlich mMn noch weitaus unprofessioneller. Das "sportlich unprofessionell"-Argument ist hier also absolute Willkür

Nein. Klar hat Reus einen Unfall riskiert, aber er ist nicht passiert. Somit konnte Reus am Training teilnehmen und seine volle Leistung abrufen. Kann das Kruse, wenn er bis in die frühen Morgenstunden pokern oder feiern war?

Mein Gott, als wär Kruse vor jedem Training sternhagelvoll gewesen. Der hat malseinen Geburtstag gefeiert und mal ein großes Pokerturnier gespielt (oder was auch immer er mit dem Geld machen wollte). Glaubst du, Reus und co gehen nicht feiern?