Merlin Polzin [Trainer]

Eine Vvl wäre zu diesem Zeitpunkt absoluter Blödsinn. Dass er als Trainer das anders sieht verwundert nicht. Trotzdem muss der Verein weiterhin wirtschaftlich denken. Gerade das wurde in der Vergangenheit immer wieder falsch gemacht. Teure Abfindungen lassen grüßen

Ich fand den Auftritt merkwürdig bis befremdlich. Irgendwie sehr unmotiviert - als ob da mehrere für ihn negative Nachrichten innerhalb kurzer Zeit zusammengekommen wären.

Die Idee, dass Moffis Medical nicht lief, wie man sich das gewünscht hätte, finde ich nachvollziehbar - und denkbar ist natürlich auch, dass man sich in den Vertragsgesprächen nicht einig geworden ist. Vielleicht hat man ihm gesagt, dass seine Gehaltsvorstellungen in dieser Form nicht darstellbar sind. Aus seiner Perspektive wäre beides sicherlich ärgerlich, für mich aber kein Grund, auf der PK vor dem Pflichtspielstart so einen Auftritt hinzulegen - der Sturm ist auch ohne Moffi gut aufgestellt und Polzin inklusive Staff haben noch Verträge, die ihnen sicherlich erlauben, ihr Leben ohne das vielbesungene Nagen am Hungertuch zu fristen. Wenn es der Wunsch des Vorstandes ist, die Zusammenarbeit fortzusetzen, wird man sich sicherlich einig werden.

Die Bedenken, was passiert, wenn die ersten schweren Spiele nicht gut genug gepunktet wird (wie letzte Saison), sind in einer Medienstadt wie Hamburg nicht von der Hand zu weisen. Man würde unnötig ein Fass aufmachen und das ruhige (und bis dato sehr erfolgreiche) Arbeit hätte ein Ende.

Vertragsverlängerung ist ja nicht gleich Vertragsverlängerung. Es gibt genügend Klauseln, die man einarbeiten könnte, um teure Abfindungen zu vermeiden. Im Übrigen waren die Fehler in der Vergangenheit, dass man überspitzt gesagt Trainern mit noch zwei Jahren Vertrag eine Vertragsverlängerung gab. Hier läuft ein Vertrag aus. Von dem jüngsten Trainer der Bundesliga in einer Medienstadt wie Hamburg.

Nachdem, wie sich das Trainerteam präsentiert und wenn ich den Trackingtecord sehe, wundert es mich schon, dass der Vertrag noch nicht verlängert wurde.
Da macht man den Trainer in der Interaktion mit den Spielern meiner Ansicht nach schon ein zur „lame duck“, was ja auch hier an der kontroversen Diskussion zu sehen ist.

Denn es gibt in der Außenwirkung nur wenig mehr mit Symbolkraft, als eine souveräne Vertragsverlängerung.

Und das haben die Verantwortlichen meiner Meinung nach verpasst. Schlechte Performance unseres neuen Sportvortands.

Nachklapp: Was erwartet man denn von einem „besseren“ Trainer? Schwierig, sehr schwierig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newsflash am 22.08.2026 um 19:03 Uhr bearbeitet

Woraus hast du das grad alles abgeleitet? Aus der PK?