Nachspielzeit

8 Tore in Hz 2 mehere gelbe Karten und Wechsel müssten eigentlich etwa 7-8 Min Nachspielzeit geben. Also 2 Minuten sind ein Witz!

Zitat von Rafau85:
Zitat von Darts_Fan_15:
Zitat von Rafau85:
Ich bin wohl nicht der erste, der das schreiben wird.

Heute: Schalke-Hannover 5:4 (1:0), Nachspielzeit 2 Minuten.

Liegt wohl daran, dass das Gespann das Speil als entschieden betrachtete. Dennoch ist die Nachspielzeit von 2 Minuten bei so vielen Toren recht gering angesetzt, das stimmt.

Dass ein Spiel als entschieden angesehen wird, darf einfach nicht Einfluss auf die Nachspielzeit haben. Ich kann immer wieder kotzen.

Ich sag ja auch nicht, dass es so sein sollte, aber die Schiedsrichter das nun mal so handhaben. Bei 7:0 (0:0) gäbe es ebenfalls keine Nachspielzeit, das Thema kommt in Fußballdiskussionen schon manchmal zu kruz, da geb ich dir Recht.

Skandalös. Mehr gibts da nicht zu sagen. Beide Seiten erschöpfen ihr Wechselkontingent, es fallen 7 Tore in den regulären 45 Minuten der 2. Hz. Alles unter 6 Minuten sind hier eine massive Fehlscheinschätzung der Schiedsrichter.

das ist schlicht und einfach peinlich für das produkt Bundesliga

Allein durch alle 6 Wechsel müsste man schon 3 Minuten nachspielen. Dann wird ja allgemein bei der UEFA 1/2 Minute pro Tor gerechnet. Also ich find das schon nicht richtig von den BL-Schiedsrichtern.
So kann man auch viele Fussballfans gegen sich aufbringen, die eben mehr vom Spiel sehen wollen. Und so macht man auch gerade im Spiel, was in 200 Ländern übertragen wird, keine gute Werbung, wenn man so ein Spiel dann abwürgt.

Für mich ist so etwas Wettbewerbsverzerrung, ganz einfach. in England undenkbar, in Deutschland üblich, leider. 6 Wechsel, 8 Tore, etliche gelbe Karten und ruhende Bälle.

Wir können die Bundesliga fussballerisch zu den besten der Welt zählen, aber von unserem Schiedsrichterwesen her sind wir noch im Mittelalter

Zitat von 19BVB87:
Allein durch alle 6 Wechsel müsste man schon 3 Minuten nachspielen. Dann wird ja allgemein bei der UEFA 1/2 Minute pro Tor gerechnet. Also ich find das schon nicht richtig von den BL-Schiedsrichtern.
So kann man auch viele Fussballfans gegen sich aufbringen, die eben mehr vom Spiel sehen wollen. Und so macht man auch gerade im Spiel, was in 200 Ländern übertragen wird, keine gute Werbung, wenn man so ein Spiel dann abwürgt.

Umso schlimmer, dass es in der Nachberichterstattung bzw. in den TV-Interviews niemand auch nur im Ansatz erwähnt.
Eigentlich ist es Zeit für eine ernsthafte Debatte. Nur befürchte ich, dass es in Deutschland keine starke "Nachspielzeit-Lobby" gibt.

Ein absoluter Witz, ich könnte jedesmal die Fernbedienung gegen den TV pfeffern.
8 Tore, 6 Wechsel und 4 Gelbe Karten in der zweiten Halbzeit und dann diese aberwitzige Nachspielzeit die sogar noch vor Ablauf (!) abgepfiffen wird.
Wie ein User bereits vor mir erwähnte, das ist einfach kontraproduktiv für das Produkt Bundeliga und ein schlechter Scherz noch dazu so die Zuseher und Fans in den Stadien zu verschaukeln.

Was mir auch übel aufstößt ist das dies nie thematisiert wird und es keinen zu jucken scheint..

einfach abartig.
8 tore, 6 wechsel, 4 gelbe karten und dazu noch ettliche unterbrechungen und es gibt nur 2 minuten...
was ist nur los :o

Zitat von -DoctorGonzo-:


Was mir auch übel aufstößt ist das dies nie thematisiert wird und es keinen zu jucken scheint..

genau das regt mich auch auf! nirgends wird das mal thematisiert obwohl ich keinen Fan kenne den das nicht tierisch nervt! warum schreibt oder spricht kein Journalist mal darüber? ich versteh das nicht! ne Schande ist das
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wurschtkopf am 18.01.2013 um 23:02 Uhr bearbeitet