Nationalmannschaft
29.06.2009 - 21:39 Uhr
05.09.2018 - 19:16 Uhr
Zitat von benem
Ich war vor Ort.
Die erste Hälfte war grausam - unzählige Fehlpässe, nur eine einzige Torchance. Chanot leistete sich gleich zwei Patzer und wurde nach 37 Minuten verletzt ausgewechselt (ob die Verletzung ihm vielleicht gerade Recht kam?
), Malget verursachte einen unnötigen Foulelfmeter.
Gerson gefällt mir in der Innenverteidigung auch nicht besonders...
In der zweiten Hälfte wechselte Holtz fast die ganze Mannschaft aus, danach lief es besser - Oli Thill als Stürmer (!) ist positiv hervorzuheben, der scheint gute Karten für Samstag zu haben. Auch Mutsch machte keinen schlechten Eindruck.
Hoffentlich war das der erhoffte Schuss vor den Bug und am Samstag sind alle wieder in Normalform!
Ich war vor Ort.
Die erste Hälfte war grausam - unzählige Fehlpässe, nur eine einzige Torchance. Chanot leistete sich gleich zwei Patzer und wurde nach 37 Minuten verletzt ausgewechselt (ob die Verletzung ihm vielleicht gerade Recht kam?
), Malget verursachte einen unnötigen Foulelfmeter. Gerson gefällt mir in der Innenverteidigung auch nicht besonders...
In der zweiten Hälfte wechselte Holtz fast die ganze Mannschaft aus, danach lief es besser - Oli Thill als Stürmer (!) ist positiv hervorzuheben, der scheint gute Karten für Samstag zu haben. Auch Mutsch machte keinen schlechten Eindruck.
Hoffentlich war das der erhoffte Schuss vor den Bug und am Samstag sind alle wieder in Normalform!
Danke fuer die detailierte Matchannalyse, ich hatte total vergessen dass Luxemburg spielt, habe heute Morgen erst das Resultat gelesen.
Scheinbar machte Chanot wirklich ein grottiges Spiel aehnlich dem gegen Holland damals als er beim Stand von 0:5 auch "verletzt" raus musste. Kein gutes Comeback also.
Gerson spielte in Norrkoeping diese Saison, bereits auf 3 bis 4 Positionen! Belegt sind IV, RM, und ZM, ich weiss dass er auch schon seitlich spielte also AV. In Norrkoeping schiesst er die Ecken von links glaube ich. Also recht sicher ist man dort auch seiner Position nicht. Oder er hilft halt aus wo Not am Mann ist.
Ja, anscheinend war Oli "Man of the match", wenn man das bei 1:4 sagen kann.
Ich hoffe auch dass das wirklich nur ein Ausrutscher, wie das 0:8 gegen Schweden und das 0:4 gegen Oesterreich war, als Luxemburg auf einmal vergass was Fussball ist.
09.09.2018 - 12:03 Uhr
(Fast) perfekter Start gestern! Jetzt gilt es Dienstag nachzulegen.
09.09.2018 - 12:41 Uhr
Die erste Halbzeit war gruselig, muss man ganz klar so sagen. Jeder stand 3 Meter vom Gegenspieler entfernt, es wurden nicht mal Duelle geführt, die Moldawier spazierten einfach zum 16er durch und kamen zum Abschluss.
Chanot, Malget, Jans, und ganz klar auch das MF grausig. Total körperlos. Die verstanden nicht dass die Moldawier nicht einfach hinten drin standen, sondern stark pressten und auch forsch nach vorne spielten. (gab Holtz auch zu nach dem Spiel zu, dass das ihn überraschte). Moris teilweise hektisch, und unentschlossen. Aber trotzdem rettet der auch unglaublich viel für Luxemburg (trotz seiner geringen Größe). Trotzdem ich würde Schon noch mal probieren. Und mit Kips hat man auch ein gutes Talent in der Hinterhand.
2te Halbzeit. Defensiv saustark. Die komplette Defensive mit Chanot, Jans, Malget, CARLSON! (für mich machte der ein Bombenspiel nach der Halbzeit, der wollte mit aller Gewalt jeden Zweikampf gewinnen, und pushte die Mannschaft so dermaßen positiv, dass die 3 Tore dazukamen) wie ausgewechselt. Auch L. Gerson, mit starken Zweikämpfen nach dem Pausentee, und guten Aktionen um die Offensive anzukurbeln.
Mit unseren schnellen Spielern muss man manchmal die Gegner kommen lassen, und kontern. Das hat Holtz gut erkannt.
In Halbzeit 2, kam dann auch noch die in der ersten Hälfte nicht durchblitzende 3 Klassen höhere Technik durch.
Was Sinani, Thill, Carlson, Jans (teilweise auch) für ein feines Füßchen haben hat man heute gesehen. Und Kiki mit seiner Fuchsigkeit (wenn sie klappt), auch überragend. Manchmal noch ein Defensivdribbling zuviel.
Negativ: G. Rodrigues. Ich halte ja eigentlich viel von ihm, aber so gehört er nicht in die Startelf. Falsche Offensiventscheidungen, keine Defensivarbeit. Wenig Einsatz. Dan Da Mota da eine Erlösung.
Gegen San Marino muss man nachlegen. Die habe ich im Resumé gegen Belarus gesehen. Einfach grausig. Schlechte Defensive, Trägheit, schwacher TW. Eine Abwehr die sich teilweise noch selber in die Hacken schießt und so dem Gegner den Assist gibt. Ich denke die Gruppe wird ultra eng, so dass es vielleicht auch auf das Torverhältnis ankommt. Wäre schade wenn man nur 2ter werden würde wegen dem Torverhältnis.
Weißrussland hat sich gegen San Marino teilweise Pausen genommen von 30 Minuten ohne Tor...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schanko_Erich am 09.09.2018 um 12:48 Uhr bearbeitet 
09.09.2018 - 17:33 Uhr
Zitat von Schanko_Erich
Die erste Halbzeit war gruselig, muss man ganz klar so sagen. Jeder stand 3 Meter vom Gegenspieler entfernt, es wurden nicht mal Duelle geführt, die Moldawier spazierten einfach zum 16er durch und kamen zum Abschluss.
Chanot, Malget, Jans, und ganz klar auch das MF grausig. Total körperlos. Die verstanden nicht dass die Moldawier nicht einfach hinten drin standen, sondern stark pressten und auch forsch nach vorne spielten. (gab Holtz auch zu nach dem Spiel zu, dass das ihn überraschte). Moris teilweise hektisch, und unentschlossen. Aber trotzdem rettet der auch unglaublich viel für Luxemburg (trotz seiner geringen Größe). Trotzdem ich würde Schon noch mal probieren. Und mit Kips hat man auch ein gutes Talent in der Hinterhand.
2te Halbzeit. Defensiv saustark. Die komplette Defensive mit Chanot, Jans, Malget, CARLSON! (für mich machte der ein Bombenspiel nach der Halbzeit, der wollte mit aller Gewalt jeden Zweikampf gewinnen, und pushte die Mannschaft so dermaßen positiv, dass die 3 Tore dazukamen) wie ausgewechselt. Auch L. Gerson, mit starken Zweikämpfen nach dem Pausentee, und guten Aktionen um die Offensive anzukurbeln.
Mit unseren schnellen Spielern muss man manchmal die Gegner kommen lassen, und kontern. Das hat Holtz gut erkannt.
In Halbzeit 2, kam dann auch noch die in der ersten Hälfte nicht durchblitzende 3 Klassen höhere Technik durch.
Was Sinani, Thill, Carlson, Jans (teilweise auch) für ein feines Füßchen haben hat man heute gesehen. Und Kiki mit seiner Fuchsigkeit (wenn sie klappt), auch überragend. Manchmal noch ein Defensivdribbling zuviel.
Negativ: G. Rodrigues. Ich halte ja eigentlich viel von ihm, aber so gehört er nicht in die Startelf. Falsche Offensiventscheidungen, keine Defensivarbeit. Wenig Einsatz. Dan Da Mota da eine Erlösung.
Gegen San Marino muss man nachlegen. Die habe ich im Resumé gegen Belarus gesehen. Einfach grausig. Schlechte Defensive, Trägheit, schwacher TW. Eine Abwehr die sich teilweise noch selber in die Hacken schießt und so dem Gegner den Assist gibt. Ich denke die Gruppe wird ultra eng, so dass es vielleicht auch auf das Torverhältnis ankommt. Wäre schade wenn man nur 2ter werden würde wegen dem Torverhältnis.
Weißrussland hat sich gegen San Marino teilweise Pausen genommen von 30 Minuten ohne Tor...
Die erste Halbzeit war gruselig, muss man ganz klar so sagen. Jeder stand 3 Meter vom Gegenspieler entfernt, es wurden nicht mal Duelle geführt, die Moldawier spazierten einfach zum 16er durch und kamen zum Abschluss.
Chanot, Malget, Jans, und ganz klar auch das MF grausig. Total körperlos. Die verstanden nicht dass die Moldawier nicht einfach hinten drin standen, sondern stark pressten und auch forsch nach vorne spielten. (gab Holtz auch zu nach dem Spiel zu, dass das ihn überraschte). Moris teilweise hektisch, und unentschlossen. Aber trotzdem rettet der auch unglaublich viel für Luxemburg (trotz seiner geringen Größe). Trotzdem ich würde Schon noch mal probieren. Und mit Kips hat man auch ein gutes Talent in der Hinterhand.
2te Halbzeit. Defensiv saustark. Die komplette Defensive mit Chanot, Jans, Malget, CARLSON! (für mich machte der ein Bombenspiel nach der Halbzeit, der wollte mit aller Gewalt jeden Zweikampf gewinnen, und pushte die Mannschaft so dermaßen positiv, dass die 3 Tore dazukamen) wie ausgewechselt. Auch L. Gerson, mit starken Zweikämpfen nach dem Pausentee, und guten Aktionen um die Offensive anzukurbeln.
Mit unseren schnellen Spielern muss man manchmal die Gegner kommen lassen, und kontern. Das hat Holtz gut erkannt.
In Halbzeit 2, kam dann auch noch die in der ersten Hälfte nicht durchblitzende 3 Klassen höhere Technik durch.
Was Sinani, Thill, Carlson, Jans (teilweise auch) für ein feines Füßchen haben hat man heute gesehen. Und Kiki mit seiner Fuchsigkeit (wenn sie klappt), auch überragend. Manchmal noch ein Defensivdribbling zuviel.
Negativ: G. Rodrigues. Ich halte ja eigentlich viel von ihm, aber so gehört er nicht in die Startelf. Falsche Offensiventscheidungen, keine Defensivarbeit. Wenig Einsatz. Dan Da Mota da eine Erlösung.
Gegen San Marino muss man nachlegen. Die habe ich im Resumé gegen Belarus gesehen. Einfach grausig. Schlechte Defensive, Trägheit, schwacher TW. Eine Abwehr die sich teilweise noch selber in die Hacken schießt und so dem Gegner den Assist gibt. Ich denke die Gruppe wird ultra eng, so dass es vielleicht auch auf das Torverhältnis ankommt. Wäre schade wenn man nur 2ter werden würde wegen dem Torverhältnis.
Weißrussland hat sich gegen San Marino teilweise Pausen genommen von 30 Minuten ohne Tor...
Dann lies dir mal die Noten bei wort.lu durch!
Ich bin vor Lachen fast aus dem Sessel gefallen bei der Note von Carlson, 1 Stellungsfehler in 90 min (nach 9 min) danach defensiv stabil und in Hz 2 mit dem Sahnehäubchen dem Aussenristpass zum 2-0.
Ich denke die Herausnahmen von Gerson hat die linke Seite stabilisiert, in Hz 1 hat er defensiv nicht wirklich mitgearbeitet.
Sinani nach durchwachsener 1. Hz in der 2. auch überragend!
Dondt insgesamt das Team nach schwachen 30 min stark verbessert und hochverdient gewonnen!
09.09.2018 - 18:33 Uhr
Zitat von LFC-Fan_77
Dann lies dir mal die Noten bei wort.lu durch!
Ich bin vor Lachen fast aus dem Sessel gefallen bei der Note von Carlson, 1 Stellungsfehler in 90 min (nach 9 min) danach defensiv stabil und in Hz 2 mit dem Sahnehäubchen dem Aussenristpass zum 2-0.
Ich denke die Herausnahmen von Gerson hat die linke Seite stabilisiert, in Hz 1 hat er defensiv nicht wirklich mitgearbeitet.
Sinani nach durchwachsener 1. Hz in der 2. auch überragend!
Dondt insgesamt das Team nach schwachen 30 min stark verbessert und hochverdient gewonnen!
Zitat von Schanko_Erich
Die erste Halbzeit war gruselig, muss man ganz klar so sagen. Jeder stand 3 Meter vom Gegenspieler entfernt, es wurden nicht mal Duelle geführt, die Moldawier spazierten einfach zum 16er durch und kamen zum Abschluss.
Chanot, Malget, Jans, und ganz klar auch das MF grausig. Total körperlos. Die verstanden nicht dass die Moldawier nicht einfach hinten drin standen, sondern stark pressten und auch forsch nach vorne spielten. (gab Holtz auch zu nach dem Spiel zu, dass das ihn überraschte). Moris teilweise hektisch, und unentschlossen. Aber trotzdem rettet der auch unglaublich viel für Luxemburg (trotz seiner geringen Größe). Trotzdem ich würde Schon noch mal probieren. Und mit Kips hat man auch ein gutes Talent in der Hinterhand.
2te Halbzeit. Defensiv saustark. Die komplette Defensive mit Chanot, Jans, Malget, CARLSON! (für mich machte der ein Bombenspiel nach der Halbzeit, der wollte mit aller Gewalt jeden Zweikampf gewinnen, und pushte die Mannschaft so dermaßen positiv, dass die 3 Tore dazukamen) wie ausgewechselt. Auch L. Gerson, mit starken Zweikämpfen nach dem Pausentee, und guten Aktionen um die Offensive anzukurbeln.
Mit unseren schnellen Spielern muss man manchmal die Gegner kommen lassen, und kontern. Das hat Holtz gut erkannt.
In Halbzeit 2, kam dann auch noch die in der ersten Hälfte nicht durchblitzende 3 Klassen höhere Technik durch.
Was Sinani, Thill, Carlson, Jans (teilweise auch) für ein feines Füßchen haben hat man heute gesehen. Und Kiki mit seiner Fuchsigkeit (wenn sie klappt), auch überragend. Manchmal noch ein Defensivdribbling zuviel.
Negativ: G. Rodrigues. Ich halte ja eigentlich viel von ihm, aber so gehört er nicht in die Startelf. Falsche Offensiventscheidungen, keine Defensivarbeit. Wenig Einsatz. Dan Da Mota da eine Erlösung.
Gegen San Marino muss man nachlegen. Die habe ich im Resumé gegen Belarus gesehen. Einfach grausig. Schlechte Defensive, Trägheit, schwacher TW. Eine Abwehr die sich teilweise noch selber in die Hacken schießt und so dem Gegner den Assist gibt. Ich denke die Gruppe wird ultra eng, so dass es vielleicht auch auf das Torverhältnis ankommt. Wäre schade wenn man nur 2ter werden würde wegen dem Torverhältnis.
Weißrussland hat sich gegen San Marino teilweise Pausen genommen von 30 Minuten ohne Tor...
Die erste Halbzeit war gruselig, muss man ganz klar so sagen. Jeder stand 3 Meter vom Gegenspieler entfernt, es wurden nicht mal Duelle geführt, die Moldawier spazierten einfach zum 16er durch und kamen zum Abschluss.
Chanot, Malget, Jans, und ganz klar auch das MF grausig. Total körperlos. Die verstanden nicht dass die Moldawier nicht einfach hinten drin standen, sondern stark pressten und auch forsch nach vorne spielten. (gab Holtz auch zu nach dem Spiel zu, dass das ihn überraschte). Moris teilweise hektisch, und unentschlossen. Aber trotzdem rettet der auch unglaublich viel für Luxemburg (trotz seiner geringen Größe). Trotzdem ich würde Schon noch mal probieren. Und mit Kips hat man auch ein gutes Talent in der Hinterhand.
2te Halbzeit. Defensiv saustark. Die komplette Defensive mit Chanot, Jans, Malget, CARLSON! (für mich machte der ein Bombenspiel nach der Halbzeit, der wollte mit aller Gewalt jeden Zweikampf gewinnen, und pushte die Mannschaft so dermaßen positiv, dass die 3 Tore dazukamen) wie ausgewechselt. Auch L. Gerson, mit starken Zweikämpfen nach dem Pausentee, und guten Aktionen um die Offensive anzukurbeln.
Mit unseren schnellen Spielern muss man manchmal die Gegner kommen lassen, und kontern. Das hat Holtz gut erkannt.
In Halbzeit 2, kam dann auch noch die in der ersten Hälfte nicht durchblitzende 3 Klassen höhere Technik durch.
Was Sinani, Thill, Carlson, Jans (teilweise auch) für ein feines Füßchen haben hat man heute gesehen. Und Kiki mit seiner Fuchsigkeit (wenn sie klappt), auch überragend. Manchmal noch ein Defensivdribbling zuviel.
Negativ: G. Rodrigues. Ich halte ja eigentlich viel von ihm, aber so gehört er nicht in die Startelf. Falsche Offensiventscheidungen, keine Defensivarbeit. Wenig Einsatz. Dan Da Mota da eine Erlösung.
Gegen San Marino muss man nachlegen. Die habe ich im Resumé gegen Belarus gesehen. Einfach grausig. Schlechte Defensive, Trägheit, schwacher TW. Eine Abwehr die sich teilweise noch selber in die Hacken schießt und so dem Gegner den Assist gibt. Ich denke die Gruppe wird ultra eng, so dass es vielleicht auch auf das Torverhältnis ankommt. Wäre schade wenn man nur 2ter werden würde wegen dem Torverhältnis.
Weißrussland hat sich gegen San Marino teilweise Pausen genommen von 30 Minuten ohne Tor...
Dann lies dir mal die Noten bei wort.lu durch!
Ich bin vor Lachen fast aus dem Sessel gefallen bei der Note von Carlson, 1 Stellungsfehler in 90 min (nach 9 min) danach defensiv stabil und in Hz 2 mit dem Sahnehäubchen dem Aussenristpass zum 2-0.
Ich denke die Herausnahmen von Gerson hat die linke Seite stabilisiert, in Hz 1 hat er defensiv nicht wirklich mitgearbeitet.
Sinani nach durchwachsener 1. Hz in der 2. auch überragend!
Dondt insgesamt das Team nach schwachen 30 min stark verbessert und hochverdient gewonnen!
Ich habe die Noten jetzt nicht gefunden, aber da würde man dem Jungen Unrecht tun. Ein paar Wackler waren in der ersten Hälfte in der Tat vorhanden, aber wer hatte die da nicht?? Die ganze Mannschaft war bis zum Malget Tor doch geistig gar nicht da. Carlson hatte im ersten Durchgang schon mit 2-3 Vorstössen versucht das Spiel zu beleben. Dann vertändelte G. Rodrigues vorne mal wieder den Ball, und der Junge sah natürlich dann blöd aus weil er schnell zurück eilen musste. Nach der Pause, sah man doch gerade bei Carlson die Gier in den Augen das Spiel richtig an sich zu reißen, und der Schlafmützigkeit der restlichen 10 mal den Garaus zu machen. Aufzuzeigen dass die Moldawier ganz sicher keine Übermannschaft sind, und auch nur mit Wasser kochen. So, kamen die dann auch schon nach 5 Minuten in der Zwoten ins Schwimmen. Endergebnis bekannt.
Zu Sinani: Der Junge ist unglaublich talentiert, und ehrgeizig. Das merkt man schon wie enttäuscht die Jungs sind wenn eine einstudierte Variante schief geht. (Ecken, Freistösse, schnelle Schnittpässe, Dribblings). Früher blieb es in der Nationalmannschaft, bei einem Versuch, wenn es beim ersten mal nicht klappte. Sinani und Co, werfen nicht sofort die Stöcke bei die Trommel, und traben mit gesenktem Kopf über den Platz wie frühere Generationen es taten, und dann auch mit 0:7 untergingen. (man erinnere sich an die miserablen Auftritte gerade gegen Israel immer). Sinani's Weg wird nicht bei F91 enden, ich denke da sind schon Ausländische Vereine dran. Ein weiterer Profi kann ja kaum schaden.
Noch ein Wort zu der Bewertung seitens wort.lu (wenn sie denn so ist). Ich finde es gelinde gesagt schäbig, eine unfundierte, und nicht gerechte Bewertung für einen Spieler abzugeben. Solche Dinger, sind nicht gerade förderlich für einen Jungspund. Einen erfahrenen Haudegen, könnte man schon eher mal kritisch "beäugen" aber doch nicht die Jungen, die dann gerade in der Zwoten die Kohlen aus dem Feuer geholt haben. Carlson war nämlich untröstlich als er damals direkt im ersten? Länderspiel die rote Karte sah, weinte ja auch. Anscheinend nagte das noch lange an ihm.
Gestern hat er es allen bewiesen dass er das ungeschehen machen wollte!
PS: Wieso liest du die Bewertungen auch durch?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schanko_Erich am 09.09.2018 um 18:35 Uhr bearbeitet
09.09.2018 - 21:10 Uhr
Zitat von Schanko_Erich
Ich habe die Noten jetzt nicht gefunden, aber da würde man dem Jungen Unrecht tun. Ein paar Wackler waren in der ersten Hälfte in der Tat vorhanden, aber wer hatte die da nicht?? Die ganze Mannschaft war bis zum Malget Tor doch geistig gar nicht da. Carlson hatte im ersten Durchgang schon mit 2-3 Vorstössen versucht das Spiel zu beleben. Dann vertändelte G. Rodrigues vorne mal wieder den Ball, und der Junge sah natürlich dann blöd aus weil er schnell zurück eilen musste. Nach der Pause, sah man doch gerade bei Carlson die Gier in den Augen das Spiel richtig an sich zu reißen, und der Schlafmützigkeit der restlichen 10 mal den Garaus zu machen. Aufzuzeigen dass die Moldawier ganz sicher keine Übermannschaft sind, und auch nur mit Wasser kochen. So, kamen die dann auch schon nach 5 Minuten in der Zwoten ins Schwimmen. Endergebnis bekannt.
Zu Sinani: Der Junge ist unglaublich talentiert, und ehrgeizig. Das merkt man schon wie enttäuscht die Jungs sind wenn eine einstudierte Variante schief geht. (Ecken, Freistösse, schnelle Schnittpässe, Dribblings). Früher blieb es in der Nationalmannschaft, bei einem Versuch, wenn es beim ersten mal nicht klappte. Sinani und Co, werfen nicht sofort die Stöcke bei die Trommel, und traben mit gesenktem Kopf über den Platz wie frühere Generationen es taten, und dann auch mit 0:7 untergingen. (man erinnere sich an die miserablen Auftritte gerade gegen Israel immer). Sinani's Weg wird nicht bei F91 enden, ich denke da sind schon Ausländische Vereine dran. Ein weiterer Profi kann ja kaum schaden.
Noch ein Wort zu der Bewertung seitens wort.lu (wenn sie denn so ist). Ich finde es gelinde gesagt schäbig, eine unfundierte, und nicht gerechte Bewertung für einen Spieler abzugeben. Solche Dinger, sind nicht gerade förderlich für einen Jungspund. Einen erfahrenen Haudegen, könnte man schon eher mal kritisch "beäugen" aber doch nicht die Jungen, die dann gerade in der Zwoten die Kohlen aus dem Feuer geholt haben. Carlson war nämlich untröstlich als er damals direkt im ersten? Länderspiel die rote Karte sah, weinte ja auch. Anscheinend nagte das noch lange an ihm.
Gestern hat er es allen bewiesen dass er das ungeschehen machen wollte!
PS: Wieso liest du die Bewertungen auch durch?
Zitat von LFC-Fan_77
Dann lies dir mal die Noten bei wort.lu durch!
Ich bin vor Lachen fast aus dem Sessel gefallen bei der Note von Carlson, 1 Stellungsfehler in 90 min (nach 9 min) danach defensiv stabil und in Hz 2 mit dem Sahnehäubchen dem Aussenristpass zum 2-0.
Ich denke die Herausnahmen von Gerson hat die linke Seite stabilisiert, in Hz 1 hat er defensiv nicht wirklich mitgearbeitet.
Sinani nach durchwachsener 1. Hz in der 2. auch überragend!
Dondt insgesamt das Team nach schwachen 30 min stark verbessert und hochverdient gewonnen!
Zitat von Schanko_Erich
Die erste Halbzeit war gruselig, muss man ganz klar so sagen. Jeder stand 3 Meter vom Gegenspieler entfernt, es wurden nicht mal Duelle geführt, die Moldawier spazierten einfach zum 16er durch und kamen zum Abschluss.
Chanot, Malget, Jans, und ganz klar auch das MF grausig. Total körperlos. Die verstanden nicht dass die Moldawier nicht einfach hinten drin standen, sondern stark pressten und auch forsch nach vorne spielten. (gab Holtz auch zu nach dem Spiel zu, dass das ihn überraschte). Moris teilweise hektisch, und unentschlossen. Aber trotzdem rettet der auch unglaublich viel für Luxemburg (trotz seiner geringen Größe). Trotzdem ich würde Schon noch mal probieren. Und mit Kips hat man auch ein gutes Talent in der Hinterhand.
2te Halbzeit. Defensiv saustark. Die komplette Defensive mit Chanot, Jans, Malget, CARLSON! (für mich machte der ein Bombenspiel nach der Halbzeit, der wollte mit aller Gewalt jeden Zweikampf gewinnen, und pushte die Mannschaft so dermaßen positiv, dass die 3 Tore dazukamen) wie ausgewechselt. Auch L. Gerson, mit starken Zweikämpfen nach dem Pausentee, und guten Aktionen um die Offensive anzukurbeln.
Mit unseren schnellen Spielern muss man manchmal die Gegner kommen lassen, und kontern. Das hat Holtz gut erkannt.
In Halbzeit 2, kam dann auch noch die in der ersten Hälfte nicht durchblitzende 3 Klassen höhere Technik durch.
Was Sinani, Thill, Carlson, Jans (teilweise auch) für ein feines Füßchen haben hat man heute gesehen. Und Kiki mit seiner Fuchsigkeit (wenn sie klappt), auch überragend. Manchmal noch ein Defensivdribbling zuviel.
Negativ: G. Rodrigues. Ich halte ja eigentlich viel von ihm, aber so gehört er nicht in die Startelf. Falsche Offensiventscheidungen, keine Defensivarbeit. Wenig Einsatz. Dan Da Mota da eine Erlösung.
Gegen San Marino muss man nachlegen. Die habe ich im Resumé gegen Belarus gesehen. Einfach grausig. Schlechte Defensive, Trägheit, schwacher TW. Eine Abwehr die sich teilweise noch selber in die Hacken schießt und so dem Gegner den Assist gibt. Ich denke die Gruppe wird ultra eng, so dass es vielleicht auch auf das Torverhältnis ankommt. Wäre schade wenn man nur 2ter werden würde wegen dem Torverhältnis.
Weißrussland hat sich gegen San Marino teilweise Pausen genommen von 30 Minuten ohne Tor...
Die erste Halbzeit war gruselig, muss man ganz klar so sagen. Jeder stand 3 Meter vom Gegenspieler entfernt, es wurden nicht mal Duelle geführt, die Moldawier spazierten einfach zum 16er durch und kamen zum Abschluss.
Chanot, Malget, Jans, und ganz klar auch das MF grausig. Total körperlos. Die verstanden nicht dass die Moldawier nicht einfach hinten drin standen, sondern stark pressten und auch forsch nach vorne spielten. (gab Holtz auch zu nach dem Spiel zu, dass das ihn überraschte). Moris teilweise hektisch, und unentschlossen. Aber trotzdem rettet der auch unglaublich viel für Luxemburg (trotz seiner geringen Größe). Trotzdem ich würde Schon noch mal probieren. Und mit Kips hat man auch ein gutes Talent in der Hinterhand.
2te Halbzeit. Defensiv saustark. Die komplette Defensive mit Chanot, Jans, Malget, CARLSON! (für mich machte der ein Bombenspiel nach der Halbzeit, der wollte mit aller Gewalt jeden Zweikampf gewinnen, und pushte die Mannschaft so dermaßen positiv, dass die 3 Tore dazukamen) wie ausgewechselt. Auch L. Gerson, mit starken Zweikämpfen nach dem Pausentee, und guten Aktionen um die Offensive anzukurbeln.
Mit unseren schnellen Spielern muss man manchmal die Gegner kommen lassen, und kontern. Das hat Holtz gut erkannt.
In Halbzeit 2, kam dann auch noch die in der ersten Hälfte nicht durchblitzende 3 Klassen höhere Technik durch.
Was Sinani, Thill, Carlson, Jans (teilweise auch) für ein feines Füßchen haben hat man heute gesehen. Und Kiki mit seiner Fuchsigkeit (wenn sie klappt), auch überragend. Manchmal noch ein Defensivdribbling zuviel.
Negativ: G. Rodrigues. Ich halte ja eigentlich viel von ihm, aber so gehört er nicht in die Startelf. Falsche Offensiventscheidungen, keine Defensivarbeit. Wenig Einsatz. Dan Da Mota da eine Erlösung.
Gegen San Marino muss man nachlegen. Die habe ich im Resumé gegen Belarus gesehen. Einfach grausig. Schlechte Defensive, Trägheit, schwacher TW. Eine Abwehr die sich teilweise noch selber in die Hacken schießt und so dem Gegner den Assist gibt. Ich denke die Gruppe wird ultra eng, so dass es vielleicht auch auf das Torverhältnis ankommt. Wäre schade wenn man nur 2ter werden würde wegen dem Torverhältnis.
Weißrussland hat sich gegen San Marino teilweise Pausen genommen von 30 Minuten ohne Tor...
Dann lies dir mal die Noten bei wort.lu durch!
Ich bin vor Lachen fast aus dem Sessel gefallen bei der Note von Carlson, 1 Stellungsfehler in 90 min (nach 9 min) danach defensiv stabil und in Hz 2 mit dem Sahnehäubchen dem Aussenristpass zum 2-0.
Ich denke die Herausnahmen von Gerson hat die linke Seite stabilisiert, in Hz 1 hat er defensiv nicht wirklich mitgearbeitet.
Sinani nach durchwachsener 1. Hz in der 2. auch überragend!
Dondt insgesamt das Team nach schwachen 30 min stark verbessert und hochverdient gewonnen!
Ich habe die Noten jetzt nicht gefunden, aber da würde man dem Jungen Unrecht tun. Ein paar Wackler waren in der ersten Hälfte in der Tat vorhanden, aber wer hatte die da nicht?? Die ganze Mannschaft war bis zum Malget Tor doch geistig gar nicht da. Carlson hatte im ersten Durchgang schon mit 2-3 Vorstössen versucht das Spiel zu beleben. Dann vertändelte G. Rodrigues vorne mal wieder den Ball, und der Junge sah natürlich dann blöd aus weil er schnell zurück eilen musste. Nach der Pause, sah man doch gerade bei Carlson die Gier in den Augen das Spiel richtig an sich zu reißen, und der Schlafmützigkeit der restlichen 10 mal den Garaus zu machen. Aufzuzeigen dass die Moldawier ganz sicher keine Übermannschaft sind, und auch nur mit Wasser kochen. So, kamen die dann auch schon nach 5 Minuten in der Zwoten ins Schwimmen. Endergebnis bekannt.
Zu Sinani: Der Junge ist unglaublich talentiert, und ehrgeizig. Das merkt man schon wie enttäuscht die Jungs sind wenn eine einstudierte Variante schief geht. (Ecken, Freistösse, schnelle Schnittpässe, Dribblings). Früher blieb es in der Nationalmannschaft, bei einem Versuch, wenn es beim ersten mal nicht klappte. Sinani und Co, werfen nicht sofort die Stöcke bei die Trommel, und traben mit gesenktem Kopf über den Platz wie frühere Generationen es taten, und dann auch mit 0:7 untergingen. (man erinnere sich an die miserablen Auftritte gerade gegen Israel immer). Sinani's Weg wird nicht bei F91 enden, ich denke da sind schon Ausländische Vereine dran. Ein weiterer Profi kann ja kaum schaden.
Noch ein Wort zu der Bewertung seitens wort.lu (wenn sie denn so ist). Ich finde es gelinde gesagt schäbig, eine unfundierte, und nicht gerechte Bewertung für einen Spieler abzugeben. Solche Dinger, sind nicht gerade förderlich für einen Jungspund. Einen erfahrenen Haudegen, könnte man schon eher mal kritisch "beäugen" aber doch nicht die Jungen, die dann gerade in der Zwoten die Kohlen aus dem Feuer geholt haben. Carlson war nämlich untröstlich als er damals direkt im ersten? Länderspiel die rote Karte sah, weinte ja auch. Anscheinend nagte das noch lange an ihm.
Gestern hat er es allen bewiesen dass er das ungeschehen machen wollte!
PS: Wieso liest du die Bewertungen auch durch?
Da gehe ich ziemlich d’accord mit dir.
Carlson ist durch seinen Aufenthalt in der Schweiz r mental stärker und reifer geworden, auch sein Zweikampfverhalten ist cleverer.
Ich erwarte eine ähnliche Entwicklung bei Oli Thill und Danel Sinani wenn er den Schritt ins Profilager wahen sollte, in Troyes hat es vor 3 Jahren nicht funktioniert, das lag aber weniger an Danel.
Kiki Martins ist auch eine richtige Zweikampfmaschine geworden, man sieht ihm die Spielpraxis im Profibereich deutlich an.
Man muss sich auch vor Augen führen dass mit Deville, Skenderovic und Ostrowski noch 3 Legionäre zur U21 abgestellt waren.
http://www.wort.lu/fr/sport/malget-martins-sinani-une-colonne-vertebrale-impressionnante-5b940b99182b657ad3b92739
Hier findest du die Noten
10.09.2018 - 12:22 Uhr
Zitat von LFC-Fan_77
Da gehe ich ziemlich d’accord mit dir.
Carlson ist durch seinen Aufenthalt in der Schweiz r mental stärker und reifer geworden, auch sein Zweikampfverhalten ist cleverer.
Ich erwarte eine ähnliche Entwicklung bei Oli Thill und Danel Sinani wenn er den Schritt ins Profilager wahen sollte, in Troyes hat es vor 3 Jahren nicht funktioniert, das lag aber weniger an Danel.
Kiki Martins ist auch eine richtige Zweikampfmaschine geworden, man sieht ihm die Spielpraxis im Profibereich deutlich an.
Man muss sich auch vor Augen führen dass mit Deville, Skenderovic und Ostrowski noch 3 Legionäre zur U21 abgestellt waren.
http://www.wort.lu/fr/sport/malget-martins-sinani-une-colonne-vertebrale-impressionnante-5b940b99182b657ad3b92739
Hier findest du die Noten
Zitat von Schanko_Erich
Ich habe die Noten jetzt nicht gefunden, aber da würde man dem Jungen Unrecht tun. Ein paar Wackler waren in der ersten Hälfte in der Tat vorhanden, aber wer hatte die da nicht?? Die ganze Mannschaft war bis zum Malget Tor doch geistig gar nicht da. Carlson hatte im ersten Durchgang schon mit 2-3 Vorstössen versucht das Spiel zu beleben. Dann vertändelte G. Rodrigues vorne mal wieder den Ball, und der Junge sah natürlich dann blöd aus weil er schnell zurück eilen musste. Nach der Pause, sah man doch gerade bei Carlson die Gier in den Augen das Spiel richtig an sich zu reißen, und der Schlafmützigkeit der restlichen 10 mal den Garaus zu machen. Aufzuzeigen dass die Moldawier ganz sicher keine Übermannschaft sind, und auch nur mit Wasser kochen. So, kamen die dann auch schon nach 5 Minuten in der Zwoten ins Schwimmen. Endergebnis bekannt.
Zu Sinani: Der Junge ist unglaublich talentiert, und ehrgeizig. Das merkt man schon wie enttäuscht die Jungs sind wenn eine einstudierte Variante schief geht. (Ecken, Freistösse, schnelle Schnittpässe, Dribblings). Früher blieb es in der Nationalmannschaft, bei einem Versuch, wenn es beim ersten mal nicht klappte. Sinani und Co, werfen nicht sofort die Stöcke bei die Trommel, und traben mit gesenktem Kopf über den Platz wie frühere Generationen es taten, und dann auch mit 0:7 untergingen. (man erinnere sich an die miserablen Auftritte gerade gegen Israel immer). Sinani's Weg wird nicht bei F91 enden, ich denke da sind schon Ausländische Vereine dran. Ein weiterer Profi kann ja kaum schaden.
Noch ein Wort zu der Bewertung seitens wort.lu (wenn sie denn so ist). Ich finde es gelinde gesagt schäbig, eine unfundierte, und nicht gerechte Bewertung für einen Spieler abzugeben. Solche Dinger, sind nicht gerade förderlich für einen Jungspund. Einen erfahrenen Haudegen, könnte man schon eher mal kritisch "beäugen" aber doch nicht die Jungen, die dann gerade in der Zwoten die Kohlen aus dem Feuer geholt haben. Carlson war nämlich untröstlich als er damals direkt im ersten? Länderspiel die rote Karte sah, weinte ja auch. Anscheinend nagte das noch lange an ihm.
Gestern hat er es allen bewiesen dass er das ungeschehen machen wollte!
PS: Wieso liest du die Bewertungen auch durch?
Zitat von LFC-Fan_77
Dann lies dir mal die Noten bei wort.lu durch!
Ich bin vor Lachen fast aus dem Sessel gefallen bei der Note von Carlson, 1 Stellungsfehler in 90 min (nach 9 min) danach defensiv stabil und in Hz 2 mit dem Sahnehäubchen dem Aussenristpass zum 2-0.
Ich denke die Herausnahmen von Gerson hat die linke Seite stabilisiert, in Hz 1 hat er defensiv nicht wirklich mitgearbeitet.
Sinani nach durchwachsener 1. Hz in der 2. auch überragend!
Dondt insgesamt das Team nach schwachen 30 min stark verbessert und hochverdient gewonnen!
Zitat von Schanko_Erich
Die erste Halbzeit war gruselig, muss man ganz klar so sagen. Jeder stand 3 Meter vom Gegenspieler entfernt, es wurden nicht mal Duelle geführt, die Moldawier spazierten einfach zum 16er durch und kamen zum Abschluss.
Chanot, Malget, Jans, und ganz klar auch das MF grausig. Total körperlos. Die verstanden nicht dass die Moldawier nicht einfach hinten drin standen, sondern stark pressten und auch forsch nach vorne spielten. (gab Holtz auch zu nach dem Spiel zu, dass das ihn überraschte). Moris teilweise hektisch, und unentschlossen. Aber trotzdem rettet der auch unglaublich viel für Luxemburg (trotz seiner geringen Größe). Trotzdem ich würde Schon noch mal probieren. Und mit Kips hat man auch ein gutes Talent in der Hinterhand.
2te Halbzeit. Defensiv saustark. Die komplette Defensive mit Chanot, Jans, Malget, CARLSON! (für mich machte der ein Bombenspiel nach der Halbzeit, der wollte mit aller Gewalt jeden Zweikampf gewinnen, und pushte die Mannschaft so dermaßen positiv, dass die 3 Tore dazukamen) wie ausgewechselt. Auch L. Gerson, mit starken Zweikämpfen nach dem Pausentee, und guten Aktionen um die Offensive anzukurbeln.
Mit unseren schnellen Spielern muss man manchmal die Gegner kommen lassen, und kontern. Das hat Holtz gut erkannt.
In Halbzeit 2, kam dann auch noch die in der ersten Hälfte nicht durchblitzende 3 Klassen höhere Technik durch.
Was Sinani, Thill, Carlson, Jans (teilweise auch) für ein feines Füßchen haben hat man heute gesehen. Und Kiki mit seiner Fuchsigkeit (wenn sie klappt), auch überragend. Manchmal noch ein Defensivdribbling zuviel.
Negativ: G. Rodrigues. Ich halte ja eigentlich viel von ihm, aber so gehört er nicht in die Startelf. Falsche Offensiventscheidungen, keine Defensivarbeit. Wenig Einsatz. Dan Da Mota da eine Erlösung.
Gegen San Marino muss man nachlegen. Die habe ich im Resumé gegen Belarus gesehen. Einfach grausig. Schlechte Defensive, Trägheit, schwacher TW. Eine Abwehr die sich teilweise noch selber in die Hacken schießt und so dem Gegner den Assist gibt. Ich denke die Gruppe wird ultra eng, so dass es vielleicht auch auf das Torverhältnis ankommt. Wäre schade wenn man nur 2ter werden würde wegen dem Torverhältnis.
Weißrussland hat sich gegen San Marino teilweise Pausen genommen von 30 Minuten ohne Tor...
Die erste Halbzeit war gruselig, muss man ganz klar so sagen. Jeder stand 3 Meter vom Gegenspieler entfernt, es wurden nicht mal Duelle geführt, die Moldawier spazierten einfach zum 16er durch und kamen zum Abschluss.
Chanot, Malget, Jans, und ganz klar auch das MF grausig. Total körperlos. Die verstanden nicht dass die Moldawier nicht einfach hinten drin standen, sondern stark pressten und auch forsch nach vorne spielten. (gab Holtz auch zu nach dem Spiel zu, dass das ihn überraschte). Moris teilweise hektisch, und unentschlossen. Aber trotzdem rettet der auch unglaublich viel für Luxemburg (trotz seiner geringen Größe). Trotzdem ich würde Schon noch mal probieren. Und mit Kips hat man auch ein gutes Talent in der Hinterhand.
2te Halbzeit. Defensiv saustark. Die komplette Defensive mit Chanot, Jans, Malget, CARLSON! (für mich machte der ein Bombenspiel nach der Halbzeit, der wollte mit aller Gewalt jeden Zweikampf gewinnen, und pushte die Mannschaft so dermaßen positiv, dass die 3 Tore dazukamen) wie ausgewechselt. Auch L. Gerson, mit starken Zweikämpfen nach dem Pausentee, und guten Aktionen um die Offensive anzukurbeln.
Mit unseren schnellen Spielern muss man manchmal die Gegner kommen lassen, und kontern. Das hat Holtz gut erkannt.
In Halbzeit 2, kam dann auch noch die in der ersten Hälfte nicht durchblitzende 3 Klassen höhere Technik durch.
Was Sinani, Thill, Carlson, Jans (teilweise auch) für ein feines Füßchen haben hat man heute gesehen. Und Kiki mit seiner Fuchsigkeit (wenn sie klappt), auch überragend. Manchmal noch ein Defensivdribbling zuviel.
Negativ: G. Rodrigues. Ich halte ja eigentlich viel von ihm, aber so gehört er nicht in die Startelf. Falsche Offensiventscheidungen, keine Defensivarbeit. Wenig Einsatz. Dan Da Mota da eine Erlösung.
Gegen San Marino muss man nachlegen. Die habe ich im Resumé gegen Belarus gesehen. Einfach grausig. Schlechte Defensive, Trägheit, schwacher TW. Eine Abwehr die sich teilweise noch selber in die Hacken schießt und so dem Gegner den Assist gibt. Ich denke die Gruppe wird ultra eng, so dass es vielleicht auch auf das Torverhältnis ankommt. Wäre schade wenn man nur 2ter werden würde wegen dem Torverhältnis.
Weißrussland hat sich gegen San Marino teilweise Pausen genommen von 30 Minuten ohne Tor...
Dann lies dir mal die Noten bei wort.lu durch!
Ich bin vor Lachen fast aus dem Sessel gefallen bei der Note von Carlson, 1 Stellungsfehler in 90 min (nach 9 min) danach defensiv stabil und in Hz 2 mit dem Sahnehäubchen dem Aussenristpass zum 2-0.
Ich denke die Herausnahmen von Gerson hat die linke Seite stabilisiert, in Hz 1 hat er defensiv nicht wirklich mitgearbeitet.
Sinani nach durchwachsener 1. Hz in der 2. auch überragend!
Dondt insgesamt das Team nach schwachen 30 min stark verbessert und hochverdient gewonnen!
Ich habe die Noten jetzt nicht gefunden, aber da würde man dem Jungen Unrecht tun. Ein paar Wackler waren in der ersten Hälfte in der Tat vorhanden, aber wer hatte die da nicht?? Die ganze Mannschaft war bis zum Malget Tor doch geistig gar nicht da. Carlson hatte im ersten Durchgang schon mit 2-3 Vorstössen versucht das Spiel zu beleben. Dann vertändelte G. Rodrigues vorne mal wieder den Ball, und der Junge sah natürlich dann blöd aus weil er schnell zurück eilen musste. Nach der Pause, sah man doch gerade bei Carlson die Gier in den Augen das Spiel richtig an sich zu reißen, und der Schlafmützigkeit der restlichen 10 mal den Garaus zu machen. Aufzuzeigen dass die Moldawier ganz sicher keine Übermannschaft sind, und auch nur mit Wasser kochen. So, kamen die dann auch schon nach 5 Minuten in der Zwoten ins Schwimmen. Endergebnis bekannt.
Zu Sinani: Der Junge ist unglaublich talentiert, und ehrgeizig. Das merkt man schon wie enttäuscht die Jungs sind wenn eine einstudierte Variante schief geht. (Ecken, Freistösse, schnelle Schnittpässe, Dribblings). Früher blieb es in der Nationalmannschaft, bei einem Versuch, wenn es beim ersten mal nicht klappte. Sinani und Co, werfen nicht sofort die Stöcke bei die Trommel, und traben mit gesenktem Kopf über den Platz wie frühere Generationen es taten, und dann auch mit 0:7 untergingen. (man erinnere sich an die miserablen Auftritte gerade gegen Israel immer). Sinani's Weg wird nicht bei F91 enden, ich denke da sind schon Ausländische Vereine dran. Ein weiterer Profi kann ja kaum schaden.
Noch ein Wort zu der Bewertung seitens wort.lu (wenn sie denn so ist). Ich finde es gelinde gesagt schäbig, eine unfundierte, und nicht gerechte Bewertung für einen Spieler abzugeben. Solche Dinger, sind nicht gerade förderlich für einen Jungspund. Einen erfahrenen Haudegen, könnte man schon eher mal kritisch "beäugen" aber doch nicht die Jungen, die dann gerade in der Zwoten die Kohlen aus dem Feuer geholt haben. Carlson war nämlich untröstlich als er damals direkt im ersten? Länderspiel die rote Karte sah, weinte ja auch. Anscheinend nagte das noch lange an ihm.
Gestern hat er es allen bewiesen dass er das ungeschehen machen wollte!
PS: Wieso liest du die Bewertungen auch durch?
Da gehe ich ziemlich d’accord mit dir.
Carlson ist durch seinen Aufenthalt in der Schweiz r mental stärker und reifer geworden, auch sein Zweikampfverhalten ist cleverer.
Ich erwarte eine ähnliche Entwicklung bei Oli Thill und Danel Sinani wenn er den Schritt ins Profilager wahen sollte, in Troyes hat es vor 3 Jahren nicht funktioniert, das lag aber weniger an Danel.
Kiki Martins ist auch eine richtige Zweikampfmaschine geworden, man sieht ihm die Spielpraxis im Profibereich deutlich an.
Man muss sich auch vor Augen führen dass mit Deville, Skenderovic und Ostrowski noch 3 Legionäre zur U21 abgestellt waren.
http://www.wort.lu/fr/sport/malget-martins-sinani-une-colonne-vertebrale-impressionnante-5b940b99182b657ad3b92739
Hier findest du die Noten
Natürlich, gewinnt man an Körperlichkeit und Cleverness dazu, wäre ja auch schlimm wenn die Spieler sich rück entwickeln würden im Ausland. Ich finde Kiki könnte noch mehr in die Zweikämpfe gehen, manchmal ist er noch et was zu weit weg, oder ungestüm. O. Thill, und Carlson kleben schon ganz ordentlich am Gegner.
Mit Deville? Das war wohl ein Verschreiber.
Deville ist doch schon etwas zu alt für die U21, und sass auch im Josy Barthel auf der Bank. Du liest das auch noch auf französisch, ist ja doppelt schlimm. Ich habe die Noten in der deutschen Rubrik gesucht.
PS: L. Holtz, geht jetzt härter ins Gericht mit unseren Unentschlossenen! (Johansson, Mota, Selimovic).
http://www.rtl.lu/sport/1235712.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schanko_Erich am 10.09.2018 um 12:23 Uhr bearbeitet
10.09.2018 - 20:02 Uhr
Zitat von Schanko_Erich
Natürlich, gewinnt man an Körperlichkeit und Cleverness dazu, wäre ja auch schlimm wenn die Spieler sich rück entwickeln würden im Ausland. Ich finde Kiki könnte noch mehr in die Zweikämpfe gehen, manchmal ist er noch et was zu weit weg, oder ungestüm. O. Thill, und Carlson kleben schon ganz ordentlich am Gegner.
Mit Deville? Das war wohl ein Verschreiber. Deville ist doch schon etwas zu alt für die U21, und sass auch im Josy Barthel auf der Bank.
Du liest das auch noch auf französisch, ist ja doppelt schlimm. Ich habe die Noten in der deutschen Rubrik gesucht.
PS: L. Holtz, geht jetzt härter ins Gericht mit unseren Unentschlossenen! (Johansson, Mota, Selimovic).
http://www.rtl.lu/sport/1235712.html
Zitat von LFC-Fan_77
Da gehe ich ziemlich d’accord mit dir.
Carlson ist durch seinen Aufenthalt in der Schweiz r mental stärker und reifer geworden, auch sein Zweikampfverhalten ist cleverer.
Ich erwarte eine ähnliche Entwicklung bei Oli Thill und Danel Sinani wenn er den Schritt ins Profilager wahen sollte, in Troyes hat es vor 3 Jahren nicht funktioniert, das lag aber weniger an Danel.
Kiki Martins ist auch eine richtige Zweikampfmaschine geworden, man sieht ihm die Spielpraxis im Profibereich deutlich an.
Man muss sich auch vor Augen führen dass mit Deville, Skenderovic und Ostrowski noch 3 Legionäre zur U21 abgestellt waren.
http://www.wort.lu/fr/sport/malget-martins-sinani-une-colonne-vertebrale-impressionnante-5b940b99182b657ad3b92739
Hier findest du die Noten
Zitat von Schanko_Erich
Ich habe die Noten jetzt nicht gefunden, aber da würde man dem Jungen Unrecht tun. Ein paar Wackler waren in der ersten Hälfte in der Tat vorhanden, aber wer hatte die da nicht?? Die ganze Mannschaft war bis zum Malget Tor doch geistig gar nicht da. Carlson hatte im ersten Durchgang schon mit 2-3 Vorstössen versucht das Spiel zu beleben. Dann vertändelte G. Rodrigues vorne mal wieder den Ball, und der Junge sah natürlich dann blöd aus weil er schnell zurück eilen musste. Nach der Pause, sah man doch gerade bei Carlson die Gier in den Augen das Spiel richtig an sich zu reißen, und der Schlafmützigkeit der restlichen 10 mal den Garaus zu machen. Aufzuzeigen dass die Moldawier ganz sicher keine Übermannschaft sind, und auch nur mit Wasser kochen. So, kamen die dann auch schon nach 5 Minuten in der Zwoten ins Schwimmen. Endergebnis bekannt.
Zu Sinani: Der Junge ist unglaublich talentiert, und ehrgeizig. Das merkt man schon wie enttäuscht die Jungs sind wenn eine einstudierte Variante schief geht. (Ecken, Freistösse, schnelle Schnittpässe, Dribblings). Früher blieb es in der Nationalmannschaft, bei einem Versuch, wenn es beim ersten mal nicht klappte. Sinani und Co, werfen nicht sofort die Stöcke bei die Trommel, und traben mit gesenktem Kopf über den Platz wie frühere Generationen es taten, und dann auch mit 0:7 untergingen. (man erinnere sich an die miserablen Auftritte gerade gegen Israel immer). Sinani's Weg wird nicht bei F91 enden, ich denke da sind schon Ausländische Vereine dran. Ein weiterer Profi kann ja kaum schaden.
Noch ein Wort zu der Bewertung seitens wort.lu (wenn sie denn so ist). Ich finde es gelinde gesagt schäbig, eine unfundierte, und nicht gerechte Bewertung für einen Spieler abzugeben. Solche Dinger, sind nicht gerade förderlich für einen Jungspund. Einen erfahrenen Haudegen, könnte man schon eher mal kritisch "beäugen" aber doch nicht die Jungen, die dann gerade in der Zwoten die Kohlen aus dem Feuer geholt haben. Carlson war nämlich untröstlich als er damals direkt im ersten? Länderspiel die rote Karte sah, weinte ja auch. Anscheinend nagte das noch lange an ihm.
Gestern hat er es allen bewiesen dass er das ungeschehen machen wollte!
PS: Wieso liest du die Bewertungen auch durch?
Zitat von LFC-Fan_77
Dann lies dir mal die Noten bei wort.lu durch!
Ich bin vor Lachen fast aus dem Sessel gefallen bei der Note von Carlson, 1 Stellungsfehler in 90 min (nach 9 min) danach defensiv stabil und in Hz 2 mit dem Sahnehäubchen dem Aussenristpass zum 2-0.
Ich denke die Herausnahmen von Gerson hat die linke Seite stabilisiert, in Hz 1 hat er defensiv nicht wirklich mitgearbeitet.
Sinani nach durchwachsener 1. Hz in der 2. auch überragend!
Dondt insgesamt das Team nach schwachen 30 min stark verbessert und hochverdient gewonnen!
Zitat von Schanko_Erich
Die erste Halbzeit war gruselig, muss man ganz klar so sagen. Jeder stand 3 Meter vom Gegenspieler entfernt, es wurden nicht mal Duelle geführt, die Moldawier spazierten einfach zum 16er durch und kamen zum Abschluss.
Chanot, Malget, Jans, und ganz klar auch das MF grausig. Total körperlos. Die verstanden nicht dass die Moldawier nicht einfach hinten drin standen, sondern stark pressten und auch forsch nach vorne spielten. (gab Holtz auch zu nach dem Spiel zu, dass das ihn überraschte). Moris teilweise hektisch, und unentschlossen. Aber trotzdem rettet der auch unglaublich viel für Luxemburg (trotz seiner geringen Größe). Trotzdem ich würde Schon noch mal probieren. Und mit Kips hat man auch ein gutes Talent in der Hinterhand.
2te Halbzeit. Defensiv saustark. Die komplette Defensive mit Chanot, Jans, Malget, CARLSON! (für mich machte der ein Bombenspiel nach der Halbzeit, der wollte mit aller Gewalt jeden Zweikampf gewinnen, und pushte die Mannschaft so dermaßen positiv, dass die 3 Tore dazukamen) wie ausgewechselt. Auch L. Gerson, mit starken Zweikämpfen nach dem Pausentee, und guten Aktionen um die Offensive anzukurbeln.
Mit unseren schnellen Spielern muss man manchmal die Gegner kommen lassen, und kontern. Das hat Holtz gut erkannt.
In Halbzeit 2, kam dann auch noch die in der ersten Hälfte nicht durchblitzende 3 Klassen höhere Technik durch.
Was Sinani, Thill, Carlson, Jans (teilweise auch) für ein feines Füßchen haben hat man heute gesehen. Und Kiki mit seiner Fuchsigkeit (wenn sie klappt), auch überragend. Manchmal noch ein Defensivdribbling zuviel.
Negativ: G. Rodrigues. Ich halte ja eigentlich viel von ihm, aber so gehört er nicht in die Startelf. Falsche Offensiventscheidungen, keine Defensivarbeit. Wenig Einsatz. Dan Da Mota da eine Erlösung.
Gegen San Marino muss man nachlegen. Die habe ich im Resumé gegen Belarus gesehen. Einfach grausig. Schlechte Defensive, Trägheit, schwacher TW. Eine Abwehr die sich teilweise noch selber in die Hacken schießt und so dem Gegner den Assist gibt. Ich denke die Gruppe wird ultra eng, so dass es vielleicht auch auf das Torverhältnis ankommt. Wäre schade wenn man nur 2ter werden würde wegen dem Torverhältnis.
Weißrussland hat sich gegen San Marino teilweise Pausen genommen von 30 Minuten ohne Tor...
Die erste Halbzeit war gruselig, muss man ganz klar so sagen. Jeder stand 3 Meter vom Gegenspieler entfernt, es wurden nicht mal Duelle geführt, die Moldawier spazierten einfach zum 16er durch und kamen zum Abschluss.
Chanot, Malget, Jans, und ganz klar auch das MF grausig. Total körperlos. Die verstanden nicht dass die Moldawier nicht einfach hinten drin standen, sondern stark pressten und auch forsch nach vorne spielten. (gab Holtz auch zu nach dem Spiel zu, dass das ihn überraschte). Moris teilweise hektisch, und unentschlossen. Aber trotzdem rettet der auch unglaublich viel für Luxemburg (trotz seiner geringen Größe). Trotzdem ich würde Schon noch mal probieren. Und mit Kips hat man auch ein gutes Talent in der Hinterhand.
2te Halbzeit. Defensiv saustark. Die komplette Defensive mit Chanot, Jans, Malget, CARLSON! (für mich machte der ein Bombenspiel nach der Halbzeit, der wollte mit aller Gewalt jeden Zweikampf gewinnen, und pushte die Mannschaft so dermaßen positiv, dass die 3 Tore dazukamen) wie ausgewechselt. Auch L. Gerson, mit starken Zweikämpfen nach dem Pausentee, und guten Aktionen um die Offensive anzukurbeln.
Mit unseren schnellen Spielern muss man manchmal die Gegner kommen lassen, und kontern. Das hat Holtz gut erkannt.
In Halbzeit 2, kam dann auch noch die in der ersten Hälfte nicht durchblitzende 3 Klassen höhere Technik durch.
Was Sinani, Thill, Carlson, Jans (teilweise auch) für ein feines Füßchen haben hat man heute gesehen. Und Kiki mit seiner Fuchsigkeit (wenn sie klappt), auch überragend. Manchmal noch ein Defensivdribbling zuviel.
Negativ: G. Rodrigues. Ich halte ja eigentlich viel von ihm, aber so gehört er nicht in die Startelf. Falsche Offensiventscheidungen, keine Defensivarbeit. Wenig Einsatz. Dan Da Mota da eine Erlösung.
Gegen San Marino muss man nachlegen. Die habe ich im Resumé gegen Belarus gesehen. Einfach grausig. Schlechte Defensive, Trägheit, schwacher TW. Eine Abwehr die sich teilweise noch selber in die Hacken schießt und so dem Gegner den Assist gibt. Ich denke die Gruppe wird ultra eng, so dass es vielleicht auch auf das Torverhältnis ankommt. Wäre schade wenn man nur 2ter werden würde wegen dem Torverhältnis.
Weißrussland hat sich gegen San Marino teilweise Pausen genommen von 30 Minuten ohne Tor...
Dann lies dir mal die Noten bei wort.lu durch!
Ich bin vor Lachen fast aus dem Sessel gefallen bei der Note von Carlson, 1 Stellungsfehler in 90 min (nach 9 min) danach defensiv stabil und in Hz 2 mit dem Sahnehäubchen dem Aussenristpass zum 2-0.
Ich denke die Herausnahmen von Gerson hat die linke Seite stabilisiert, in Hz 1 hat er defensiv nicht wirklich mitgearbeitet.
Sinani nach durchwachsener 1. Hz in der 2. auch überragend!
Dondt insgesamt das Team nach schwachen 30 min stark verbessert und hochverdient gewonnen!
Ich habe die Noten jetzt nicht gefunden, aber da würde man dem Jungen Unrecht tun. Ein paar Wackler waren in der ersten Hälfte in der Tat vorhanden, aber wer hatte die da nicht?? Die ganze Mannschaft war bis zum Malget Tor doch geistig gar nicht da. Carlson hatte im ersten Durchgang schon mit 2-3 Vorstössen versucht das Spiel zu beleben. Dann vertändelte G. Rodrigues vorne mal wieder den Ball, und der Junge sah natürlich dann blöd aus weil er schnell zurück eilen musste. Nach der Pause, sah man doch gerade bei Carlson die Gier in den Augen das Spiel richtig an sich zu reißen, und der Schlafmützigkeit der restlichen 10 mal den Garaus zu machen. Aufzuzeigen dass die Moldawier ganz sicher keine Übermannschaft sind, und auch nur mit Wasser kochen. So, kamen die dann auch schon nach 5 Minuten in der Zwoten ins Schwimmen. Endergebnis bekannt.
Zu Sinani: Der Junge ist unglaublich talentiert, und ehrgeizig. Das merkt man schon wie enttäuscht die Jungs sind wenn eine einstudierte Variante schief geht. (Ecken, Freistösse, schnelle Schnittpässe, Dribblings). Früher blieb es in der Nationalmannschaft, bei einem Versuch, wenn es beim ersten mal nicht klappte. Sinani und Co, werfen nicht sofort die Stöcke bei die Trommel, und traben mit gesenktem Kopf über den Platz wie frühere Generationen es taten, und dann auch mit 0:7 untergingen. (man erinnere sich an die miserablen Auftritte gerade gegen Israel immer). Sinani's Weg wird nicht bei F91 enden, ich denke da sind schon Ausländische Vereine dran. Ein weiterer Profi kann ja kaum schaden.
Noch ein Wort zu der Bewertung seitens wort.lu (wenn sie denn so ist). Ich finde es gelinde gesagt schäbig, eine unfundierte, und nicht gerechte Bewertung für einen Spieler abzugeben. Solche Dinger, sind nicht gerade förderlich für einen Jungspund. Einen erfahrenen Haudegen, könnte man schon eher mal kritisch "beäugen" aber doch nicht die Jungen, die dann gerade in der Zwoten die Kohlen aus dem Feuer geholt haben. Carlson war nämlich untröstlich als er damals direkt im ersten? Länderspiel die rote Karte sah, weinte ja auch. Anscheinend nagte das noch lange an ihm.
Gestern hat er es allen bewiesen dass er das ungeschehen machen wollte!
PS: Wieso liest du die Bewertungen auch durch?
Da gehe ich ziemlich d’accord mit dir.
Carlson ist durch seinen Aufenthalt in der Schweiz r mental stärker und reifer geworden, auch sein Zweikampfverhalten ist cleverer.
Ich erwarte eine ähnliche Entwicklung bei Oli Thill und Danel Sinani wenn er den Schritt ins Profilager wahen sollte, in Troyes hat es vor 3 Jahren nicht funktioniert, das lag aber weniger an Danel.
Kiki Martins ist auch eine richtige Zweikampfmaschine geworden, man sieht ihm die Spielpraxis im Profibereich deutlich an.
Man muss sich auch vor Augen führen dass mit Deville, Skenderovic und Ostrowski noch 3 Legionäre zur U21 abgestellt waren.
http://www.wort.lu/fr/sport/malget-martins-sinani-une-colonne-vertebrale-impressionnante-5b940b99182b657ad3b92739
Hier findest du die Noten
Natürlich, gewinnt man an Körperlichkeit und Cleverness dazu, wäre ja auch schlimm wenn die Spieler sich rück entwickeln würden im Ausland. Ich finde Kiki könnte noch mehr in die Zweikämpfe gehen, manchmal ist er noch et was zu weit weg, oder ungestüm. O. Thill, und Carlson kleben schon ganz ordentlich am Gegner.
Mit Deville? Das war wohl ein Verschreiber.
Deville ist doch schon etwas zu alt für die U21, und sass auch im Josy Barthel auf der Bank. Du liest das auch noch auf französisch, ist ja doppelt schlimm. Ich habe die Noten in der deutschen Rubrik gesucht.
PS: L. Holtz, geht jetzt härter ins Gericht mit unseren Unentschlossenen! (Johansson, Mota, Selimovic).
http://www.rtl.lu/sport/1235712.html
Deville sass auf der Bank, habe ich nicht mitbekommen, klar ist er zu alt für U21, my bad, Hall gedacht (Ex-Legionär) Deville geschrieben
Ich kann Holtz sehr gut verstehen, dieser Fussballtourismus nervt schon etwas, allerdings spielen hier auch Berater, Marktwerte etc mit.
11.09.2018 - 11:11 Uhr
Ich bin sehr gespannt auf das Spiel gegen San Marino.
In erster Linie ist es natürlich wichtig, egal auf welche Art und Weise, keine unnötigen Punkte liegen zu lassen. Andererseits wird es intressant sein zu beobachten inwiefern die Mannschaft in der Lage ist gegen sehr tief stehende Gegner Chancen herauszuspielen. Ich habe das Spiel gegen Malta, unter Berücksichtigung, dass ein paar Spieler dort gefehlt habem, noch im Hinterkopf wo man nicht soviel mit dem vielen Ballbesitz anfangen konnte und das ein oder andere Mal gefährliche Konter zuließ. Heute mit vollem Kader wäre es schön zu sehen, dass man auch hier den nächsten Schritt gemacht hat.
In erster Linie ist es natürlich wichtig, egal auf welche Art und Weise, keine unnötigen Punkte liegen zu lassen. Andererseits wird es intressant sein zu beobachten inwiefern die Mannschaft in der Lage ist gegen sehr tief stehende Gegner Chancen herauszuspielen. Ich habe das Spiel gegen Malta, unter Berücksichtigung, dass ein paar Spieler dort gefehlt habem, noch im Hinterkopf wo man nicht soviel mit dem vielen Ballbesitz anfangen konnte und das ein oder andere Mal gefährliche Konter zuließ. Heute mit vollem Kader wäre es schön zu sehen, dass man auch hier den nächsten Schritt gemacht hat.
12.09.2018 - 11:57 Uhr
3-0 gegen San Marino gewonnen und Weißrussland spielt 0-0 in Moldawien! Ich fand die gezeigte Leistung gestern ganz gut. Man hatte das Spiel größtenteils unter Kontrolle, eroberte verloren gegangene Bälle meist schnell zurück und erspielte sich Chancen, die Mannschaft kann jetzt im Oktober voller Selbstbewusstsein nach Weißrussland fahren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.