Nationalmannschaft

Zitat von Migro:

Zitat von SAMsg:
Ich glaube, dass Hitzfeld nach Qualität aufstellt - nicht nach Alter. Immerhin haben viele unserer jungen Spieler mehr Erfahrung als unsere Alten ;).

Ich denke auch, dass Hitzfeld nach Qualität aufstellen wird. Erfahrung ist eine Qualität, die er sicher berücksichtigt. Jugend hingegen ist keine Qualität, höchstens ein Versprechen für die Zukunft.


Hmm - da bin ich anderer Meinung. Erfahrung ist keine Qualität an sich - und Erfahrung steht nicht im Widerspruch zu "Jugend". Das heisst, Jugend und Erfahrung schliessen sich nicht aus.

Zitat von SAMsg:
Zitat von Migro:

Zitat von SAMsg:
Ich glaube, dass Hitzfeld nach Qualität aufstellt - nicht nach Alter. Immerhin haben viele unserer jungen Spieler mehr Erfahrung als unsere Alten ;).

Ich denke auch, dass Hitzfeld nach Qualität aufstellen wird. Erfahrung ist eine Qualität, die er sicher berücksichtigt. Jugend hingegen ist keine Qualität, höchstens ein Versprechen für die Zukunft.


Hmm - da bin ich anderer Meinung. Erfahrung ist keine Qualität an sich - und Erfahrung steht nicht im Widerspruch zu "Jugend". Das heisst, Jugend und Erfahrung schliessen sich nicht aus.


O.K. Erfahrung ist eigentlich auch keine Qualität an sich. Die Erfahrung zeigt sich dann in anderen Fähigkeiten (Stellungsspiel, Ruhe, Taktik,...) im Spiel.

Wollte eigentlich nur einen Gegenpunkt zu diesem ewigen Jugendwahn setzten.
Hier wird mir viel zu viel nach der Jugend geschriehen, als wären alte Spieler automatisch schlecher.

Ich könnte das ja noch verstehen, wenn wir lauter überalterte Spieler im Kader hätten und die Jungen nie eine Chance bekämen, aber dem ist ja bei weitem nicht so.
Was sich in der Nomination von Derdiyok statt Häberli oder Lustrinelli erneut zeigt.

Dass ältere Spieler nicht automatisch erfahrener sein müssen stimmt natürlich. An die Erfahrung welche z.B. ein Senderos in seinem jungen Alter bereits hat kommt wohl kein SuperLeague-Spieler heran.
Trotzdem haben ältere Spieler vieleicht eine gewisse Lebenserfahrung und Ruhe, welche einem Spiel oder v.a. einer Mannschaft während eines Turniers auch gut tun kann.

interessant finde ich, dass hitzfelds entlassung bereits indirekt gefordert wird, am besten mit der begründung, dass bei der em kein titel herausgesprungen ist... der gute hitzfeld ist noch nicht mal in der schweiz angekommen (abgesehen von engelberg) also lasst ihm gefälligst noch ein gutes haar auf dem kopf, bevor er seine stelle antritt. das hat er nicht verdient.

zur aufstellung heute:
keine überraschungen, kein huggel, dafür lichtsteiner in der verteidigung und im OM vonlathen. neben frei spielt nkufo, und der rest ist ja bekannt.

Ich bin gespannt auf das heutige Spiel. Nach langer Zeit wieder mal mit 2 Spitzen aufzulaufen, sollte schon was bewegen. Weiss zwar nicht wie gut sich N'Kufo und Frei verstehen werden (mit Streller hat Frei sehr gut harmoniert), aber das wird schon. Vonlanthen im OM wäre sehr mutig von Köbi und könnte sehr gut klappen. Was ich heute hauptsächlich sehen will, ist Einsatz von der 1. bis zur letzten Minute. Wenn das heute nicht der Fall sein wird, sehe ich schwarz für die EM. Ich möchte mal sehen wie eine Schweizer Mannschaft einen starken Gegner eine Zeit lang dominieren kann.

Tippe trotzdem wegen der individuellen Klasse der deuschen Spieler auf einen Sieg von Deutschland. Wenn alle sich die Lunge auskotzen, ist mir dies egal. Einsatz zählt heute!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Breakgiver am 26.03.2008 um 11:52 Uhr bearbeitet

Wer glaubt ihr, wird heute neben Frei stürmen?
Ich ging eigentlich davon aus, dass dies N'Kufo sein wird (zumal Streller nicht dabei ist). Und hier im Forum habe ich auch immer N'Kufo gelesen, wenn es darum ging.

Die Medien scheinen da anderer Meinung zu sein:

http://www.blick.ch/euro08/kuhn-laesst-stuermen-86857

Auch der Teletext schreibt NKufo/Derdiyok als 2. Spitze.

Was haltet ihr davon? Wie wahrscheinlich ist es, dass Derdiyok von Beginn weg spilet und wie sinnvoll ist das?

Es muss Nkufo sein. Alles andere wäre eine Farce gegenüber Nkufo.

Deridyok als Ersatzspieler in allen Ehren, aber ein Ersatz von Anfang an hat er sich nun überhaupt nicht verdient.

heute bin ich ein Schweizer :cool :cool
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Splashiii am 26.03.2008 um 12:45 Uhr bearbeitet

super! ^^ :cool
und ich werde woche für woche mehr zum WOLF :D

Zitat von ruedinho:

Es muss Nkufo sein. Alles andere wäre eine Farce gegenüber Nkufo.

Deridyok als Ersatzspieler in allen Ehren, aber ein Ersatz von Anfang an hat er sich nun überhaupt nicht verdient.

100% agree

Zitat von fabiulez:
wie schon gesagt, journalisten sagen kuhns aufstellung seit jeher fast zu 100% falsch voraus.

ich gehe davon aus, dass derdiyok neben frei stürmt, behrami in der abwehr und jvl im rechten mf

Das wäre das dümmste was passieren könnte! N'Kufo gehört in die Startelf bei diesem Kader.
Als RV soll sich Lichtsteiner etablieren können, er war die bessere von 2 wenige überzeugenden Optionen, spielt aber im Verein super.
Behrami hat eine Chance im rechen Mittelfeld verdient. Er spielt im Verein auch immer gut und soll sich mal vor Lichtsteiner zeigen dürfen. Zumal Vonlanthens Leistungen bis zur EM unter dem Bankdrückerdasein noch leiden könnten und wir dann froh um valablen Ersatz sind.

Leute, wie die Spieler im Verein spielen, ist wirklich schnurzegal! Entscheidend ist alleine, was sie in der Nationalmannschaft bringen können. Und eine Aufstellung "verdienen" kann man sich für die Nationalmannschaft mit Leistungen in den Spielen und Trainings der Nationalmannschaft. Was im Verein läuft, ist eine nette Zusatzinformation, mehr nicht.

Man kann im Fussball nicht einfach die Spieler von den renommiertesten Vereinen / mit den besten Noten / mit den meisten Toren gemeinsam auf den Platz schicken, und dann spielt die Mannschaft automatisch gut.

Zu Nkufo - ja, er erzielt im Verein viele Tore. Eine ganze Reihe davon waren Penalties. Und bei den Toren, die er aus dem Spiel erzielt, erstaunt mich jedes Mal wieder aufs Neue, wie einfach es ihm in der Holländischen Liga gemacht wird. Ich habe schon viele Tore von ihm gesehen, und ausnahmslos alle hat er in erster Linie auch dank der naiven, tolpatschigen, lahmen Abwehrarbeit seiner Gegenspieler erzielt. Solche Dinge sieht man selbst in der Schweizer Liga nicht.

Bei Nkufo ist es ähnlich wie bei Hakan Yakin, nur noch etwas akzentuierter - dass sie in der Holländischen bzw. Schweizer Liga glänzen können, die Qualität für das EM-Niveau aber nur vielleicht mitbringen. Beide Spieler haben in gewissen Bereichen aussergewöhnliche Fähigkeiten, aber gewisse andere Dinge, die heute international zur "Grundausstattung" eines Spielers gehören, gehen ihnen ab.

Derdiyok hingegen hat die nötige Qualität. Er hat zwar noch nicht viel Erfahrung, aber er hat eine gute Technik und ist vor allem schnell und reaktionsschnell genug. Das ist schlussendlich wichtiger und erfolgsversprechender. Er ist so etwas wie der Schweizerische "Mario Gomez".

Dass einer schlecht gespielt hat, weil er "zu jung" oder "zu unerfahren" ist, ist in den letzten Jahren in der Nationalmannschaft eigentlich nie vorgekommen. Im Gegenteil: die Jüngsten gehörten oft zu den besten Spielern auf dem Platz.