Nationalmannschaft

Zitat von xamaximal:

Das war die grösste, aber nicht die einzige. Es war die Phase, in der die Leute angefangen haben zu pfeifen, vor allem bei den Fehlpässen von Frei oder Huggel, nachdem die Stimmung zuvor herausragend gewesen war.

Du willst also an einzelnen Fehlpässen oder WENIGEN Pfiffen von den Rängen festmachen, dass die Griechen überlegen waren? Es war definitiv nicht unsere beste Phase, da geb ich dir recht. Aber das wirst du immer sehen, wenn neue Spieler eingewechselt werden. Auch mit Auswechslungen 1-1 zu den Positionen, wie du gerne gesehen hättest, wäre es für kurze Zeit ähnlich abelaufen. Das "In das Spiel finden" ist immer schwierig für die Neuen.

Zitat von Mitsch_1988:

Eine Mannschaft wie die Schweiz sollte doch fähig sein, Luxembourg auch mit solch einer Aufstellung zu dominieren. Diese Niederlage lässt sich exakt gleich begründen, wie der Sieg gegen die Griechen - nämlich mit der individuelle Klasse bzw. den individuellen Fehler.

Zitat von xamaximal:
Das ist jetzt aber ein Widerspruch. Konnte die Schweiz Luxemburg nicht dominieren, oder waren es nur die individuellen Fehler? Was nun?

Es ist kein Widerspruch. AUFGRUND der Stockfehler, Passfehler, gescheiterten Dribblings konnte die Schweiz Luxembourg nicht dominieren. Wäre man nur ansatzweise individuell auf der Höhe gewesen, und das muss man sein, um ein taktisches Konzept herunterzuspielen, wäre es aus meiner Sicht locker möglich gewesen, die Luxembürgerli-Stürmer auch mit einer derart offensiven Aufstellung im Griff zu haben.


Zitat von Mitsch_1988:

Natürlich ist es meist besser, wenn die Taktik und die individuelle Qualität gut ist. Aber wie ich bereits schrieb, in diesem speziellen Fall gegen dieses griechische Bollwerk und in Anbetracht der kurzen zu verbleibenden Spielzeit ist die Taktik schlussendlich der weniger wichtige Part. Ja, das will ich tatsächlich behaupten. :o

Zitat von xamaximal:
Aber das ist doch keine Begründung. Willst Du behaupten, dass wenn Yakin und Derdiyok für Nkufo und Frei reingekommen wären, statt für Fernandes und Nef, dass sie dann ihre indivuelle Qualität nicht ausgespielt hätten? Eine gute Taktik und gute individuelle Qualitäten widersprechen sich doch nicht, im Gegenteil!

Du verstehst mich nicht, oder ich dich nicht. Natürlich hätten Yakin und Derdiyok ihre individuellen Qualitäten ,auch wenn sie gegen Nkufo und Frei reingekommen wären, ausgespielt. Aber eben Frei und Nkufo in den letzten 20 Minuten NICHT MEHR. Weil sie ja draussen wären.:rolleyes


Zitat von xamaximal:
Das ist immer der Standardsatz, wenn man sich nicht mehr genau erinnern kann, was ein Stürmer gemacht hat: "er hat Löcher gerissen". ;)

Dies ist oftmals so, da hast du Recht. Und ich hasse eigentlich diese Prasen... Aber bei Nkufo, dem einzigen Kleiderschrank in unserem Team, der von der Physis her den Griechen paroli bieten konnte, gilt dieser Spruch tatsächlich.


Zitat von xamaximal:
Das zweite Tor sagt nichts aus. Entscheidend war das erste. Danach hatten die Schweizer allen Platz der Welt und die vier grössten Torchancen innerhalb von wenigen Minuten.

Ganz abgesehen davon, dass Frei's Flanke nur deshalb Padalinos Kopf fand, weil sie von einem Fuss eines Griechen noch entscheidend abgelenkt wurde.

Ich würde eben nicht sagen "es ist aufgegangen", sondern "es ist gerade nochmal gut gegangen". Das ist ein Unterschied.

Wie bereits geschrieben, man sollte Hitzfeld nicht für alles in den Himmel loben, das stimmt, aber du suchst mir zu viel das Haar in der Suppe.

@RinusMichels: Vor allem der erste Punkt seh ich genau gleich. Die Signalwirkung, die du der Mannschaft UND dem Publikum mit Einwechslungen gibst, ist sehr wichtig. Und ich denke, da muss auch xamaximal zustimmen, ist die Wirkung eine total andere, ob man für Derdiyok und Yakin Frei und Nkufo rausnimmt, oder Gelson und Nef...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mitsch_1988 am 08.09.2009 um 10:20 Uhr bearbeitet

@ Mitsch und Xamaxial. wie wärs mit PN?

Zitat von DeeGee84:
@ Mitsch und Xamaxial. wie wärs mit PN?

Wie wär's, wenn du den Thread-Titel und die Zeilen, die wir schreiben, miteinander vergleichst, und dann zum Schluss kommst, dass es haargenau das Thema trifft?!

Nichts Persönliches, nichts Beleidigendes, wir schreiben vollkommen sachlich über das vorgegebene Thema. Also was willst du? :ugly :

Wir können auch die Regel aufstellen, jede Diskussion, die nur 1% nicht obeflächliches Gelaber ist, auf die PN's verschieben zu müssen. :rolleyes

Zitat von Mitsch_1988:

Wie wär's, wenn du den Thread-Titel und die Zeilen, die wir schreiben, miteinander vergleichst, und dann zum Schluss kommst, dass es haargenau das Thema trifft?!


was wenn nicht. Es gibt immer mehr als eine Meingung.

Zitat von DeeGee84:
Zitat von Mitsch_1988:

Wie wär's, wenn du den Thread-Titel und die Zeilen, die wir schreiben, miteinander vergleichst, und dann zum Schluss kommst, dass es haargenau das Thema trifft?!


was wenn nicht. Es gibt immer mehr als eine Meingung.

Du findest also, es geht NICHT um die Nationalmannschaft. Aha.

Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von DeeGee84:
Zitat von Mitsch_1988:

Wie wär's, wenn du den Thread-Titel und die Zeilen, die wir schreiben, miteinander vergleichst, und dann zum Schluss kommst, dass es haargenau das Thema trifft?!


was wenn nicht. Es gibt immer mehr als eine Meingung.

Du findest also, es geht NICHT um die Nationalmannschaft. Aha.
das zwischen xamaximal und Mitsch gehört hier hin, aber das zwischen Mitsch und DeeGee84 nicht... ;)

Zitat von Barcalino:

das zwischen xamaximal und Mitsch gehört hier hin, aber das zwischen Mitsch und DeeGee84 nicht... ;)

I totally agree :cool

Zitat von Mitsch_1988:


Du findest also, es geht NICHT um die Nationalmannschaft. Aha.

Nein ich hab ja nicht gesagt dass eure Diskusion Offpic ist. Sondern, dass durch das stetige hin und her, mit langen und vielen Zitaten gespickten Beiträge die Übersicht verloren geht und dadruch andere Beiträge zu wenig beachtung bekommen. Weil es nur 2 Diskusionsparteien gab, könnte man eine solche Diskusionen auch per PN fürhren.

ich denke senderos wird nr. 3 innenverteidiger bis zum winter sein. silvesetre ist alt und nicht mehr so gut wie in alten zeiten bei manu. wird wahrscheinlich in den cups in england zum einsatz kommen. gallas, vermalen haben gut gespielt und sind ganz klar gesetzt.

So, weiss jemand bereits, ob Inler spielen wird heute abend?