Neues UEFA Konzept

Das Konzept müsste ungefähr folgendermassen aussehen:

a) der Verein muss ein ausgeglichenes Ergebnis ausweisen
b) die Schulden dürfen max. beispielsweise 75 % der Bilanzsumme ausmachen
c) Die Spieler müssen einheitlich abgeschrieben werden (Vertragslaufdauer, max. aber über vier Jahre linear)
d) Die Kosten für die Spieler dürfen max. beispielweise 60 % des Umsatzes ausmachen.

Irgendwie so etwas. Oder was meint ihr?

Zitat von Daschorschinger:
soweit ich weiß hat Valencia 650 Mio. Schulden also so schnell werden die Schulden auch nicht getilgt. Sie haben vielleicht ein gutes Konzept und eine gute Vorstellung aber das muss auch erstmal umgesetzt werden. und was in england abgeht is für mich sowieso n witz wenn von 20 Vereinen in der Liga 16 Vereine einen Besitzer ham, das gleiche wie bei real mit Florentino Perez. Wenn es wenigstens so gemacht werden würde wie bei Arsenal die haben auch einen Geldgeber aber sie investieren in junge spieler.

Abwarten in Spanien könne Schulden auch spurlos verschwinden. Ein schlechter Trainingsplatz ist dann auch mal 500 Millionen Wert.

Hier übrigens noch ein interessanter Artikel zum Thema...

http://www.welt.de/sport/fussball/article4418232/Finanzgeschaefte-Bundesligisten-leben-auf-Pump.html

Sicherlich liegt hier ein harter und steiniger Weg vor der UEFA und es wird spanndend werden, wie sich Befürworter und Gegner eines solchen Konzepts hier zu einigen versuchen.

Im Grunde wird es Zeit, in dieser Richtung tätig zu werden, allerdings wird es gehörigen Gegenwind geben.

Was dann unterm Strich heraus kommt, bleibt abzuwarten....

Zitat von Maenix:
Hier übrigens noch ein interessanter Artikel zum Thema...

http://www.welt.de/sport/fussball/article4418232/Finanzgeschaefte-Bundesligisten-leben-auf-Pump.html


Hey so was will hier doch keiner sehen, die Bundesliga ist doch sauber und da geht es nicht um Kommerz und außerdem sind die anderen Ligen nur besser dran, weil die alle total über ihre Verhältnisse wirtschaften. ;)

Nein mal im Ernst natürlich gibt es in der Bundesliga auch Vereine, die ziemlich in den Schulden stecken, so was ist leider heute gängige Praxis in fast jedem Wirtschaftsunternehmen. Bis zu einem gewissen Maße ist das ja auch noch OK und die UEFA sieht ja auch nicht vor, dass man gar keine Schulden mehr machen darf, nur müssen diese im Rahmen bleiben. Hauptsächlich versucht die UEFA, denke ich eher, den Abramovichs und Ölscheichs sowie zu exzessiven Kaufrauchanfällen wie denen von Real einen Riegel vor zu schieben.

Das wird doch sowieso nichts, da die Lobby zu groß und vermögend ist.

Wenn selbst die Politik sich gegen die Energieversorgerlobby oder Pharmalobby nicht durchsetzen kann, wie soll da ein Verband sich gegen die Sportlobby durchsetzen.

Grundsätzlich kann ich mich über die Absichtserklärung der UEFA eigentlich freuen, ebenso über bisherige Posts die fast alle ein Stück weit konstruktives mitbringen. Vielleicht sollten wir ja hier drüber entscheiden ;)

Mein Vorschlag:
- Im 3-Jährigen Mittel sind Überschüsse zu erwirtschaften

- Salary Cap (damit z.b. Abramowitsch nicht 100 Mio. im Jahr an z.b. Werbeeinnahmen in die Bilanz pumpt und somit die Überschussthematik ad acta gelegt wird)

- max. 75% der Bilanzsumme Fremdkapital
(damit Gesellschafterdarlehen von Investoren nicht mehr die übergeordnete Rolle spielen, wenn schon Geld rein pumpen sollen wenigstens Teile im EK des Vereins erhalten bleiben)

- gleiches Lizensierungsverfahren für alle

- gleiches Steuerrecht um Wettbewerbsnachteile zu umgehen --> wobei das vermutlich nicht umsetzbar ist, da EU-Recht (insofern wird Spanien da leider nach wie vor Vorteile haben)

Ergänzungen und andere Meinungen gerne gelesen ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von teamgeist am 29.08.2009 um 13:55 Uhr bearbeitet

Grundsätzlich eine gute Idee, jedoch wird es in der Praxis wieder zig Schlupflöcher geben. Vermutlich werden dann irgendwann irgendwelche auf die schnelle gegründeten Gesellschaften die Spieler kaufen und dann für einen symbolischen Euro an die Clubs ausleihen oder so.

Ein Arbeitskollege erzählte mir neulich, während seines Studiums wurde in irgendeiner Vorlesung die Bilanz des BVB mal durchleuchtet. Am Ende meinte der Prof nur, dass der BVB auch sämtliche "Schweinereien" macht, die möglich sind. Damit will ich sagen, dass sich sicherlich immer irgendwelche Schlupflöcher finden lassen, um die Bilanz gut aussehen zu lassen.

Kann euch übrigens nur empfehlen, auf https://www.ebundesanzeiger.de mal die Bilanzen einiger Bundesligisten anzuschauen. Dort gibts die echten Zahlen, nicht in der Sportbild :D Wer schon immer mal wissen wollte, was z.B. der Watzke verdient oder was Werder tatsächlich an Transfereinnahmen und -ausgaben hat, der wird dort fündig. Interessant auch, dass der FC Bayern alleine 244 Verwaltungsangestellte hat. Sorry fürs Offtopic, aber wollte den Hinweis an all diejenigen weitergeben, die den elektronischen Bundesanzeiger noch nicht kannten.

Amüsant ist ja irgendwie, dass gerade diese nach einer Gehaltsobergrenze schreien, welche früher extrem Geld in den Verein gepumpt haben (Berlusconi)....

New World Order in der UEFA. Wenn das richtig ausgeführt wird, wird man bald sehen bei welchem Verein der beste Boss am Steuer sitzt. Sicherlich unter Beachtung der Prestige, des Umfeldes etc., aber da wird sicherlich ein wenig durcheinander gewürfelt werden.