Newsthread

GC - FC Freienbach 3:1 (1:0). - GC/Campus. - SR Alex Kern. -Tore: 16. Gashi 1:0, 63. Krasiniqi 2:0. 67. Freienbach 2:1, 85. Mustafi 3:1.

Aufstellung GC: Dieng; Hossmasnn, Herlea, Krasiniqi, Bauer; Xhaka, Paiva, Gashi; Brahimi, Mustafi, Feltscher.

Hitzfeld holt GC-Hajrovic in die Nati
Nati-Coach Ottmar Hitzfeld belohnt Izet Hajrovic (21) für seine starken Leistungen bei GC. Der U21-Nati-Spieler steht im A-Nati-Aufgebot fürs Tunesien-Spiel.

Mit dabei in den Trainings waren auch Shkelzen Gasi, Daniel Pavlovic und Willian Rocha. Die drei zuletzt verletzten Spieler sind auf dem Weg der Besserung.

Auch wenn die Personalsituation nach wie vor nicht erfreulich ist (Salatic verletzt, Rocha noch nicht Einsatz bereit, Gashi noch nicht Einsatz bereit, Grichtig gesperrt, Pavlovic fraglich), brennen die Grasshoppers auf das Spiel im St.Jakob-Park

Aus. GC gewinnt gegen Wohlen 2:0. Torschützen: Anatole und Murtisi. Es waren ein besseres Trainingsspiel. Mehr nicht.

Mit Besorgnis mussten wir zur Kenntnis nehmen, dass die aktuelle Führung des Grasshopper Clubs das Hardturm-Areal als Heimstätte aufgeben möchte. Dazu besteht jedoch vorerst absolut kein Grund. Offensichtlich sind zudem die Parallelen zu vergleichbaren Entscheiden der letzten Dekade, die den Klub erst in die missliche Lage gebracht haben.

Der vor rund zehn Jahren erfolge Auszug aus der Stadt Zürich in den heute defizitären GC-Campus führte zu einem absoluten Identitätsverlust. Erst der Anhängerschaft gelang es, die Verankerung des Klubs in seiner Heimatstadt aufrechtzuerhalten und die Klubführung in dieser Hinsicht zu sensibilisieren. Auch der freiwillige Auszug aus dem Hardturmstadion erfolgte 2007 völlig übereilt und ohne die nötigen Garantien für einen Neubau. Der Grasshopper Club hat sich zumindest teilweise selbstverschuldet in die missliche Lage hineinmanövriert. Die aktuelle Führung will nun ganz in der Tradition ihrer Vorgänger das Hardturm-Areal anderweitig überbauen lassen – ohne jedoch gleichzeitig über einen valablen Standort für einen Neubau zu verfügen.

Wir sind uns vollkommen bewusst, dass bis zu einem Stadion-Neubau noch ein steiniger Weg besteht. Auch möchten wir uns nicht gänzlich gegenüber Alternativen verschliessen. Dass die Verantwortlichen des Grasshopper Clubs innert kürzester Zeit sämtliche Abklärungen in Punkto Hardturm-Neubau getroffen haben wollen, ist jedoch wenig glaubwürdig und lässt Zweifel an der Professionalität dieser Entscheidung aufkommen (vgl. Mitteilung vom 25.10.2013). Nur Wochen zuvor wurde bei einem Anlass auf dem Hardturm-Areal zudem Den GC Freunden noch ein ganz anderer Eindruck vermittelt. André Dosé, Verwaltungsratspräsident der Neuen Grasshopper Fussball AG (NGFAG), gab sich kämpferisch und liess verlauten, dass man alles für einen Neubau auf dem Hardturm-Areal unternehmen werde. Wie sich nun aber zeigt, wurden die GC-Freunde an der Nase herumgeführt.

Die aktuelle Führung unterschlägt in der laufenden Diskussion zudem, dass das negative Abstimmungsergebnis vom 22. September in keinem Zusammenhang mit dem Standort steht. Ausschlaggebend waren vielmehr die hohen Kosten des städtischen Stadionprojektes. Im Wahlkreis 4/5 wurde das Begehren, im gesamtstädtischen Vergleich betrachtet, gar mit dem höchsten Ja-Anteil angenommen. Die aktuelle Führung unterschlägt weiter, dass das „Pentagon-Projekt“ mit umfangreicher Mantelnutzung schlussendlich hätte gebaut werden können – die Credit Suisse den für die Euro 08 vorgesehenen Bau aber nicht mehr realisieren wollte. Ein Stadion mit Mantelnutzung ist also sehr wohl auch auf dem Hardturm-Areal möglich. Von selbst versteht sich, dass auch an anderen Standorten politische und rechtliche Hürden erst einmal genommen werden müssen.

Das Hardturm-Areal steht aufgrund der vertraglichen Vereinbarung zwischen der Credit Suisse und der Stadt Zürich weiterhin für einen Neubau zur Verfügung. Gegenüber anderen Standorten bringt das Hardturm-Areal auch offensichtliche Vorteile mit sich: Das Areal ist bereits heute für den öffentlichen Verkehr wie auch für den Individualverkehr bestens erschlossen. Fussball ist seit je her ein städtisches Massenphänomen. Aufgrund der Lage im ehemaligen Industriequartier bietet sich die einmalige Möglichkeit den Stadion-Neubau in einem städtischen Umfeld zu realisieren – und sich damit von gesichtslosen Stadien die andernorts an der Peripherie entstanden, abzugrenzen.

Neben praktischen Gründen sprechen auch emotionale Gründe für einen Neubau auf dem Hardturm-Areal. Für GC-Freunde ist das Hardturm-Areal unzertrennbar mit dem Grasshopper Club verbunden. Es stiftet Identifikation, war 80 Jahre lang Heimstätte und Ort zahlreicher Triumphe. Der Auszug erfolgte mit dem Versprechen, baldmöglichst wieder zurückzukehren. Die aktuelle Führung verkennt dies völlig.

Die Credit Suisse wie die Stadt Zürich stehen nach dem jahrelangen Stadionfiasko in der Pflicht und müssen Hand für einen Neubau bieten. Die aktuelle Führung des Grasshopper Clubs tut gut daran, den Standort für den Neubau wohlüberlegt zu evaluieren. Schnellschüsse, die die aktuelle Situation noch verschlimmern, gilt es zu vermeiden. Das Hardturm-Areal muss bei der Planung für einen Stadion-Neubau weiterhin eine zentrale Rolle einnehmen.

Komitee «Zrugg in Hardturm»

Zürich, im November 2013