Ole Werner [Cheftrainer]

Ole Werner hat stark begonnen aber die Rückrunde war bis wenige Spiele fast durchgehend eine Enttäuschung und auch die Ergebnisse stimmten nicht mehr. Nur Osnabrück hat in den letzten 10 Spielen weniger punkte geholt als die kSV.
Die Weiterentwicklung der Mannschaft ist ins Stocken gerade und die aus der Hinrunde bekannte Defensivschwäche wurde nicht verbessert. Werner setzt fast immer auf die gleichen 11 Spieler insgesamt gab es zu wenig Bewegung im Kader auch die bankspieler haben sich nicht verbessert.

Im Fußball ist alles möglich vielleicht strebt Holstein nahc den Eindrückeb der Rrunde eine Veränderung auf der Trainerposition an?
Ich persönlich glaube nicht an einen Trainerwechsel obwohl Dynamo
finanziell durchaus in der Lage ist einen Becker und Werner zu finanzieren.

Ich gehe fest davon aus das wir mit Werner in die nächste Saison gehen.

Der User hat ja noch einmal nachgelegt. Dass er seine Quellen nicht preisgibt, ist klar. Da ist dann wohl vielleicht doch mehr dran, bzw. es ist möglicherweise mehr als nur ein Gerücht? Es bleibt spannend.

Wenn das wirklich strimmt dann entwickeln wir uns langsam zum Chaotenverein der 2BL der wirklich jede Saison die handelnden Personen austauscht.

Das ist Holstein schon meiner Meinung nach , leider .
Kann mir das so aber nicht vorstellen mit Werner , sollte sich das bewahrheiten wäre das menschlich aber auch ganz ganz schwach!

Was heißt Chaosklub? Die handelden Personen wurden doch alle abgeworben, mit der Ausnahme von Wohlgemuth und Schubert, weil sie erfolgreich waren. Das spricht eher für die Arbeit, die geleistet wurde. Dass man mit einem Trainer nicht weiterarbeiten möchte, soll vorkommen. Wir müssen es einfach abwarten. Ich muss sagen, der User Kieler_Storch hat es ja auch schon Argumente aufgeführt und ich selbst habe ja auch schon Stellung bezogen, dass ich diesen Schritt verstehen könnte, wenn ich nicht sogar, ehrlich gesagt, nach Saisonende mit ihm gerechnet hätte.

Die Rückrunde war einfach enttäuschend. 1 Sieg, vor dem Dresenspiel, aus 9 Spielen. 19 unnötig verspielte Punkte nach eigener Führung. Dazu kommt, dass es eine Diskrepanz zwischen den Auswärts- und Heimspielen gibt. Es geht normalerweise hier um die Spiele vor dem treuen Publikum und damit auch um Einnahmen f<re den Verein. Holstein war die letzten Saisons heimstark. Das liegt wohl daran,auch das hatte der User Kieler_Storch schon erwähnt, dass Holstein auswärts das Spiel nicht machen muss und das 4-1-4-1 da besonders gut funktioniert. Im Umkehrschluss heißt das, dass Werner es nicht geschafft hat, eine Taktik zu entwickeln, um tiefstehende Gegner zu Hause erfolgreich zu bespielen. Das kann man von einem Profitrainer allerdings schon erwarten, dass er ein breites taktisches Repertoire auf Petto hat. Bei Werner hat man dieses Repertoire nicht gesehen.

Alles in allem werfen diese Punkte schon Fragen bezüglich der nächsten Saison auf. Hier kommt es wohl dann darauf an, was Holstein möchte? Möchte der Verein weiterhin zum oberen Drittel gehören oder reicht das graue Mittelfeld? Offenbar traut man Werner diesen Schritt, eine Spitzenmannschaft zu formen, nicht zu.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von henry78 am 21.06.2020 um 01:21 Uhr bearbeitet

Ich kopiere den Text mal hier rein : „ Verschwörungen? Das Gerücht um Werner ist definitiv mehr als nur das. Ich nenne hier bewusst keine Namen, aber dass der Wechsel quasi bestätigt wurde ist Fakt. Im übrigen wird Kauczinski als Nachfolger gehandelt...“

Und da muss man sich dann schon an den Kopf fassen. Läuft das ganze hier wirklich auf einen Trainertausch hinaus, weil Stöver ohnehin lieber Kauczinski haben wollte? Also dann würde ich doch lieber Werner behalten. Kauczinski ist kein schlechter Trainer aber eben auch kein besonders guter. Meistens landet er mit seinen Teams im oberen Tabellenmittelfeld der 2.Liga. Ausnahme ist Karlsruhe, da hat er tatsächlich mal ganz oben angeklopft. In der 1.Liga bei Ingolstadt konnte er sich nicht beweisen. Damit hätte Stöver dann aber auch eine Intrige gesponnen. Er will Kauczinski als Nachfolger, die Mannschaft grätscht ihm dazwischen und will Ole Werner. Den bekommt Sie auch, aber nur unter Vorbehalt. Das hätte dann tatsächlich ein Geschmäcklerisch und die Züge eines Chaos-Klubs. Die nächste Woche bringt hoffentlich mehr Klarheit in die Personalien Werner, Kauczinski, Komenda und Thalhammer.

Ich denke es ist kein Geheimnis das der sportliche Leiter solch eine wichtige Personalie nicht im Alleingang bestimmt. Der Aufsichtsrat und Stöver legen den Trainerposten gemeinsam fest.
Ich denke es ist kein Geheimnis mehr das der Aufsichtsrat Ole Werner (nach dem Sieg in Stuttgart) als Trainer haben wollte. Stöver der Kauczinski gerne in Kiel sehen wollte hatte das Nachsehen.

Das Stöver jetzt im Alleingang den Aufsichtsrat davon überzeugt das man nach einem halbem Jahr den Trainer wechset das geht für mich ins Reich der Verschwörung.

Das wiederum würde aber nur Sinn machen, wenn Kauczinski geht, oder aber er neuer Sportdirektor wird. Beides glaube ich im Moment aber weniger, auch wenn wir abgestiegen sind.

Falls Becker (EX Kieler Sportdirektor) Sportdirektor in Dresden wird hast du schon die Verbindung zu Ole Werner. Die beiden kennen sich bestens.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kieler am 21.06.2020 um 18:55 Uhr bearbeitet

Becker kennt Kauczinski aus seiner Karlsruher Zeit.

Laut einem Insider bei uns, soll an Ole Werner aber tatsächlich gar nichts dran sein.