Olympique Lyon 2012/13
02.07.2012 - 20:01 Uhr
30.07.2012 - 21:23 Uhr
Zitat von Kekoo:
Zitat von alexolympiquelyon:
Was bedeutet "joueur de couloir"? Danke für eine sinngemäße Übersetzung! (Hier bezieht sich die Quelle immerhin auf die L'Equipe.)
AußenbahnspielerIch weiß, sowas können nur die Dummen fragen :D :
Also ein Flügelspieler á la Bastos oder Lacazette, oder doch eher ein Cissokho oder Reveillere? Sprich Außenverteidiger oder ein Flügelspieler für das Mittelfeld/den Angriff?
Bedarf hätte man wohl auf beiden Positionen, falls Cissokho und Bastos den Verein verlassen...
Zitat von alexolympiquelyon:
Was bedeutet "joueur de couloir"? Danke für eine sinngemäße Übersetzung! (Hier bezieht sich die Quelle immerhin auf die L'Equipe.)
AußenbahnspielerIch weiß, sowas können nur die Dummen fragen :D :
Also ein Flügelspieler á la Bastos oder Lacazette, oder doch eher ein Cissokho oder Reveillere? Sprich Außenverteidiger oder ein Flügelspieler für das Mittelfeld/den Angriff?
Bedarf hätte man wohl auf beiden Positionen, falls Cissokho und Bastos den Verein verlassen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alexolympiquelyon am 30.07.2012 um 21:22 Uhr bearbeitet
30.07.2012 - 22:25 Uhr
Zitat von alexolympiquelyon:
Also ein Flügelspieler á la Bastos oder Lacazette, oder doch eher ein Cissokho oder Reveillere? Sprich Außenverteidiger oder ein Flügelspieler für das Mittelfeld/den Angriff?
Bedarf hätte man wohl auf beiden Positionen, falls Cissokho und Bastos den Verein verlassen...
Sowohl als auch.
Also ein Flügelspieler á la Bastos oder Lacazette, oder doch eher ein Cissokho oder Reveillere? Sprich Außenverteidiger oder ein Flügelspieler für das Mittelfeld/den Angriff?
Bedarf hätte man wohl auf beiden Positionen, falls Cissokho und Bastos den Verein verlassen...
Sowohl als auch.
31.07.2012 - 09:27 Uhr
Danke dir, dann kann man gespannt sein. Falls Cris uns nämlich erhalten bleibt, hätte man mit Neuzugang Mr. X, Lovren, Koné und eben Cris 4 Innenverteidiger, dazu auf den Außen für die linke Seite Dabo/Umtiti und für Rechts Reveillere/Zeffane...
Auf den Flügeln ist man hingegen mit Briand/Lisandro, Lacazette und Pied recht dünn besetzt, da, falls uns Gomis verlässt, entweder Jimmy oder Lisandro ins Zentrum rücken dürften.
Kakuta, der ja auch bei OM im Gespräch ist, wäre da sicherlich eine gute Alternative. Nachdem ihm bei CFC weiterhin Spieler vor die Nase gesetzt werden, ist ein Abgang nicht einmal unrealistisch.
Edit:
Es wird denk ich von Cris (bzw. Gomis) abhängen, ob Umtiti als IV oder LV eingeplant wird. Je nachdem wird man einen Außenverteidiger oder Flügelspieler verpflichten.
Auf den Flügeln ist man hingegen mit Briand/Lisandro, Lacazette und Pied recht dünn besetzt, da, falls uns Gomis verlässt, entweder Jimmy oder Lisandro ins Zentrum rücken dürften.
Kakuta, der ja auch bei OM im Gespräch ist, wäre da sicherlich eine gute Alternative. Nachdem ihm bei CFC weiterhin Spieler vor die Nase gesetzt werden, ist ein Abgang nicht einmal unrealistisch.
Edit:
Es wird denk ich von Cris (bzw. Gomis) abhängen, ob Umtiti als IV oder LV eingeplant wird. Je nachdem wird man einen Außenverteidiger oder Flügelspieler verpflichten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alexolympiquelyon am 31.07.2012 um 09:30 Uhr bearbeitet
31.07.2012 - 09:55 Uhr
Kakuta Karriere stagnierte in den letzten Jahren ziemlich. Besitzt zweifelsohne herausragende Anlagen jedoch machen ihm seine Unkonstanz einen Strich durch die Rechnung.
31.07.2012 - 10:05 Uhr
Zitat von Olympique_Lyonnais:
Zitat von alexolympiquelyon:
Auf den Flügeln ist man hingegen mit Briand/Lisandro, Lacazette und Pied recht dünn besetzt, da, falls uns Gomis verlässt, entweder Jimmy oder Lisandro ins Zentrum rücken dürften.
Rechnest du ganz mit einem Bastos abgang? Der Spielt ja Teilweise auch auf den Flügeln...
Hoffe er bleibt uns erhalten, jedoch wäre ich auch nicht abgeneigt wenn er uns für sehr gutes Geld verlässt.Ja, rechne ich. Warum sollte man weiter auf einen verletzungsanfälligen, alternden Spieler bauen, der kaum konstant Leistungen bringt und für den man noch eine ordentliche Summe einnehmen kann (~10 Millionen) und ordentlich Gehalt sparen kann. Natürlich sind seine Veranlagungen Weltklasse, aber was bringt es OL, wenn er diese nur 3-5 mal in der gesamten Saison zeigt?
@Kekoo: Eine Chance hat er halt auch noch nirgends bekommen, bei OL wäre er wohl wirklich eine Alternative für einen Stammplatz und könnte zumindest jede Partie als Joker in die Partie kommen und Einsatzzeit sammeln. Mit Lacazette und Pied hat man auch Spieler, die sicher nicht die gesamte Saison hinweg konstant Leistungen bringen, seine Chance wird er sich trotzdem erarbeiten. Es stimmt schon, dass er etwas stagnierte, wobei er sich in einem Team richtig zurechtfinden musste, obwohl er nicht einmal ein halbes Jahr Zeit hatte, sich dort zu einzuspielen. Für diesen Umstand hat er sich in meinen Augen ganz ordentlich geschlagen.
Er hat ca. 20 Partien (auf die Einsatzzeit gerechnet) in der letzten Saison bestritten, dabei 10 Scorerpunkte erzielt, sprich ca. in jeder zweiten Partie entweder getroffen oder einen Assist geliefert.
Auch mit Grenier, Fofana und Lacazette sollte er sich ganz gut verstehen, immerhin durchlaufen die vier zusammen schon sämtliche U-Nationalteams.
Edit: Interessante Statistik auf whoscored.com
http://www.whoscored.com/Players/70291/
---
@Cissokho: Hoffe es stimmt, mit Dabo/Umtiti ist man vorerst auch ohne ihn ganz gut besetzt.
Zitat von alexolympiquelyon:
Auf den Flügeln ist man hingegen mit Briand/Lisandro, Lacazette und Pied recht dünn besetzt, da, falls uns Gomis verlässt, entweder Jimmy oder Lisandro ins Zentrum rücken dürften.
Rechnest du ganz mit einem Bastos abgang? Der Spielt ja Teilweise auch auf den Flügeln...
Hoffe er bleibt uns erhalten, jedoch wäre ich auch nicht abgeneigt wenn er uns für sehr gutes Geld verlässt.Ja, rechne ich. Warum sollte man weiter auf einen verletzungsanfälligen, alternden Spieler bauen, der kaum konstant Leistungen bringt und für den man noch eine ordentliche Summe einnehmen kann (~10 Millionen) und ordentlich Gehalt sparen kann. Natürlich sind seine Veranlagungen Weltklasse, aber was bringt es OL, wenn er diese nur 3-5 mal in der gesamten Saison zeigt?
@Kekoo: Eine Chance hat er halt auch noch nirgends bekommen, bei OL wäre er wohl wirklich eine Alternative für einen Stammplatz und könnte zumindest jede Partie als Joker in die Partie kommen und Einsatzzeit sammeln. Mit Lacazette und Pied hat man auch Spieler, die sicher nicht die gesamte Saison hinweg konstant Leistungen bringen, seine Chance wird er sich trotzdem erarbeiten. Es stimmt schon, dass er etwas stagnierte, wobei er sich in einem Team richtig zurechtfinden musste, obwohl er nicht einmal ein halbes Jahr Zeit hatte, sich dort zu einzuspielen. Für diesen Umstand hat er sich in meinen Augen ganz ordentlich geschlagen.
Er hat ca. 20 Partien (auf die Einsatzzeit gerechnet) in der letzten Saison bestritten, dabei 10 Scorerpunkte erzielt, sprich ca. in jeder zweiten Partie entweder getroffen oder einen Assist geliefert.
Auch mit Grenier, Fofana und Lacazette sollte er sich ganz gut verstehen, immerhin durchlaufen die vier zusammen schon sämtliche U-Nationalteams.
Edit: Interessante Statistik auf whoscored.com
http://www.whoscored.com/Players/70291/
---
@Cissokho: Hoffe es stimmt, mit Dabo/Umtiti ist man vorerst auch ohne ihn ganz gut besetzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alexolympiquelyon am 31.07.2012 um 10:11 Uhr bearbeitet
31.07.2012 - 15:07 Uhr
Vom Talent her ist ein Kakuta selbst über ein Lacazette einzustufen. Sofern es kein gewisses finanzielles Risiko bei einem möglichen Transfer gäbe, würde auch ich ihn mit Kusshand aufnehmen.
Meiner Ansicht nach ist es Garde durchaus zuzutrauen Kakutas Karriere etwas mehr Konstanz zu verleihen. Bei Chelsea sehe ich für ihn keine Zukunft mehr.
Meiner Ansicht nach ist es Garde durchaus zuzutrauen Kakutas Karriere etwas mehr Konstanz zu verleihen. Bei Chelsea sehe ich für ihn keine Zukunft mehr.
31.07.2012 - 17:39 Uhr
Zitat von Kekoo:
Vom Talent her ist ein Kakuta selbst über ein Lacazette einzustufen.
Gewagte Aussage, im Prinzip das selbe Spielchen wie bei den Hazard-Brüdern, wo ja auch der Thorgan der Talentiertere sein sollte. In letzter Zeit sieht man bei Lacazette halt im Prinzip den größeren Sprung. Lacazette arbeitet eben sehr an seinem Talent, wobei ich auch Kakuta auf jeden Fall nicht abschreiben würde.
Zitat von Kekoo:
Sofern es kein gewisses finanzielles Risiko bei einem möglichen Transfer gäbe, würde auch ich ihn mit Kusshand aufnehmen.
Meiner Ansicht nach ist es Garde durchaus zuzutrauen Kakutas Karriere etwas mehr Konstanz zu verleihen. Bei Chelsea sehe ich für ihn keine Zukunft mehr.Hier bin ich voll bei dir. Wichtig wäre, möglichst schnell Spielraum für einen Transfer zu bekommen, eventuell eine Leihe mit Kaufoption und sobald als möglich zuzuschlagen. Marseille muss nämlich, was Neuzugänge betrifft, das gleiche Spielchen spielen wie wir. Kommen kann nur dann wer, wenn wer weg ist. Könnte auf beiden Seiten ausschlaggebend für einen Transfer werden.
Vom Talent her ist ein Kakuta selbst über ein Lacazette einzustufen.
Gewagte Aussage, im Prinzip das selbe Spielchen wie bei den Hazard-Brüdern, wo ja auch der Thorgan der Talentiertere sein sollte. In letzter Zeit sieht man bei Lacazette halt im Prinzip den größeren Sprung. Lacazette arbeitet eben sehr an seinem Talent, wobei ich auch Kakuta auf jeden Fall nicht abschreiben würde.
Zitat von Kekoo:
Sofern es kein gewisses finanzielles Risiko bei einem möglichen Transfer gäbe, würde auch ich ihn mit Kusshand aufnehmen.
Meiner Ansicht nach ist es Garde durchaus zuzutrauen Kakutas Karriere etwas mehr Konstanz zu verleihen. Bei Chelsea sehe ich für ihn keine Zukunft mehr.Hier bin ich voll bei dir. Wichtig wäre, möglichst schnell Spielraum für einen Transfer zu bekommen, eventuell eine Leihe mit Kaufoption und sobald als möglich zuzuschlagen. Marseille muss nämlich, was Neuzugänge betrifft, das gleiche Spielchen spielen wie wir. Kommen kann nur dann wer, wenn wer weg ist. Könnte auf beiden Seiten ausschlaggebend für einen Transfer werden.
31.07.2012 - 20:39 Uhr
Zitat von Olympique_Lyonnais:
Zitat von alexolympiquelyon:
---
@Cissokho: Hoffe es stimmt, mit Dabo/Umtiti ist man vorerst auch ohne ihn ganz gut besetzt.
Man kann aber nicht auf einmal alle Erfahrenen Spieler abgeben, um mit den Jungen zu Spielen... hoffe nicht auf ein Cissokho transfer.
Bei Gomis und Bastos wäre ich anderer Meinung.. bei Gutem Geld können sie den Verein verlassen.Inwiefern Dabo weniger Erfahrung besitzt als Cissokho, das musst du mir noch erklären. ;) Mit Cissokho gibt man keinen Routinier her, sondern schlichtweg einen Spieler mit zu hohem Gehalt, der den Erwartungen nicht gerecht wurde und (noch) Geld lukriert. Leid wärs mir nicht wirklich um ihn. Dasselbe gilt für Bastos, der wohl auch nicht wirklich Führungsqualitäten besitzt, aber zumindest qualitativ klar vor Cissokho zu setzen ist.
Bei einem Abgang von Gomis wäre ich zwiegespalten, aber auch er ist ein Kandidat mit viel Licht und Schatten.
Edit: Falls uns Cissokho tatsächlich verlässt, könnte ihn N'Sakala ersetzen. Ist derzeit neben Kakuta der Name, der am Transfermarkt herumkursiert. Corgnet wird laut Lacombe nicht benötigt, da man mit Gourcuff und Grenier (und Reale) auf dieser Position gut genug besetzt ist. Bei Sakho und Chantome ist es die Tatsache, dass PSG in der CL eine bestimmte Anzahl an Spieler im Team haben muss, die vom Verein stammen, falls ich das recht verstanden habe. Daher scheint sich auch Ancelotti gegen einen Transfer dieser Spieler zu 'stemmen'.
Zitat von alexolympiquelyon:
---
@Cissokho: Hoffe es stimmt, mit Dabo/Umtiti ist man vorerst auch ohne ihn ganz gut besetzt.
Man kann aber nicht auf einmal alle Erfahrenen Spieler abgeben, um mit den Jungen zu Spielen... hoffe nicht auf ein Cissokho transfer.
Bei Gomis und Bastos wäre ich anderer Meinung.. bei Gutem Geld können sie den Verein verlassen.Inwiefern Dabo weniger Erfahrung besitzt als Cissokho, das musst du mir noch erklären. ;) Mit Cissokho gibt man keinen Routinier her, sondern schlichtweg einen Spieler mit zu hohem Gehalt, der den Erwartungen nicht gerecht wurde und (noch) Geld lukriert. Leid wärs mir nicht wirklich um ihn. Dasselbe gilt für Bastos, der wohl auch nicht wirklich Führungsqualitäten besitzt, aber zumindest qualitativ klar vor Cissokho zu setzen ist.
Bei einem Abgang von Gomis wäre ich zwiegespalten, aber auch er ist ein Kandidat mit viel Licht und Schatten.
Edit: Falls uns Cissokho tatsächlich verlässt, könnte ihn N'Sakala ersetzen. Ist derzeit neben Kakuta der Name, der am Transfermarkt herumkursiert. Corgnet wird laut Lacombe nicht benötigt, da man mit Gourcuff und Grenier (und Reale) auf dieser Position gut genug besetzt ist. Bei Sakho und Chantome ist es die Tatsache, dass PSG in der CL eine bestimmte Anzahl an Spieler im Team haben muss, die vom Verein stammen, falls ich das recht verstanden habe. Daher scheint sich auch Ancelotti gegen einen Transfer dieser Spieler zu 'stemmen'.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alexolympiquelyon am 31.07.2012 um 20:49 Uhr bearbeitet
31.07.2012 - 21:29 Uhr
Zitat von Olympique_Lyonnais:
Zitat von alexolympiquelyon:
Inwiefern Dabo weniger Erfahrung besitzt als Cissokho, das musst du mir noch erklären. ;)
Dieser Satz von mir Galt allgemein, das man auf einmal die Erfahrenen abgibt, und Junge Spieler dafür einsetzen, bzw sehen möchte. Nicht nur auf Cissokhos Position bezogen.Okay, ich dachte du beziehst dich speziell auf Cissokho.
Mit Reveillere, Lloris, Gourcuff, Briand, Dabo und Lisandro könnte trotzdem ein junges Team rund um diesen Stamm aufgebaut werden, wobei Gonalons, Lovren und B.Koné durchaus schon anfangen sollten, das Team zu führen. Dann kann es auch gelingen, dass man unsere durchaus sehr talentierten Spieler wie Lacazette, Fofana, Grenier, Benzia und Umtiti in dieses Gefüge einbringt. Dazu noch die nötigen Kaderalternativen, denen der Durchbruch noch gelingen kann, wie Reale oder Zeffane, oder unserem Routinier Cris. Sollte uns dieser verlassen, müsste man wohl mit einem etwas routinierterem Spieler als Neuzugang hoffen, dessen Führungsqualitäten bekannt sind. Mein Wunschspieler, mit Boly, wäre jedoch wieder jung und müsste sich in eine sehr unerfahrenes Abwehrzentrum einfügen. Vielleicht könnte man mit einem etwas älterem Spieler auf der Außenbahn dieses Risiko minimieren. Aber auch hier happerts am Transfermarkt, die einen Linksverteidiger sind kaum leistbar, die anderen zu schwach. Tremoulinas wäre natürlich die Wunschaktie der meisten, ist aber wohl (leider) nicht leistbar.
Im defensiven Mittelfeld war Mandjeck im Gespräch, was im Prinzip nicht ungeschickt wäre, wenn man darüber nachdenkt. Mit Gonalons hat man im defensiven Mittelfeld einen gesetzten Mann, für den Mandjeck eine solide Ergänzung wäre. Dazu hat man im offensiven Mittelfeld Gourcuff, die dritte Position übernehmen je nach Gegner Fofana oder Grenier, denen man den Weg nicht versperren will. Mandjeck bringt etwas Ligaerfahrung mit und wäre wohl auch leistbar. Mal sehen, hier wäre wohl auch Veretout das Non-Plus-Ultra, vom Preis-Leistungsverhältnis, vorallem was einen möglichen Wiederverkaufswert betrifft.
OL ist nunmal im Umbruch, daher heißt es junge Spieler aufbauen, die man möglichst gewinnbringend weiterverkauft bzw. möglichst gut weiterbildet, sodass sie Stützen im Team werden und selbst gegen Paris SG langfristig konkurrieren können. Wie schon gesagt, man baut auf gewissen Positionen Gehalt ab, mit denen man wahrscheinlich 3-4 andere Spieler versorgen kann. Insofern ist die Tatsache wohl auch nicht ganz unrealistisch, dass man mit Abgängen von Cissokho, Källström und Bastos wohl locker Boly, Veretout (oder Mandjeck), N'Sakala und Kakuta (Leihe mit KO) in dieser Transferphase verpflichten könnte, und dabei wohl noch Geld einsparen würde. Gomis könnte zu weiterem Gewinn gemacht werden.
Der Kader würde jedoch nur namentlich und eventuell kurzfristig ein Stückchen schwächer sein, wobei man nicht einmal den Zwang hätte, diese Spieler sofort einsetzen zu müssen, sondern vorerst eine Verstärkung in die Breite wären und im Laufe als ernsthafte Konkurrenz gelten könnten.
Ich weiß, meine Aufstellungen nerven:
-------------------Briand----------------------
--Lisandro------------------------Lacazette--
------------------Gourcuff---------------------
------------Fofana-------Gonalons------------
-Dabo------------------------------Reveillere-
------------Lovren-------B.Koné---------------
--------------------Lloris------------------------
B-Elf:
--------------------Benzia----------------------
-Kakuta-----------------------------------Pied-
---------------Reale-----Grenier---------------
-------------------Veretout----------------------
-N'Sakala-------------------------------Zeffane-
---------------Umtiti-------Boly------------------
-------------------Vercoutre---------------------
Eine viel talentiertere B-Elf würde dann wohl kein Team der Ligue 1 stellen, obwohl diese Spieler teilweise sogar schon Ligue 1-Erfahrung mitbringen und langsam den Weg ins A-Team finden könnten.
Genug geträumt, back to reality. :rolleyes :(
Zitat von alexolympiquelyon:
Inwiefern Dabo weniger Erfahrung besitzt als Cissokho, das musst du mir noch erklären. ;)
Dieser Satz von mir Galt allgemein, das man auf einmal die Erfahrenen abgibt, und Junge Spieler dafür einsetzen, bzw sehen möchte. Nicht nur auf Cissokhos Position bezogen.Okay, ich dachte du beziehst dich speziell auf Cissokho.
Mit Reveillere, Lloris, Gourcuff, Briand, Dabo und Lisandro könnte trotzdem ein junges Team rund um diesen Stamm aufgebaut werden, wobei Gonalons, Lovren und B.Koné durchaus schon anfangen sollten, das Team zu führen. Dann kann es auch gelingen, dass man unsere durchaus sehr talentierten Spieler wie Lacazette, Fofana, Grenier, Benzia und Umtiti in dieses Gefüge einbringt. Dazu noch die nötigen Kaderalternativen, denen der Durchbruch noch gelingen kann, wie Reale oder Zeffane, oder unserem Routinier Cris. Sollte uns dieser verlassen, müsste man wohl mit einem etwas routinierterem Spieler als Neuzugang hoffen, dessen Führungsqualitäten bekannt sind. Mein Wunschspieler, mit Boly, wäre jedoch wieder jung und müsste sich in eine sehr unerfahrenes Abwehrzentrum einfügen. Vielleicht könnte man mit einem etwas älterem Spieler auf der Außenbahn dieses Risiko minimieren. Aber auch hier happerts am Transfermarkt, die einen Linksverteidiger sind kaum leistbar, die anderen zu schwach. Tremoulinas wäre natürlich die Wunschaktie der meisten, ist aber wohl (leider) nicht leistbar.
Im defensiven Mittelfeld war Mandjeck im Gespräch, was im Prinzip nicht ungeschickt wäre, wenn man darüber nachdenkt. Mit Gonalons hat man im defensiven Mittelfeld einen gesetzten Mann, für den Mandjeck eine solide Ergänzung wäre. Dazu hat man im offensiven Mittelfeld Gourcuff, die dritte Position übernehmen je nach Gegner Fofana oder Grenier, denen man den Weg nicht versperren will. Mandjeck bringt etwas Ligaerfahrung mit und wäre wohl auch leistbar. Mal sehen, hier wäre wohl auch Veretout das Non-Plus-Ultra, vom Preis-Leistungsverhältnis, vorallem was einen möglichen Wiederverkaufswert betrifft.
OL ist nunmal im Umbruch, daher heißt es junge Spieler aufbauen, die man möglichst gewinnbringend weiterverkauft bzw. möglichst gut weiterbildet, sodass sie Stützen im Team werden und selbst gegen Paris SG langfristig konkurrieren können. Wie schon gesagt, man baut auf gewissen Positionen Gehalt ab, mit denen man wahrscheinlich 3-4 andere Spieler versorgen kann. Insofern ist die Tatsache wohl auch nicht ganz unrealistisch, dass man mit Abgängen von Cissokho, Källström und Bastos wohl locker Boly, Veretout (oder Mandjeck), N'Sakala und Kakuta (Leihe mit KO) in dieser Transferphase verpflichten könnte, und dabei wohl noch Geld einsparen würde. Gomis könnte zu weiterem Gewinn gemacht werden.
Der Kader würde jedoch nur namentlich und eventuell kurzfristig ein Stückchen schwächer sein, wobei man nicht einmal den Zwang hätte, diese Spieler sofort einsetzen zu müssen, sondern vorerst eine Verstärkung in die Breite wären und im Laufe als ernsthafte Konkurrenz gelten könnten.
Ich weiß, meine Aufstellungen nerven:
-------------------Briand----------------------
--Lisandro------------------------Lacazette--
------------------Gourcuff---------------------
------------Fofana-------Gonalons------------
-Dabo------------------------------Reveillere-
------------Lovren-------B.Koné---------------
--------------------Lloris------------------------
B-Elf:
--------------------Benzia----------------------
-Kakuta-----------------------------------Pied-
---------------Reale-----Grenier---------------
-------------------Veretout----------------------
-N'Sakala-------------------------------Zeffane-
---------------Umtiti-------Boly------------------
-------------------Vercoutre---------------------
Eine viel talentiertere B-Elf würde dann wohl kein Team der Ligue 1 stellen, obwohl diese Spieler teilweise sogar schon Ligue 1-Erfahrung mitbringen und langsam den Weg ins A-Team finden könnten.
Genug geträumt, back to reality. :rolleyes :(
02.08.2012 - 13:55 Uhr
In dieser Quelle steht auch das es konkreter wird das Cissokho wechselt. Als möglicher Verein wird Tottenham angegeben. Als Ersatz würde man wahrscheinlich N'Sakala verpflichten.
http://www.francefootball.fr/fiche/club/22/22-lyon.html#!/news/2012/07/31/200158_a-cissokho-vers-tottenham.html
http://www.francefootball.fr/fiche/club/22/22-lyon.html#!/news/2012/07/31/200158_a-cissokho-vers-tottenham.html
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.