| Geburtsdatum | 19.04.2001 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
 Nigeria |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Eintracht Frankfurt |
Leistungsdaten: 25/26
Onyedika, Raphael (23 Mio. €, Eintracht Frankfurt)
29.08.2022 - 01:29 Uhr
11.08.2026 - 12:11 Uhr
Zitat von RayJason
Ich verstehe deinen Punkt, aber das nächste Update ist ja erst im Oktober. Wäre es nicht sinnvoll, sich erstmal ein paar Bundesliga Spiele anzuschauen und abzuwarten, wie er sich dort schlägt? Und das er nicht so attraktiv für den Mark war stimmt ja auch nicht ganz, es gab ja sehr wohl Angebote aus Saudi-Arabien, die höher gewesen sein sollen, aber dort wollte er nicht hin und wollte nur nach Frankfurt und Frankfurt wollte nicht mehr zahlen, also war Brügge ja gezwungen in zu verkaufen sonst wäre er nächstes Jahr ablösefrei gewechselt. Frankfurt hat hier einfach clever verhandelt und war in einer sehr guten Position.
Wenn er jetzt mit Frankfurt einen starken Saisonstart hinlegt und in den ersten Spielen richtig gute Leistungen zeigt, müsste er dann nicht entsprechend aufgewertet werden? Wenn er natürlich schlecht spielt, ist eine Abwertung für mich ebenfalls nachvollziehbar was dann auch so passieren wird. Aber sollte man nicht erstmal die nächsten Spiele abwarten, bevor man jetzt schon eine Abwertung fordert?
Zitat von Bombatov
so ziemlich fast jeder hat die Vertragssituation durchaus mit benannt, daher verstehe ich deinen 1. Absatz nicht. Es fordert ja auch keiner ihn auf 9 mio abzuwerten.
Aber es ist ja nun mal Fakt, dass die Ablöse , auch in Betrachtung der Restlaufzeit, so deutlich unter dem Marktwert liegt, dass man das definitiv betrachten muss.
Mit dem RICHTWERT von 1,5 landet man hier grob bei 14mio, heißt noch immer grob 10mio unter dem aktuellen Wert.
Ich denke niemand bezweifelt, dass Onyedika das Zeug hat wieder nach oben zu wandern, aber aktuell ist das Marktsignal halt ein klarer Anhaltspunkt dafür, dass er zu hoch eingeschätzt wurde.
Nicht weil er kein guter Spieler wäre, sondern weil er scheinbar nicht so attraktiv für den Markt war / ist, wie gedacht.
Zitat von RayJason
Sorry, aber beschäftigen sich hier auch die meisten überhaupt mit dem Spieler oder schauen sie nur auf die Ablöse? Lese hier ständig aufgrund der Ablöse runter. Ja die 9 Mio. € für Onyedika sind tatsächlich ziemlich wenig, wenn man seine sportliche Rolle und Erfahrung betrachtet. Der entscheidende Punkt ist aber seine Vertragssituation.
Er hatte nur noch Vertrag bis 2027, Brügge hatte dadurch ein Problem. Wenn sie ihn nicht 2026 verkaufen, besteht das Risiko, dass er 2027 deutlich günstiger oder ablösefrei geht, was auch passiert wäre da er nicht verlängern wollte. Onyedika wollte offenbar den nächsten Schritt und Frankfurt war schon länger an ihm dran. Der Spieler soll sich für die sportliche Perspektive der Eintracht entschieden haben, obwohl aus Saudi Arabien offenbar ein lukrativeres Angebot kam, wo Brügge mehr an Ablöse bekommen hätte. Frankfurt hatte zu dem auch Verhandlungsspielraum. Die Eintracht soll zunächst nur etwa 7-8 Mio. € geboten haben, während Brügge rund 10 Mio. € wollte. Am Ende wurde offenbar ein Deal in dieser Größenordnung gefunden.
Brügge musste nicht nur auf den Marktwert schauen, Onyedika ist 25, hat bereits 183 Spiele für Brügge gemacht und internationale Erfahrung inklusive Champions League. Rein sportlich hätte man also durchaus mehr verlangen können.
Das Interessante ist an der ganzen Sache ist doch, Frankfurt zahlt nicht deshalb wenig, weil Onyedika schlecht bewertet wird, sondern weil Brügge durch seinen Vertrag in einer schwachen Verhandlungsposition war. Für Frankfurt ist das ein Top Deal und Onyedika wird gesetzt sein und wenn er gut Spielt wird er noch mehr steigen, deswegen sollte man erstmal abwarten wie der bei Frankfurt performt.
Sorry, aber beschäftigen sich hier auch die meisten überhaupt mit dem Spieler oder schauen sie nur auf die Ablöse? Lese hier ständig aufgrund der Ablöse runter. Ja die 9 Mio. € für Onyedika sind tatsächlich ziemlich wenig, wenn man seine sportliche Rolle und Erfahrung betrachtet. Der entscheidende Punkt ist aber seine Vertragssituation.
Er hatte nur noch Vertrag bis 2027, Brügge hatte dadurch ein Problem. Wenn sie ihn nicht 2026 verkaufen, besteht das Risiko, dass er 2027 deutlich günstiger oder ablösefrei geht, was auch passiert wäre da er nicht verlängern wollte. Onyedika wollte offenbar den nächsten Schritt und Frankfurt war schon länger an ihm dran. Der Spieler soll sich für die sportliche Perspektive der Eintracht entschieden haben, obwohl aus Saudi Arabien offenbar ein lukrativeres Angebot kam, wo Brügge mehr an Ablöse bekommen hätte. Frankfurt hatte zu dem auch Verhandlungsspielraum. Die Eintracht soll zunächst nur etwa 7-8 Mio. € geboten haben, während Brügge rund 10 Mio. € wollte. Am Ende wurde offenbar ein Deal in dieser Größenordnung gefunden.
Brügge musste nicht nur auf den Marktwert schauen, Onyedika ist 25, hat bereits 183 Spiele für Brügge gemacht und internationale Erfahrung inklusive Champions League. Rein sportlich hätte man also durchaus mehr verlangen können.
Das Interessante ist an der ganzen Sache ist doch, Frankfurt zahlt nicht deshalb wenig, weil Onyedika schlecht bewertet wird, sondern weil Brügge durch seinen Vertrag in einer schwachen Verhandlungsposition war. Für Frankfurt ist das ein Top Deal und Onyedika wird gesetzt sein und wenn er gut Spielt wird er noch mehr steigen, deswegen sollte man erstmal abwarten wie der bei Frankfurt performt.
so ziemlich fast jeder hat die Vertragssituation durchaus mit benannt, daher verstehe ich deinen 1. Absatz nicht. Es fordert ja auch keiner ihn auf 9 mio abzuwerten.
Aber es ist ja nun mal Fakt, dass die Ablöse , auch in Betrachtung der Restlaufzeit, so deutlich unter dem Marktwert liegt, dass man das definitiv betrachten muss.
Mit dem RICHTWERT von 1,5 landet man hier grob bei 14mio, heißt noch immer grob 10mio unter dem aktuellen Wert.
Ich denke niemand bezweifelt, dass Onyedika das Zeug hat wieder nach oben zu wandern, aber aktuell ist das Marktsignal halt ein klarer Anhaltspunkt dafür, dass er zu hoch eingeschätzt wurde.
Nicht weil er kein guter Spieler wäre, sondern weil er scheinbar nicht so attraktiv für den Markt war / ist, wie gedacht.
Ich verstehe deinen Punkt, aber das nächste Update ist ja erst im Oktober. Wäre es nicht sinnvoll, sich erstmal ein paar Bundesliga Spiele anzuschauen und abzuwarten, wie er sich dort schlägt? Und das er nicht so attraktiv für den Mark war stimmt ja auch nicht ganz, es gab ja sehr wohl Angebote aus Saudi-Arabien, die höher gewesen sein sollen, aber dort wollte er nicht hin und wollte nur nach Frankfurt und Frankfurt wollte nicht mehr zahlen, also war Brügge ja gezwungen in zu verkaufen sonst wäre er nächstes Jahr ablösefrei gewechselt. Frankfurt hat hier einfach clever verhandelt und war in einer sehr guten Position.
Wenn er jetzt mit Frankfurt einen starken Saisonstart hinlegt und in den ersten Spielen richtig gute Leistungen zeigt, müsste er dann nicht entsprechend aufgewertet werden? Wenn er natürlich schlecht spielt, ist eine Abwertung für mich ebenfalls nachvollziehbar was dann auch so passieren wird. Aber sollte man nicht erstmal die nächsten Spiele abwarten, bevor man jetzt schon eine Abwertung fordert?
Wieso sollte man erst abwarten ?
Es wird ja eh erst im ZU gehandelt, trotzdem gab es ja nun jetzt das klare Marktsignal.
Saudi-Arabien wird ja nun nicht als reproduzierbar betrachtet, daher ist das relativ zu betrachten.
Fakt ist ja nun , dass er für um die 9mio zu Frankfurt gegangen ist, dass es da auch keine "Bettwäsche" Geschichte gab, also scheinbar kein anderer Verein, der ähnlich positioniert ist wie die Eintracht, deutlich mehr geboten hätte, daher zeigt der Trend aktuell klar nach unten.
12.08.2026 - 07:25 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 18,00 Mio. €
Wolfsburger Winterangebote werden auch als nicht-reproduzierbar betrachtet, Angebote aus England auch häufig weil die ohnehin Unsummen raushauen, PSG sowieso unter ferner liefen, RB auch nicht reproduzierbar etc etc - bezieht sich in dem Kontext nur am Rande auf Onyedika, aber der Markt für reproduzierbare Angebote wird gefühlt immer kleiner.
2-3 Punkte noch zum Spieler:
- Ich halte es für nicht komplett abwegig, dass es eine Absprache zwischen Club und Spieler gab, ihn im Sommer günstig abzugeben. Schließlich hat man 5-6 Monate vorher noch ein nicht reproduzierbares Angebot aus Wolfsburg abgelehnt. Auch das man von Beginn an nicht so wahnsinnig weit auseinander lag was die Ablöse angeht spricht mMn dafür.
- Vergessen wird auch, dass er in eine (deutlich) stärkere Liga gewechselt ist, was sich idR positiv auf den Marktwert niederschlägt.
- die 9 Mio sind dennoch ein Indiz, dass der MW wahrscheinlich zu hoch war. Dennoch finde ich bei einem Spieler der sehr wahrscheinlich als Stammspieler in eine stärkere Liga wechselt eine Abforderung von zum Teil 30-50% deutlich zu hoch gegriffen.
Zitat von Bombatov
Wieso sollte man erst abwarten ?
Es wird ja eh erst im ZU gehandelt, trotzdem gab es ja nun jetzt das klare Marktsignal.
Saudi-Arabien wird ja nun nicht als reproduzierbar betrachtet, daher ist das relativ zu betrachten.
Fakt ist ja nun , dass er für um die 9mio zu Frankfurt gegangen ist, dass es da auch keine "Bettwäsche" Geschichte gab, also scheinbar kein anderer Verein, der ähnlich positioniert ist wie die Eintracht, deutlich mehr geboten hätte, daher zeigt der Trend aktuell klar nach unten.
Wieso sollte man erst abwarten ?
Es wird ja eh erst im ZU gehandelt, trotzdem gab es ja nun jetzt das klare Marktsignal.
Saudi-Arabien wird ja nun nicht als reproduzierbar betrachtet, daher ist das relativ zu betrachten.
Fakt ist ja nun , dass er für um die 9mio zu Frankfurt gegangen ist, dass es da auch keine "Bettwäsche" Geschichte gab, also scheinbar kein anderer Verein, der ähnlich positioniert ist wie die Eintracht, deutlich mehr geboten hätte, daher zeigt der Trend aktuell klar nach unten.
Wolfsburger Winterangebote werden auch als nicht-reproduzierbar betrachtet, Angebote aus England auch häufig weil die ohnehin Unsummen raushauen, PSG sowieso unter ferner liefen, RB auch nicht reproduzierbar etc etc - bezieht sich in dem Kontext nur am Rande auf Onyedika, aber der Markt für reproduzierbare Angebote wird gefühlt immer kleiner.
2-3 Punkte noch zum Spieler:
- Ich halte es für nicht komplett abwegig, dass es eine Absprache zwischen Club und Spieler gab, ihn im Sommer günstig abzugeben. Schließlich hat man 5-6 Monate vorher noch ein nicht reproduzierbares Angebot aus Wolfsburg abgelehnt. Auch das man von Beginn an nicht so wahnsinnig weit auseinander lag was die Ablöse angeht spricht mMn dafür.
- Vergessen wird auch, dass er in eine (deutlich) stärkere Liga gewechselt ist, was sich idR positiv auf den Marktwert niederschlägt.
- die 9 Mio sind dennoch ein Indiz, dass der MW wahrscheinlich zu hoch war. Dennoch finde ich bei einem Spieler der sehr wahrscheinlich als Stammspieler in eine stärkere Liga wechselt eine Abforderung von zum Teil 30-50% deutlich zu hoch gegriffen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.