Pál Dárdai

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Es ist einfach erschreckend wie sinnlos aus jeder Aktion hier eine Vendetta ausgerufen wird. Pal hat es für nötig gehalten Maza die Murmel zurecht zu rücken. Das direkt als er noch brodelte. Das ist völlig in Ordnung. Zumal wir den Wortlaut nicht kennen, Pal kennt Maza und dessen Familie doch gefühlt eine Ewigkeit. So viele fordern Ibo als Starter, selbst Ibo war unzufrieden mit seinen Einsatzzeiten. Leider ist Ibo als Starter bisher immer deutlich schlechter gewesen als später im Spiel. Gestern kann ich absolut verstehen das Pal wütend war. Es war stellenweise eine Frechheit was wir im Zentrum gespielt haben.

Liegt vielleicht auch daran wieviele "solcher" Situationen er liefert und wie sie sich dann aufsummieren.

Manche würden hier ihren Chef auch als ausgewiesenen Menschenkenner, der auch noch den letzten Funken Leistungen herauskitzelt, applaudieren, wenn dieser sie vor versammelter Belegschaft für eine Angelegenheit, die man auch ohne Weiteres in Ruhe besprechen kann, ziemlich übel beschimpfen würde.

Wer sagt das, dass das richtiger ist wenn du deinen Schülern das am Laptop zeigst, statt es ihnen emotional deutlich mitzuteilen. Darf jeder für sich schauen, was er wann für sinnvoll hält, aber das heißt nicht, dass immer alles richtig ist weil es im Gesetz steht oder du es bei der Fahrprüfung nun mal so gelernt hast. Na klar kann man davon ausgehen, dass viel zu viele Jugendtrainer lieber keine sein sollten, weil sie menschlich eigentlich dazu gar nicht in der Lage sind.
Das der Ton bei den Kleinsten ein anderer sein muss ist doch selbstverständlich, aber es handelt sich hier um einen heranwachsenden Erwachsenen. Wenn der eine seine Mannschaft aber in Gefahr bringt, darf Papa Schlumpf das auch zum Ausdruck bringen und um nichts anderes geht es doch hier. Da würde er doch nicht machen, wenn ihm der Junge egal wäre. Es gibt die guten Lehrer und die weniger guten Lehrer, ob du zu denen oder denen gehörst, da liegt die Wahrheit auf dem Platz, dem Schulhof oder dem Klassenzimmer. Ich glaube, dass bestätigen dir die Kinder oder Jugendlichen dann ein paar Jahre später.
Der der dich dann in der Trainerausbildung benotet, der mag das nach seinem fundamentalen Standards auch so beurteilen dürfen. Das heißt doch aber noch lange nicht, dass der der dir mit Herzblut in einer besonderen Situation einen Fehler anders erklärt, als es im Standard steht, dass dies auch der bessere und das ist es was wichtig ist, der menschlich wertvollere Trainer ist. Ich glaube schon, dass Pal sehr einfühlsam sein kann und genau weiß wann er wie mit seinen Jungs umzugehen hat.
Nun bekommen wir jedoch immer nur Bruchstücke mit und meinen wir könnten damit die Welt erklären und das empfinde ich als ein wenig töricht.

Für mich persönlich geht sowas nicht. Der Junge ist gerade 18 Jahre alt steht voll in der Öffentlichkeit und wird, dessen wird sich Pál bewusst sein, ordentlich Kritik einstecken für die erste Halbzeit.

Denke schon das es besser gewesen wäre, egal wie wütend du bist, den Jungen in den Arm zu nehmen und ihm seine Fehler ruhig zu erklären auch schon im Gang in die Kabine. Als Trainer sollte man, meiner Meinung nach sich öffentlich immer vor die Mannschaft stellen.

Mir hat mein Trainer auch mal gesagt, unter vier Augen, „heute achte ich nur auf dich, dein Platz in der Mannschaft steht auf dem Spiel, zeig mir das du kannst das ich dir vertrauen kann.“ Für mich funktioniert das besser als in voller Öffentlichkeit zur Sau gemacht zu werden.

Gerade bei jemandem der so begehrt ist, kann diese öffentliche Kritik dazu führen das der Junge bald weg ist. Finde es schon ein wenig bedenklich gerade zu nem Zeitpunkt wo man 1:0 führt das man sich so wenig unter Kontrolle hat…

Es geht um einen Teenager, der vor einem großen Publikum ohne Not zusammengeschissen wurde. Ich habe Kollegen, die in einem Teammeeting vor 6 Leuten einen Heulkrampf gekriegt haben, weil der Chef ne Präse scheiße fand, also braucht mir keiner erzählen, dass Maza mit so etwas umzugehen hat. Muss er nicht, und wenn ich mir die Vergangenheit unserer Jugendspieler anschaue und seine fehlende Bekenntnis zu Hertha, wird er das auch nicht tun.

Die Saison war gelaufen und Maza hat sich auch keine Respektlosigkeit erlaubt, die so ein Verhalten rechtfertigen würde. So eine Aktion kann ein Trainer bringen, wenn es noch um die Wurst geht und du als Trainer durch ein öffentliches Statement eine Reaktion aus der Mannschaft kitzeln willst oder sich ein Spieler komplett daneben benimmt, aber das darf niemals zum Standartrepertoir werden, um als Trainer seinen Frust zu entladen.

Aber wenn du vor 50.000 Zuschauern von deinem Trainer zugesammengeschissen wirst, weil du einen schlechten Tag erwischt hast, will ich nicht wissen, wie es einem Palko zu Hause ergehen muss, wenn sein Trainer-Vater seine erziehungstechnisch wertvollen Maßnahmen zu Besten gibt, weil Palko als Unterschiedsspieler pro Spiel weniger Ballkontakte hat als der Torwart. Oder halt, kann es sein dass Pal so etwas bei Pal Junior niemals tun würde weil er sonst ein Thema mit Monika hätte?

Naja, sind nur noch 3 Spiele, hoffe dann dass sich danach Pál dann wieder mehr bei Bauhaus in der Garten-Abteilung blicken lässt als im Oly.

Das wird es wohl sein. Schließlich wissen wir ja hier wieder alle was Pal zu Maza gesagt hat, wie Maza das aufzunehmen hat und wie er im Anschluss seine Gefühlslage und die Konsequenzen zu bewerten hat.

Wir haben hier in einer Person versammelt die besten Hellseher, die besten Trainer, die besten Sozialpädagogen, die besten Taktikfüchse und und und....

Das geilste daran ist, diesen sogar mehrfach. Hertha hat hier einen nahezu unerschöpflichen Pool an Leuten die alles besser wissen und können.

Pal hätte Maza auch nach 20 Minuten rausnehmen können, aber Pal wechselt nicht vor der Halbzeit. Pal hätte Maza auch zur Halbzeit rausnehmen können. Aber nein, Pal zieht Maza die Ohren lang, lässt ihn drauf und fertig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ZeroGrabbity am 27.04.2024 um 13:03 Uhr bearbeitet

Die Kritik am Aspekt der Öffentlichkeit kann ich noch nachvollziehen, finde es aber nicht ganz so dramatisch wie es gemacht wird. Wie gesagt: Pál kritisiert öffentlich und lobt öffentlich. Hat er schon immer getan, hat in den meisten Fällen offenbar nicht geschadet. Hier hat er Maza ins Gesicht (aber zugleich öffentlichkeitswirksam) kritisiert und ihn dann rund eine Stunde später öffentlich wieder aufgebaut. Schon im Vorfeld hatte Dárdai mE Mal angedeutet, dass der Junge unzufrieden mit der Joker-Rolle sei und mehr Einsatzzeiten erwartet. Dass er aber eben momentan besser als Joker funktioniert (oder war das in Bezug auf Zeefuik, bin gerade nicht ganz sicher). Maza selbst hat ja aber erst kürzlich durchblicken lassen, dass er sich bewusst auch andere Optionen offen lässt - was ja gerade in dem Alter bei den Verletzungen und Spielminuten durchaus für ein großes Selbstbewusstsein und hohe Erwartungen in sich selbst spricht.

Ich kenne Maza nicht, aber von außen habe ich nicht den Eindruck, dass man ihn mit Samthandschuhen anfassen muss. Dárdai hat ihn jedenfalls nicht so vernichtet, dass er sich anschließend nichts mehr zutraut und keinen Fußball mehr spielen kann. Er hat ihn ja auch nicht ausgewechselt, sondern bewusst die provozierte Reaktion zeigen lassen, ihn dann beim Wechsel buchstäblich und anschließend noch mit Worten symbolisch eine Geste der Anerkennung gezeigt. Für mich spricht das von beiden Seiten für ein vernünftiges Verhältnis. Und die Mannschaft inkl. Führungsspieler hat Ibu aufgebaut aber zugleich dem Trainer auch irgendwo Recht gegeben und es ziemlich unaufgeregt eingeordnet.

Nicht nur hier habe ich den Eindruck, dass medial hypernervös bis hysterisch aus jedem Fitzelchen ein Skandal produziert wird. Selbst wenn bei differenzierter Betrachtung eigentlich wenig dafür spricht, dass Ibu Maza hier gebrochen wurde. Etwas pathetisch würde ich eher sagen: Er wird bei Hertha Woche für Woche gefördert, gefordert, gefeiert und geläutert, ins kalte Wasser geschmissen, mal zusammen geschissen und dann auch wieder aufgebaut - kurz zu einem stabilen, leistungsfähigen und resilienten Kerl gemacht (aus Páls Sicht sicher auch zu einem "echten Mann" mit dem nötigen Kopf für "Männerfußball"). Und wenn Maza ein ganz großer werden will, muss neben der Technik eben auch die Disziplin und die mentale Stärke da sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spreedampfer92 am 27.04.2024 um 13:14 Uhr bearbeitet

Es geht glaube ich den meisten nicht darum das die Kritik berechtigt war (da sind sich die meisten wohl einig) sondern nur um das „wie“. Ohren langziehen ist okay aber nicht vor Kameras und der breiten Öffentlichkeit, wenn dann noch Geschichten wie im Kicker publiziert werden, dann ist das doch letztlich wieder größer als es sein muss.

Wäre das das halbwegs ruhig in der Kabine passiert dann wäre doch alles in Ordnung und keiner würde groß was sagen, oder? Was mir nicht in den Kopf will warum die Aktion so passiert ist in einer Situation wo es einfach nicht Not tut.

Einfach perfekt zusammengefasst