Patrick Ebert II
20.09.2009 - 23:45 Uhr
23.10.2009 - 18:01 Uhr
Zitat von Capitano_NK44:
Zitat von Toto-BSC:
Und wer hat gesagt, dass das Gegentor Eberts Fehler war?
Ich bestimmt nicht. Es ging um seine generelle Defensivarbeit und ich hab die Szene nur als Beispiel genommen.
Manchmal n bisschen anstrengend hier.
Schlechtes Beispiel irgendwie wenn man daran seine Theorie nicht belegen kann, und auch interessant das, anstatt eine andere Szene zu nehmen, nur diese herangezogen wird.
Leset mal meinen Beitrag nochmal richtig, wenn ihr dazu Stellung nehmt.
Wo kann ich denn meine Theorie nicht belegen.
Letztes mal.
Ball wird verlagert, er muesste verschieben nach hinten und links, er bewegt sich aber nach vorn.
Ein gutes Beispiel, wie es oft zu beobachten ist bei ihm.
Wenn ihr kein Plan von taktischem Verhalten habt, kann ich doch nichts dafuer.
Zitat von Toto-BSC:
Und wer hat gesagt, dass das Gegentor Eberts Fehler war?
Ich bestimmt nicht. Es ging um seine generelle Defensivarbeit und ich hab die Szene nur als Beispiel genommen.
Manchmal n bisschen anstrengend hier.
Schlechtes Beispiel irgendwie wenn man daran seine Theorie nicht belegen kann, und auch interessant das, anstatt eine andere Szene zu nehmen, nur diese herangezogen wird.
Leset mal meinen Beitrag nochmal richtig, wenn ihr dazu Stellung nehmt.
Wo kann ich denn meine Theorie nicht belegen.
Letztes mal.
Ball wird verlagert, er muesste verschieben nach hinten und links, er bewegt sich aber nach vorn.
Ein gutes Beispiel, wie es oft zu beobachten ist bei ihm.
Wenn ihr kein Plan von taktischem Verhalten habt, kann ich doch nichts dafuer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 23.10.2009 um 18:02 Uhr bearbeitet
23.10.2009 - 18:03 Uhr
Zitat von Capitano_NK44:
Zitat von herthaforlife:
Zitat von randberliner:
... !
Was hat Hertha denn die letzten Spiele anzubieten vermocht. Die linke Seite lebt doch gerade erst richtig auf (siehe Ramos usw.) und wenn Torgefahr ausgestrahlt wird dann doch meist über rechts, das ist zu offensichtlich und macht es einfach, sich als gegnerische Mannschaft darauf einzustellen. Das dann so ein Spiel nicht gerade ansehnlich wird davon können wir uns gerade wöchentlich überzeugen. Es geht halt nur über den Kampf (drei Euro ins Frasenschwein ;) ) und da gibt es auch keine unnötigen Fouls, tut mir Leid aber da bin wirklich ich nicht deiner Meinung... Fakt ist während andere unser Hertha-Enblem nur spazieren tragen kann er noch etwas damit anfangen...
... Für ihn zählt immerhin die Fahne auf der Brust mehr als das sie nur den momentanen Arbeitgeber repräsentiert.
Zitat
da gibt es auch keine unnötigen Fouls
Das kann nicht dein Ernst sein. :rolleyes
2 entscheidende Fouls am Gegenerischen 16ner... gern auch mal im Mittelfeld, denn hinten ist Ebert kaum exsistent.
edit: Berichtigung zu "hinten kaum exsistent" - sein übertriebener "Einsatz" hat im Übrigen auch zu einem Freistoss aus gefährlicher Position kurz vor unserem Strafraum geführt.
Zitat
Hertha-Enblem
Wenn es das ist was zählt ist die Spielklasse ja letztlich egal. :rolleyes
Ganz ehrlich: absoluter Wahnwitz. Egal wie Scheizze irgendwas ist, wenn einer sich auf die Brust haut seid ihr zufrieden?
Wenn ihr auf sowas steht und naiverweise daran glaubt das A) gerade Spieler eurer (Sympathie-) Wahl das erfüllen und vorallem B) Spieler die ihr in andere Schubladen steckt überflüssig sind, solltet ihr euch lieber einem Dorfverein anschliessen. Das eure Klassifizierung in Wahrheit auch zutrifft, leitet ihr von Sekundärtugenden ab, die jeder Grundschüler glaubwürdig vorspielen kann.
Ich unterstelle damit niemandem Schauspielerei, sondern appeliere an euren Realistätssinn. Weihnachten gibt's ja auch nicht...
Die Zeiten auf die ihr hier anspielt sind etwa 30, 40 Jahre her und im Profifussball zwar wünschenswert aber wenig erfolgversprechend.
ps. Wir werden ja sehen ob Ebert der ist für den ihr ihn haltet. Wenn ja steigt er mit uns ab und lehnt alle eventuellen Angebote ab...
Zitat von herthaforlife:
Zitat von randberliner:
... !
Was hat Hertha denn die letzten Spiele anzubieten vermocht. Die linke Seite lebt doch gerade erst richtig auf (siehe Ramos usw.) und wenn Torgefahr ausgestrahlt wird dann doch meist über rechts, das ist zu offensichtlich und macht es einfach, sich als gegnerische Mannschaft darauf einzustellen. Das dann so ein Spiel nicht gerade ansehnlich wird davon können wir uns gerade wöchentlich überzeugen. Es geht halt nur über den Kampf (drei Euro ins Frasenschwein ;) ) und da gibt es auch keine unnötigen Fouls, tut mir Leid aber da bin wirklich ich nicht deiner Meinung... Fakt ist während andere unser Hertha-Enblem nur spazieren tragen kann er noch etwas damit anfangen...
... Für ihn zählt immerhin die Fahne auf der Brust mehr als das sie nur den momentanen Arbeitgeber repräsentiert.
Zitat
da gibt es auch keine unnötigen Fouls
Das kann nicht dein Ernst sein. :rolleyes
2 entscheidende Fouls am Gegenerischen 16ner... gern auch mal im Mittelfeld, denn hinten ist Ebert kaum exsistent.
edit: Berichtigung zu "hinten kaum exsistent" - sein übertriebener "Einsatz" hat im Übrigen auch zu einem Freistoss aus gefährlicher Position kurz vor unserem Strafraum geführt.
Zitat
Hertha-Enblem
Wenn es das ist was zählt ist die Spielklasse ja letztlich egal. :rolleyes
Ganz ehrlich: absoluter Wahnwitz. Egal wie Scheizze irgendwas ist, wenn einer sich auf die Brust haut seid ihr zufrieden?
Wenn ihr auf sowas steht und naiverweise daran glaubt das A) gerade Spieler eurer (Sympathie-) Wahl das erfüllen und vorallem B) Spieler die ihr in andere Schubladen steckt überflüssig sind, solltet ihr euch lieber einem Dorfverein anschliessen. Das eure Klassifizierung in Wahrheit auch zutrifft, leitet ihr von Sekundärtugenden ab, die jeder Grundschüler glaubwürdig vorspielen kann.
Ich unterstelle damit niemandem Schauspielerei, sondern appeliere an euren Realistätssinn. Weihnachten gibt's ja auch nicht...
Die Zeiten auf die ihr hier anspielt sind etwa 30, 40 Jahre her und im Profifussball zwar wünschenswert aber wenig erfolgversprechend.
ps. Wir werden ja sehen ob Ebert der ist für den ihr ihn haltet. Wenn ja steigt er mit uns ab und lehnt alle eventuellen Angebote ab...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 23.10.2009 um 18:08 Uhr bearbeitet
23.10.2009 - 18:04 Uhr
Zitat von Toto-BSC:
Zitat von herthaforlife:
Zitat von Diego146:
also ich habe mir das tor jetzt 4 mal angeschaut und sehe immer noch nicht den fehler von ebert...
fehler 1 war der klägliche ballverlust im mittelfeld dadurch kann der ball nach außen gespielt werden...dort verliert der pejinovic den zweikampf mal sowas von kläglich und danach muss entweder friedrich/van bergen oder der DM den torschützen decken und nicht patrick ebert...ebert ist in dem moment für den RV von heerenveen zuständig wenn dieser nachrückt...zumindestens ist das meine meinung und ansicht...
Genau so siehts mal aus...
Was das mit dem zu tun hat, was ich geschrieben hab, schnall ich immer noch nicht. :rolleyes
Wir müssen uns ja jetzt nicht im Kreis drehen... deiner Ansicht nach belegt die gezeigte Szene Patricks mangelndes Defensivverhalten und ich kann dieses eben nicht erkennen... da genügend Spieler zur Vereitelung des Passes und des Torschusses vorhanden waren (leider mangelte es da an Spielintelligenz und Zuteilung usw.) so hast du deine Meinung und ich meine...
Zitat von herthaforlife:
Zitat von Diego146:
also ich habe mir das tor jetzt 4 mal angeschaut und sehe immer noch nicht den fehler von ebert...
fehler 1 war der klägliche ballverlust im mittelfeld dadurch kann der ball nach außen gespielt werden...dort verliert der pejinovic den zweikampf mal sowas von kläglich und danach muss entweder friedrich/van bergen oder der DM den torschützen decken und nicht patrick ebert...ebert ist in dem moment für den RV von heerenveen zuständig wenn dieser nachrückt...zumindestens ist das meine meinung und ansicht...
Genau so siehts mal aus...
Was das mit dem zu tun hat, was ich geschrieben hab, schnall ich immer noch nicht. :rolleyes
Wir müssen uns ja jetzt nicht im Kreis drehen... deiner Ansicht nach belegt die gezeigte Szene Patricks mangelndes Defensivverhalten und ich kann dieses eben nicht erkennen... da genügend Spieler zur Vereitelung des Passes und des Torschusses vorhanden waren (leider mangelte es da an Spielintelligenz und Zuteilung usw.) so hast du deine Meinung und ich meine...
23.10.2009 - 18:09 Uhr
Zitat von Toto-BSC:
Zitat von Capitano_NK44:
Zitat von Toto-BSC:
Und wer hat gesagt, dass das Gegentor Eberts Fehler war?
Ich bestimmt nicht. Es ging um seine generelle Defensivarbeit und ich hab die Szene nur als Beispiel genommen.
Manchmal n bisschen anstrengend hier.
Schlechtes Beispiel irgendwie wenn man daran seine Theorie nicht belegen kann, und auch interessant das, anstatt eine andere Szene zu nehmen, nur diese herangezogen wird.
Leset mal meinen Beitrag nochmal richtig, wenn ihr dazu Stellung nehmt.
Wo kann ich denn meine Theorie nicht belegen.
Letztes mal.
Ball wird verlagert, er muesste verschieben nach hinten und links, er bewegt sich aber nach vorn.
Ein gutes Beispiel, wie es oft zu beobachten ist bei ihm.
Wenn ihr kein Plan von taktischem Verhalten habt, kann ich doch nichts dafuer.
es ist ein schlechtes beispiel, weil ebert nicht mit nach hinten muss, da pejinovic den gegenspieler übernimmt und ebert nur den gegenspieler nehmen müsste der eventuell nachrückt...ebert macht in dieser situation keinen fehler...
allerdings schaue ich mir jetzt nicht gerade viele spiele von ebert an um über sein defensiv verhalten hier schreiben zu können...ich wollte nur sagen das er in der situation einfach keinen fehler macht...
Zitat von Capitano_NK44:
Zitat von Toto-BSC:
Und wer hat gesagt, dass das Gegentor Eberts Fehler war?
Ich bestimmt nicht. Es ging um seine generelle Defensivarbeit und ich hab die Szene nur als Beispiel genommen.
Manchmal n bisschen anstrengend hier.
Schlechtes Beispiel irgendwie wenn man daran seine Theorie nicht belegen kann, und auch interessant das, anstatt eine andere Szene zu nehmen, nur diese herangezogen wird.
Leset mal meinen Beitrag nochmal richtig, wenn ihr dazu Stellung nehmt.
Wo kann ich denn meine Theorie nicht belegen.
Letztes mal.
Ball wird verlagert, er muesste verschieben nach hinten und links, er bewegt sich aber nach vorn.
Ein gutes Beispiel, wie es oft zu beobachten ist bei ihm.
Wenn ihr kein Plan von taktischem Verhalten habt, kann ich doch nichts dafuer.
es ist ein schlechtes beispiel, weil ebert nicht mit nach hinten muss, da pejinovic den gegenspieler übernimmt und ebert nur den gegenspieler nehmen müsste der eventuell nachrückt...ebert macht in dieser situation keinen fehler...
allerdings schaue ich mir jetzt nicht gerade viele spiele von ebert an um über sein defensiv verhalten hier schreiben zu können...ich wollte nur sagen das er in der situation einfach keinen fehler macht...
23.10.2009 - 18:10 Uhr
Zitat von randberliner:
Zitat von Capitano_NK44:
Zitat von herthaforlife:
Zitat von randberliner:
... !
Was hat Hertha denn die letzten Spiele anzubieten vermocht. Die linke Seite lebt doch gerade erst richtig auf (siehe Ramos usw.) und wenn Torgefahr ausgestrahlt wird dann doch meist über rechts, das ist zu offensichtlich und macht es einfach, sich als gegnerische Mannschaft darauf einzustellen. Das dann so ein Spiel nicht gerade ansehnlich wird davon können wir uns gerade wöchentlich überzeugen. Es geht halt nur über den Kampf (drei Euro ins Frasenschwein ;) ) und da gibt es auch keine unnötigen Fouls, tut mir Leid aber da bin wirklich ich nicht deiner Meinung... Fakt ist während andere unser Hertha-Enblem nur spazieren tragen kann er noch etwas damit anfangen...
Zitat
da gibt es auch keine unnötigen Fouls
Das kann nicht dein Ernst sein. :rolleyes
2 entscheidende Fouls am Gegenerischen 16ner... gern auch mal im Mittelfeld, denn hinten ist Ebert kaum exsistent.
Zitat
Hertha-Enblem
Wenn es das ist was zählt ist die Spielklasse ja letztlich egal. :rolleyes
Ganz ehrlich: absoluter Wahnwitz. Egal wie Scheizze irgendwas ist, wenn einer sich auf die Brust haut seid ihr zufrieden?
Wenn ihr auf sowas steht und naiverweise daran glaubt das A) gerade Spieler eurer (Sympathie-) Wahl das erfüllen und vorallem B) Spieler die ihr in andere Schubladen steckt überflüssig sind, solltet ihr euch lieber einem Dorfverein anschliessen. Das eure Klassifizierung in Wahrheit auch zutrifft, leitet ihr von Sekundärtugenden ab, die jeder Grundschüler glaubwürdig vorspielen kann.
Ich unterstelle damit niemandem Schauspielerei, sondern appeliere an euren Realistätssinn. Weihnachten gibt's ja auch nicht...
Die Zeiten auf die ihr hier anspielt sind etwa 30, 40 Jahre her und im Profifussball zwar wünschenswert aber wenig erfolgversprechend.
ps. Wir werden ja sehen ob Ebert der ist für den ihr ihn haltet. Wenn ja steigt er mit uns ab und lehnt alle eventuellen Angebote ab...
Ersteres, keine Ahnung, ist nicht von mir. Zweiteres kann man, wie du es tust, darauf reduzieren und sich darüber auslassen. Ansonsten geht die Argumentation nämlich wesentlich schwerer von statten, und wer will das schon. Nur leider entspricht das was du sagst eben nur zu einem Teil dem was ich geschrieben habe.
Interessant ist aber das Ebert scheinbar einzig und allein schlechte Aktionen hat, oder man sich nur an den misslungenen aufhält. Zumindest bei einigen Usern hier ist das scheinbar so. Das Vereinsidentifikation nicht allein reicht sollte klar sein, wird niemand auch nur ansatzweise anders sehen oder so gemeint haben. Nur ist diese eben nicht das Einzige was Ebert auszeichnet. Richtig ist allerdings das man ihm, dank dieser, den einen oder anderen Fehler mehr verzeiht oder nachsieht, als jemandem der gar nichts davon hat. Aber das ist eigentlich auch logisch, und nicht wirklich abwegig.
Zitat von Capitano_NK44:
Zitat von herthaforlife:
Zitat von randberliner:
... !
Was hat Hertha denn die letzten Spiele anzubieten vermocht. Die linke Seite lebt doch gerade erst richtig auf (siehe Ramos usw.) und wenn Torgefahr ausgestrahlt wird dann doch meist über rechts, das ist zu offensichtlich und macht es einfach, sich als gegnerische Mannschaft darauf einzustellen. Das dann so ein Spiel nicht gerade ansehnlich wird davon können wir uns gerade wöchentlich überzeugen. Es geht halt nur über den Kampf (drei Euro ins Frasenschwein ;) ) und da gibt es auch keine unnötigen Fouls, tut mir Leid aber da bin wirklich ich nicht deiner Meinung... Fakt ist während andere unser Hertha-Enblem nur spazieren tragen kann er noch etwas damit anfangen...
Zitat
da gibt es auch keine unnötigen Fouls
Das kann nicht dein Ernst sein. :rolleyes
2 entscheidende Fouls am Gegenerischen 16ner... gern auch mal im Mittelfeld, denn hinten ist Ebert kaum exsistent.
Zitat
Hertha-Enblem
Wenn es das ist was zählt ist die Spielklasse ja letztlich egal. :rolleyes
Ganz ehrlich: absoluter Wahnwitz. Egal wie Scheizze irgendwas ist, wenn einer sich auf die Brust haut seid ihr zufrieden?
Wenn ihr auf sowas steht und naiverweise daran glaubt das A) gerade Spieler eurer (Sympathie-) Wahl das erfüllen und vorallem B) Spieler die ihr in andere Schubladen steckt überflüssig sind, solltet ihr euch lieber einem Dorfverein anschliessen. Das eure Klassifizierung in Wahrheit auch zutrifft, leitet ihr von Sekundärtugenden ab, die jeder Grundschüler glaubwürdig vorspielen kann.
Ich unterstelle damit niemandem Schauspielerei, sondern appeliere an euren Realistätssinn. Weihnachten gibt's ja auch nicht...
Die Zeiten auf die ihr hier anspielt sind etwa 30, 40 Jahre her und im Profifussball zwar wünschenswert aber wenig erfolgversprechend.
ps. Wir werden ja sehen ob Ebert der ist für den ihr ihn haltet. Wenn ja steigt er mit uns ab und lehnt alle eventuellen Angebote ab...
Ersteres, keine Ahnung, ist nicht von mir. Zweiteres kann man, wie du es tust, darauf reduzieren und sich darüber auslassen. Ansonsten geht die Argumentation nämlich wesentlich schwerer von statten, und wer will das schon. Nur leider entspricht das was du sagst eben nur zu einem Teil dem was ich geschrieben habe.
Interessant ist aber das Ebert scheinbar einzig und allein schlechte Aktionen hat, oder man sich nur an den misslungenen aufhält. Zumindest bei einigen Usern hier ist das scheinbar so. Das Vereinsidentifikation nicht allein reicht sollte klar sein, wird niemand auch nur ansatzweise anders sehen oder so gemeint haben. Nur ist diese eben nicht das Einzige was Ebert auszeichnet. Richtig ist allerdings das man ihm, dank dieser, den einen oder anderen Fehler mehr verzeiht oder nachsieht, als jemandem der gar nichts davon hat. Aber das ist eigentlich auch logisch, und nicht wirklich abwegig.
23.10.2009 - 18:12 Uhr
Zitat von Diego146:
...
Ebert macht (nicht nur gestern) genügend andere Fehler als das es etwas bringen würde jetzt diese Einzelheit zu diskutieren wo ihn keine Schuld trifft.
Eigentlich würdest du ihn gern in Bremen sehen undbist deshalb recht kritiklos ihm gegenüber, oder? Er würde ziemlich schnell auf der Bank landen denn bisher wusste er selbst stets am besten wie Fussball gespielt werden muss (... dafür brauch man nämlich keine Trainer).
...
Ebert macht (nicht nur gestern) genügend andere Fehler als das es etwas bringen würde jetzt diese Einzelheit zu diskutieren wo ihn keine Schuld trifft.
Eigentlich würdest du ihn gern in Bremen sehen undbist deshalb recht kritiklos ihm gegenüber, oder? Er würde ziemlich schnell auf der Bank landen denn bisher wusste er selbst stets am besten wie Fussball gespielt werden muss (... dafür brauch man nämlich keine Trainer).
23.10.2009 - 18:22 Uhr
Zitat von Capitano_NK44:
...Interessant ist aber das Ebert scheinbar einzig und allein schlechte Aktionen hat, oder man sich nur an den misslungenen aufhält. Zumindest bei einigen Usern hier ist das scheinbar so. Das Vereinsidentifikation nicht allein reicht sollte klar sein, wird niemand auch nur ansatzweise anders sehen oder so gemeint haben. Nur ist diese eben nicht das Einzige was Ebert auszeichnet. Richtig ist allerdings das man ihm, dank dieser, den einen oder anderen Fehler mehr verzeiht oder nachsieht, als jemandem der gar nichts davon hat. Aber das ist eigentlich auch logisch, und nicht wirklich abwegig.
Den nichtzitierten teil habe ich nicht verstanden...
1. Ist Ebert der Einzige der (so) kritisiert wird? Nein!
2. "Das Vereinsidentifikation nicht allein reicht sollte klar sein..." wenn das so ist warum dreht sich in "bestimmten" Post nahezu alles um dieses Argument. Das klingt dann auch mal so...
"Ich weiss ja das ihm da was schiefgegangen ist, ABER er kämpft wenigsten und ist ein echter Herthaner".
3. "Jemand der gar nichts davon hat..." - Ein Urteil das ich mir nicht von äusseren Eindrücken (rumkreischen, ballwegschmeissen, zu viel Einsatz an falscher Stelle, sich auf die Brust hauen etc.) bilde. Aber bitte tut euch keinen Zwang an...
...Interessant ist aber das Ebert scheinbar einzig und allein schlechte Aktionen hat, oder man sich nur an den misslungenen aufhält. Zumindest bei einigen Usern hier ist das scheinbar so. Das Vereinsidentifikation nicht allein reicht sollte klar sein, wird niemand auch nur ansatzweise anders sehen oder so gemeint haben. Nur ist diese eben nicht das Einzige was Ebert auszeichnet. Richtig ist allerdings das man ihm, dank dieser, den einen oder anderen Fehler mehr verzeiht oder nachsieht, als jemandem der gar nichts davon hat. Aber das ist eigentlich auch logisch, und nicht wirklich abwegig.
Den nichtzitierten teil habe ich nicht verstanden...
1. Ist Ebert der Einzige der (so) kritisiert wird? Nein!
2. "Das Vereinsidentifikation nicht allein reicht sollte klar sein..." wenn das so ist warum dreht sich in "bestimmten" Post nahezu alles um dieses Argument. Das klingt dann auch mal so...
"Ich weiss ja das ihm da was schiefgegangen ist, ABER er kämpft wenigsten und ist ein echter Herthaner".
3. "Jemand der gar nichts davon hat..." - Ein Urteil das ich mir nicht von äusseren Eindrücken (rumkreischen, ballwegschmeissen, zu viel Einsatz an falscher Stelle, sich auf die Brust hauen etc.) bilde. Aber bitte tut euch keinen Zwang an...
23.10.2009 - 18:26 Uhr
@randberliner
Ick weiß ja nicht was du gefrühstückt hast, aber wenn man alles falsch verstehen möchte dann weiterhin viel Spaß dabei... im Gegensatz zu anderen Hertha-Spielern steckt in allem was Ebert tut Wille und das ist mal Grundvoraussetzung für diesen Sport... (Fußballer wissen das, spiel du nur weiter FIFA 10) über das Können lasse ich gerne Diskusionen zu, immerhin hat er schon mehr Tore auf seinem Konto zu stehen wie manch einer unserer Stürmer und strahlt zudem auch noch mehr Torgefahr aus. (und das sollte eine Offensivkraft in erster Linie tun)Und wenn man eine Torchance vereiteln möchte kommt es auch bei gelegentlichen Zweikämpfen zu Fouls, ob nun vor dem Strafraum oder im Mittelfeld.
Du gehörst zu der Truppe die immer was zu nörgeln haben, denn wenn Ebert nicht zum Ball geht und daraus ein Torschuss entsteht oder sogar mehr, dann regst du dich mit gleicher Vehemens auf wie jetzt auch... also ist diese Diskussion völlig brotlos
Ick weiß ja nicht was du gefrühstückt hast, aber wenn man alles falsch verstehen möchte dann weiterhin viel Spaß dabei... im Gegensatz zu anderen Hertha-Spielern steckt in allem was Ebert tut Wille und das ist mal Grundvoraussetzung für diesen Sport... (Fußballer wissen das, spiel du nur weiter FIFA 10) über das Können lasse ich gerne Diskusionen zu, immerhin hat er schon mehr Tore auf seinem Konto zu stehen wie manch einer unserer Stürmer und strahlt zudem auch noch mehr Torgefahr aus. (und das sollte eine Offensivkraft in erster Linie tun)Und wenn man eine Torchance vereiteln möchte kommt es auch bei gelegentlichen Zweikämpfen zu Fouls, ob nun vor dem Strafraum oder im Mittelfeld.
Du gehörst zu der Truppe die immer was zu nörgeln haben, denn wenn Ebert nicht zum Ball geht und daraus ein Torschuss entsteht oder sogar mehr, dann regst du dich mit gleicher Vehemens auf wie jetzt auch... also ist diese Diskussion völlig brotlos
Dieser Beitrag wurde zuletzt von herthaforlife am 23.10.2009 um 18:27 Uhr bearbeitet
23.10.2009 - 18:48 Uhr
Zitat von randberliner:
Zitat von Diego146:
...
Ebert macht (nicht nur gestern) genügend andere Fehler als das es etwas bringen würde jetzt diese Einzelheit zu diskutieren wo ihn keine Schuld trifft.
Eigentlich würdest du ihn gern in Bremen sehen undbist deshalb recht kritiklos ihm gegenüber, oder? Er würde ziemlich schnell auf der Bank landen denn bisher wusste er selbst stets am besten wie Fussball gespielt werden muss (... dafür brauch man nämlich keine Trainer).
ich hab ja gesagt das ich nicht genügend spiele gesehen habe um über sein defensiv verhalten zu reden....ich habe ihn hier verteidigt weil ihm ein fehler unterstellt wurde der gar keiner war...
ob ich ihn in bremen sehen will???hmm...als hunt ersatz sicherlich nicht gerade ein schlechter...
Zitat von Diego146:
...
Ebert macht (nicht nur gestern) genügend andere Fehler als das es etwas bringen würde jetzt diese Einzelheit zu diskutieren wo ihn keine Schuld trifft.
Eigentlich würdest du ihn gern in Bremen sehen undbist deshalb recht kritiklos ihm gegenüber, oder? Er würde ziemlich schnell auf der Bank landen denn bisher wusste er selbst stets am besten wie Fussball gespielt werden muss (... dafür brauch man nämlich keine Trainer).
ich hab ja gesagt das ich nicht genügend spiele gesehen habe um über sein defensiv verhalten zu reden....ich habe ihn hier verteidigt weil ihm ein fehler unterstellt wurde der gar keiner war...
ob ich ihn in bremen sehen will???hmm...als hunt ersatz sicherlich nicht gerade ein schlechter...
23.10.2009 - 18:52 Uhr
Zitat von herthaforlife:
@randberliner
Ick weiß ja nicht was du gefrühstückt hast, aber wenn man alles falsch verstehen möchte dann weiterhin viel Spaß dabei... im Gegensatz zu anderen Hertha-Spielern steckt in allem was Ebert tut Wille und das ist mal Grundvoraussetzung für diesen Sport... (Fußballer wissen das, spiel du nur weiter FIFA 10) über das Können lasse ich gerne Diskusionen zu, immerhin hat er schon mehr Tore auf seinem Konto zu stehen wie manch einer unserer Stürmer und strahlt zudem auch noch mehr Torgefahr aus. (und das sollte eine Offensivkraft in erster Linie tun)Und wenn man eine Torchance vereiteln möchte kommt es auch bei gelegentlichen Zweikämpfen zu Fouls, ob nun vor dem Strafraum oder im Mittelfeld.
Du gehörst zu der Truppe die immer was zu nörgeln haben, denn wenn Ebert nicht zum Ball geht und daraus ein Torschuss entsteht oder sogar mehr, dann regst du dich mit gleicher Vehemens auf wie jetzt auch... also ist diese Diskussion völlig brotlos
Und du gehörst zu der Truppe die alles immer tollfinden weil's der Patty ist... daher hast du mit deinem letzten Satz vollkommen recht. Vorallem weil das was ich kritisiere offenbar zur Natur der "richtigen" Herthafans gehört. Ich hingegen sehe den Fussballer und wenn der korrekt spielt gibt's nichts zu kritisieren, da kann er meinetwegen auch mal n'Kolegenschwein sein und die Vereinsregeln übertreten. Ebert erfüllt z.B. NICHT Ersteres, schon aber Letzteres!
Ich wiederhole auch nochmal Folgendes...
"Wir werden ja sehen ob Ebert der ist für den ihr ihn haltet. Wenn ja steigt er mit uns ab und lehnt alle eventuellen Angebote ab..."
eidt:
Zitat von herthaforlife:
über das Können lasse ich gerne Diskusionen zu
Dem ist leider UND offensichtlich nicht so. Wie du mit dem anhaltenden Hiweis "im Gegensatz zu anderen Hertha-Spielern steckt in allem was Ebert tut Wille..." gleich im ersten Satz beweist! :D :rolleyes
@randberliner
Ick weiß ja nicht was du gefrühstückt hast, aber wenn man alles falsch verstehen möchte dann weiterhin viel Spaß dabei... im Gegensatz zu anderen Hertha-Spielern steckt in allem was Ebert tut Wille und das ist mal Grundvoraussetzung für diesen Sport... (Fußballer wissen das, spiel du nur weiter FIFA 10) über das Können lasse ich gerne Diskusionen zu, immerhin hat er schon mehr Tore auf seinem Konto zu stehen wie manch einer unserer Stürmer und strahlt zudem auch noch mehr Torgefahr aus. (und das sollte eine Offensivkraft in erster Linie tun)Und wenn man eine Torchance vereiteln möchte kommt es auch bei gelegentlichen Zweikämpfen zu Fouls, ob nun vor dem Strafraum oder im Mittelfeld.
Du gehörst zu der Truppe die immer was zu nörgeln haben, denn wenn Ebert nicht zum Ball geht und daraus ein Torschuss entsteht oder sogar mehr, dann regst du dich mit gleicher Vehemens auf wie jetzt auch... also ist diese Diskussion völlig brotlos
Und du gehörst zu der Truppe die alles immer tollfinden weil's der Patty ist... daher hast du mit deinem letzten Satz vollkommen recht. Vorallem weil das was ich kritisiere offenbar zur Natur der "richtigen" Herthafans gehört. Ich hingegen sehe den Fussballer und wenn der korrekt spielt gibt's nichts zu kritisieren, da kann er meinetwegen auch mal n'Kolegenschwein sein und die Vereinsregeln übertreten. Ebert erfüllt z.B. NICHT Ersteres, schon aber Letzteres!
Ich wiederhole auch nochmal Folgendes...
"Wir werden ja sehen ob Ebert der ist für den ihr ihn haltet. Wenn ja steigt er mit uns ab und lehnt alle eventuellen Angebote ab..."
eidt:
Zitat von herthaforlife:
über das Können lasse ich gerne Diskusionen zu
Dem ist leider UND offensichtlich nicht so. Wie du mit dem anhaltenden Hiweis "im Gegensatz zu anderen Hertha-Spielern steckt in allem was Ebert tut Wille..." gleich im ersten Satz beweist! :D :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 23.10.2009 um 18:54 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.