Patrick Ebert II

Zitat von Ebery:

Also was mich richtig :ugly ist wenn Dardai und Von bergen als gute Spieler bezeichnet werden nur weil sie auf dem Platz herumschreien.
Von Bergen hat gestern Pejcinovic zweimal angeranst obwohl Von Bergen selbst den Fehler gemacht hat aber dann sieht es eben so aus als ob Pejcinovic denn Fehler gemacht hat.
Pejcinovic hat dafür später ein paar Fehler gemacht.
Also Dardai soll erstmal nicht so rumstolpern mit dem Ball bevor er Ebert anmacht.

Raffael musste auf dem linken Flügel fast gar nicht nach hinten arbeiten.
Außer 4-5x.
Aber bei ihm ist das in Ordnung !

Irchenfieh haste wohl n'andres Spiel gesehen. Raffael hat (diesmal) wohl etwa doppelt soviel nach hinten gemacht als Ebert.

edit: ... und Raffael war sogar erfolgreich bei seinen "Nach-Hinten-Aktionen" :)

Und "Rumschreien" ist nicht gleich Rumschreien... wenn dich dein kleiner Bruder anschreit ist das ja schliesslich was anderes als wenn dich dein Vatter anbrüllt oder?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 26.10.2009 um 16:46 Uhr bearbeitet

Tja schade ich meinte nicht den Unterschied zwischen "schreien" & "brüllen", sondern von *WEM* man "laut angesprochen" wird.

Ebert muss dafür noch 2, 3 Stullen mehr essen...

Na so schwach war Ebert nun auch nicht, er hat noch viele Fehler im Spiel, kein frage, andererseits freue ich mich jedesmal wenns wenigstens einer mal schafft was unerwartetes einzustreuen. Aber er hat sicher mehr drauf und hat das auch schon gezeigt.


Was ich sehr interessant fand, war das es Ebert war, der im Kreis zu Beginn des Spiels die Ansprache hielt. Sicher ein Beweis für seine Einstellung und sein Standing im Team.

Sorry... ich versuche es mal nochmal anders:

Ich bin der Meinung das Ebert solange er nicht konstanter spielt und zumindest seinen grössten Schwachpunkt (das Nicht Erwachsenwerden) abstellen bevor er Mannschaftkollegen lautstark kritisiert. Dafür ist er in seiner jetzigen Verfassung nicht der Richtige.

Ich weiss du siehst das anders aber ein Dardai bpsw. ist einfach der Kohortenälteste und somit eher in der Position (vorerst trotz seiner eigenen Fehler)... stell dir mal vor in Masse würden eher Söhne ihre Väter anbrüllen als umgekehrt.

edit:

@ wacken - sehr optimistisch aber ja - überraschend das er das Wort zum Sonntag gesprochen hat. ;)

Zitat von randberliner in einem früheren Post:
Erstaunlich... sobald die Anderen wieder auf "Normalniveau" spielen, sticht Ebert nicht mal mehr durch den vielerwähnten "Kampf" heraus.

Zweimal schön stehengeblieben nach Ballverlusten, wofür er sich prompt von Dardai und Funkel einen Anschiss abholen durfte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 26.10.2009 um 17:34 Uhr bearbeitet

Also gerade gestern war Ebert bei weitem nicht so schwach, wie er hier dargestellt wird... Man hat ihn eher zu oft alleine gelassen, wenn er sich den Abschlags Drobnys noch geholt hat und keiner aufgerückt war...

Finde die Kritik in dem Maße, wie sie hier an Ebert bzgl. des gestrigen Spiel geübt wird viel zu überzogen. Kritisiert lieber einen Kacar, der gefühlt 80 min nicht präsent war oder einen Stein, der nach wie die Vorwärtsbewegung nur vom Hörensagen kennt... Ebert war gestern bestimmt nicht Spieler des Spiels, allerdings hatte er genug gute Szenen, um seiner Leistung ein positives Fazit abzugewinnen.

Zitat von Ebery:
Dann müsste es woll stimmen !

Wolle oder was :o

Ich denke Patty kann jetzt zeigen in welche Richtung er seine Karriere lenken wird...

Entweder kann er der nächste deutsche Nati-Spieler aus Berlin werden, oder er wird halt nur ein durchschnitts Buli-Kicker bleiben...

Ich bin gespannt...

In unsere Situation können einige für die Zunkunft lernen und reifen, und sich am ende als Führungs- und Leistungsträger herraus krristallisieren...

Ebert hat mit Stein zwar gut kombiniert, aber wenn sie in einem der seltenen Fällte den Ball nicht 20 m vorm Strafraum verloren haben, konnten sie absolut nichts anständiges damit machen... Flanken wurden ungezielt reingedroschen und mal ein vollkommen verunglückter Abschluss gesucht...

Was würde ich dafür geben, wenn man einen Dejagah hätte... Ebert kann ohnehin LM sowie RM spielen, das wäre für uns perfekt...


Wieso versucht man nicht mal Ebert als AV? Er ist doch so ein Kämpferherz. Ihm die nötigen Defensivqualitäten zu vermitteln dürfte einfacher sein, als ihm die Flusen aus dem Kopf zu spülen, dass er ein Dribbler a la Ronaldo sei...

Was gibt es hier zu dirskutieren? Ebert hat mal wieder wie allzu oft müll zusammengespielt!

Der Junge ist gedanklich sowas von langsam und so unintelligent. Er mag ja sicher talent haben und auch ab und an mal ordentlich mit Instinkt spielen. Auch seine Einstellung kann man selten bemängeln aber was bringt das alles wenn einer so wenig intelligent spielt?!?

Wenn man mal ihn mit Lustenberger vergleicht...... Lustenberger kann ein Spiel lesen und verstehen. Ebert ist ein ....

Er hat gestern gegen Dortmund die Mannschaft durch seine Fehler und seine nicht vorhandene Gedankenschnelle oft genug in Schwierigkeiten gebracht. Ich bin langsam wirklich genervt von diesem Spieler.

Ein Spiel lesen und verstehen... LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!

Ein Knaller :D !

Ich gebe Dir recht, dass Ebert in letzter Zeit mit wenig Übersicht agiert, aber Deine benutzten Begriffe interpretieren mmN zu viel in eine an sich simple Sache hinein... Man merkt immer wieder, dass er es erzwingen will und gerne der Heilsbringer wär, aber dass er da an sich selber scheitert... Allerdings agieren auch die restlichen Offensivkräft nicht gerade optimal... Ein Ramos etwa ist gestern wenig anspielbar gewesen und hat teilweise enttäuschend schwach bei der Ballannahme agiert...

Ebert ist einfach einer von vielen momentan unglücklich agierenden Spielern bei uns. Nicht mehr, aber auch nicht weniger...

Zitat von ChbKing:
Zitat von ZeroGrabbity:
Was gibt es hier zu dirskutieren? Ebert hat mal wieder wie allzu oft müll zusammengespielt!

Der Junge ist gedanklich sowas von langsam und so unintelligent. Er mag ja sicher talent haben und auch ab und an mal ordentlich mit Instinkt spielen. Auch seine Einstellung kann man selten bemängeln aber was bringt das alles wenn einer so wenig intelligent spielt?!?

Wenn man mal ihn mit Lustenberger vergleicht...... Lustenberger kann ein Spiel lesen und verstehen. Ebert ist ein ....

Er hat gestern gegen Dortmund die Mannschaft durch seine Fehler und seine nicht vorhandene Gedankenschnelle oft genug in Schwierigkeiten gebracht. Ich bin langsam wirklich genervt von diesem Spieler.

Woran legst du fest,dass Ebert nicht intelligent ist?Hast du dich schonmal mit ihm persönlich unterhalten,sodass du das beurteilen könntest?
Ebert ist ein ... was denn?Willst du jetzt auch noch Spieler beleidigen oder was?
Und wenn du die letzten Beiträge gelesen hättest,wäre dir sicher aufgefallen,dass es gar keine richtige Diskussion gab,da der User Ebery sowas unmöglich macht.

Nein ich beleidige niemanden sonst hätte ich es ja hingeschrieben. Ich muss mich auch nicht mit ihm unterhalten um zu erkennen wie schlau er sit. Dazu reicht im Grunde sein immer wieder extrem auffälliges Verhalten auf und neben dem Platz. Das Problem ist das der Junge es nicht mehr lernen wird.

Ich war gestern im Stadion und es war grausam. Direktes Spiel durch und über Ebert nicht möglich. Jeder Ball wird angenommen und Do kann sich sortieren. Dann diese Fehler wenn er im defensiven Verbund aushelfwen soll. Bestes Beispiel Minute 31.... Davon gab es noch mehr Szenen die aber nicht so extrem waren. Dann diese Standards. Ein Min 85 eine Ecke zu spielen wo der Ball es nicht mal bis zur Grenze des Strafraumes schafft in der Luft zu bleiben. Der junge macht in den richtigen Situationen immer das falsche.

Und daran mache ich irgendwie fest das er nicht sonderlich helle sein kann. Sonst hätte er vielleicht auch in den letzte 2 - 3 Jahren mal irgendwas gelernt. Mir tut eigentlich vor allem der leid der hinter ihm Av spielen muss.