Pokal 2016/17
20.06.2016 - 11:00 Uhr
31.08.2016 - 18:14 Uhr
Bilder vom Spiel sind online
http://www.unserhaching.net/1617-sv-egg-an-der-guenz-spvgg-unterhaching/
http://www.unserhaching.net/1617-sv-egg-an-der-guenz-spvgg-unterhaching/
31.08.2016 - 18:51 Uhr
Zitat von hachingost
Für mich unverständlich, daß Nicu Innenverteidiger gespielt hat und nicht Greger als gelernter IV gebracht wurde.
Für mich unverständlich, daß Nicu Innenverteidiger gespielt hat und nicht Greger als gelernter IV gebracht wurde.
...das war für mich auch ein interessanter Fakt gestern: Dass Greger und Bruno nicht auf dem Platz bzw. nicht mal im Kader waren.
Man könnt's jetzt auch andersrum sehen und sagen, dass Schromm Nicu und Einsiedler so nah an der ersten Elf sieht, dass sie unbedingt Spielzeit bekommen sollten. Aber wenn der Greger nicht mal gegen Egg an der Günz zum Einsatz kommt und statt Bruno Stoßberger im Kader steht, dann sagt das schon auch was.
31.08.2016 - 19:29 Uhr
Zitat von VorstadtFlo
...das war für mich auch ein interessanter Fakt gestern: Dass Greger und Bruno nicht auf dem Platz bzw. nicht mal im Kader waren.
Man könnt's jetzt auch andersrum sehen und sagen, dass Schromm Nicu und Einsiedler so nah an der ersten Elf sieht, dass sie unbedingt Spielzeit bekommen sollten. Aber wenn der Greger nicht mal gegen Egg an der Günz zum Einsatz kommt und statt Bruno Stoßberger im Kader steht, dann sagt das schon auch was.
Zitat von hachingost
Für mich unverständlich, daß Nicu Innenverteidiger gespielt hat und nicht Greger als gelernter IV gebracht wurde.
Für mich unverständlich, daß Nicu Innenverteidiger gespielt hat und nicht Greger als gelernter IV gebracht wurde.
...das war für mich auch ein interessanter Fakt gestern: Dass Greger und Bruno nicht auf dem Platz bzw. nicht mal im Kader waren.
Man könnt's jetzt auch andersrum sehen und sagen, dass Schromm Nicu und Einsiedler so nah an der ersten Elf sieht, dass sie unbedingt Spielzeit bekommen sollten. Aber wenn der Greger nicht mal gegen Egg an der Günz zum Einsatz kommt und statt Bruno Stoßberger im Kader steht, dann sagt das schon auch was.
Zu Greger kann ich sagen, dass er gegen Mainz zumindest im "Aufwärm-Kader" war. Bruno, keine Ahnung. Hat ja in den restlichen Pokalspielen eigentlich immer gespielt, vielleicht ist er ja verletzt..
31.08.2016 - 20:25 Uhr
Naja, klar. Wos gwieß woaß ma ned.
Aber anmerken muss man natürlich schon auch: Die "anderen Pokalspiele" waren das eine gegen Schwabegg und da ist Bruno in der 69. für Marseiler gekommen. Die einzigen 21 Pflichtspielminuten bis jetzt.
Aber anmerken muss man natürlich schon auch: Die "anderen Pokalspiele" waren das eine gegen Schwabegg und da ist Bruno in der 69. für Marseiler gekommen. Die einzigen 21 Pflichtspielminuten bis jetzt.
31.08.2016 - 20:58 Uhr
Zitat von VorstadtFlo
Naja, klar. Wos gwieß woaß ma ned.
Aber anmerken muss man natürlich schon auch: Die "anderen Pokalspiele" waren das eine gegen Schwabegg und da ist Bruno in der 69. für Marseiler gekommen. Die einzigen 21 Pflichtspielminuten bis jetzt.
Naja, klar. Wos gwieß woaß ma ned.
Aber anmerken muss man natürlich schon auch: Die "anderen Pokalspiele" waren das eine gegen Schwabegg und da ist Bruno in der 69. für Marseiler gekommen. Die einzigen 21 Pflichtspielminuten bis jetzt.
Ok, hast recht. War mir gar nicht so bewusst, dachte irgendwie, dass das mehr waren...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von andivogi9 am 31.08.2016 um 20:59 Uhr bearbeitet
01.09.2016 - 17:50 Uhr
Laut Vorbericht zum Nürnberg Spiel sind alle fit, also auch Bruno. mMn ist er erster Kandidat für eine Vertragsauflösung spätestens im Winter. Die Tatsache das er selbst bei einer B elf keinen Platz im Kader kriegt, dabei von einem 16 jährigen verdrängt wird und zB im Spiel gegen die Flüchtlinge alles andere als überzeugend war sind für mich ein Zeichen das es für die Regio momentan einfach nicht reicht.
Mag evtl an seiner langen Verletzung liegen aber im offensiv Bereich sind wir eigentlich eh total überbesetzt.
Mag evtl an seiner langen Verletzung liegen aber im offensiv Bereich sind wir eigentlich eh total überbesetzt.
07.09.2016 - 09:43 Uhr
Ich gehe mal davon aus, dass heute gegen Illertissen weniger rotiert wird als in den vorherigen Pokalrunden. Zwei Siege diese Woche und die Chance auf einen DFB-Pokalplatz wäre in beiden Wettbewerben enorm hoch.
Und ich glaube, die englische Woche wird Schromm den Stammspielern zumuten. Danach kommt noch die mit dem Spiel gegen Bayern II und dann länger keine.
Einzig K. Müller weiterhin als Pokaltorwart könnte ich mir gut vorstellen.
Und ich glaube, die englische Woche wird Schromm den Stammspielern zumuten. Danach kommt noch die mit dem Spiel gegen Bayern II und dann länger keine.
Einzig K. Müller weiterhin als Pokaltorwart könnte ich mir gut vorstellen.
07.09.2016 - 13:21 Uhr
Weiß grad gar nicht mehr, wo ich's eigentlich gelesen hatte...
An sich jedenfalls ein durchaus vertretbarer Standpunkt. Aber Schromm hat in jedem Fall angekündigt, zwischen den beiden Spielen spürbar zu rotieren.
Was ja vielleicht wiederum auch nicht ganz dumm ist, mit Blick auf die Tatsache, dass im September noch ganz wichtige Spiele anstehen.
Da ich denke, dass Schromm denkt, dass die Liga der wichtigere Wettbewerb ist, könnt ich mir für heute abend sowas vorstellen:
Müller - Dombrowka, Winkler (Rosenzweig), Welzmüller, Y. Marseiler - Nicu, Orestis - L. Marseiler, Bigalke, J.P. Müller (Piller) - Einsiedler
Generell scheint's mir, als wären Orestis und Luca Marseiler grad recht nah am Team; Einsiedler sowieso (und Lux dürft ja wegen Länderspiel noch ausfallen). Insofern wär das eher ein "Zuckerl". Müller könnt sich weiter einspielen. Und Marseiler in der Abwehr... keine Ahnung, ich könnt mir einfach vorstellen, dass Bauer (oder auch Dombrowka) mal eine Pause gebrauchen könnten. Genauso wie Steinherr.
Auf Steinherr, Hain und Stahl zu verzichten wär natürlich ein gewisses Risiko. Aber mei - rotieren ist halt immer Risiko.
PS: In der SZ stand's: "'Eine witzige Konstellation', findet Schromm, der dieses Szenario auch aus taktischen Gründen interessant findet: Beide Trainer könnten innerhalb weniger Tage auf die sportlichen Stärken und Schwächen des Gegners antworten. Er kündigt allerdings gleichzeitig an, mehr als sonst rotieren zu wollen."
An sich jedenfalls ein durchaus vertretbarer Standpunkt. Aber Schromm hat in jedem Fall angekündigt, zwischen den beiden Spielen spürbar zu rotieren.
Was ja vielleicht wiederum auch nicht ganz dumm ist, mit Blick auf die Tatsache, dass im September noch ganz wichtige Spiele anstehen.
Da ich denke, dass Schromm denkt, dass die Liga der wichtigere Wettbewerb ist, könnt ich mir für heute abend sowas vorstellen:
Müller - Dombrowka, Winkler (Rosenzweig), Welzmüller, Y. Marseiler - Nicu, Orestis - L. Marseiler, Bigalke, J.P. Müller (Piller) - Einsiedler
Generell scheint's mir, als wären Orestis und Luca Marseiler grad recht nah am Team; Einsiedler sowieso (und Lux dürft ja wegen Länderspiel noch ausfallen). Insofern wär das eher ein "Zuckerl". Müller könnt sich weiter einspielen. Und Marseiler in der Abwehr... keine Ahnung, ich könnt mir einfach vorstellen, dass Bauer (oder auch Dombrowka) mal eine Pause gebrauchen könnten. Genauso wie Steinherr.
Auf Steinherr, Hain und Stahl zu verzichten wär natürlich ein gewisses Risiko. Aber mei - rotieren ist halt immer Risiko.
PS: In der SZ stand's: "'Eine witzige Konstellation', findet Schromm, der dieses Szenario auch aus taktischen Gründen interessant findet: Beide Trainer könnten innerhalb weniger Tage auf die sportlichen Stärken und Schwächen des Gegners antworten. Er kündigt allerdings gleichzeitig an, mehr als sonst rotieren zu wollen."
07.09.2016 - 13:43 Uhr
Zitat von VorstadtFlo
Weiß grad gar nicht mehr, wo ich's eigentlich gelesen hatte...
An sich jedenfalls ein durchaus vertretbarer Standpunkt. Aber Schromm hat in jedem Fall angekündigt, zwischen den beiden Spielen spürbar zu rotieren.
Was ja vielleicht wiederum auch nicht ganz dumm ist, mit Blick auf die Tatsache, dass im September noch ganz wichtige Spiele anstehen.
Da ich denke, dass Schromm denkt, dass die Liga der wichtigere Wettbewerb ist, könnt ich mir für heute abend sowas vorstellen:
Müller - Dombrowka, Winkler (Rosenzweig), Welzmüller, Y. Marseiler - Nicu, Orestis - L. Marseiler, Bigalke, J.P. Müller (Piller) - Einsiedler
Generell scheint's mir, als wären Orestis und Luca Marseiler grad recht nah am Team; Einsiedler sowieso (und Lux dürft ja wegen Länderspiel noch ausfallen). Insofern wär das eher ein "Zuckerl". Müller könnt sich weiter einspielen. Und Marseiler in der Abwehr... keine Ahnung, ich könnt mir einfach vorstellen, dass Bauer (oder auch Dombrowka) mal eine Pause gebrauchen könnten. Genauso wie Steinherr.
Auf Steinherr, Hain und Stahl zu verzichten wär natürlich ein gewisses Risiko. Aber mei - rotieren ist halt immer Risiko.
PS: In der SZ stand's: "'Eine witzige Konstellation', findet Schromm, der dieses Szenario auch aus taktischen Gründen interessant findet: Beide Trainer könnten innerhalb weniger Tage auf die sportlichen Stärken und Schwächen des Gegners antworten. Er kündigt allerdings gleichzeitig an, mehr als sonst rotieren zu wollen."
Weiß grad gar nicht mehr, wo ich's eigentlich gelesen hatte...
An sich jedenfalls ein durchaus vertretbarer Standpunkt. Aber Schromm hat in jedem Fall angekündigt, zwischen den beiden Spielen spürbar zu rotieren.
Was ja vielleicht wiederum auch nicht ganz dumm ist, mit Blick auf die Tatsache, dass im September noch ganz wichtige Spiele anstehen.
Da ich denke, dass Schromm denkt, dass die Liga der wichtigere Wettbewerb ist, könnt ich mir für heute abend sowas vorstellen:
Müller - Dombrowka, Winkler (Rosenzweig), Welzmüller, Y. Marseiler - Nicu, Orestis - L. Marseiler, Bigalke, J.P. Müller (Piller) - Einsiedler
Generell scheint's mir, als wären Orestis und Luca Marseiler grad recht nah am Team; Einsiedler sowieso (und Lux dürft ja wegen Länderspiel noch ausfallen). Insofern wär das eher ein "Zuckerl". Müller könnt sich weiter einspielen. Und Marseiler in der Abwehr... keine Ahnung, ich könnt mir einfach vorstellen, dass Bauer (oder auch Dombrowka) mal eine Pause gebrauchen könnten. Genauso wie Steinherr.
Auf Steinherr, Hain und Stahl zu verzichten wär natürlich ein gewisses Risiko. Aber mei - rotieren ist halt immer Risiko.
PS: In der SZ stand's: "'Eine witzige Konstellation', findet Schromm, der dieses Szenario auch aus taktischen Gründen interessant findet: Beide Trainer könnten innerhalb weniger Tage auf die sportlichen Stärken und Schwächen des Gegners antworten. Er kündigt allerdings gleichzeitig an, mehr als sonst rotieren zu wollen."
Naja, mal sehen. "Mehr als sonst rotieren" bezieht sich wohl auf die Liga, und da rotiert er ja fast gar nicht. Es gibt ein paar Spieler, die wie du sagst, nah dran sind. Die kann man ja bringen und von den geschonten ein paar auf die Bank setzen.
Mir solls recht sein. Ich würde ja im Toto-Pokal (immer noch) nicht viel riskieren, aber Schromm weiß schon was er tut.
07.09.2016 - 16:15 Uhr
Zitat von matto1701
Naja, mal sehen. "Mehr als sonst rotieren" bezieht sich wohl auf die Liga, und da rotiert er ja fast gar nicht. Es gibt ein paar Spieler, die wie du sagst, nah dran sind. Die kann man ja bringen und von den geschonten ein paar auf die Bank setzen.
Mir solls recht sein. Ich würde ja im Toto-Pokal (immer noch) nicht viel riskieren, aber Schromm weiß schon was er tut.
Zitat von VorstadtFlo
Weiß grad gar nicht mehr, wo ich's eigentlich gelesen hatte...
An sich jedenfalls ein durchaus vertretbarer Standpunkt. Aber Schromm hat in jedem Fall angekündigt, zwischen den beiden Spielen spürbar zu rotieren.
Was ja vielleicht wiederum auch nicht ganz dumm ist, mit Blick auf die Tatsache, dass im September noch ganz wichtige Spiele anstehen.
Da ich denke, dass Schromm denkt, dass die Liga der wichtigere Wettbewerb ist, könnt ich mir für heute abend sowas vorstellen:
Müller - Dombrowka, Winkler (Rosenzweig), Welzmüller, Y. Marseiler - Nicu, Orestis - L. Marseiler, Bigalke, J.P. Müller (Piller) - Einsiedler
Generell scheint's mir, als wären Orestis und Luca Marseiler grad recht nah am Team; Einsiedler sowieso (und Lux dürft ja wegen Länderspiel noch ausfallen). Insofern wär das eher ein "Zuckerl". Müller könnt sich weiter einspielen. Und Marseiler in der Abwehr... keine Ahnung, ich könnt mir einfach vorstellen, dass Bauer (oder auch Dombrowka) mal eine Pause gebrauchen könnten. Genauso wie Steinherr.
Auf Steinherr, Hain und Stahl zu verzichten wär natürlich ein gewisses Risiko. Aber mei - rotieren ist halt immer Risiko.
PS: In der SZ stand's: "'Eine witzige Konstellation', findet Schromm, der dieses Szenario auch aus taktischen Gründen interessant findet: Beide Trainer könnten innerhalb weniger Tage auf die sportlichen Stärken und Schwächen des Gegners antworten. Er kündigt allerdings gleichzeitig an, mehr als sonst rotieren zu wollen."
Weiß grad gar nicht mehr, wo ich's eigentlich gelesen hatte...
An sich jedenfalls ein durchaus vertretbarer Standpunkt. Aber Schromm hat in jedem Fall angekündigt, zwischen den beiden Spielen spürbar zu rotieren.
Was ja vielleicht wiederum auch nicht ganz dumm ist, mit Blick auf die Tatsache, dass im September noch ganz wichtige Spiele anstehen.
Da ich denke, dass Schromm denkt, dass die Liga der wichtigere Wettbewerb ist, könnt ich mir für heute abend sowas vorstellen:
Müller - Dombrowka, Winkler (Rosenzweig), Welzmüller, Y. Marseiler - Nicu, Orestis - L. Marseiler, Bigalke, J.P. Müller (Piller) - Einsiedler
Generell scheint's mir, als wären Orestis und Luca Marseiler grad recht nah am Team; Einsiedler sowieso (und Lux dürft ja wegen Länderspiel noch ausfallen). Insofern wär das eher ein "Zuckerl". Müller könnt sich weiter einspielen. Und Marseiler in der Abwehr... keine Ahnung, ich könnt mir einfach vorstellen, dass Bauer (oder auch Dombrowka) mal eine Pause gebrauchen könnten. Genauso wie Steinherr.
Auf Steinherr, Hain und Stahl zu verzichten wär natürlich ein gewisses Risiko. Aber mei - rotieren ist halt immer Risiko.
PS: In der SZ stand's: "'Eine witzige Konstellation', findet Schromm, der dieses Szenario auch aus taktischen Gründen interessant findet: Beide Trainer könnten innerhalb weniger Tage auf die sportlichen Stärken und Schwächen des Gegners antworten. Er kündigt allerdings gleichzeitig an, mehr als sonst rotieren zu wollen."
Naja, mal sehen. "Mehr als sonst rotieren" bezieht sich wohl auf die Liga, und da rotiert er ja fast gar nicht. Es gibt ein paar Spieler, die wie du sagst, nah dran sind. Die kann man ja bringen und von den geschonten ein paar auf die Bank setzen.
Mir solls recht sein. Ich würde ja im Toto-Pokal (immer noch) nicht viel riskieren, aber Schromm weiß schon was er tut.
Statt Y. Marseiler würd ich mir aber den Koch wünschen, hat ja scheinbar zuletzt ganz gut gespielt. Lux dürfte wieder in Haching sein, laut Vorbericht gegen Schweinfurt (?) fiel er nur bis inklusive Nürnberg aus.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.