Presseschau - Feedback

Das Bieros Teams in der Rückrunde mehr Punkte holen ist so ein Runningag geworden, das schreiben die einfach nur weil sie zu faul sind mal genauer hinzuschauen.

Im Endeffekt mag es vielleicht sogar stimmen, aber Fakt ist das wir diese Saison jeweils zum Start relativ gut gepunktet haben und dann wieder hänger hatten. Biero und die Mannschaft hatten nie Konstanz drin, dass ist das was man ändern muss.





Reisinger sollte, wie Saki, beim BR zu Wort kommen. Da hatte Reisinger aber keinen Bock drauf weil er keinen Öffentlichen Wahlkampf machen wollte und es eigentlich auch nichts zu sagen gab. Interessant hierbei ist das beim BR ein Spezl vom Griss arbeitet und das dann natürlich gleich verwertet wird. Ist genauso bei der TZ und auch AZ teils, da sitzen die ignorierten und schießen gegen Reisinger weil der mit ihnen nichts zu tun haben will, aus offensichtlichen Gründen.

Also die Begründung der AZ ist echt abenteuerlich. Die 5 für Reisinger kann man ja sehen wie man will. Aber DIESE Begründung ist mehr als lächerlich.

Ich mach jetzt mal den Gegenvorstoß und sage, ich finde das positiv, dass man nicht ständig sein Gesicht in die Kamera hält....

Siehe Saki, der bisher nur Unfug erzählt hat und noch nix auf die Kette gebracht hat. So eine Note ist noch gar nicht erfunden worden.....

Lt. AZ ist das Sponsoring durch die Bayerschi dich zustimmungspflichtig. Wer hat da wieder Recht.

sident Robert Reisinger wiederum, der vor der anstehenden Präsidentschaftswahl am 30. Juni bei Sechzigs Mitgliederversammlung mit dem Deal des e.V.-nahen Sponsors punkten könnte, hatte am Sonntag mit der "SZ" gesprochen. Allerdings nur, um zu erklären, dass weder die Bosse des Muttervereins noch Investor Hasan Ismaik dem Deal zustimmen müssten. "Eine Erhöhung des Sponsorings, zu dem auch die Verwertung der Namensrechte des NLZ gehören, bedarf keiner Zustimmung der Gesellschafter", sagte Reisinger. Nach

AZ-Informationen ist dies allerdings falsch – und es handelt sich Sechzigs Geschäftsordnung zufolge durchaus um ein zustimmungspflichtiges Geschäft. Ebenjene Zustimmung wollte Ismaiks Statthalter und Aufsichtsrats-Boss Saki Stimoniaris Gerüchten zufolge nicht geben. Eine AZ-Anfrage ließ Stimoniaris, der Bierofka und seinen Spielern vor wenigen Wochen eine Jobgarantie ausgesprochen hatte, bisher unbeantwortet.

Laut AZ. Ja. Aber der AZ traue ich ungefähr so sehr wie dem Blog.

So oder so, der Skandal daran ist ja, dass unser Hasan nicht zustimmt, dass die Fussballfirma Geld ohne Gegenleistung (ok Namensrecht) empfangen kann.

Und dann wäre die EV-Seite Schuld dass man handlungsunfähig ist?

Das beste ist ja das, so wie ich das Verstanden haben, die Namensrecht für 2 Jahre abgegeben würden, danach wären sie ja zurück oder man verhandelt Neu, also alles nur Positiv.

Aber das könnte Saki bzw. HI ja nicht auf sich sitzen lassen das der Verein es ohne ihn gebacken bekommt. Auch der blindeste Blogger müsste halt eigentlich erkennen können was hier das Ziel der HAM ist, und zwar die Abhängigkeit aufrecht zu erhalten um den Einfluss nicht zu verlieren den er mit seinen Drohungen ausüben kann.

Ich muss nochmal die Benotung Reisingers (Note 5) durch die AZ und die Begründung "wenig Interviews" aufgreifen.

Die AZ ist meiner Meinung nach vor allem sauer, weil die SZ die viel besseren, detaillierteren Infos erhält seit Reisinger Präsident ist. Jetzt hat die SZ die Geschäftsordnung vorliegen. An solche Infos und solches Material kommt man nur, wenn eine vertrauensvolle Beziehung vorliegt. Von wem die Infos kommen und ob das überhaupt was mit Reisinger zu tun hat - keine Ahnung - aber sie bekommen diese Infos, während AZ und Co. nur spekulieren oder Interviews von frustrierten Ehemaligen erhält, die auf Kriegsfuss mit Reisinger und seinem Kurs stehen.

Die SZ als eher linksorientierte Zeitung ist wohl auch der bessere Ansprechpartner, wenn man etwas kritisches über die Launen eines superreichen (?), jordanischen Investors lesen will.

Ich weiß auch nicht, ob Griss nicht vielleicht doch noch den ein oder anderen Spezl in der AZ hat. Wäre noch ein Grund mehr die AZ links liegen zu lassen.

SZ und "linksorientiert" ist eine Frage des eigenen politischen Standpunkts...Lies da mal den Wirtschaftsteil! Bzgl. BILD und MM/TZ aber sicher richtig!

Weniger als klassenkämpferische Überzeugung - die ist der SZ nun wirklich fremd - kommt die nicht unkritische Haltung der SZ gegenüber Ismaik daher, dass vor ca. 3 Jahren 2 Redakteure der SZ zu Ismaik nach London geladen wurden und sie ihn "kennenlernen" durften... Man hat auch gegenseitig die Handynr. ausgetauscht, wie man von der ominösen "4"-SMS Ismaiks an die SZ weiss, mit der er vor 2 Jahren deutlich machen wollte, in welche Liga er Sechzig zu schicken gedachte und er dort vermeintlich "50+1" umgehen wollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Der Loewe am 05.06.2019 um 17:00 Uhr bearbeitet

Möglich, dass es an mir liegt wie ich die SZ wahrnehme, aber ich habe sie auch schon ganz lange abboniert, ist also nicht so, dass ich der ultrakonservative Typ bin und das eher links orientierte daran nicht mag.
Klassenkämpferisch, naja wenn man das noch zeitgemäß findet. Ich halte es damit: Wer in der Jugend nicht links war, hat kein Herz, wer es im Alter immer noch ist, keinen Verstand.
Ich bin zwar von der Struktur her eigentlich links, weil sozial eingestellt, nur sind unter den Linken halt auch viele Pharisäer. Wenn man sieht wie manche Personen in Betriebsräten so drauf sind und ich meine jetzt gar nicht den Saki. Wenn man - wie ich - mitbekommen hat , dass sich die Arbeitgeber für Tarifgerechtigkeit einsetzen müssen, weil die Gewerkschaft sich nur für Ihre zahlenden Mitglieder, aber nicht für den kleinen Mann einsetzen will, dann bleibt das haften und hinterlässt so einige Zweifel an denen, die sich ja angeblich nur für das Wohle des Volkes einsetzen wollen. Gilt im Prinzip auch für viele der AfD. Die am lautesten für das Volk eintreten, sind leider auch manchmal diejenigen, die das Volk am übelsten belügen (gell Frau Petry).

So genug Politik, sonst sperrt mich der Fred.
Danke für die Info zur SZ und Ismaik.

Iwo