Pressethread

Wo genau?

Und bei 1000 Herzchen darf man einen neuen IV oder MS draften?

Bei Zeit online unter Sport; Bundesligavorschau.

2000, also Herzchen her und weitersagen!

Kann noch jemand den Link posten? Ich habe die nächsten 24 Stunden nichts vor (ausser Frauen BL schauen), könnte mir also den Finger wund klicken. Vielleicht reichts ja für Lewa oder sogar Maxi Philipp? Oder ist Die Zeit unlinkbar in der Springer Welt?

Der verlinkte Kommentar ist genauso müde wie ich heute Morgen. Wer darin irgendwas Substantielles findet, darf es gerne posten. Ich frag mich ja, was man zu einem Volontär sagen würde, der einen solch flachen Beitrag verfasst.

Im Übrigen sollte der nette Herr Dörfler allmählich abdanken als Resortchef oder zumindest seine Sprache entstauben. Insbesondere könnte er sein fast schon inflationär verwendetes, komplett veraltetes "darob" langsam stecken lassen. Dafür gibt es gut 1 Dutzend zeitgemäßere Bezeichnungen.

Hr. Dörfler fordert sinngemäß: sinnvolle Ergänzungen ohne Millionen in unbeschriebene Blätter zu investieren. Tja die Frage ist, ob das nicht an der Realität vorbei geht. Braucht man wirklich Ergänzungen? Das Problem ist eher, dass zielgerichtete Verstärkungen nötig sind. Verstärkungen schon alleine deshalb, weil diese tendenziell weniger Zeit zum Eingewöhnen bräuchten. Diese wiederum kosten aber verhältnismäßig viel. Was will also Hr. Dörfler eigentlich darob seiner Einlassung? Ein auf dann mehr als 30 Kicker aufgeblasenen Kader ergänzt um Ergänzungen auf dem Trainingsplatz, die uns dann mit Glück, Ruhe und Geduld zum Klassenerhalt bringen. Die Krönung dessen ist noch, dass dieser Artikel noch als BZ plus Artikel gekauft oder als 1 von 20 pro Monat eingelöst werden muss.
Qualitätsjounalismus hat eben seinen Preis.

Das hat ja alles seinen Charme - aber m.E.n. haben wir diese bereits. Man sollte vorrangig eher mal schauen, dass sich Kapustka, Kent und Ravet etablieren. Dann haben wir viel gewonnen.

Das dir der Inhalt des Artikels nicht gefällt bzw. nicht deiner Meinung entspricht, ist ja das eine, aber was ist dir den die Arbeit des Schreibers Wert? Das Trinkgeld, wenn du einen Kaffee bestellst oder nicht mal ein Zwanzigstel der Gratisartikel?

Damit ich nicht mißverstanden werde:
Grundsätzlich bin ich der Überzeugung, dass guter Journalismus Geld kosten muss. Im Zeitalter des Internets und der unfiltrierten kostenlosen Newsverbreitung würde sonst eine fundierte, zeitaufwendige Recherche nicht mehr möglich sein. Zeit kostet eben Geld.

Wenn ich meinen Maßstab an den Kommentar anlege, dann sage ich: Mehr wie ein Trinkgeld für einen Kaffee ist er nicht wert. Und ich stelle in dem Zusammenhang die Frage, ob die Zeit nicht sinnvoller hätte verwendet werden können. Z.B. in eine gute Recherche oder fundiertere Analyse, die dann auch das Geld wert ist.