Prognose ASL 2011/2012

Nach 5 Runden gibts wiedermal eine aktualisierte Tabelle unserer Prognosen... :) Es bleibt dabei - die Differenzen bleiben massiv höher, als in der Vorsaison. Wobei die Aussagekraft einer Tabelle nach 5 Runden auch noch nicht besonders gross ist :).


Tabelle ASL nach der 5. Runde (Berechnungsgrundlage football.ch)
1 Thun
2 YB
3 Luzern
4 Sion
5 Servette
6 FCZ
7 FCB
8 GC
9 Lausanne
10 Xamax


Rangliste User
****************
Rang User Differenz
1 Breakgiver 28
1 Fringer 28
3 Farne 30
3 Berner 30
5 El_Bronx 36
6 18alex93 42
6 Hummel 42
8 mazo89 44
9 expertus 46
9 Birdman 46
9 DAVID_23 46
9 Matscha 46
13 Matias Delgado 48
13 livio20 48
13 Lucerne 48
16 Vainhopper 50
16 dicklecoq 50
16 Emerald 50
16 Mightybones 50
20 ruedinho 52
20 FCZ-Magier 52
20 blue1 52
20 disler 52
24 Xamaximal 54
24 Rot-Blau1893 54
26 KingWeah 55
26 ifga187 55
26 rf_al 55
26 elturqo27 55
30 Mittenza 56
30 SaintCity13 56
30 TorreSg 56
30 Walcott14 56
30 Rossonero1899 56
35 SAMsg 58
36 RH_11 60
36 Maeniking 60
38 Hans_Maulwurf 62
38 luca2323 62
38 Mitsch_1988 62
41 Liverpool_Fan 64
41 natisupporter 64
41 harpune 64
41 Royeti 64
45 -1879- 66
46 Claudia 68
46 Wanda_Lismus 68
48 donfelipee 70
49 Magro 72
50 stibu 76
50 basel99 76
52 Ace_Ventura 78
53 Sesabe 84

Erklärung
**********
Am Ende des folgenden Beitrags...
http://www.transfermarkt.de/de/prognose-asl-20112012/topic/ansicht_43_33997_seite6.html#p57662
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SAMsg am 15.08.2011 um 10:26 Uhr bearbeitet

Darf man noch mittun?

Hier mein Tipp:

1. YB
2. Basel
3. Sion
4. FCZ
5. Servette
6. Thun
7. Xamax
8. Luzern
9. GC
10. Lausanne

Wenn ja noch meine:

1. Basel
2. YB
3. FCZ
4. Sion
5. Luzern
6. Thun
7. GC
8. Xamax
9. Servette
10: Lausanne

Zitat von BarcaYoungBoy:
Darf man noch mittun?

Hier mein Tipp:

1. YB
2. Basel
3. Sion
4. FCZ
5. Servette
6. Thun
7. Xamax
8. Luzern
9. GC
10. Lausanne

Hand aufs Herz: hättest du vor Saisonbeginn Thun wirklich auf dem 6.Platz getippt?

Wenn man jetzt noch mitmachen könnte, würden alle anfangen, ihre Tips zu revidieren. ;)

Zitat von xamaximal:

Hand aufs Herz: hättest du vor Saisonbeginn Thun wirklich auf dem 6.Platz getippt?

Wenn man jetzt noch mitmachen könnte, würden alle anfangen, ihre Tips zu revidieren. ;)

Genau - darum fliessen auch nur die Prognosen bis Saisonbeginn ins Excel ein :).

Alle anderen dürfen natürlich "ausser Konkurrenz" im kommenden Mai behaupten, sie hätten es schon immer gewusst ;) :D.

@sam: ich glaube, da ist dir bei der tabelle ein kleiner formelfehler unterlaufen oder so...

die differenz von sesabe von 84 dünkt mich sehr hoch...

das heisst, er hätte durchschnittlich jedes team um 8.4 ranglistenpunkte daneben geschätzt... das ist nicht mal möglich...

die höchstmögliche abweichung beträgt 9+9+7+7+5+5+3+3+1+1= 50 ranglistenpunkte...

schau doch nochmal über das sheet drüber...

Zitat von harpune:
@sam: ich glaube, da ist dir bei der tabelle ein kleiner formelfehler unterlaufen oder so...

die differenz von sesabe von 84 dünkt mich sehr hoch...

das heisst, er hätte durchschnittlich jedes team um 8.4 ranglistenpunkte daneben geschätzt... das ist nicht mal möglich...

die höchstmögliche abweichung beträgt 9+9+7+7+5+5+3+3+1+1= 50 ranglistenpunkte...

schau doch nochmal über das sheet drüber...


Definitiv. Ich hab mal schnell kopfgerechnet. sesabe dürfte 32 haben, ich wohl 38. Ich sage nicht, dass meine Zahlen stimmen, klar ist aber, dass die deinigen viel zu hoch sind. Kann gar nicht sein. Gehe deshalb davon aus, dass deine Gesamte Tabelle aufgrund eines Formelfehlers nicht stimmt.
Sorry, dass ich dir an den Karren fahren muss :rolleyes

Ach, DARUM bin ich so weit hinten! Alles nur Schuld des Excel-Sheets! ;) :D

Stimmt, kann tatsächlich etwas nicht ganz stimmen...habe ich mir ehrlich gesagt gar nie überlegt und mich immer auf SAM verlassen. :o

Zitat von Claudia:
Zitat von harpune:
@sam: ich glaube, da ist dir bei der tabelle ein kleiner formelfehler unterlaufen oder so...

die differenz von sesabe von 84 dünkt mich sehr hoch...

das heisst, er hätte durchschnittlich jedes team um 8.4 ranglistenpunkte daneben geschätzt... das ist nicht mal möglich...

die höchstmögliche abweichung beträgt 9+9+7+7+5+5+3+3+1+1= 50 ranglistenpunkte...

schau doch nochmal über das sheet drüber...


Definitiv. Ich hab mal schnell kopfgerechnet. sesabe dürfte 32 haben, ich wohl 38. Ich sage nicht, dass meine Zahlen stimmen, klar ist aber, dass die deinigen viel zu hoch sind. Kann gar nicht sein. Gehe deshalb davon aus, dass deine Gesamte Tabelle aufgrund eines Formelfehlers nicht stimmt.
Sorry, dass ich dir an den Karren fahren muss :rolleyes

Haha - ist doch ok - ist doch nicht an den Karren gefahren. Wird wohl (hoffentlich) nur ne kleine Sache sein. Ich werds korrigieren - wobei das vielleicht 2-3 Tage dauern könnte.

Zitat von SAMsg:
Zitat von Claudia:
Zitat von harpune:
@sam: ich glaube, da ist dir bei der tabelle ein kleiner formelfehler unterlaufen oder so...

die differenz von sesabe von 84 dünkt mich sehr hoch...

das heisst, er hätte durchschnittlich jedes team um 8.4 ranglistenpunkte daneben geschätzt... das ist nicht mal möglich...

die höchstmögliche abweichung beträgt 9+9+7+7+5+5+3+3+1+1= 50 ranglistenpunkte...

schau doch nochmal über das sheet drüber...


Definitiv. Ich hab mal schnell kopfgerechnet. sesabe dürfte 32 haben, ich wohl 38. Ich sage nicht, dass meine Zahlen stimmen, klar ist aber, dass die deinigen viel zu hoch sind. Kann gar nicht sein. Gehe deshalb davon aus, dass deine Gesamte Tabelle aufgrund eines Formelfehlers nicht stimmt.
Sorry, dass ich dir an den Karren fahren muss :rolleyes

Haha - ist doch ok - ist doch nicht an den Karren gefahren. Wird wohl (hoffentlich) nur ne kleine Sache sein. Ich werds korrigieren - wobei das vielleicht 2-3 Tage dauern könnte.

Besten Dank schonmal für deinen Einsatz!