Prognose SL 2012/2013

wie seht ihr die stärkeverhältnisse so? klar - es wird noch den einen oder anderen transfer geben, aber im grossen und ganzen ist langsam absehbar in welche richtung die teams sich entwickeln.

fcb: der schwachpunkt (wenn man das auf diesem niveau sagen darf) der letzten saison wurde noch einmal deutlich schwächer (abwehr - abgang abraham), wobei noch nicht klar ist, wie die lücke behoben werden soll (kovac? ajeti? sauro? anderer wohl kaum...). in der zentrale im mittelfeld wurden sie sicher auch nicht stärker (abgänge xhaka und huggel) und der chilene muss da wohl erstmal beweisen, dass er mit der hiesigen spieweise zurecht kommt. auf den aussen hat es platz gegeben, das sehe ich jetzt nicht kritisch, wenn stocker, zoua und frei die zwei plätze unter sich ausmachen. sturm bleibt ganz anständig... ;)

alles in allem ein grosser qualitätsverlust in der zentrale vor allem im spielaufbau. einen abraham und xhaka kann man nicht so mirnichts dirnichts ersetzen, auch ein shaqiri könnte für das eine oder andere glanzlicht fehlen. nur; das polster war immens letzte saison, da darf man durchaus deutlich schwächer werden und immernoch chancen auf den ersten platz haben.

sommer: steinhöfer - dragovic - kovac - park; frei - yapi - diaz - stocker; frei, streller.


luzern: muntwiler ersetzt kukeli. das wars dann aber auch schon mit gwichtigen wechseln. zudem bekommt luzern endlich wiedermal stürmer. die eigenen siegrist und pacar kehren zurück. aber vielleicht bleibt yakin ja del bosque treu und spielt auch inskünftig ohne stürmer. rein qualitativ betrachtet, ist luzern wenn überhaupt nur ganz knapp in der vorderen hälfte der liga anzusiedeln. von den einzelspielern her ist luzern wohl leicht besser als thun und st.gallen, aber wohl schlechter als gc. luzern benötigt noch in jeder reihe einen richtig starken spieler, der auch mal das heft in die hand nimmt. ansonsten sehe ich relativ dunkel für nächste saison.

zibung: thiesson, puljic, sarr, thiesson; hochstrasser, muntwiler, renggli; ferreira, lesczano, winter.


yb: kaum wechsel. schneuwly ersetzt degen, dazu kommen noch die ganzen ausgeliehenen zurück. da sollten wohl noch der eine oder andere abgegeben werden. die abwehr (goalie und verteidigung) ist wohl sl-tauglich aber viel mehr dann auch nicht. das mittelfeld muss sich sicher nicht verstecken im sl-vergleich und der sturm ist wohl neben dem basler-sturm das beste, was es auf hiesigen fussballplätzen zu sehen gibt.

wölfli: gonzales - nef - veskovac - spycher; vitkeviez - farnerud - silberbauer - schneuwly; mayuka - bobadilla

zürich: auch beim fc z hat es nur wenige wechsel gegeben. kukeli ersetzt aegerter, gavranovic nikci (auch wenn nicht 1:1). an klasse hat die mannschaft nicht dazu gewonnen, aber vielleicht ein wenig an konstanz, wobei ja bereits letzten sommer kaum wechsel zu verzeichnen waren und die mannschaft deswegen nicht eingespielter oder vertrauter wirkte. ziemlich durchschnittliche mannschaft in allen teilen. einzig die defensive zentrale kann bei guter form herausragen.

da costa: koch - beda - texeira - benito; henrique - kukeli - buff - glarner; gavranovic, drmic.


sion: gehöriger qualitätsverlust mit den bevorstehenden abgängen von adailton, obradovic, serey und yoda. wurde teilweise intern ersetzt (aislan) und auch extern (gattuso, darragi). problem behaftet bleibt die position im sturm, da auch da noch nicht klar ist, wer genau wann zur mannschaft stösst (siehe ndjeng). wobei auch mit danilo, mrdja und prijovic noch eine gewisse qualität vorhanden scheint.

vanins; vanzcak, aislan, dingsdag, bühler; margairaz , gattuso, basha; danilo, darragi; mrdja.



die anderen fünf teams behandle ich später - muss mich da noch ein wenig informieren. kurz; gc hat sicher einen qualitätssprung gemacht, servette eher einen schritt rückwärts. st.gallen und lausanne sowieso knapp von der qualität und thun muss sich wieder einmal beweisen.


wie seht ihr das so? schon tendenzen erkennbar?