Rani Khedira

Ich will da nichts unterstellen, aber auf mich vermittelt Rani Khedira den Eindruck, als ob er sich seit einiger Zeit gedanklich vom FCA verabschiedet hat.

Zumindest hat das Verhältnis zwischen Spieler und Verein nichts mehr mit Liebe und Leidenschaft zu tun!

Selbst wenn du nichts unterstellen möchtest, um es dann doch zu tun, wie um alles in der Welt meinst du das denn beurteilen zu können?
Deine Annahme impliziert ja auch, dass das Verhältnis bereits von Liebe (sic!) und Leidenschaft geprägt war, was ich eigentlich als noch absurder erachte. Bei allem notwendigen Respekt vor unseren aktuellen Spielern: Für wen soll denn so ein Verhältnis aktuell gelten? Meinetwegen Frambo. Wie soll ein Spieler denn so ein Verhältnis zu seinem Arbeitgeber entwickeln, den er in aller Regel des öfteren während seiner verhältnismäßigen kurzen Karrieren (Fußballspieler im Vergleich zum Durchschnittsberuf) wechselt?

Wie dem auch sei: Einerseits wäre es sehr schade, da ich mit Khedira immer viel positives verknüpft habe. Man muss aber ehrlich eingestehen, dass die letzten 1,5 Jahre maximal Stillstand bei ihm herrscht. Mit Gruezo und m.E. sogar Strobl haben zwei Kollegen die Nase vorne, ohne selbst wirklich zu überzeugen.
Zudem wäre es leider eine gute Möglichkeit sich von einem Spieler zu trennen, der sinnbildlich für das fehlende spielerische Element in der Mitte steht (zwar würde ich mich da lieber wieder von Strobl trennen und Khedira behalten, das wird aber ja wohl leider nicht passieren).
Für mich wäre es wie gesagt äußerst schade, aber absolut nachvollziehbar, wenn sich hier die Wege trennen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basswas am 27.01.2021 um 13:16 Uhr bearbeitet

EXKLUSIV Der Vertrag des Profis beim FC Augsburg läuft aus. Stefan Reuter widerspricht Gerüchten, wonach sein Abschied beschlossen ist: Im März wird entscheiden.

https://www.augsburger-allgemeine.de/sport/fc-augsburg/Rani-Khedira-beim-FCA-vor-dem-Absprung-Manager-Reuter-widerspricht-id58986511.html

Dann bin ich mal auf den März gespannt. Ich glaub ja nicht dass sich da noch was ändert, aber Reuter muss ja widersprechen.

Ob es bis März überhaupt noch was zu entscheiden gibt?

Egal wie zufrieden oder unzufrieden man mit Khedira ist, entscheidend ist doch die Frage wie es auf der Position weiter geht.
Im Grunde ist er ja von Strobl bereits ersetzt wurden, dieser ist fast 4 Jahre älter und mit Sicherheit teurer.

Wenn ich dann die Leistungen beider vergleiche hat dies absolut nichts gebracht außer das ich mich Frage was das für eine zukunftsorientierte Kaderplanung ist.

Naja, unter gewissen Gesichtspunkten könnte sie aber trotzdem zukunftsorientiert sein, wenn, ja wenn:
Mal angenommen, man war sich sicher, dass das Arbeitspapier von Khedira ausläuft und es nicht verlängert wird (egal ob spieler- oder vereinsseitig). Dann noch angenommen, dass man den legitimen Nachfolger bereits in der eigenen Nachwuchsabteilung hat, dieser aber noch ein wenig braucht (z.B. Civeja).
Dann erscheint es logisch, einen etwas älteren Profi ablösefrei zu holen, um das eigene Talent an dessen Seite reifen zu lassen und nicht einen jungen Spieler holt, der evtl dem eigenen Talent den Weg verbaut.

Zugegeben, meine These ist sehr hypothetisch, aber zumindest möglich.

Jede These ist ja hypothetisch. Ich halte deine für durchaus logisch und gar nicht so unrealistisch.

Trotzdem wird man sich von Strobl etwas mehr versprochen haben. So geht es mir auch. Ich sehe ihn zwar nicht als Totalausfall, wie manch andere hier im Forum, aber auch ich hatte etwas mehr erwartet.
Besser als Khedira ist er meiner Meinung trotzdem noch locker. Zumindest in dessen aktueller Form.
Daher würde ich seinen Vertrag keinesfalls verlängern.

Und natürlich kann es eine Strategie sein, dass man zu Gruezo und Strobl ein junges Talent hinzuholt. Ob man Civeja diese Rolle zutraut kann ich nicht beurteilen, dafür reichen seine Einsatzzeiten bisher nicht. Sollte er von den Verantwortlichen für zu schwach bewogen werden, kann man im Sommer aber auch von extern ein Talent für die Position holen. Das wichtigste wäre vor allem - egal ob extern oder aus der eigenen Jugend - dass man einen spielstärkeren Kicker hinzuholt. Das fehlt seit dem Abgang Baiers leider sehr.

https://www.augsburger-allgemeine.de/sport/fc-augsburg/Der-FCA-Talk-Der-Benes-Deal-als-klare-Absage-fuer-Rani-Khedira-id59029541.html?fbclid=IwAR0tnvKul5SLM6NMF08WB6EU1iMjAGp5D9sHL2OnqjDrwPotKsb36KtlRsQ

Der FCA-Talk: Der Bénes-Deal als klare Absage für Rani Khedira



Ich denke die Zukunft beim FCA,
wird sowohl für Khedira, als auch für Herrlich hoffentlich bald vorbei sein!

Guten Morgen!

Ich sehe das etwas anders als dieser FCA Talk.

Man kann Spieler mMn nicht in Rollen zwingen, in die sie nicht passen. Wir hatten vor der Ausleihe von Benes leider keinen Spieler im ZM, der unser Spiel hätte takten können. Also mussten Defensivspieler wie Khedira diese Rolle mit übernehmen. Das kann ein Khedira aber schlichtweg nicht. Khedira ist ein klassicher, sehr defensiv orientierter 6er.

Benes ist dagegen ein offensiv orientierter 8er oder 10er.
Insofern sehe ich die Verpflichtung von Benes auch nicht als Absage an Khedira sondern als sinnvolle Ergänzung. Ich hätte schon die Hoffnung, dass Khedira sich wieder deutlich verbessert, wenn er sich auf seine Defensivaufgaben beschränken darf. Da ist er rein statistisch gesehen immer noch unser bester ZM.

Und was Heiko Herrlich angeht: Selbstverständlich muss man mit der bisherigen Saisonleistung unzufrieden sein, insbesondere wenn man ein attraktiveres Spiel als in den beide Spielzeiten zuvor erwartet (und angekündigt) hat. Aber da kann ich nur immer wieder darauf verweisen, dass man dann auch den "Geschäftsführer Sport" nicht aus der Verantwortung entlassen darf, der ja letztlich sowohl die Zusammenstellung des Kaders als auch die Verpflichtung des Trainers verantwortet. Ich jedenfalls hoffe, dass es nicht noch einmal zu einer Situation wie bei der Entlassung von Manuel Baum kommt, als überall Verantwortung verteilt wurde (Trainer, Kaderplaner, Assistent und sogar Herr Lehman) und gleichzeitig der Vertrag des exakt für den sportlichen Bereich Verantwortlichen verlängert wurde...

Ich sehe das ähnlich. Klar ist es einfach alles dem Trainer anzuhängen. Man kann mutiger Spielen wie gestern Paderborn und Essen, aber Pokal ist was anderes. Wenn der Kader eben nicht das ist was er versprochen hat dann heiligt eben auch der Zweck die Mittel statt im Hurra Stil ins verderben zu laufen.

Jetzt mit der Verpflichtung von Benes steigt natürlich auch der Druck auf Herrlich, ein defensives Weiter so darf es nicht geben. Selbst die nächsten Spiele gegen besser besetzte Mannschaften müssen eine Entwicklung zeigen.