Sacha Boey

Ihr habt uns 30 Mio für den Mann bezahlt, dass es doch das Mindeste

Die News aus der Türkei kommen aber von 0815 Repotern die jeden Tag von diversen Einigungen berichten. Mal schauen ob da wirklich was dran ist.

Das Transfermodell finde ich nicht gut. Ich bezweifle, dass Boey seinen Marktwert dort signifikant erhöhen kann, zumindest in Relation zu einem Verbleib. Da hätte ich ihn lieber als Notnagel und Backup behalten. Zumal türkische Vereine sehr oft unseriös agieren. Dass die KO gezogen wird und anschließend alle Zahlungen fristgerecht erfolgen, bezweifle ich sehr stark. Bei einer Leihe mit Kaufpflicht hätte meine Einschätzung anders ausgesehen.

Agreement reached between Bayern and Galatasaray for Sacha Boey. The player is expected in Istanbul today (ertansuzgun)

https://x.com/i/status/2019350457454588219

Sehr gut. Das nächste Missverständnis zumindest vorerst beendet.

Ich glaube, bei keinem Verein werden wir die Ablösesumme, die wir für ihn aus ausgegeben haben, ansatzweise begleichen können. Da wäre ich schon mit 10 Mio Ablösesumme zufrieden.
Da jetzt Stani schon zurück kam und Laimer vor seinem Comeback steht, brauchen wir ihn wegen der Besetzung wirklich nicht mehr. Zumal ist er nicht immer fit und war eher derjenige, der immer krankheits- bzw. verletzungsbedingt ausgefallen ist. Ich glaube nicht, dass durch seinen Abgang eine Lücke entsteht.
Vielmehr bin ich froh, dass man überhaupt einen Abnehmer gefunden hat. Wenn man auch bedenkt, dass Kompany auf der RV-Position - vielleicht war es auch aus krankheitsbedingten Formgründen - Bischof vorgezogen hat, finde ich wirklich nicht, dass überhaupt eine Personallücke daraus entsteht.
In der Türkei wurde er ja so gefeiert und hat auch einen gewissen Ruf, so dass ich viel wahrscheinlicher finde, dass sie die Kaufoption auch ziehen werden, als bei einem anderen Verein aus Topligen.

Überspitzt gesagt, können wir froh sein, dass ihn überhaupt jemand nimmt und man noch ein bisschen für ihn bekommt.
Er ist zwei Jahre hier, ist eigentlich nur verletzt und wenn Mal nicht, dann spielt er trotzdem keine Rolle.
Ich hätte es sogar verstehen können ihn ohne Ablöse gehen zu lassen, nur um ihn von der Plyroll zu bekommen.

Auch wenn der Deal nicht der Hammer ist, ist doch gut, dass es nun hoffentlich zu Ende geht und er nicht noch 2 Jahre einen Kaderplatz blockiert.

Stanisic komplett unnötig nach Leverkusen abgeben, dann im Winter Boey völlig überteuert holen und den Zaragoza-Transfer mit Zusatzkosten zeitlich vorziehen. Boey dann erstmal schwer verletzt und Zaragoza wird total vom Trainer ignoriert, weil er u.a. kein Englisch spricht.

Das war schon echt 'ne wilde Freund-/Tuchel-Masterclass damals. 😂😂😂
Dieser Beitrag wurde zuletzt von G_A_M_B_L_E_R am 05.02.2026 um 11:43 Uhr bearbeitet

Dunkle Zeiten waren das.

Wenn es tatsächlich noch möglich wäre Boey im Winter abzugeben, würde ich das befürworten. Das wird hier nichts mehr. Zudem stehen Laimer, Stanisic & Bischof vor ihm.

Bei Stanisic ist es damals echt dumm gelaufen. Da wurde er verliehen und kurz darauf hat Pavard auf einen Wechsel bestanden. Somit waren gleich zwei "RV" weg. Tuchel hat dann auf einen RV in der Winterpause bestanden genauso wie auf den Vorzug der Zaragoza Verpflichtung um an Ende weder auf den einen noch auf den anderen zu setzen. Diese Verpflichtung würde ich TT zuschreiben. Er mag vielleicht taktisch ein Top-Trainer sein, zum FCB hat er aber von Tag 1 nicht gepasst, was seine Transferwünsche auch belegen.

Romano sein Here we go gegeben. Immerhin spart man Gehalt