Saisonprognose 2017/2018
23.07.2017 - 12:52 Uhr
07.05.2018 - 20:14 Uhr
Zitat von Dynamo59
Die Prognose ist diesmal schwerer als eine Differentialgleichung.
Mein Tipp ist, man kommt mit 40 in die Reli, und wir haben schon 41. Es wäre aber keine Riesenüberraschung, wenn sowohl Fürth wie auch Braunschweig verlieren. Dann würden die ominösen 40 von Aua und Darm schon reichen im aus dem Schneider zu sein.
Ganz sicher ist bei uns nur Sieg, aber auch bei Niederlage müssten wir im Normalfall aus der Verlosung sein. Nur hoch verlieren wäre doof.
Mir schmerzt schon der Kopf von der Rechnerei. Lieber gewinnen.
Die Prognose ist diesmal schwerer als eine Differentialgleichung.
Mein Tipp ist, man kommt mit 40 in die Reli, und wir haben schon 41. Es wäre aber keine Riesenüberraschung, wenn sowohl Fürth wie auch Braunschweig verlieren. Dann würden die ominösen 40 von Aua und Darm schon reichen im aus dem Schneider zu sein.
Ganz sicher ist bei uns nur Sieg, aber auch bei Niederlage müssten wir im Normalfall aus der Verlosung sein. Nur hoch verlieren wäre doof.
Mir schmerzt schon der Kopf von der Rechnerei. Lieber gewinnen.
Ich würde es eher mit Stochastik als mit Differenzialgleichungen probieren. Letztere bringen in diesem Fall überhaupt nichts. Der mathematische Ansatz ist, sagen wir es liebevoll, daneben.
https://www.frustfrei-lernen.de/mathematik/stochastik-wahrscheinlichkeitsrechnung-mathematik.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SGD-Adlershof53 am 07.05.2018 um 20:21 Uhr bearbeitet
07.05.2018 - 20:14 Uhr
Ich halte die Wahrscheinlichkeit, dass Fürth und Braunschweig jeweils auswärts gewinnen für noch unwahrscheinlicher als eine Niederlage von uns gegen Union.
Bei Heidenheim ist am Sonntag wahrscheinlich Schnatterer wieder dabei, die lassen sich das Ding nicht mehr nehmen. Und Braunschweigs Auftritte zuletzt waren so desolat, die verlieren auch gegen eine B-Elf von Kiel.
Bei Heidenheim ist am Sonntag wahrscheinlich Schnatterer wieder dabei, die lassen sich das Ding nicht mehr nehmen. Und Braunschweigs Auftritte zuletzt waren so desolat, die verlieren auch gegen eine B-Elf von Kiel.
08.05.2018 - 02:20 Uhr
Zitat von SGD-Adlershof53
Ich würde es eher mit Stochastik als mit Differenzialgleichungen probieren. Letztere bringen in diesem Fall überhaupt nichts. Der mathematische Ansatz ist, sagen wir es liebevoll, daneben.
https://www.frustfrei-lernen.de/mathematik/stochastik-wahrscheinlichkeitsrechnung-mathematik.html
Zitat von Dynamo59
Die Prognose ist diesmal schwerer als eine Differentialgleichung.
Mein Tipp ist, man kommt mit 40 in die Reli, und wir haben schon 41. Es wäre aber keine Riesenüberraschung, wenn sowohl Fürth wie auch Braunschweig verlieren. Dann würden die ominösen 40 von Aua und Darm schon reichen im aus dem Schneider zu sein.
Ganz sicher ist bei uns nur Sieg, aber auch bei Niederlage müssten wir im Normalfall aus der Verlosung sein. Nur hoch verlieren wäre doof.
Mir schmerzt schon der Kopf von der Rechnerei. Lieber gewinnen.
Die Prognose ist diesmal schwerer als eine Differentialgleichung.
Mein Tipp ist, man kommt mit 40 in die Reli, und wir haben schon 41. Es wäre aber keine Riesenüberraschung, wenn sowohl Fürth wie auch Braunschweig verlieren. Dann würden die ominösen 40 von Aua und Darm schon reichen im aus dem Schneider zu sein.
Ganz sicher ist bei uns nur Sieg, aber auch bei Niederlage müssten wir im Normalfall aus der Verlosung sein. Nur hoch verlieren wäre doof.
Mir schmerzt schon der Kopf von der Rechnerei. Lieber gewinnen.
Ich würde es eher mit Stochastik als mit Differenzialgleichungen probieren. Letztere bringen in diesem Fall überhaupt nichts. Der mathematische Ansatz ist, sagen wir es liebevoll, daneben.
https://www.frustfrei-lernen.de/mathematik/stochastik-wahrscheinlichkeitsrechnung-mathematik.html
naja bei manchen ansätzen ist es dann am ende fast das gleiche, denn in der Quantenmechanik nutzt man ja auch die Stochastik um Differentialgleichungen zu lösen...aber aus unserer sicht, kann es ja eh nur gewinnen, verlieren oder unentschieden geben...das sind mehr optionen als bei schrödinger und seiner katze...ich tippe mal auf ein verschränktes Ergebnis und lass das andere in der zeitlichen Unbestimmtheit...
zu viel Rechnerei bringt ja auch keinen weiter...
08.05.2018 - 09:54 Uhr
Zitat von Oppenheimer
naja bei manchen ansätzen ist es dann am ende fast das gleiche, denn in der Quantenmechanik nutzt man ja auch die Stochastik um Differentialgleichungen zu lösen...aber aus unserer sicht, kann es ja eh nur gewinnen, verlieren oder unentschieden geben...das sind mehr optionen als bei schrödinger und seiner katze...ich tippe mal auf ein verschränktes Ergebnis und lass das andere in der zeitlichen Unbestimmtheit...
zu viel Rechnerei bringt ja auch keinen weiter...
Zitat von SGD-Adlershof53
Ich würde es eher mit Stochastik als mit Differenzialgleichungen probieren. Letztere bringen in diesem Fall überhaupt nichts. Der mathematische Ansatz ist, sagen wir es liebevoll, daneben.
https://www.frustfrei-lernen.de/mathematik/stochastik-wahrscheinlichkeitsrechnung-mathematik.html
Zitat von Dynamo59
Die Prognose ist diesmal schwerer als eine Differentialgleichung.
Mein Tipp ist, man kommt mit 40 in die Reli, und wir haben schon 41. Es wäre aber keine Riesenüberraschung, wenn sowohl Fürth wie auch Braunschweig verlieren. Dann würden die ominösen 40 von Aua und Darm schon reichen im aus dem Schneider zu sein.
Ganz sicher ist bei uns nur Sieg, aber auch bei Niederlage müssten wir im Normalfall aus der Verlosung sein. Nur hoch verlieren wäre doof.
Mir schmerzt schon der Kopf von der Rechnerei. Lieber gewinnen.
Die Prognose ist diesmal schwerer als eine Differentialgleichung.
Mein Tipp ist, man kommt mit 40 in die Reli, und wir haben schon 41. Es wäre aber keine Riesenüberraschung, wenn sowohl Fürth wie auch Braunschweig verlieren. Dann würden die ominösen 40 von Aua und Darm schon reichen im aus dem Schneider zu sein.
Ganz sicher ist bei uns nur Sieg, aber auch bei Niederlage müssten wir im Normalfall aus der Verlosung sein. Nur hoch verlieren wäre doof.
Mir schmerzt schon der Kopf von der Rechnerei. Lieber gewinnen.
Ich würde es eher mit Stochastik als mit Differenzialgleichungen probieren. Letztere bringen in diesem Fall überhaupt nichts. Der mathematische Ansatz ist, sagen wir es liebevoll, daneben.
https://www.frustfrei-lernen.de/mathematik/stochastik-wahrscheinlichkeitsrechnung-mathematik.html
naja bei manchen ansätzen ist es dann am ende fast das gleiche, denn in der Quantenmechanik nutzt man ja auch die Stochastik um Differentialgleichungen zu lösen...aber aus unserer sicht, kann es ja eh nur gewinnen, verlieren oder unentschieden geben...das sind mehr optionen als bei schrödinger und seiner katze...ich tippe mal auf ein verschränktes Ergebnis und lass das andere in der zeitlichen Unbestimmtheit...
zu viel Rechnerei bringt ja auch keinen weiter...
Da bleibt mir echt die Spucke weg. Oppi, Du hast Dich gerade geadelt, weil Du die Schrödinger-Gleichung ins Spiel bringst. Genau, dort geht es unter anderem um die Aufenthaltswahrscheinlichkeit von Elektronen um den Atomkern.
Trotzdem kann man mit Differenzialgleichungen leider keine Wahrscheinlichkeiten für den Ausgang von Spielen ermitteln. Hier hilft nur die Wahrscheinlichkeitsrechnung. Im vorliegenden Fall müsste man im Rahmen eine Laplace Experiments die Zahl der günstigen Fälle (also, wir wollen keine Relegation) zur Anzahl der möglichen Fälle (Relegation ist möglich, wenn Team A gewinnt, Team B, verliert, wir verlieren) ins Verhältnis setzen.
Da Fußball letztlich unberechenbar ist und ein Spiel manchmal mehr als 90 Minuten dauert, ist am Sonntag so gut wie alles möglich, die Wahrscheinlichkeit, dass wir direkt absteigen geht gegen Null, während Relegation durchaus möglich ist. Nur die Wahrscheinlichkeit dafür dürfte ebenfalls niedrig sein, weil es bestimmter fast unmöglicher Konstellationen bedarf. Wichtig wäre der noch eine Punkt - also erneut ein Unentschieden. Uns Uwe und sein Angelkumpel André werden das schon hinbekommen.
Könnte sein, das wird ein ähnliches Spiel wie am vergangenen Sonntag. Safety first!
08.05.2018 - 10:08 Uhr
Adler, wer es nötig hat, in einem Fußballforum mit seinem Doktortitel anzugeben anschließend versucht, mit der Verwendung von Begrifflichkeiten, die der Mehrheit der Fans nichts sagen können, geistige Überlegenheit zu demonstrieren, zeigt nur Charakterschwäche und kein Wissen.
Der Begriff "Differentialgleichung" kann weitgehend als Synonym von "mathematisch sehr kompliziert" verstanden werden und umschreibt die Situation.
Ihre Angeberei, dass Sie Kenntnisse über Wahrscheinlichkeitsrechnung haben, bringt die Dynamo-Gemeinschaft nicht voran.
Der Begriff "Differentialgleichung" kann weitgehend als Synonym von "mathematisch sehr kompliziert" verstanden werden und umschreibt die Situation.
Ihre Angeberei, dass Sie Kenntnisse über Wahrscheinlichkeitsrechnung haben, bringt die Dynamo-Gemeinschaft nicht voran.
08.05.2018 - 10:18 Uhr
Zitat von Dynamo59
Adler, wer es nötig hat, in einem Fußballforum mit seinem Doktortitel anzugeben anschließend versucht, mit der Verwendung von Begrifflichkeiten, die der Mehrheit der Fans nichts sagen können, geistige Überlegenheit zu demonstrieren, zeigt nur Charakterschwäche und kein Wissen.
Der Begriff "Differentialgleichung" kann weitgehend als Synonym von "mathematisch sehr kompliziert" verstanden werden und umschreibt die Situation.
Ihre Angeberei, dass Sie Kenntnisse über Wahrscheinlichkeitsrechnung haben, bringt die Dynamo-Gemeinschaft nicht voran.
Adler, wer es nötig hat, in einem Fußballforum mit seinem Doktortitel anzugeben anschließend versucht, mit der Verwendung von Begrifflichkeiten, die der Mehrheit der Fans nichts sagen können, geistige Überlegenheit zu demonstrieren, zeigt nur Charakterschwäche und kein Wissen.
Der Begriff "Differentialgleichung" kann weitgehend als Synonym von "mathematisch sehr kompliziert" verstanden werden und umschreibt die Situation.
Ihre Angeberei, dass Sie Kenntnisse über Wahrscheinlichkeitsrechnung haben, bringt die Dynamo-Gemeinschaft nicht voran.
Von Überlegenheit hatte ich nichts geschrieben. Du hattest doch vor kurzem daraufhin gewiesen, dass Du intellektuell überdurchschnittlich unterwegs bist.
Ich wollte Dir nur den Tipp mit auf den Weg geben, dass man ein anderes mathematisches Modell heranziehen muss, als das von Dir gewählte.
Dass mein Freund Oppi dann noch die Schrödinger Gleichung ins Spiel bringt, nenne ich eine Glanzstunde des Forums. Denn wer kennt es schon, das Folterinstrument aller Chemie- und Physikstudenten?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SGD-Adlershof53 am 08.05.2018 um 10:20 Uhr bearbeitet
08.05.2018 - 11:13 Uhr
Also Physik oder Chemie war nicht mein Fach....
Unabhängig davon, hatte ich keine Zeit für eine Doktor-Arbeit sondern es ging sofort ans Geld verdienen.
Wer Interesse, genug finanziellen Spielraum, keine eigene Familie, keine Hobbys oder einfach zu viel Zeit hat, kann sich gerne einer Doktorarbeit widmen oder auch noch einer
Für die freie Wirtschaft unnütz und sogar hinderlich im Auswahlverfahren.
Oh man mehr Off topic geht nicht
Unabhängig davon, hatte ich keine Zeit für eine Doktor-Arbeit sondern es ging sofort ans Geld verdienen.
Wer Interesse, genug finanziellen Spielraum, keine eigene Familie, keine Hobbys oder einfach zu viel Zeit hat, kann sich gerne einer Doktorarbeit widmen oder auch noch einer
Für die freie Wirtschaft unnütz und sogar hinderlich im Auswahlverfahren.
Oh man mehr Off topic geht nicht
08.05.2018 - 11:45 Uhr
Och Leute, geht euch doch nicht so auf den Sack. Hier werden ein paar Sprüche gemacht und schon fühlen sich einige wieder angegriffen. Geht euch das im echten Leben auch so? Dann lauft ihr warscheinlich den ganzen Tag mit Bluthochdruck rum.
So wirds mir auf jedenfall am Sonntag gehen, wenn ich auf den Anpfiff warte.
Ansich sieht es ganz gut für uns aus. Aber ich vermute bei unserem Glück, dass zur Halbzeitpause alles gegen uns steht und wir eine Bombenhalbzeit hinlegen müssen!
Wo von wegen Spannung muss sein und so XD
So wirds mir auf jedenfall am Sonntag gehen, wenn ich auf den Anpfiff warte.
Ansich sieht es ganz gut für uns aus. Aber ich vermute bei unserem Glück, dass zur Halbzeitpause alles gegen uns steht und wir eine Bombenhalbzeit hinlegen müssen!
Wo von wegen Spannung muss sein und so XD
08.05.2018 - 11:51 Uhr
ich bin da für das wochenende ganz entspannt, soviel unerwartetes, dass wir noch auf den reli-platz rutschen, kann gar nicht eintreten
für mich ist die einzige spannende frage, ob wir in der fernsehgeldtabelle eventuell einen platz hochrutschen, wenn braunschweig die liga nicht packt
für mich ist die einzige spannende frage, ob wir in der fernsehgeldtabelle eventuell einen platz hochrutschen, wenn braunschweig die liga nicht packt
08.05.2018 - 12:04 Uhr
Oder auch zwei wenn Fürth geht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.