Saisonprognose 2024/25
02.07.2024 - 21:14 Uhr
26.07.2024 - 13:33 Uhr
Zitat von Barney1953
Ich denke wir können uns darauf einigen, dass wir beide auf ziemlich unterschiedlichen Standpunkten verharren und uns da wohl auch nicht so schnell annähern werden. Ich will da jetzt auch nicht weiter drauf eingehen, weil wir uns nur wiederholen. Ich glaube die jeweilige Position wurde ausführlich erläutert und jetzt können wir nur abwarten und werden dann sehen wie es kommt.
Das Spiel gegen Chemnitz fand ich alarmierend und das in vielerlei Hinsicht. Hoffen wir, dass der letzte Test positiver verläuft. Eine Prognose zu treffen fällt mir ehrlich gesagt schwer. Meine derzeitige Wunschaufstellung hab ich mal mit angehangen.
Zitat von jupiter36742
Dass Boeder in der Dreierkette gesetzt ist und die Dreierkette mit ihm, Kammerknecht und Casar wohl erstmal steht, sehe ich genauso, auch das auf der linken Außenbahn wahrscheinlich erstmal Heise den Vorzug erhält, auch wenn er noch nicht eingespielt ist und erst seit kurzem mittrainiert. Aber darum ging es nicht.
Bünning hat letzte Saison 17 Spiele über 90 min gemacht und einige mehr stand er in der Startelf. Das ist für dich ein Ergänzungsspieler?
Ob er mich überzeugt hat? Nicht völlig, aber in den meisten Spielen hat er mir ganz gut gefallen. Und im Vergleich mit Park und einigen anderen Spielern hat er mich mehr überzeugt.
Was das Spiel in Chemnitz betrifft, so ging es nicht darum, ob er dort völlig überzeugt hat. Ich sagte, dass er nach seiner Einwechslung ein recht gutes Spiel auf der linken Außenbahn gemacht hat, zumindest ein solides. Er spielte da etwas besser als Heise in der ersten Halbzeit und mit ihm war etwas mehr Schwung nach vorn drin. Trotzdem sehe ich Heise auf dieser Position vorn. Und es ging darum, ob er auch als LV spielen kann und ob er sich auch auf dieser Position wohlfühlt.
Bünning hat bisher in seiner Karriere 42 mal als LV gespielt. Da kann man nicht sagen, dass er das nicht spielen kann oder dafür nicht geeignet ist, auch wenn er deutlich häufiger als IV spielte. Er hat sogar einige Einsätze im linken Mittelfeld.
Und er selbst sagte kürzlich in einem Interview dazu folgendes:
"Es ist doch selbstverständlich, dass alle Positionen doppelt besetzt werden. Ich kann beide Systeme spielen und das auf mehreren Positionen. Ich habe da keine Präferenz.“
Das klingt nicht danach, dass er nicht gern als LV spielt.
Dass Boeder in der Dreierkette gesetzt ist und die Dreierkette mit ihm, Kammerknecht und Casar wohl erstmal steht, sehe ich genauso, auch das auf der linken Außenbahn wahrscheinlich erstmal Heise den Vorzug erhält, auch wenn er noch nicht eingespielt ist und erst seit kurzem mittrainiert. Aber darum ging es nicht.
Bünning hat letzte Saison 17 Spiele über 90 min gemacht und einige mehr stand er in der Startelf. Das ist für dich ein Ergänzungsspieler?
Ob er mich überzeugt hat? Nicht völlig, aber in den meisten Spielen hat er mir ganz gut gefallen. Und im Vergleich mit Park und einigen anderen Spielern hat er mich mehr überzeugt.
Was das Spiel in Chemnitz betrifft, so ging es nicht darum, ob er dort völlig überzeugt hat. Ich sagte, dass er nach seiner Einwechslung ein recht gutes Spiel auf der linken Außenbahn gemacht hat, zumindest ein solides. Er spielte da etwas besser als Heise in der ersten Halbzeit und mit ihm war etwas mehr Schwung nach vorn drin. Trotzdem sehe ich Heise auf dieser Position vorn. Und es ging darum, ob er auch als LV spielen kann und ob er sich auch auf dieser Position wohlfühlt.
Bünning hat bisher in seiner Karriere 42 mal als LV gespielt. Da kann man nicht sagen, dass er das nicht spielen kann oder dafür nicht geeignet ist, auch wenn er deutlich häufiger als IV spielte. Er hat sogar einige Einsätze im linken Mittelfeld.
Und er selbst sagte kürzlich in einem Interview dazu folgendes:
"Es ist doch selbstverständlich, dass alle Positionen doppelt besetzt werden. Ich kann beide Systeme spielen und das auf mehreren Positionen. Ich habe da keine Präferenz.“
Das klingt nicht danach, dass er nicht gern als LV spielt.
Ich denke wir können uns darauf einigen, dass wir beide auf ziemlich unterschiedlichen Standpunkten verharren und uns da wohl auch nicht so schnell annähern werden. Ich will da jetzt auch nicht weiter drauf eingehen, weil wir uns nur wiederholen. Ich glaube die jeweilige Position wurde ausführlich erläutert und jetzt können wir nur abwarten und werden dann sehen wie es kommt.
Das Spiel gegen Chemnitz fand ich alarmierend und das in vielerlei Hinsicht. Hoffen wir, dass der letzte Test positiver verläuft. Eine Prognose zu treffen fällt mir ehrlich gesagt schwer. Meine derzeitige Wunschaufstellung hab ich mal mit angehangen.
Es ist völlig normal, dass wir nicht in allen Punkten der selben Meinung sind. Es gibt zu allen Dingen tausende Meinungen und unterschiedliche Betrachtungsweisen. Jeder sieht es aus einem anderen Blickwinkel heraus, hat andere Eindrücke und Erfahrungen, hat andere Prioritäten und betont andere Aspekte. Und im Fußball ist das nochmal besonders bunt. Und bei Dynamo und seinem Umfeld befinden wir uns in einer bunten Familie und einem vielstimmigen Chor tausender Fußballtrainer, in dem die Ausschläge in der einen wie der anderen Richtung oftmals ziemlich extrem sind. Nicht alle mögen die gleiche Spielweise und Taktik oder stehen auf das gleiche Spielsystem. Die einen finden die Trainer und Spieler gut, andere überhaupt nicht. So ist das eben und so wird es wahrscheinlich auch noch lange bleiben.
Bei der Wunschaufstellung sind wir gar nicht so weit auseinander. Kutschke und Daferner sehe ich wie gesagt auf Augenhöhe und da könnte bei mir genauso Daferner in der Wunschelf neben Meißner stehen. Genauso kann ich mir auf der rechten Außenbahn auch Marx anstatt Lemmer vorstellen. Vor einigen Wochen war da für mich noch klar Marx der Favorit, doch das hat sich im Laufe der Vorbereitung geändert und ich traue Lemmer da einiges zu. Lediglich bei Casar und Duah sehe ich das ganz anders Gerade Casar hat doch in der zentralen Position der Dreierkette in den Testspielen überzeugt und aufgrund seiner Qualitäten kann das Spielsystem in einem Spiel schnell mal geändert werden, indem er ins Mittelfeld rückt. Außerdem ist die Dreierkette mit ihm, Kammerknecht und Boeder mit Sapina als zentralen Punkt davor jetzt schon ganz gut eingespielt. Da würde ich nichts mehr verändern und nicht mehr experimentieren mit Duah und Casar plötzlich davor. Zudem soll Sapina auch eine Führungsrolle einnehmen. Er ist für mich gesetzt. Für OBM kann ich mir auch Oehmichen oder Menzel vorstellen.
26.07.2024 - 13:41 Uhr
Zitat von Falco_SGD
Also Bünning war für mich sogar schlechter als Ehlers wenn ich ehrlich bin
Und auf Außen war er immer viel zu ungestüm und einfach offensiv null n Faktor.
Als IV ertrage ich ihn so einger Maßen in Liga 3, was ihn iwann mal in Liga 2 gebracht hat, da kratze ich mich nur am Kopf.
Zitat von Barney1953
Ich denke wir können uns darauf einigen, dass wir beide auf ziemlich unterschiedlichen Standpunkten verharren und uns da wohl auch nicht so schnell annähern werden. Ich will da jetzt auch nicht weiter drauf eingehen, weil wir uns nur wiederholen. Ich glaube die jeweilige Position wurde ausführlich erläutert und jetzt können wir nur abwarten und werden dann sehen wie es kommt.
Das Spiel gegen Chemnitz fand ich alarmierend und das in vielerlei Hinsicht. Hoffen wir, dass der letzte Test positiver verläuft. Eine Prognose zu treffen fällt mir ehrlich gesagt schwer. Meine derzeitige Wunschaufstellung hab ich mal mit angehangen.
Zitat von jupiter36742
Dass Boeder in der Dreierkette gesetzt ist und die Dreierkette mit ihm, Kammerknecht und Casar wohl erstmal steht, sehe ich genauso, auch das auf der linken Außenbahn wahrscheinlich erstmal Heise den Vorzug erhält, auch wenn er noch nicht eingespielt ist und erst seit kurzem mittrainiert. Aber darum ging es nicht.
Bünning hat letzte Saison 17 Spiele über 90 min gemacht und einige mehr stand er in der Startelf. Das ist für dich ein Ergänzungsspieler?
Ob er mich überzeugt hat? Nicht völlig, aber in den meisten Spielen hat er mir ganz gut gefallen. Und im Vergleich mit Park und einigen anderen Spielern hat er mich mehr überzeugt.
Was das Spiel in Chemnitz betrifft, so ging es nicht darum, ob er dort völlig überzeugt hat. Ich sagte, dass er nach seiner Einwechslung ein recht gutes Spiel auf der linken Außenbahn gemacht hat, zumindest ein solides. Er spielte da etwas besser als Heise in der ersten Halbzeit und mit ihm war etwas mehr Schwung nach vorn drin. Trotzdem sehe ich Heise auf dieser Position vorn. Und es ging darum, ob er auch als LV spielen kann und ob er sich auch auf dieser Position wohlfühlt.
Bünning hat bisher in seiner Karriere 42 mal als LV gespielt. Da kann man nicht sagen, dass er das nicht spielen kann oder dafür nicht geeignet ist, auch wenn er deutlich häufiger als IV spielte. Er hat sogar einige Einsätze im linken Mittelfeld.
Und er selbst sagte kürzlich in einem Interview dazu folgendes:
"Es ist doch selbstverständlich, dass alle Positionen doppelt besetzt werden. Ich kann beide Systeme spielen und das auf mehreren Positionen. Ich habe da keine Präferenz.“
Das klingt nicht danach, dass er nicht gern als LV spielt.
Dass Boeder in der Dreierkette gesetzt ist und die Dreierkette mit ihm, Kammerknecht und Casar wohl erstmal steht, sehe ich genauso, auch das auf der linken Außenbahn wahrscheinlich erstmal Heise den Vorzug erhält, auch wenn er noch nicht eingespielt ist und erst seit kurzem mittrainiert. Aber darum ging es nicht.
Bünning hat letzte Saison 17 Spiele über 90 min gemacht und einige mehr stand er in der Startelf. Das ist für dich ein Ergänzungsspieler?
Ob er mich überzeugt hat? Nicht völlig, aber in den meisten Spielen hat er mir ganz gut gefallen. Und im Vergleich mit Park und einigen anderen Spielern hat er mich mehr überzeugt.
Was das Spiel in Chemnitz betrifft, so ging es nicht darum, ob er dort völlig überzeugt hat. Ich sagte, dass er nach seiner Einwechslung ein recht gutes Spiel auf der linken Außenbahn gemacht hat, zumindest ein solides. Er spielte da etwas besser als Heise in der ersten Halbzeit und mit ihm war etwas mehr Schwung nach vorn drin. Trotzdem sehe ich Heise auf dieser Position vorn. Und es ging darum, ob er auch als LV spielen kann und ob er sich auch auf dieser Position wohlfühlt.
Bünning hat bisher in seiner Karriere 42 mal als LV gespielt. Da kann man nicht sagen, dass er das nicht spielen kann oder dafür nicht geeignet ist, auch wenn er deutlich häufiger als IV spielte. Er hat sogar einige Einsätze im linken Mittelfeld.
Und er selbst sagte kürzlich in einem Interview dazu folgendes:
"Es ist doch selbstverständlich, dass alle Positionen doppelt besetzt werden. Ich kann beide Systeme spielen und das auf mehreren Positionen. Ich habe da keine Präferenz.“
Das klingt nicht danach, dass er nicht gern als LV spielt.
Ich denke wir können uns darauf einigen, dass wir beide auf ziemlich unterschiedlichen Standpunkten verharren und uns da wohl auch nicht so schnell annähern werden. Ich will da jetzt auch nicht weiter drauf eingehen, weil wir uns nur wiederholen. Ich glaube die jeweilige Position wurde ausführlich erläutert und jetzt können wir nur abwarten und werden dann sehen wie es kommt.
Das Spiel gegen Chemnitz fand ich alarmierend und das in vielerlei Hinsicht. Hoffen wir, dass der letzte Test positiver verläuft. Eine Prognose zu treffen fällt mir ehrlich gesagt schwer. Meine derzeitige Wunschaufstellung hab ich mal mit angehangen.
Also Bünning war für mich sogar schlechter als Ehlers wenn ich ehrlich bin
Und auf Außen war er immer viel zu ungestüm und einfach offensiv null n Faktor.
Als IV ertrage ich ihn so einger Maßen in Liga 3, was ihn iwann mal in Liga 2 gebracht hat, da kratze ich mich nur am Kopf.
Zum Glück sahen und sehen das seine Trainer ganz anders. Dass ich das auch anders sehe, wisst ihr ja.
26.07.2024 - 14:52 Uhr
Zitat von jupiter36742
Bei der Wunschaufstellung sind wir gar nicht so weit auseinander. Kutschke und Daferner sehe ich wie gesagt auf Augenhöhe und da könnte bei mir genauso Daferner in der Wunschelf neben Meißner stehen. Genauso kann ich mir auf der rechten Außenbahn auch Marx anstatt Lemmer vorstellen. Vor einigen Wochen war da für mich noch klar Marx der Favorit, doch das hat sich im Laufe der Vorbereitung geändert und ich traue Lemmer da einiges zu. Lediglich bei Casar und Duah sehe ich das ganz anders Gerade Casar hat doch in der zentralen Position der Dreierkette in den Testspielen überzeugt und aufgrund seiner Qualitäten kann das Spielsystem in einem Spiel schnell mal geändert werden, indem er ins Mittelfeld rückt. Außerdem ist die Dreierkette mit ihm, Kammerknecht und Boeder mit Sapina als zentralen Punkt davor jetzt schon ganz gut eingespielt. Da würde ich nichts mehr verändern und nicht mehr experimentieren mit Duah und Casar plötzlich davor. Zudem soll Sapina auch eine Führungsrolle einnehmen. Er ist für mich gesetzt. Für OBM kann ich mir auch Oehmichen oder Menzel vorstellen.
Bei der Wunschaufstellung sind wir gar nicht so weit auseinander. Kutschke und Daferner sehe ich wie gesagt auf Augenhöhe und da könnte bei mir genauso Daferner in der Wunschelf neben Meißner stehen. Genauso kann ich mir auf der rechten Außenbahn auch Marx anstatt Lemmer vorstellen. Vor einigen Wochen war da für mich noch klar Marx der Favorit, doch das hat sich im Laufe der Vorbereitung geändert und ich traue Lemmer da einiges zu. Lediglich bei Casar und Duah sehe ich das ganz anders Gerade Casar hat doch in der zentralen Position der Dreierkette in den Testspielen überzeugt und aufgrund seiner Qualitäten kann das Spielsystem in einem Spiel schnell mal geändert werden, indem er ins Mittelfeld rückt. Außerdem ist die Dreierkette mit ihm, Kammerknecht und Boeder mit Sapina als zentralen Punkt davor jetzt schon ganz gut eingespielt. Da würde ich nichts mehr verändern und nicht mehr experimentieren mit Duah und Casar plötzlich davor. Zudem soll Sapina auch eine Führungsrolle einnehmen. Er ist für mich gesetzt. Für OBM kann ich mir auch Oehmichen oder Menzel vorstellen.
Es soll wirklich mein vorerst letzter Widerspruch zu deinen Ausführungen werden, danach lassen wir erstmal das Testspiel von morgen wirken.
Und bevor ich das mache, muss ich dir in einem Punkt erstmal Recht geben. Kutschke und Daferner sind nah bei einander und das ist erschreckend! Kutschke ist, seinem Alter geschuldet, viel zu langsam, er kann keine Bälle verarbeiten, zum Mitspieler ablegen oder festmachen. Und ja, das war auch letzte Saison schon so. Das Daferner ihm nur in Sachen Schnelligkeit und Antritt überlegen ist, finde ich wie gesagt erschreckend. Und das ist kein Lob für Kutschke (das er noch auf dem Niveau von Daferner wäre), nein es ist eher eine negative Bewertung von Daferner (der nicht viel besser ist als der 30er). Aber wie gesagt, meine Meinung, siehst du ja anders herum.
Das Marx die Nase klar vor Lemmer hat, steht für mich außer Frage. Aber das haben wir schon mehrfach diskutiert.
Mein Wunsch nach der Änderung bzgl. IV und 6er Position begründet sich nicht in den Leistungen von Casar. Ganz im Gegenteil, denn er hat für mich einen guten Eindruck hinterlassen. Es geht mehr um Sapina, der mich bisher enttäuscht hat. Für mich nicht nachvollziehbar, dass man für ihn so viel Geld ausgegeben hat. Mal ein Fehler, ist ja ok. Das kann in der Vorbereitung passieren. Aber das er in jedem Spiel einen riesen Bock drin hat (und gegen Chemnitz gleich mehrere) ist schon sehr beängstigend. Ich weiß, dass er in der Startelf stehen wird. Ich würde mir das derzeit anders wünschen. Duah hinterlässt bisher einen guten und stablien Eindruck und Casar kann auch problemlos eine Position weiter vorn agieren. Ihm würde ich sogar mehr Spielwitz als Sapina zutrauen.
Auf der 8 hat sich bisher wahrlich keiner besonders hervorgetan, nicht mal Haupe. Allerdings liegt das für meine Begriffe an der fehlenden Spielidee und nicht an den Spielern. Hier kann für meine Begriff alles passieren und so ehrlich will ich sein, da habe ich mehr nach Sympathie aufgestellt. Haupe dürfte gesetzt sein, daneben kann jeder von den 3 genannten das Rennen machen.
26.07.2024 - 15:30 Uhr
Saisonprognose #5: Dresden, Osnabrück, Rostock, Wiesbaden
Das 3.liga-online eigentlich mehrheitlich nur abschreibt ist nichts neues, aber mit diesen Saisonprognosen untermauern sie jetzt nicht unbedingt ihre Fachkompetenz hinsichtlich Investigativjournalismus.
"Dabei wurden die Weichen für die neue Saison frühzeitig gestellt. Mit Thomas Stamm wurde ein großes Trainertalent nach Elbflorenz gelotst...."
Bei dem Begriff "frühzeitig" habe bestimmt nicht nur ich eine andere Meinung. Es war ein zähes Rennen und von frühzeitig kann hier keinesfalls die Rede sein. Es waren bereits die ersten neuen Spieler da, bevor der Trainer feststand. Viel schlimmer wiegt jedoch die Tatsache, dass der GF Sport noch später verpflichtet wurde und jetzt immer sagen kann, dass er mit der Verpflichtung des Trainers und der Ausrichtung eigentlich nur wenig zu tun hatte. Er setzt es jetzt um, aber in die Planung war er offeiziell nicht involviert.
"250.000 Euro! So viel machte Dynamo locker, um Rot-Weiss Essen Spielgestalter Vinko Sapina abspenstig zu machen. Eine stolze Summe, die aber sinnvoll investiert zu sein scheint. Viel besser hätte Schwarz-Gelb den Abgang von Paul Will zu Darmstadt 98 kaum auffangen können. "
Da hat wohl jemand die bisherigen Testspiele verpasst und schreibt jetzt irgendwas aus dem Bauch heraus.
"Die vielen Neuzugänge sollen langjährige Dresdner wie Luca Herrmann (SC Paderborn), Jakob Lewald (SV Sandhausen), Kevin Ehlers (Eintracht Braunschweig), Jonathan Meier (SSV Ulm 1846), Kevin Broll oder Manuel Schäffler (beide noch vereinslos) vergessen machen."
2 Jahre sind jetzt also langjährig, aha. Bis auf Ehlers trifft das auf keinen zu. Auch Broll zählt hier für mich nicht, da er zwischenzeitlich weg war und wir anders geplant hatten.
"Die SGD verfügt über eine starke Mannschaft, die nun von einem Trainer gecoacht wird, der bereits mehrfach unter Beweis gestellt hat, die 3. Liga mit all ihren Eigenheiten durchschaut zu haben."
Ob die Mannschaft wirklich stark ist, bleibt abzuwarten. Aber die zweite Aussage ist erneut Quatsch. Stamm hat also die 3. Liga durchschaut und das mehrfach nachgewiesen? In der ersten Saison gelang mit Platz 11. der Klassenerhalt. Es folgte eine überragende Saison in der alles geklappt hat mit Platz 2. Darauf folgte der Abstieg als abgeschlagener Tabellenletzter. Alles mit einer Mannschaft die ständig wechseln musste. Es war zudem immer die Zweitvertretung ohne Druck. Das sieht jetzt anders aus und auch er muss sich jetzt beweisen.
Ich finde diesen Artikel inhalt eher mau und oberflächlich.
Das 3.liga-online eigentlich mehrheitlich nur abschreibt ist nichts neues, aber mit diesen Saisonprognosen untermauern sie jetzt nicht unbedingt ihre Fachkompetenz hinsichtlich Investigativjournalismus.
"Dabei wurden die Weichen für die neue Saison frühzeitig gestellt. Mit Thomas Stamm wurde ein großes Trainertalent nach Elbflorenz gelotst...."
Bei dem Begriff "frühzeitig" habe bestimmt nicht nur ich eine andere Meinung. Es war ein zähes Rennen und von frühzeitig kann hier keinesfalls die Rede sein. Es waren bereits die ersten neuen Spieler da, bevor der Trainer feststand. Viel schlimmer wiegt jedoch die Tatsache, dass der GF Sport noch später verpflichtet wurde und jetzt immer sagen kann, dass er mit der Verpflichtung des Trainers und der Ausrichtung eigentlich nur wenig zu tun hatte. Er setzt es jetzt um, aber in die Planung war er offeiziell nicht involviert.
"250.000 Euro! So viel machte Dynamo locker, um Rot-Weiss Essen Spielgestalter Vinko Sapina abspenstig zu machen. Eine stolze Summe, die aber sinnvoll investiert zu sein scheint. Viel besser hätte Schwarz-Gelb den Abgang von Paul Will zu Darmstadt 98 kaum auffangen können. "
Da hat wohl jemand die bisherigen Testspiele verpasst und schreibt jetzt irgendwas aus dem Bauch heraus.
"Die vielen Neuzugänge sollen langjährige Dresdner wie Luca Herrmann (SC Paderborn), Jakob Lewald (SV Sandhausen), Kevin Ehlers (Eintracht Braunschweig), Jonathan Meier (SSV Ulm 1846), Kevin Broll oder Manuel Schäffler (beide noch vereinslos) vergessen machen."
2 Jahre sind jetzt also langjährig, aha. Bis auf Ehlers trifft das auf keinen zu. Auch Broll zählt hier für mich nicht, da er zwischenzeitlich weg war und wir anders geplant hatten.
"Die SGD verfügt über eine starke Mannschaft, die nun von einem Trainer gecoacht wird, der bereits mehrfach unter Beweis gestellt hat, die 3. Liga mit all ihren Eigenheiten durchschaut zu haben."
Ob die Mannschaft wirklich stark ist, bleibt abzuwarten. Aber die zweite Aussage ist erneut Quatsch. Stamm hat also die 3. Liga durchschaut und das mehrfach nachgewiesen? In der ersten Saison gelang mit Platz 11. der Klassenerhalt. Es folgte eine überragende Saison in der alles geklappt hat mit Platz 2. Darauf folgte der Abstieg als abgeschlagener Tabellenletzter. Alles mit einer Mannschaft die ständig wechseln musste. Es war zudem immer die Zweitvertretung ohne Druck. Das sieht jetzt anders aus und auch er muss sich jetzt beweisen.
Ich finde diesen Artikel inhalt eher mau und oberflächlich.
26.07.2024 - 16:55 Uhr
Interessant finde ich auch diese Aussage zu Hansa Rostock:
"Transfers: Ganz so rosig sieht die Welt an der Ostsee allerdings trotzdem nicht aus, viel zu schleppend schreitet die Kaderplanung voran. 20 Abgängen stehen erst zehn externe Neuzugänge gegenüber. Insbesondere im Sturm sieht die Personaldecke mit nur einem echten Stürmer nach wie vor sehr dünn aus."
Ich weiß zwar dass das Transferfenster noch bis zum 31. August geöffnet ist, aber wenn denen tatsächlich noch mindestens sagen wir mal 6 bis 7 Mann fehlen, scheint man dort krass zu Pokern. Das hat es selbst unter Chefzocker Becker bei uns nicht gegeben. Hoffentlich verzocken die sich nicht, oder doch?
"Transfers: Ganz so rosig sieht die Welt an der Ostsee allerdings trotzdem nicht aus, viel zu schleppend schreitet die Kaderplanung voran. 20 Abgängen stehen erst zehn externe Neuzugänge gegenüber. Insbesondere im Sturm sieht die Personaldecke mit nur einem echten Stürmer nach wie vor sehr dünn aus."
Ich weiß zwar dass das Transferfenster noch bis zum 31. August geöffnet ist, aber wenn denen tatsächlich noch mindestens sagen wir mal 6 bis 7 Mann fehlen, scheint man dort krass zu Pokern. Das hat es selbst unter Chefzocker Becker bei uns nicht gegeben. Hoffentlich verzocken die sich nicht, oder doch?
26.07.2024 - 17:58 Uhr
Zitat von Barney1953
Es soll wirklich mein vorerst letzter Widerspruch zu deinen Ausführungen werden, danach lassen wir erstmal das Testspiel von morgen wirken.
Und bevor ich das mache, muss ich dir in einem Punkt erstmal Recht geben. Kutschke und Daferner sind nah bei einander und das ist erschreckend! Kutschke ist, seinem Alter geschuldet, viel zu langsam, er kann keine Bälle verarbeiten, zum Mitspieler ablegen oder festmachen. Und ja, das war auch letzte Saison schon so. Das Daferner ihm nur in Sachen Schnelligkeit und Antritt überlegen ist, finde ich wie gesagt erschreckend. Und das ist kein Lob für Kutschke (das er noch auf dem Niveau von Daferner wäre), nein es ist eher eine negative Bewertung von Daferner (der nicht viel besser ist als der 30er). Aber wie gesagt, meine Meinung, siehst du ja anders herum.
Das Marx die Nase klar vor Lemmer hat, steht für mich außer Frage. Aber das haben wir schon mehrfach diskutiert.
Mein Wunsch nach der Änderung bzgl. IV und 6er Position begründet sich nicht in den Leistungen von Casar. Ganz im Gegenteil, denn er hat für mich einen guten Eindruck hinterlassen. Es geht mehr um Sapina, der mich bisher enttäuscht hat. Für mich nicht nachvollziehbar, dass man für ihn so viel Geld ausgegeben hat. Mal ein Fehler, ist ja ok. Das kann in der Vorbereitung passieren. Aber das er in jedem Spiel einen riesen Bock drin hat (und gegen Chemnitz gleich mehrere) ist schon sehr beängstigend. Ich weiß, dass er in der Startelf stehen wird. Ich würde mir das derzeit anders wünschen. Duah hinterlässt bisher einen guten und stablien Eindruck und Casar kann auch problemlos eine Position weiter vorn agieren. Ihm würde ich sogar mehr Spielwitz als Sapina zutrauen.
Auf der 8 hat sich bisher wahrlich keiner besonders hervorgetan, nicht mal Haupe. Allerdings liegt das für meine Begriffe an der fehlenden Spielidee und nicht an den Spielern. Hier kann für meine Begriff alles passieren und so ehrlich will ich sein, da habe ich mehr nach Sympathie aufgestellt. Haupe dürfte gesetzt sein, daneben kann jeder von den 3 genannten das Rennen machen.
Zitat von jupiter36742
Bei der Wunschaufstellung sind wir gar nicht so weit auseinander. Kutschke und Daferner sehe ich wie gesagt auf Augenhöhe und da könnte bei mir genauso Daferner in der Wunschelf neben Meißner stehen. Genauso kann ich mir auf der rechten Außenbahn auch Marx anstatt Lemmer vorstellen. Vor einigen Wochen war da für mich noch klar Marx der Favorit, doch das hat sich im Laufe der Vorbereitung geändert und ich traue Lemmer da einiges zu. Lediglich bei Casar und Duah sehe ich das ganz anders Gerade Casar hat doch in der zentralen Position der Dreierkette in den Testspielen überzeugt und aufgrund seiner Qualitäten kann das Spielsystem in einem Spiel schnell mal geändert werden, indem er ins Mittelfeld rückt. Außerdem ist die Dreierkette mit ihm, Kammerknecht und Boeder mit Sapina als zentralen Punkt davor jetzt schon ganz gut eingespielt. Da würde ich nichts mehr verändern und nicht mehr experimentieren mit Duah und Casar plötzlich davor. Zudem soll Sapina auch eine Führungsrolle einnehmen. Er ist für mich gesetzt. Für OBM kann ich mir auch Oehmichen oder Menzel vorstellen.
Bei der Wunschaufstellung sind wir gar nicht so weit auseinander. Kutschke und Daferner sehe ich wie gesagt auf Augenhöhe und da könnte bei mir genauso Daferner in der Wunschelf neben Meißner stehen. Genauso kann ich mir auf der rechten Außenbahn auch Marx anstatt Lemmer vorstellen. Vor einigen Wochen war da für mich noch klar Marx der Favorit, doch das hat sich im Laufe der Vorbereitung geändert und ich traue Lemmer da einiges zu. Lediglich bei Casar und Duah sehe ich das ganz anders Gerade Casar hat doch in der zentralen Position der Dreierkette in den Testspielen überzeugt und aufgrund seiner Qualitäten kann das Spielsystem in einem Spiel schnell mal geändert werden, indem er ins Mittelfeld rückt. Außerdem ist die Dreierkette mit ihm, Kammerknecht und Boeder mit Sapina als zentralen Punkt davor jetzt schon ganz gut eingespielt. Da würde ich nichts mehr verändern und nicht mehr experimentieren mit Duah und Casar plötzlich davor. Zudem soll Sapina auch eine Führungsrolle einnehmen. Er ist für mich gesetzt. Für OBM kann ich mir auch Oehmichen oder Menzel vorstellen.
Es soll wirklich mein vorerst letzter Widerspruch zu deinen Ausführungen werden, danach lassen wir erstmal das Testspiel von morgen wirken.
Und bevor ich das mache, muss ich dir in einem Punkt erstmal Recht geben. Kutschke und Daferner sind nah bei einander und das ist erschreckend! Kutschke ist, seinem Alter geschuldet, viel zu langsam, er kann keine Bälle verarbeiten, zum Mitspieler ablegen oder festmachen. Und ja, das war auch letzte Saison schon so. Das Daferner ihm nur in Sachen Schnelligkeit und Antritt überlegen ist, finde ich wie gesagt erschreckend. Und das ist kein Lob für Kutschke (das er noch auf dem Niveau von Daferner wäre), nein es ist eher eine negative Bewertung von Daferner (der nicht viel besser ist als der 30er). Aber wie gesagt, meine Meinung, siehst du ja anders herum.
Das Marx die Nase klar vor Lemmer hat, steht für mich außer Frage. Aber das haben wir schon mehrfach diskutiert.
Mein Wunsch nach der Änderung bzgl. IV und 6er Position begründet sich nicht in den Leistungen von Casar. Ganz im Gegenteil, denn er hat für mich einen guten Eindruck hinterlassen. Es geht mehr um Sapina, der mich bisher enttäuscht hat. Für mich nicht nachvollziehbar, dass man für ihn so viel Geld ausgegeben hat. Mal ein Fehler, ist ja ok. Das kann in der Vorbereitung passieren. Aber das er in jedem Spiel einen riesen Bock drin hat (und gegen Chemnitz gleich mehrere) ist schon sehr beängstigend. Ich weiß, dass er in der Startelf stehen wird. Ich würde mir das derzeit anders wünschen. Duah hinterlässt bisher einen guten und stablien Eindruck und Casar kann auch problemlos eine Position weiter vorn agieren. Ihm würde ich sogar mehr Spielwitz als Sapina zutrauen.
Auf der 8 hat sich bisher wahrlich keiner besonders hervorgetan, nicht mal Haupe. Allerdings liegt das für meine Begriffe an der fehlenden Spielidee und nicht an den Spielern. Hier kann für meine Begriff alles passieren und so ehrlich will ich sein, da habe ich mehr nach Sympathie aufgestellt. Haupe dürfte gesetzt sein, daneben kann jeder von den 3 genannten das Rennen machen.
Ich finde etwas anderes erschreckend und zwar, wie du Kutschke, Daferner und Sapina bewertest.
Für mich nicht nachvollziehbar. Aber gut, so unterschiedlich sind eben die Einschätzungen und Betrachtungsweisen. Und vielleicht ist es auch ganz gut, wenn jetzt viele skeptisch und pessimistisch sind, wenig erwarten, sowie den Kader, den Trainer und die Spieler nicht sehr gut bewerten. Dann ist der Erwartungsdruck von außen nicht zu hoch. Mit der Favoritenrolle konnten wir ja letzte Saison nicht umgehen und die Mannschaft war diesem Druck nicht gewachsen. Diesmal ist der Druck geringer und von Aufstieg wird derzeit nicht viel geredet. Das bekommt uns wahrscheinlich besser.
26.07.2024 - 18:23 Uhr
Zitat von jupiter36742
Ich finde etwas anderes erschreckend und zwar, wie du Kutschke, Daferner und Sapina bewertest.
Für mich nicht nachvollziehbar. Aber gut, so unterschiedlich sind eben die Einschätzungen und Betrachtungsweisen. Und vielleicht ist es auch ganz gut, wenn jetzt viele skeptisch und pessimistisch sind, wenig erwarten, sowie den Kader, den Trainer und die Spieler nicht sehr gut bewerten. Dann ist der Erwartungsdruck von außen nicht zu hoch. Mit der Favoritenrolle konnten wir ja letzte Saison nicht umgehen und die Mannschaft war diesem Druck nicht gewachsen. Diesmal ist der Druck geringer und von Aufstieg wird derzeit nicht viel geredet. Das bekommt uns wahrscheinlich besser.
Zitat von Barney1953
Es soll wirklich mein vorerst letzter Widerspruch zu deinen Ausführungen werden, danach lassen wir erstmal das Testspiel von morgen wirken.
Und bevor ich das mache, muss ich dir in einem Punkt erstmal Recht geben. Kutschke und Daferner sind nah bei einander und das ist erschreckend! Kutschke ist, seinem Alter geschuldet, viel zu langsam, er kann keine Bälle verarbeiten, zum Mitspieler ablegen oder festmachen. Und ja, das war auch letzte Saison schon so. Das Daferner ihm nur in Sachen Schnelligkeit und Antritt überlegen ist, finde ich wie gesagt erschreckend. Und das ist kein Lob für Kutschke (das er noch auf dem Niveau von Daferner wäre), nein es ist eher eine negative Bewertung von Daferner (der nicht viel besser ist als der 30er). Aber wie gesagt, meine Meinung, siehst du ja anders herum.
Das Marx die Nase klar vor Lemmer hat, steht für mich außer Frage. Aber das haben wir schon mehrfach diskutiert.
Mein Wunsch nach der Änderung bzgl. IV und 6er Position begründet sich nicht in den Leistungen von Casar. Ganz im Gegenteil, denn er hat für mich einen guten Eindruck hinterlassen. Es geht mehr um Sapina, der mich bisher enttäuscht hat. Für mich nicht nachvollziehbar, dass man für ihn so viel Geld ausgegeben hat. Mal ein Fehler, ist ja ok. Das kann in der Vorbereitung passieren. Aber das er in jedem Spiel einen riesen Bock drin hat (und gegen Chemnitz gleich mehrere) ist schon sehr beängstigend. Ich weiß, dass er in der Startelf stehen wird. Ich würde mir das derzeit anders wünschen. Duah hinterlässt bisher einen guten und stablien Eindruck und Casar kann auch problemlos eine Position weiter vorn agieren. Ihm würde ich sogar mehr Spielwitz als Sapina zutrauen.
Auf der 8 hat sich bisher wahrlich keiner besonders hervorgetan, nicht mal Haupe. Allerdings liegt das für meine Begriffe an der fehlenden Spielidee und nicht an den Spielern. Hier kann für meine Begriff alles passieren und so ehrlich will ich sein, da habe ich mehr nach Sympathie aufgestellt. Haupe dürfte gesetzt sein, daneben kann jeder von den 3 genannten das Rennen machen.
Zitat von jupiter36742
Bei der Wunschaufstellung sind wir gar nicht so weit auseinander. Kutschke und Daferner sehe ich wie gesagt auf Augenhöhe und da könnte bei mir genauso Daferner in der Wunschelf neben Meißner stehen. Genauso kann ich mir auf der rechten Außenbahn auch Marx anstatt Lemmer vorstellen. Vor einigen Wochen war da für mich noch klar Marx der Favorit, doch das hat sich im Laufe der Vorbereitung geändert und ich traue Lemmer da einiges zu. Lediglich bei Casar und Duah sehe ich das ganz anders Gerade Casar hat doch in der zentralen Position der Dreierkette in den Testspielen überzeugt und aufgrund seiner Qualitäten kann das Spielsystem in einem Spiel schnell mal geändert werden, indem er ins Mittelfeld rückt. Außerdem ist die Dreierkette mit ihm, Kammerknecht und Boeder mit Sapina als zentralen Punkt davor jetzt schon ganz gut eingespielt. Da würde ich nichts mehr verändern und nicht mehr experimentieren mit Duah und Casar plötzlich davor. Zudem soll Sapina auch eine Führungsrolle einnehmen. Er ist für mich gesetzt. Für OBM kann ich mir auch Oehmichen oder Menzel vorstellen.
Bei der Wunschaufstellung sind wir gar nicht so weit auseinander. Kutschke und Daferner sehe ich wie gesagt auf Augenhöhe und da könnte bei mir genauso Daferner in der Wunschelf neben Meißner stehen. Genauso kann ich mir auf der rechten Außenbahn auch Marx anstatt Lemmer vorstellen. Vor einigen Wochen war da für mich noch klar Marx der Favorit, doch das hat sich im Laufe der Vorbereitung geändert und ich traue Lemmer da einiges zu. Lediglich bei Casar und Duah sehe ich das ganz anders Gerade Casar hat doch in der zentralen Position der Dreierkette in den Testspielen überzeugt und aufgrund seiner Qualitäten kann das Spielsystem in einem Spiel schnell mal geändert werden, indem er ins Mittelfeld rückt. Außerdem ist die Dreierkette mit ihm, Kammerknecht und Boeder mit Sapina als zentralen Punkt davor jetzt schon ganz gut eingespielt. Da würde ich nichts mehr verändern und nicht mehr experimentieren mit Duah und Casar plötzlich davor. Zudem soll Sapina auch eine Führungsrolle einnehmen. Er ist für mich gesetzt. Für OBM kann ich mir auch Oehmichen oder Menzel vorstellen.
Es soll wirklich mein vorerst letzter Widerspruch zu deinen Ausführungen werden, danach lassen wir erstmal das Testspiel von morgen wirken.
Und bevor ich das mache, muss ich dir in einem Punkt erstmal Recht geben. Kutschke und Daferner sind nah bei einander und das ist erschreckend! Kutschke ist, seinem Alter geschuldet, viel zu langsam, er kann keine Bälle verarbeiten, zum Mitspieler ablegen oder festmachen. Und ja, das war auch letzte Saison schon so. Das Daferner ihm nur in Sachen Schnelligkeit und Antritt überlegen ist, finde ich wie gesagt erschreckend. Und das ist kein Lob für Kutschke (das er noch auf dem Niveau von Daferner wäre), nein es ist eher eine negative Bewertung von Daferner (der nicht viel besser ist als der 30er). Aber wie gesagt, meine Meinung, siehst du ja anders herum.
Das Marx die Nase klar vor Lemmer hat, steht für mich außer Frage. Aber das haben wir schon mehrfach diskutiert.
Mein Wunsch nach der Änderung bzgl. IV und 6er Position begründet sich nicht in den Leistungen von Casar. Ganz im Gegenteil, denn er hat für mich einen guten Eindruck hinterlassen. Es geht mehr um Sapina, der mich bisher enttäuscht hat. Für mich nicht nachvollziehbar, dass man für ihn so viel Geld ausgegeben hat. Mal ein Fehler, ist ja ok. Das kann in der Vorbereitung passieren. Aber das er in jedem Spiel einen riesen Bock drin hat (und gegen Chemnitz gleich mehrere) ist schon sehr beängstigend. Ich weiß, dass er in der Startelf stehen wird. Ich würde mir das derzeit anders wünschen. Duah hinterlässt bisher einen guten und stablien Eindruck und Casar kann auch problemlos eine Position weiter vorn agieren. Ihm würde ich sogar mehr Spielwitz als Sapina zutrauen.
Auf der 8 hat sich bisher wahrlich keiner besonders hervorgetan, nicht mal Haupe. Allerdings liegt das für meine Begriffe an der fehlenden Spielidee und nicht an den Spielern. Hier kann für meine Begriff alles passieren und so ehrlich will ich sein, da habe ich mehr nach Sympathie aufgestellt. Haupe dürfte gesetzt sein, daneben kann jeder von den 3 genannten das Rennen machen.
Ich finde etwas anderes erschreckend und zwar, wie du Kutschke, Daferner und Sapina bewertest.
Für mich nicht nachvollziehbar. Aber gut, so unterschiedlich sind eben die Einschätzungen und Betrachtungsweisen. Und vielleicht ist es auch ganz gut, wenn jetzt viele skeptisch und pessimistisch sind, wenig erwarten, sowie den Kader, den Trainer und die Spieler nicht sehr gut bewerten. Dann ist der Erwartungsdruck von außen nicht zu hoch. Mit der Favoritenrolle konnten wir ja letzte Saison nicht umgehen und die Mannschaft war diesem Druck nicht gewachsen. Diesmal ist der Druck geringer und von Aufstieg wird derzeit nicht viel geredet. Das bekommt uns wahrscheinlich besser.
Ich habe immer mehr den Eindruck, dass du die Testspiele nicht gesehen hast, denn ansonsten wärst du glaube ich nicht so verwundert bezüglich meiner Einschätzung. Oder wir beide sehen Fußball enfach grundsätzlich anders, kann ja auch sein.
Auch bezüglich der Erwartungshaltung muss ich dir widersprechen, denn gegenteiliges wird der Fall sein. Der Druck wird groß sein. Ich habe es schonmal geschrieben. Der Druck kommt von Außen und wird schnell nach Innen getragen. Nachdem uns jetzt mehrere Medien und Trainer in die Favoritenrolle zuschieben, werden schnell unangenehme Fragen gestellt werden, wenn es nicht laufen sollte.
Wir haben die Favoritenrolle erneut, ob wir das wollen oder nicht. Und daran werden wir von Außen gemessen werden.
26.07.2024 - 19:39 Uhr
31.07.2024 - 10:11 Uhr
DYNAMO-COACH STAMM: "BIN NICHT HERGEKOMMEN, UM EIN WEITERES JAHR 3. LIGA ZU SPIELEN!"
Stamm über seine und die Ambitionen der Mannschaft: "Ich bin nicht hergekommen, die Spieler sind nicht hergekommen, um dann noch ein weiteres Jahr in der 3. Liga zu spielen. Und das ist auch nicht der Anspruch, den der Verein hat."
Naja, so viel zum Thema tiefstapeln...
Stamm über seine und die Ambitionen der Mannschaft: "Ich bin nicht hergekommen, die Spieler sind nicht hergekommen, um dann noch ein weiteres Jahr in der 3. Liga zu spielen. Und das ist auch nicht der Anspruch, den der Verein hat."
Naja, so viel zum Thema tiefstapeln...
31.07.2024 - 10:22 Uhr
Zitat von Barney1953
DYNAMO-COACH STAMM: "BIN NICHT HERGEKOMMEN, UM EIN WEITERES JAHR 3. LIGA ZU SPIELEN!"
Stamm über seine und die Ambitionen der Mannschaft: "Ich bin nicht hergekommen, die Spieler sind nicht hergekommen, um dann noch ein weiteres Jahr in der 3. Liga zu spielen. Und das ist auch nicht der Anspruch, den der Verein hat."
Naja, so viel zum Thema tiefstapeln...
DYNAMO-COACH STAMM: "BIN NICHT HERGEKOMMEN, UM EIN WEITERES JAHR 3. LIGA ZU SPIELEN!"
Stamm über seine und die Ambitionen der Mannschaft: "Ich bin nicht hergekommen, die Spieler sind nicht hergekommen, um dann noch ein weiteres Jahr in der 3. Liga zu spielen. Und das ist auch nicht der Anspruch, den der Verein hat."
Naja, so viel zum Thema tiefstapeln...

Es ist halt die Wahrheit. So tickt auch das Umfeld.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.














