SC Fortuna Köln
07.06.2011 - 13:52 Uhr
03.09.2011 - 19:24 Uhr
Kosten die Tickets diese Saison wirklich 12 € p.P. wie es bei Kölnticket suggeriert wird? Das ist ja etwas happig für das Südstadion (respektive die Art der Plätze) in der 4. Liga.
04.09.2011 - 08:22 Uhr
Zitat von k.sch1:
Kosten die Tickets diese Saison wirklich 12 € p.P. wie es bei Kölnticket suggeriert wird? Das ist ja etwas happig für das Südstadion (respektive die Art der Plätze) in der 4. Liga.
An der Tageskasse kosten die Karten €10,00; ermäßigt €7,50. Karten im Vorverkauf bekommt man z.B. bei Lotto Kluth Höninger Weg 184 für € 10,50.
Kosten die Tickets diese Saison wirklich 12 € p.P. wie es bei Kölnticket suggeriert wird? Das ist ja etwas happig für das Südstadion (respektive die Art der Plätze) in der 4. Liga.
An der Tageskasse kosten die Karten €10,00; ermäßigt €7,50. Karten im Vorverkauf bekommt man z.B. bei Lotto Kluth Höninger Weg 184 für € 10,50.
04.09.2011 - 12:03 Uhr
Danke dir für die Auskunft.
04.09.2011 - 17:35 Uhr
Fortuna vs. Trier
0:1 (38.)
1:1 (58.) Moritz
1:2 (64.)
1:3 (74.)
Zuschauer: 1650
Ich hatte den Eindruck, dass man nach der Klatsche in Lotte nichts riskieren wollte. Bälle wurden, im Gegensatz zu vorherigen Auftritten im Südstadion, blind nach vorne gebolzt. Ein Aufbauspiel fand nichtmal im Ansatz statt. Das kann kein probates Mittel sein und wird hoffentlich auch von der sportlichen Leitung so gesehen.
Einziger Lichtblick: die Öffnung der Südkurve :)
0:1 (38.)
1:1 (58.) Moritz
1:2 (64.)
1:3 (74.)
Zuschauer: 1650
Ich hatte den Eindruck, dass man nach der Klatsche in Lotte nichts riskieren wollte. Bälle wurden, im Gegensatz zu vorherigen Auftritten im Südstadion, blind nach vorne gebolzt. Ein Aufbauspiel fand nichtmal im Ansatz statt. Das kann kein probates Mittel sein und wird hoffentlich auch von der sportlichen Leitung so gesehen.
Einziger Lichtblick: die Öffnung der Südkurve :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RadioEriwan am 04.09.2011 um 17:38 Uhr bearbeitet
04.09.2011 - 18:32 Uhr
Zitat von RadioEriwan:
Fortuna vs. Trier
0:1 (38.)
1:1 (58.) Moritz
1:2 (64.)
1:3 (74.)
Zuschauer: 1650
Ich hatte den Eindruck, dass man nach der Klatsche in Lotte nichts riskieren wollte. Bälle wurden, im Gegensatz zu vorherigen Auftritten im Südstadion, blind nach vorne gebolzt. Ein Aufbauspiel fand nichtmal im Ansatz statt. Das kann kein probates Mittel sein und wird hoffentlich auch von der sportlichen Leitung so gesehen.
Einziger Lichtblick: die Öffnung der Südkurve :)
So sieht es aus.
Nottbeck hat in der 1Halbzeit auch jeden angemacht, der nicht vernünftig aufgebaut hat, oder nicht auf den Gegner drauf geht! :)
War aber eindeutig zu wenig heut. Am ende lief es dann ganz gut, nach dem 3:1 aber man war zu inkonsequent bei der Chancenverwertung, schade drum!
Die Freistosssituation zum 3:1(? oder war es das 2:1?) War natürlich auch ideal und vermeidbar!
Hab mir schon gedacht, dass der Ball rein gehen wird.
Ich hoffe am Samstag in Wiedenbrück sieht es am Ende auf dem Papier anders aus!
Fortuna vs. Trier
0:1 (38.)
1:1 (58.) Moritz
1:2 (64.)
1:3 (74.)
Zuschauer: 1650
Ich hatte den Eindruck, dass man nach der Klatsche in Lotte nichts riskieren wollte. Bälle wurden, im Gegensatz zu vorherigen Auftritten im Südstadion, blind nach vorne gebolzt. Ein Aufbauspiel fand nichtmal im Ansatz statt. Das kann kein probates Mittel sein und wird hoffentlich auch von der sportlichen Leitung so gesehen.
Einziger Lichtblick: die Öffnung der Südkurve :)
So sieht es aus.
Nottbeck hat in der 1Halbzeit auch jeden angemacht, der nicht vernünftig aufgebaut hat, oder nicht auf den Gegner drauf geht! :)
War aber eindeutig zu wenig heut. Am ende lief es dann ganz gut, nach dem 3:1 aber man war zu inkonsequent bei der Chancenverwertung, schade drum!
Die Freistosssituation zum 3:1(? oder war es das 2:1?) War natürlich auch ideal und vermeidbar!
Hab mir schon gedacht, dass der Ball rein gehen wird.
Ich hoffe am Samstag in Wiedenbrück sieht es am Ende auf dem Papier anders aus!
12.09.2011 - 20:28 Uhr
Eine Serie der besonderen Art :rolleyes
Drei Spiele verloren; 2 Tore geschossen und 12 kassiert.
Damit stehen wir am 7. Spieltag mit 6 Punkten und 9:16 Toren auf Platz 17.
Wenn am Samstag gegen Idar-Oberstein nicht dreifach gepunktet wird, kann man sich womöglich auf wochenlange Tristesse gegen die Zweitvertretungen von Schalke, Dortmund, Düsseldorf und Mainz einstellen. Also: Auf geht's, Samstag um 14:00 Uhr zum Südstadion!
Mehr gibt es zur momentanen Situation eigentlich nicht zu sagen:
Zitat
„Das ist jetzt eine extrem schwierige Situation“, sagte Koschinat. „Jetzt sind die Charaktertypen im Kader gefordert, die voran gehen können.“ http://www.ksta.de/html/artikel/1315562770482.shtml
Drei Spiele verloren; 2 Tore geschossen und 12 kassiert.
Damit stehen wir am 7. Spieltag mit 6 Punkten und 9:16 Toren auf Platz 17.
Wenn am Samstag gegen Idar-Oberstein nicht dreifach gepunktet wird, kann man sich womöglich auf wochenlange Tristesse gegen die Zweitvertretungen von Schalke, Dortmund, Düsseldorf und Mainz einstellen. Also: Auf geht's, Samstag um 14:00 Uhr zum Südstadion!
Mehr gibt es zur momentanen Situation eigentlich nicht zu sagen:
Zitat
„Das ist jetzt eine extrem schwierige Situation“, sagte Koschinat. „Jetzt sind die Charaktertypen im Kader gefordert, die voran gehen können.“ http://www.ksta.de/html/artikel/1315562770482.shtml
14.09.2011 - 15:35 Uhr
deinfussballclub.de wird es in der Zukunft nicht mehr geben.
Wie die Betreiber mitteilten, wird ab dem Januar 2012 die Domain umgeleitet...
Zitat
Wir werden deshalb mit dem Ende des laufenden Vertragsjahres (12. Januar 2012) das Projekt „deinfussballclub.de“ in der bisherigen Form beenden und die Domain auf www.fortuna-koeln.de umleiten.
Das bedeutet auch, dass das Mitbestimmungsrecht, damit ein ende hat!
Allerdings werden auch weiterhin für bezahlte Mitglieder, besondere Feauters geboten, wie z.B.
Live-Übertragung oder auch 2 Freikarten...
Zitat
Unser Ziel ist es, für 39,95 € weiterhin einen absoluten Premiumservice zu bieten, den es so im deutschen Fußball nicht gibt.
Hier einige der Features im Überblick:
● Live-Übertragung aller Fortuna-Spiele
● Live-Ticker von allen Spielen
● Chats mit Spielern, Trainern und Verantwortlichen
● Umfangreiche Community mit Diskussionsforen, Fotoupload, usw.
● Ausführliche Informationen rund um Fortuna Köln
● Aktuelle Statistiken, Tabellen
● 2 Freikarten pro Saison
Hier der ganze Artikel
http://www.deinfussballclub.de/News/NewsArtikel/tabid/122/ArticleId/1748/fortuna-koeln-de-wird-ab-2012-die-Plattform-fur-alle-Fortuna-Fans.aspx
Wie die Betreiber mitteilten, wird ab dem Januar 2012 die Domain umgeleitet...
Zitat
Wir werden deshalb mit dem Ende des laufenden Vertragsjahres (12. Januar 2012) das Projekt „deinfussballclub.de“ in der bisherigen Form beenden und die Domain auf www.fortuna-koeln.de umleiten.
Das bedeutet auch, dass das Mitbestimmungsrecht, damit ein ende hat!
Allerdings werden auch weiterhin für bezahlte Mitglieder, besondere Feauters geboten, wie z.B.
Live-Übertragung oder auch 2 Freikarten...
Zitat
Unser Ziel ist es, für 39,95 € weiterhin einen absoluten Premiumservice zu bieten, den es so im deutschen Fußball nicht gibt.
Hier einige der Features im Überblick:
● Live-Übertragung aller Fortuna-Spiele
● Live-Ticker von allen Spielen
● Chats mit Spielern, Trainern und Verantwortlichen
● Umfangreiche Community mit Diskussionsforen, Fotoupload, usw.
● Ausführliche Informationen rund um Fortuna Köln
● Aktuelle Statistiken, Tabellen
● 2 Freikarten pro Saison
Hier der ganze Artikel
http://www.deinfussballclub.de/News/NewsArtikel/tabid/122/ArticleId/1748/fortuna-koeln-de-wird-ab-2012-die-Plattform-fur-alle-Fortuna-Fans.aspx
14.09.2011 - 20:29 Uhr
Letztendlich ist das Projekt an der Naivität der Macher und auch der Mitglieder gescheitert. Wer mit:
Zitat
Du triffst alle wirtschaftlichen und sportlichen Entscheidungen! Egal, ob es um die Transfers, das Trikotdesign oder das Catering im Südstadion geht - Deine Meinung und Dein KnowHow sind gefragt.
Garantiert!
wirbt, darf sich nicht wundern, dass dies auch so eingefordert wird.
Von außen betrachtet sah es jedenfalls nicht so aus, als ob die Macher ein übermäßiges Interesse an dem (Mit)Gestaltungswille der Mitglieder hatten. Für 39,95€/Jahr (30€ Mitgliedsbeitrag und 9,95€ administrative Aufwendungen), das sind bei 7398 Mitgliedern immerhin, bzw. je nach Betrachtungsweise nur 221.940€/ Jahr, einen Fußballverein „basisdemokratisch“ führen zu können hat wohl manchem den Blick auf die Realität verklärt. Anders sind die mit teils persönlichen Anfeindungen geführten Diskussionen im öffentlich zugänglichen Forum nicht zu erklären. Das „Herrscher-Wissen“ von den Verantwortlichen (Mathiak / Stoevken) ungern geteilt wurde, ist mir als Außenstehender ebenso aufgefallen.
Aber nur weil es bei DFC scheinbar nicht funktioniert hat, sollte man das Projekt nicht verteufeln. Richtig ist, dass Fortuna nun eine „abgespeckte Version“ den Fans anbietet. Ob und wie das angenommen wird, wird sich zeigen. Dazu ist aber eins zu bemerken: für 39,95€/Jahr bekommt man u. a. zwei Freikarten (20€) und die gewohnte Live-Übertragung der Spiele.
Wie man es besser/ anders machen kann zeigen möglicherweise Ebbsfleed United, AFC Wimbledon oder meinetwegen (mit Abstrichen) St. Pauli. Da wird nicht irgendein künstliches Konstrukt über ein Verein gestülpt, da ist was zwischen Verein und Fans gewachsen; Fortuna sollte da ansetzen.
http://www.ebbsfleetunited.co.uk/
http://www.afcwimbledon.co.uk/
Zitat
Du triffst alle wirtschaftlichen und sportlichen Entscheidungen! Egal, ob es um die Transfers, das Trikotdesign oder das Catering im Südstadion geht - Deine Meinung und Dein KnowHow sind gefragt.
Garantiert!
wirbt, darf sich nicht wundern, dass dies auch so eingefordert wird.
Von außen betrachtet sah es jedenfalls nicht so aus, als ob die Macher ein übermäßiges Interesse an dem (Mit)Gestaltungswille der Mitglieder hatten. Für 39,95€/Jahr (30€ Mitgliedsbeitrag und 9,95€ administrative Aufwendungen), das sind bei 7398 Mitgliedern immerhin, bzw. je nach Betrachtungsweise nur 221.940€/ Jahr, einen Fußballverein „basisdemokratisch“ führen zu können hat wohl manchem den Blick auf die Realität verklärt. Anders sind die mit teils persönlichen Anfeindungen geführten Diskussionen im öffentlich zugänglichen Forum nicht zu erklären. Das „Herrscher-Wissen“ von den Verantwortlichen (Mathiak / Stoevken) ungern geteilt wurde, ist mir als Außenstehender ebenso aufgefallen.
Aber nur weil es bei DFC scheinbar nicht funktioniert hat, sollte man das Projekt nicht verteufeln. Richtig ist, dass Fortuna nun eine „abgespeckte Version“ den Fans anbietet. Ob und wie das angenommen wird, wird sich zeigen. Dazu ist aber eins zu bemerken: für 39,95€/Jahr bekommt man u. a. zwei Freikarten (20€) und die gewohnte Live-Übertragung der Spiele.
Wie man es besser/ anders machen kann zeigen möglicherweise Ebbsfleed United, AFC Wimbledon oder meinetwegen (mit Abstrichen) St. Pauli. Da wird nicht irgendein künstliches Konstrukt über ein Verein gestülpt, da ist was zwischen Verein und Fans gewachsen; Fortuna sollte da ansetzen.
http://www.ebbsfleetunited.co.uk/
http://www.afcwimbledon.co.uk/
18.09.2011 - 00:11 Uhr
Fortuna vs. Idar-Oberstein
1:0 Pagano (50. FE)
2:0 Nottbeck (66.)
Zuschauer: 700
Die erste Überraschung bereits zu beginn: Sela stand im Tor. Was für mich eigentlich unverständlich war, denn bei allem Respekt gegenüber Idar-Oberstein, kann sich ein Torwart (Dieter Paucken) bei solch einem Gegner eigentlich nur Selbstvertrauen holen. Aber was soll’s; Koschi wird sich wohl was dabei gedacht haben. Wie zu erwarten verlebte Sela im Großen und Ganzen einen ruhigen Nachmittag, bis auf 2-3 Szenen in denen er eingreifen musste. Bei mindestens einer Aktion (ende der ersten Halbzeit) sah er nicht unbedingt souverän aus. Mit „Licht und Schatten“ konnte man das Spiel der Fortuna beschreiben. In den ersten 20 Minuten hätte es gut und gerne 2:0 (durch Dahmani und Montabell) stehen können, ohne dass Fortuna zwingend überlegen gewesen wäre. Idar-Oberstein stand ziemlich tief mit zwei vierer Abwehrreihen und ließ Fortuna kommen. Man konnte erkennen, dass die Spieler unbedingt wollten, aber das Gegenteil von „Gut“ ist bekanntlich „Gut gemeint“ und so brachte es herzlich wenig, dass sich 5 Fortunen mit 8 Gegenspielern am 16er tummelten. So entstand eine beträchtliche Lücke zur Abwehr, was zur Folge hatte, dass die zweiten Bälle während unseres Angriffsspiels nicht verwertet werden konnten. Zwischen der 20. und 30. Spielminute ergaben sich einige Torchancen, die man nicht umsetzen konnte (hauptsächlich durch Montabell). Idar-Oberstein kam wie oben beschrieben zum Ende der ersten Hälfte zu ein/ zwei Torchancen; es blieb jedoch beim 0:0 bis zum Halbzeitpfiff.
Anscheinend hatte sich Idar-Oberstein in der zweiten Hälfte vorgenommen, sich am Spiel konstruktiv zu beteiligen, möglicherweise hatten sie auch Hoffnung geschöpft etwas Zählbares aus dem Südstadion mitzunehmen. Das war ein Fehler. Fortuna tat sich gegen einen mitspielenden Gegner etwas leichter. Ob der Foulelfmeter berechtigt war, konnte ich aus meiner Position nicht erkennen. Ich fand es jedenfalls beeindruckend, dass Pagano, der in der ersten Halbzeit nicht ins Spiel fand, den Elfer schießen wollte. Nach seinem Treffer konnte man jedenfalls eine Steigerung bei ihm erkennen. Montabell hatte später den Überblick und Flankte mustergültig auf Nottbeck der ebenso mustergültig einköpfte. Auch heute war ich der Meinung, dass Nottbeck viel zu häufig unter seinen Möglichkeiten blieb; ich glaube es gab zwei Situationen in denen er mit Tempo den Ball durchs Mittelfeld trug, ansonsten blieb er wie gesagt etwas blass. Im Gegensatz zu Kühn, der gegenüber Nottbeck sicherlich spielerisch limitierter ist aber um einiges kämpferischer war. Bleibt noch Moritz positiv zu erwähnen, der mit seinen 92 kg (laut Angabe im „heimspiel“) doch ein beträchtliches Laufpensum abspulte.
1:0 Pagano (50. FE)
2:0 Nottbeck (66.)
Zuschauer: 700
Die erste Überraschung bereits zu beginn: Sela stand im Tor. Was für mich eigentlich unverständlich war, denn bei allem Respekt gegenüber Idar-Oberstein, kann sich ein Torwart (Dieter Paucken) bei solch einem Gegner eigentlich nur Selbstvertrauen holen. Aber was soll’s; Koschi wird sich wohl was dabei gedacht haben. Wie zu erwarten verlebte Sela im Großen und Ganzen einen ruhigen Nachmittag, bis auf 2-3 Szenen in denen er eingreifen musste. Bei mindestens einer Aktion (ende der ersten Halbzeit) sah er nicht unbedingt souverän aus. Mit „Licht und Schatten“ konnte man das Spiel der Fortuna beschreiben. In den ersten 20 Minuten hätte es gut und gerne 2:0 (durch Dahmani und Montabell) stehen können, ohne dass Fortuna zwingend überlegen gewesen wäre. Idar-Oberstein stand ziemlich tief mit zwei vierer Abwehrreihen und ließ Fortuna kommen. Man konnte erkennen, dass die Spieler unbedingt wollten, aber das Gegenteil von „Gut“ ist bekanntlich „Gut gemeint“ und so brachte es herzlich wenig, dass sich 5 Fortunen mit 8 Gegenspielern am 16er tummelten. So entstand eine beträchtliche Lücke zur Abwehr, was zur Folge hatte, dass die zweiten Bälle während unseres Angriffsspiels nicht verwertet werden konnten. Zwischen der 20. und 30. Spielminute ergaben sich einige Torchancen, die man nicht umsetzen konnte (hauptsächlich durch Montabell). Idar-Oberstein kam wie oben beschrieben zum Ende der ersten Hälfte zu ein/ zwei Torchancen; es blieb jedoch beim 0:0 bis zum Halbzeitpfiff.
Anscheinend hatte sich Idar-Oberstein in der zweiten Hälfte vorgenommen, sich am Spiel konstruktiv zu beteiligen, möglicherweise hatten sie auch Hoffnung geschöpft etwas Zählbares aus dem Südstadion mitzunehmen. Das war ein Fehler. Fortuna tat sich gegen einen mitspielenden Gegner etwas leichter. Ob der Foulelfmeter berechtigt war, konnte ich aus meiner Position nicht erkennen. Ich fand es jedenfalls beeindruckend, dass Pagano, der in der ersten Halbzeit nicht ins Spiel fand, den Elfer schießen wollte. Nach seinem Treffer konnte man jedenfalls eine Steigerung bei ihm erkennen. Montabell hatte später den Überblick und Flankte mustergültig auf Nottbeck der ebenso mustergültig einköpfte. Auch heute war ich der Meinung, dass Nottbeck viel zu häufig unter seinen Möglichkeiten blieb; ich glaube es gab zwei Situationen in denen er mit Tempo den Ball durchs Mittelfeld trug, ansonsten blieb er wie gesagt etwas blass. Im Gegensatz zu Kühn, der gegenüber Nottbeck sicherlich spielerisch limitierter ist aber um einiges kämpferischer war. Bleibt noch Moritz positiv zu erwähnen, der mit seinen 92 kg (laut Angabe im „heimspiel“) doch ein beträchtliches Laufpensum abspulte.
20.09.2011 - 10:53 Uhr
Paucken war angeblich unter der Woche mehrere Tage Krank. Erkältung soweit ich weiß, deswegen hat Koschinat lieber Sela spielen lassen...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

