Simon Kjær [34]
08.07.2010 - 10:51 Uhr
24.03.2011 - 13:25 Uhr
Zitat von RundesDing:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von HuiBuh:
Unser Glück im Unglück ist vielleicht, dass jetzt 2 Wochen Pause ist.
Vielleicht wird er uns ja nur ein Spiel fehlen.
Jedenfalls bleibt das zu hoffen...
Kann sein, dass wir Glück haben. Andererseits kann es auch das Saisonende für ihn bedeuten.
Das stellt sich die Frage: Musste der Barzagli-Verkauf für 300.000 Euro im Winter unbedingt sein?
Aus meiner Sicht werden die Fehler von Mc Claren und Hoeneß nach und nach aufgedeckt. Das ist extrem bitter!
Die Gründe sind doch bekannt. Wollte sich nicht auf die Bank setzen, Vertrag lief aus, man hat noch Ablöse bekommen und frühzeitig sein Gehalt teures Gehalt eingespart.
Dazu war Riether als vierter IV vorgesehen.
Er wollte nicht auf die Bank? Niemand will auf die Bank. Da haben wir ganz andere Kanidaten als Barzagli, die widerwillig auf der Bank sitzen und sich beschwert haben, dass sie dadurch nicht in der Nati spielen können. Außerdem ist Barzagli keiner, der Stress macht, wenn er auf der Bank sitzt. Die Ablöse von 300.000 Euro für 6 Monate war mehr als lächerlich. Der Mann ist für 14 Mio gekommen und ist Deutscher Meister geworden. Kann ich nicht nachvollziehen.
Ihr wollt doch keinen Riether oder Madlung in der IV sehen, aber benutzt es jetzt wieder als Ausrede, um die Entscheidung von Hoeneß zu rechtfertigen. Schon etwas abenteuerlich. :)
Aber nützt ja nix, es muss auch ohne Barzagli und vll. Kjaer weitergehen. Dafür ist der Klassenerhalt viel zu wichtig.
Zitat von derspielmacher:
Zitat von HuiBuh:
Unser Glück im Unglück ist vielleicht, dass jetzt 2 Wochen Pause ist.
Vielleicht wird er uns ja nur ein Spiel fehlen.
Jedenfalls bleibt das zu hoffen...
Kann sein, dass wir Glück haben. Andererseits kann es auch das Saisonende für ihn bedeuten.
Das stellt sich die Frage: Musste der Barzagli-Verkauf für 300.000 Euro im Winter unbedingt sein?
Aus meiner Sicht werden die Fehler von Mc Claren und Hoeneß nach und nach aufgedeckt. Das ist extrem bitter!
Die Gründe sind doch bekannt. Wollte sich nicht auf die Bank setzen, Vertrag lief aus, man hat noch Ablöse bekommen und frühzeitig sein Gehalt teures Gehalt eingespart.
Dazu war Riether als vierter IV vorgesehen.
Er wollte nicht auf die Bank? Niemand will auf die Bank. Da haben wir ganz andere Kanidaten als Barzagli, die widerwillig auf der Bank sitzen und sich beschwert haben, dass sie dadurch nicht in der Nati spielen können. Außerdem ist Barzagli keiner, der Stress macht, wenn er auf der Bank sitzt. Die Ablöse von 300.000 Euro für 6 Monate war mehr als lächerlich. Der Mann ist für 14 Mio gekommen und ist Deutscher Meister geworden. Kann ich nicht nachvollziehen.
Ihr wollt doch keinen Riether oder Madlung in der IV sehen, aber benutzt es jetzt wieder als Ausrede, um die Entscheidung von Hoeneß zu rechtfertigen. Schon etwas abenteuerlich. :)
Aber nützt ja nix, es muss auch ohne Barzagli und vll. Kjaer weitergehen. Dafür ist der Klassenerhalt viel zu wichtig.
24.03.2011 - 13:34 Uhr
EKstrabladet.dk sind die einzigen, die von einer eventuellen Fraktur schreiben. Alle anderen haben noch keine genauere Informationen zur Zustand Kjärs. Fest steht einzig, dass er die nächsten zwei Wochen fehlen wird und dass sein Aussenbänder verletzt sind.
Es ist also noch etwas verfrüht ihm für den Rest der Saison abzuschreiben.
Es ist also noch etwas verfrüht ihm für den Rest der Saison abzuschreiben.
24.03.2011 - 16:12 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von RundesDing:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von HuiBuh:
Unser Glück im Unglück ist vielleicht, dass jetzt 2 Wochen Pause ist.
Vielleicht wird er uns ja nur ein Spiel fehlen.
Jedenfalls bleibt das zu hoffen...
Kann sein, dass wir Glück haben. Andererseits kann es auch das Saisonende für ihn bedeuten.
Das stellt sich die Frage: Musste der Barzagli-Verkauf für 300.000 Euro im Winter unbedingt sein?
Aus meiner Sicht werden die Fehler von Mc Claren und Hoeneß nach und nach aufgedeckt. Das ist extrem bitter!
Die Gründe sind doch bekannt. Wollte sich nicht auf die Bank setzen, Vertrag lief aus, man hat noch Ablöse bekommen und frühzeitig sein Gehalt teures Gehalt eingespart.
Dazu war Riether als vierter IV vorgesehen.
Er wollte nicht auf die Bank? Niemand will auf die Bank. Da haben wir ganz andere Kanidaten als Barzagli, die widerwillig auf der Bank sitzen und sich beschwert haben, dass sie dadurch nicht in der Nati spielen können. Außerdem ist Barzagli keiner, der Stress macht, wenn er auf der Bank sitzt. Die Ablöse von 300.000 Euro für 6 Monate war mehr als lächerlich. Der Mann ist für 14 Mio gekommen und ist Deutscher Meister geworden. Kann ich nicht nachvollziehen.
Ihr wollt doch keinen Riether oder Madlung in der IV sehen, aber benutzt es jetzt wieder als Ausrede, um die Entscheidung von Hoeneß zu rechtfertigen. Schon etwas abenteuerlich. :)
Aber nützt ja nix, es muss auch ohne Barzagli und vll. Kjaer weitergehen. Dafür ist der Klassenerhalt viel zu wichtig.
Er hat nach der Meisterschaft spielerisch kontinuirlich abgebaut, so das fest stand, dass Kjaer und Friedrich gesetzt sind. Ausserdem stand fest, dass sein Vertrag ohnehin nicht verlängert wird. Somit hat man mit Ablöse mehrere Millionen eingespart. Im Endeffekt mehr effizient statt lächerlich.
Er hat angedeutet, sich nicht auf die Bank zu setzen, falls Friedrich und Kjaer gesetzt sind. Es stand jedoch schon fest, wer das IV-Duo bildet. Es hätte wohl Streit gegeben, da er aufgrund der Friedrich Verletzung vorerst Stammspieler war und plötzlich auf die Bank muss.
Ich hab nie gegen Madlung gewettet. Man kann den Alex gegen entsprechende Gegenspieler auch richtig einsetzen. Nur ins DM, da gehört er schonmal überhaupt nicht hin.
Bei Riether gebe ich dir Recht, gehört nicht in die IV. Bis Saisonende nur der Notnagel.
Es wird sicherlich ein neuer IV kommen...
Palermo hat uns bei allen Spielertransfers über den Tisch gezogen. Keiner der verpflichteten Spieler aus Palermo war die Ablöse Wert, die der VFL bezahlt hat. Bei Kjaer könnte sich das natürlich noch ändern, da er noch sehr jung ist und spielerisch schon zum oberen Mittelfeld angehört. Auch ein Barzagli war mit 14 Millionen strikt überteuert. Diese Summe war er im Endeffekt nur eine halbe Saison Wert.
Ohne die finanzkräftige Unterstützung von VW hätte der VFL keinen einzigen Spieler aus Palermo verpflichtet.
Zitat von RundesDing:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von HuiBuh:
Unser Glück im Unglück ist vielleicht, dass jetzt 2 Wochen Pause ist.
Vielleicht wird er uns ja nur ein Spiel fehlen.
Jedenfalls bleibt das zu hoffen...
Kann sein, dass wir Glück haben. Andererseits kann es auch das Saisonende für ihn bedeuten.
Das stellt sich die Frage: Musste der Barzagli-Verkauf für 300.000 Euro im Winter unbedingt sein?
Aus meiner Sicht werden die Fehler von Mc Claren und Hoeneß nach und nach aufgedeckt. Das ist extrem bitter!
Die Gründe sind doch bekannt. Wollte sich nicht auf die Bank setzen, Vertrag lief aus, man hat noch Ablöse bekommen und frühzeitig sein Gehalt teures Gehalt eingespart.
Dazu war Riether als vierter IV vorgesehen.
Er wollte nicht auf die Bank? Niemand will auf die Bank. Da haben wir ganz andere Kanidaten als Barzagli, die widerwillig auf der Bank sitzen und sich beschwert haben, dass sie dadurch nicht in der Nati spielen können. Außerdem ist Barzagli keiner, der Stress macht, wenn er auf der Bank sitzt. Die Ablöse von 300.000 Euro für 6 Monate war mehr als lächerlich. Der Mann ist für 14 Mio gekommen und ist Deutscher Meister geworden. Kann ich nicht nachvollziehen.
Ihr wollt doch keinen Riether oder Madlung in der IV sehen, aber benutzt es jetzt wieder als Ausrede, um die Entscheidung von Hoeneß zu rechtfertigen. Schon etwas abenteuerlich. :)
Aber nützt ja nix, es muss auch ohne Barzagli und vll. Kjaer weitergehen. Dafür ist der Klassenerhalt viel zu wichtig.
Er hat nach der Meisterschaft spielerisch kontinuirlich abgebaut, so das fest stand, dass Kjaer und Friedrich gesetzt sind. Ausserdem stand fest, dass sein Vertrag ohnehin nicht verlängert wird. Somit hat man mit Ablöse mehrere Millionen eingespart. Im Endeffekt mehr effizient statt lächerlich.
Er hat angedeutet, sich nicht auf die Bank zu setzen, falls Friedrich und Kjaer gesetzt sind. Es stand jedoch schon fest, wer das IV-Duo bildet. Es hätte wohl Streit gegeben, da er aufgrund der Friedrich Verletzung vorerst Stammspieler war und plötzlich auf die Bank muss.
Ich hab nie gegen Madlung gewettet. Man kann den Alex gegen entsprechende Gegenspieler auch richtig einsetzen. Nur ins DM, da gehört er schonmal überhaupt nicht hin.
Bei Riether gebe ich dir Recht, gehört nicht in die IV. Bis Saisonende nur der Notnagel.
Es wird sicherlich ein neuer IV kommen...
Palermo hat uns bei allen Spielertransfers über den Tisch gezogen. Keiner der verpflichteten Spieler aus Palermo war die Ablöse Wert, die der VFL bezahlt hat. Bei Kjaer könnte sich das natürlich noch ändern, da er noch sehr jung ist und spielerisch schon zum oberen Mittelfeld angehört. Auch ein Barzagli war mit 14 Millionen strikt überteuert. Diese Summe war er im Endeffekt nur eine halbe Saison Wert.
Ohne die finanzkräftige Unterstützung von VW hätte der VFL keinen einzigen Spieler aus Palermo verpflichtet.
25.03.2011 - 08:36 Uhr
Es soll wohl kein Bruch sein. Eine genauere Prognose soll es wohl heute geben.
Waz:
Zitat
Gestern nun gab‘s eine erste Diagnose aus Dänemark: Kjaer soll sich die Außenbänder gezerrt haben.
Wie lange der Innenverteidiger ausfallen wird, steht jedoch noch nicht fest. Immerhin konnte bereits in Dänemark ein Bruch ausgeschlossen werden. Weil Kjaer aber in jedem Fall zwei Wochen pausieren muss und damit für die Länderspiele gegen Norwegen und die Slowakei nicht in Frage kommt, reiste er bereits gestern über Hannover nach Wolfsburg. Dort wurde bei dem Dänen, der morgen seinen 22. Geburtstag feiert, eine Tomographie gemacht. Ein genaues Ergebnis lag bis zum Abend aber noch nicht vor.
Link: http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/VfL-in-Sorge-Kjaer-droht-laengere-Pause
Waz:
Zitat
Gestern nun gab‘s eine erste Diagnose aus Dänemark: Kjaer soll sich die Außenbänder gezerrt haben.
Wie lange der Innenverteidiger ausfallen wird, steht jedoch noch nicht fest. Immerhin konnte bereits in Dänemark ein Bruch ausgeschlossen werden. Weil Kjaer aber in jedem Fall zwei Wochen pausieren muss und damit für die Länderspiele gegen Norwegen und die Slowakei nicht in Frage kommt, reiste er bereits gestern über Hannover nach Wolfsburg. Dort wurde bei dem Dänen, der morgen seinen 22. Geburtstag feiert, eine Tomographie gemacht. Ein genaues Ergebnis lag bis zum Abend aber noch nicht vor.
Link: http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/VfL-in-Sorge-Kjaer-droht-laengere-Pause
25.03.2011 - 11:17 Uhr
Gezerrt geht aber noch. besser als wenn sie angerissen oder sogar gerissen wären. 2 Wochen werden es mindestens sein. Leider! :(
25.03.2011 - 11:18 Uhr
Wenn es "nur" eine Zerrung ist, dann hat er ja nochmal Glück gehabt. Nützt ja nichts, gegen Frankfurt muss ihn Madlung ersetzen. Danach haben wir immernoch 6 Spiele, in denen Simon ganz wichtig für uns werden kann!
25.03.2011 - 11:57 Uhr
Zitat von thiber:
Abwarten. Außenbänder gezerrt und in WOB behandelt kann einen ähnlich langen Ausfall bedeuten, wie Bein gebrochen und z. B. von den Bayern-Ärzten betreut. :ugly
Jap kann schon hinkommen. Aber die Behandlung sollte doch fast überall gleich aussehen, bei einer solchen Verletzung.
Abwarten. Außenbänder gezerrt und in WOB behandelt kann einen ähnlich langen Ausfall bedeuten, wie Bein gebrochen und z. B. von den Bayern-Ärzten betreut. :ugly
Jap kann schon hinkommen. Aber die Behandlung sollte doch fast überall gleich aussehen, bei einer solchen Verletzung.
25.03.2011 - 12:32 Uhr
Sie sind doch gerissen. Ich gehe davon aus, dass Kjaer diese Saison kein Saisonspiel mehr für uns bestreiten wird.
Bitter. Jetzt kommen auch noch Verletzungen dazu.
Bitter. Jetzt kommen auch noch Verletzungen dazu.
25.03.2011 - 12:43 Uhr
Zitat von MSWolf:
Sie sind doch gerissen. Ich gehe davon aus, dass Kjaer diese Saison kein Saisonspiel mehr für uns bestreiten wird.
Bitter. Jetzt kommen auch noch Verletzungen dazu.
Das sind keine guten Nachrichten.
Ich habe gerade mal nachgeschaut. Bei einem Außenbandriss im Sprunggelenk gibt es durchschnittlich 4-6 Wochen Pause - je nach Heilungsverlauf...
Sie sind doch gerissen. Ich gehe davon aus, dass Kjaer diese Saison kein Saisonspiel mehr für uns bestreiten wird.
Bitter. Jetzt kommen auch noch Verletzungen dazu.
Das sind keine guten Nachrichten.
Ich habe gerade mal nachgeschaut. Bei einem Außenbandriss im Sprunggelenk gibt es durchschnittlich 4-6 Wochen Pause - je nach Heilungsverlauf...
25.03.2011 - 12:49 Uhr
Zitat von MSWolf:
Sie sind doch gerissen. Ich gehe davon aus, dass Kjaer diese Saison kein Saisonspiel mehr für uns bestreiten wird.
Bitter. Jetzt kommen auch noch Verletzungen dazu.
Welche Quellen berichten das nun? Glaube dir aber dennoch! Bitterer kann es kaum kommen....
Sie sind doch gerissen. Ich gehe davon aus, dass Kjaer diese Saison kein Saisonspiel mehr für uns bestreiten wird.
Bitter. Jetzt kommen auch noch Verletzungen dazu.
Welche Quellen berichten das nun? Glaube dir aber dennoch! Bitterer kann es kaum kommen....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.