| Geburtsdatum | 20.10.1990 |
|---|---|
| Alter | 35 |
| Nat. |
Serbien |
| Größe | 1,82m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 16 | - | 1 | ||
![]() | Super Liga Srbije | 10 | - | - | |
![]() | Super liga Meisterschaftsr. | 4 | - | 1 | |
![]() | Kup Srbije | 2 | - | - | |
Slobodan Medojevic [6]
29.05.2012 - 17:42 Uhr
24.07.2012 - 17:38 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Dann glaubt ihr das mal schön. Die Gedanken sind frei. :)
Genau so ist es.
@ all
Da muss man sich fragen warum denn Magath nur ausleiht angeblich für die Zukunft ja so relativ früh und sie nicht verkauft.
Antwort: Weil keiner den Schrott für Summen kaufen will, die Nahe an dem liegen was Magath fordert. Durch sehr gute Verträge Laufzeit und Jahresgehalt will dann auch ein Spieler nicht mehr so recht verzichten.
Verschenken kann er Sie ja nicht an den Gegner, dann geht ja irgendwann die Rechnung nicht mehr auf und selbst dann würden unsere Fussball Experten vom Vorstand die Sache in Frage stellen.
Wozu ein Cale,Sio,Hasani,Medojevic und Sissiko wenn selbst ein Eigengewächs wie Cigerci,Gogia und Co. unsere sogenannte Zukunft schon keine Chance bzw Zeit erhält
Absurder wird es wenn für Ausgeliehene die ja Spielpraxis sammeln sollen um in Zukunft bei Magath eine Rolle spielen sollen durch Neuzugänge erstmal ersetzt werden. Wohin dann mit dem Ersatz vom Ersatz?
Ein Schelm wer böses denkt.
Selbst die Träumer die meinen Koo würde wieder hier eine Rolle unter Magath spielen können, dürfen sich doch mal einfach hinterfragen ,warum ein Jahr warten oder zwei? Warum nicht gleich Vertrauen aussprechen und spielen lassen.
Wenn ein Koo in Augsburg so aufdreht liegt es daran das er sich dort wohlfühlt und Vertrauen vom Trainer hat auch wenn es mal nicht so läuft.
Mal sehn wie lange sich Fagner hält.
Dann glaubt ihr das mal schön. Die Gedanken sind frei. :)
Genau so ist es.
@ all
Da muss man sich fragen warum denn Magath nur ausleiht angeblich für die Zukunft ja so relativ früh und sie nicht verkauft.
Antwort: Weil keiner den Schrott für Summen kaufen will, die Nahe an dem liegen was Magath fordert. Durch sehr gute Verträge Laufzeit und Jahresgehalt will dann auch ein Spieler nicht mehr so recht verzichten.
Verschenken kann er Sie ja nicht an den Gegner, dann geht ja irgendwann die Rechnung nicht mehr auf und selbst dann würden unsere Fussball Experten vom Vorstand die Sache in Frage stellen.
Wozu ein Cale,Sio,Hasani,Medojevic und Sissiko wenn selbst ein Eigengewächs wie Cigerci,Gogia und Co. unsere sogenannte Zukunft schon keine Chance bzw Zeit erhält
Absurder wird es wenn für Ausgeliehene die ja Spielpraxis sammeln sollen um in Zukunft bei Magath eine Rolle spielen sollen durch Neuzugänge erstmal ersetzt werden. Wohin dann mit dem Ersatz vom Ersatz?
Ein Schelm wer böses denkt.
Selbst die Träumer die meinen Koo würde wieder hier eine Rolle unter Magath spielen können, dürfen sich doch mal einfach hinterfragen ,warum ein Jahr warten oder zwei? Warum nicht gleich Vertrauen aussprechen und spielen lassen.
Wenn ein Koo in Augsburg so aufdreht liegt es daran das er sich dort wohlfühlt und Vertrauen vom Trainer hat auch wenn es mal nicht so läuft.
Mal sehn wie lange sich Fagner hält.
24.07.2012 - 17:45 Uhr
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Hammerhai84:
Dann glaubt ihr das mal schön. Die Gedanken sind frei. :)
Werden sie wohl auch machen. Wenn er verliehen werden sollte, dann nur, damit sich andere Vereine einen Eindruck von ihm machen können - aber bei uns wird er dann dennoch keine Rolle spielen...
Es ist so wie es ist. Man kennt Magaths Verleihpraxis. Er verleiht keine Spieler, mit denen er noch plant. Insofern braucht man sich nichts schönzureden. Bis Sio, Medojevic und Co. zurückkehren, sind längst die nächsten Talente verschlissen. Bei der Menge an Leihspielern ist es gar nicht möglich, dass a) alle bei ihren Leihvereinen einschlagen und b) ohne weiteres wieder in den Kader integriert werden können. Natürlich kann es sein, dass mal jemand dabei ist, der sich für eine Rückkehr empfiehlt, aber das wird eher die Ausnahme bleiben. Zumal wir allem Anschein nach kein Jahrhunderttalent in unseren Reihen haben. Koo ist der Spieler, dem ich eine Rückkehr am ehesten zutraue, aber selbst wenn er seine Leistung bestätigt, halte ich es für wahrscheinlicher, dass er für eine hohe Summe verkauft wird. Man kann ja gerne die positiven Aspekten von Leihen hervorheben (Platz im Kader, Gehalt eingespart), aber jedes Mal zu frohlocken, dass der Spieler auf die Walz geschickt wird um Praxis für seinen Durchbruch beim VfL zu sammeln, ist einfach lächerlich.
Zitat von Hammerhai84:
Dann glaubt ihr das mal schön. Die Gedanken sind frei. :)
Werden sie wohl auch machen. Wenn er verliehen werden sollte, dann nur, damit sich andere Vereine einen Eindruck von ihm machen können - aber bei uns wird er dann dennoch keine Rolle spielen...
Es ist so wie es ist. Man kennt Magaths Verleihpraxis. Er verleiht keine Spieler, mit denen er noch plant. Insofern braucht man sich nichts schönzureden. Bis Sio, Medojevic und Co. zurückkehren, sind längst die nächsten Talente verschlissen. Bei der Menge an Leihspielern ist es gar nicht möglich, dass a) alle bei ihren Leihvereinen einschlagen und b) ohne weiteres wieder in den Kader integriert werden können. Natürlich kann es sein, dass mal jemand dabei ist, der sich für eine Rückkehr empfiehlt, aber das wird eher die Ausnahme bleiben. Zumal wir allem Anschein nach kein Jahrhunderttalent in unseren Reihen haben. Koo ist der Spieler, dem ich eine Rückkehr am ehesten zutraue, aber selbst wenn er seine Leistung bestätigt, halte ich es für wahrscheinlicher, dass er für eine hohe Summe verkauft wird. Man kann ja gerne die positiven Aspekten von Leihen hervorheben (Platz im Kader, Gehalt eingespart), aber jedes Mal zu frohlocken, dass der Spieler auf die Walz geschickt wird um Praxis für seinen Durchbruch beim VfL zu sammeln, ist einfach lächerlich.
24.07.2012 - 17:48 Uhr
Zitat von Wolf_01:
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Hammerhai84:
Dann glaubt ihr das mal schön. Die Gedanken sind frei. :)
Werden sie wohl auch machen. Wenn er verliehen werden sollte, dann nur, damit sich andere Vereine einen Eindruck von ihm machen können - aber bei uns wird er dann dennoch keine Rolle spielen...
Wir reden jetzt von Medojevic oder? Was macht die da so sicher? Leihen sind eigetnlich nicht grundsätzlich dafür gedacht um Spieler loszuwerden. Ich denke, dass auch Polter nächstes Jahr bei uns wieder ne Rolle spielen könnte, oder denkst du auch da, dass FM ihn eigentlich nur abschieben will? Wie muss ich mir das dann vorstellen. FM holt sich Spieler um sie direkt wieder abschieben zu können? Ist das die ganze Logik hinter den Handlungen von FM. Ich glaube wohl nicht. :D
Warum schickt er Polter dann weg zur Leihe wenn er doch eine Rolle spielen könnte?
Seltsam das für Polter eigentlich Kutschke verpflichtet werden sollte. Der hätte auch mehrere Jahre unterschrieben. So sieht das also aus wenn er doch in den Planungen eine Rolle spielen könnte? Der Spieler muss so wichtig sein,das wenn er verliehen wird ,gleich der Nächste dessen Platz mit kaum Spielpraxis einnehmen kann.
Wie man mit Talenten beim Bundesligisten Wolfsburg umgeht ist doch bekannt. Was ist aus dem A Jugend Meister der Zukunft geworden? Und der Rest aus der Rrserve wechselt doch auch nicht aus Langeweile irgendwo hin. Keine Chancen nach oben zu kommen. Wenn es einer mal schafft wie Polter Gogia usw. dürfen Sie mal mittrainieren und eventuell mal ein Kleineinsatz ,dann verliehen.
Die Profiverträge die einige Nachwuchskicker bei uns kriegen,sind eh nur gedacht um die Local Player Geschichte abzudecken,bleiben aber weiterhin in der Jugend bzw Reserve.
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Hammerhai84:
Dann glaubt ihr das mal schön. Die Gedanken sind frei. :)
Werden sie wohl auch machen. Wenn er verliehen werden sollte, dann nur, damit sich andere Vereine einen Eindruck von ihm machen können - aber bei uns wird er dann dennoch keine Rolle spielen...
Wir reden jetzt von Medojevic oder? Was macht die da so sicher? Leihen sind eigetnlich nicht grundsätzlich dafür gedacht um Spieler loszuwerden. Ich denke, dass auch Polter nächstes Jahr bei uns wieder ne Rolle spielen könnte, oder denkst du auch da, dass FM ihn eigentlich nur abschieben will? Wie muss ich mir das dann vorstellen. FM holt sich Spieler um sie direkt wieder abschieben zu können? Ist das die ganze Logik hinter den Handlungen von FM. Ich glaube wohl nicht. :D
Warum schickt er Polter dann weg zur Leihe wenn er doch eine Rolle spielen könnte?
Seltsam das für Polter eigentlich Kutschke verpflichtet werden sollte. Der hätte auch mehrere Jahre unterschrieben. So sieht das also aus wenn er doch in den Planungen eine Rolle spielen könnte? Der Spieler muss so wichtig sein,das wenn er verliehen wird ,gleich der Nächste dessen Platz mit kaum Spielpraxis einnehmen kann.
Wie man mit Talenten beim Bundesligisten Wolfsburg umgeht ist doch bekannt. Was ist aus dem A Jugend Meister der Zukunft geworden? Und der Rest aus der Rrserve wechselt doch auch nicht aus Langeweile irgendwo hin. Keine Chancen nach oben zu kommen. Wenn es einer mal schafft wie Polter Gogia usw. dürfen Sie mal mittrainieren und eventuell mal ein Kleineinsatz ,dann verliehen.
Die Profiverträge die einige Nachwuchskicker bei uns kriegen,sind eh nur gedacht um die Local Player Geschichte abzudecken,bleiben aber weiterhin in der Jugend bzw Reserve.
24.07.2012 - 17:51 Uhr
Jetzt läuft er wieder der Geifer bei der Anti-FM-Fraktion und zwar auch bei denen die vollmundig verkündet hatten sie würden mit ihrer Bewertung der Transferperiode bis 31.8.2012 warten. Wer es glaubt wird selig.
24.07.2012 - 18:13 Uhr
Zitat von Fednord:
Jetzt läuft er wieder der Geifer bei der Anti-FM-Fraktion und zwar auch bei denen die vollmundig verkündet hatten sie würden mit ihrer Bewertung der Transferperiode bis 31.8.2012 warten. Wer es glaubt wird selig.
Ganz und gar nicht. Ich sehe den Zusammenhang nicht. Es ging grundsätzlich um die Magathsche Leihspieler-Praxis. Mit der aktuellen Transferperiode hat das nur wenig zu tun. Zumal der betreffende Spieler bisher keine Rolle gespielt hat und vermutlich auch keine spielen würde wenn er hier bliebe.
Jetzt läuft er wieder der Geifer bei der Anti-FM-Fraktion und zwar auch bei denen die vollmundig verkündet hatten sie würden mit ihrer Bewertung der Transferperiode bis 31.8.2012 warten. Wer es glaubt wird selig.
Ganz und gar nicht. Ich sehe den Zusammenhang nicht. Es ging grundsätzlich um die Magathsche Leihspieler-Praxis. Mit der aktuellen Transferperiode hat das nur wenig zu tun. Zumal der betreffende Spieler bisher keine Rolle gespielt hat und vermutlich auch keine spielen würde wenn er hier bliebe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hammerhai84 am 24.07.2012 um 18:15 Uhr bearbeitet
24.07.2012 - 18:32 Uhr
Zitat von Nubian38:
Zitat von Hammerhai84:
Dass die Spieler nur woanders Praxis sammeln und im nächsten Jahr hier eine Rolle spielen? Ein Witz!
Dann verstehe ich nicht, wieso die Spieler, die jetzt verliehen werden und deiner Meinung nach nie mehr eine Rolle spielen werden, schon so früh abgegeben werden. Würde man nicht mehr mit den Spielern planen, hätte man sie nicht am Anfang der Transferperiode ausgeliehen, sondern bis zum Ende einen Verkauf angestrebt und dann vielleicht notgedrungen verliehen (Kjaer, Diego).
Mag sein, dass die Spieler dann im nächsten Sommer keine Chance mehr haben, weil Magath sich was anderes versprochen hat, aber im Endeffekt sieht es aktuell nach Leihen für mehr Spielpraxis aus.
Da kann man auch nicht mit den bisherigen Erfahrungen argumentieren, da die Spieler, die Magath sonst verleiht, schon vorher komplett unten durch waren oder nichts konnten (Caiuby, Hasani).
Bei Medojevic glaube ich auch nur an Spekulationen der Medien. Wenn der Trainer nach einem halben Jahr Trainingseindrücken sagt, der Spieler wird hinter den Stammspieler eine Rolle spielen, wird er das nicht nach einem Trainingslager komplett anders sehen. Vielleicht kommt es zu einer Leihe, da Magath das letzte Vertragsjahr von Josue, den man sicher nicht verkaufen kann, was Magath wohl langsam einsieht, irgendwie überbrücken muss. Immerhin will er ja den Kader verkleinern, also verleiht er Medojevic bis Josues Vertrag ausläuft. Aber ein Verkauf wird es sicher nicht.
Ich finde diese Argumentation extrem nachvollziehbar! Da gibt es schon Unterschiede bei Leihen, wenn man genau hinschaut. Das das einige anders sehen, war klar. ;)
Zitat von Hammerhai84:
Dass die Spieler nur woanders Praxis sammeln und im nächsten Jahr hier eine Rolle spielen? Ein Witz!
Dann verstehe ich nicht, wieso die Spieler, die jetzt verliehen werden und deiner Meinung nach nie mehr eine Rolle spielen werden, schon so früh abgegeben werden. Würde man nicht mehr mit den Spielern planen, hätte man sie nicht am Anfang der Transferperiode ausgeliehen, sondern bis zum Ende einen Verkauf angestrebt und dann vielleicht notgedrungen verliehen (Kjaer, Diego).
Mag sein, dass die Spieler dann im nächsten Sommer keine Chance mehr haben, weil Magath sich was anderes versprochen hat, aber im Endeffekt sieht es aktuell nach Leihen für mehr Spielpraxis aus.
Da kann man auch nicht mit den bisherigen Erfahrungen argumentieren, da die Spieler, die Magath sonst verleiht, schon vorher komplett unten durch waren oder nichts konnten (Caiuby, Hasani).
Bei Medojevic glaube ich auch nur an Spekulationen der Medien. Wenn der Trainer nach einem halben Jahr Trainingseindrücken sagt, der Spieler wird hinter den Stammspieler eine Rolle spielen, wird er das nicht nach einem Trainingslager komplett anders sehen. Vielleicht kommt es zu einer Leihe, da Magath das letzte Vertragsjahr von Josue, den man sicher nicht verkaufen kann, was Magath wohl langsam einsieht, irgendwie überbrücken muss. Immerhin will er ja den Kader verkleinern, also verleiht er Medojevic bis Josues Vertrag ausläuft. Aber ein Verkauf wird es sicher nicht.
Ich finde diese Argumentation extrem nachvollziehbar! Da gibt es schon Unterschiede bei Leihen, wenn man genau hinschaut. Das das einige anders sehen, war klar. ;)
24.07.2012 - 18:35 Uhr
Problem ist ja, dass Magath an für sich noch nie wirklich bei einem Verein lange genug gearbeitet hat, um dies beurteilen zu können.
Bei den meisten Ausleihen ging es ja auch nur darum, die Spieler irgendwie von der Gehaltsliste (zumindest teiweilse) zu bekommen, wenn ich da an einen Kyrgiakos oder Tuncay denke.
Bei Spielern wie Sio, Koo, Sissoko oder Gogia liegt der Fall anders - das sind Spieler, die unter Magath eine gewisse Zeit mitgemacht haben, wo er aber wohl festgestellt hat, dass er ihnen kurzfristig nicht genügend Einsatzpraxis geben kann, um die nötige Entwicklung einzuleiten.
Was er nun macht, wenn sie zurückkommen - bin ich selber mal gespannt.
Bei den meisten Ausleihen ging es ja auch nur darum, die Spieler irgendwie von der Gehaltsliste (zumindest teiweilse) zu bekommen, wenn ich da an einen Kyrgiakos oder Tuncay denke.
Bei Spielern wie Sio, Koo, Sissoko oder Gogia liegt der Fall anders - das sind Spieler, die unter Magath eine gewisse Zeit mitgemacht haben, wo er aber wohl festgestellt hat, dass er ihnen kurzfristig nicht genügend Einsatzpraxis geben kann, um die nötige Entwicklung einzuleiten.
Was er nun macht, wenn sie zurückkommen - bin ich selber mal gespannt.
24.07.2012 - 18:36 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Nubian38:
Zitat von Hammerhai84:
Dass die Spieler nur woanders Praxis sammeln und im nächsten Jahr hier eine Rolle spielen? Ein Witz!
Dann verstehe ich nicht, wieso die Spieler, die jetzt verliehen werden und deiner Meinung nach nie mehr eine Rolle spielen werden, schon so früh abgegeben werden. Würde man nicht mehr mit den Spielern planen, hätte man sie nicht am Anfang der Transferperiode ausgeliehen, sondern bis zum Ende einen Verkauf angestrebt und dann vielleicht notgedrungen verliehen (Kjaer, Diego).
Mag sein, dass die Spieler dann im nächsten Sommer keine Chance mehr haben, weil Magath sich was anderes versprochen hat, aber im Endeffekt sieht es aktuell nach Leihen für mehr Spielpraxis aus.
Da kann man auch nicht mit den bisherigen Erfahrungen argumentieren, da die Spieler, die Magath sonst verleiht, schon vorher komplett unten durch waren oder nichts konnten (Caiuby, Hasani).
Bei Medojevic glaube ich auch nur an Spekulationen der Medien. Wenn der Trainer nach einem halben Jahr Trainingseindrücken sagt, der Spieler wird hinter den Stammspieler eine Rolle spielen, wird er das nicht nach einem Trainingslager komplett anders sehen. Vielleicht kommt es zu einer Leihe, da Magath das letzte Vertragsjahr von Josue, den man sicher nicht verkaufen kann, was Magath wohl langsam einsieht, irgendwie überbrücken muss. Immerhin will er ja den Kader verkleinern, also verleiht er Medojevic bis Josues Vertrag ausläuft. Aber ein Verkauf wird es sicher nicht.
Ich finde diese Argumentation extrem nachvollziehbar! Da gibt es schon Unterschiede bei Leihen, wenn man genau hinschaut. Das das einige anders sehen, war klar. ;)
Seht es wie ihr wollt! Ihr könnt mich auch gerne als Basher, Hater oder sonst was bezeichnen, wenn ihr es einfach mögt. Das ist mir vollkommen egal. Ich habe meinen Teil dazu gesagt und damit ist das Thema für mich erledigt.
Zitat von Nubian38:
Zitat von Hammerhai84:
Dass die Spieler nur woanders Praxis sammeln und im nächsten Jahr hier eine Rolle spielen? Ein Witz!
Dann verstehe ich nicht, wieso die Spieler, die jetzt verliehen werden und deiner Meinung nach nie mehr eine Rolle spielen werden, schon so früh abgegeben werden. Würde man nicht mehr mit den Spielern planen, hätte man sie nicht am Anfang der Transferperiode ausgeliehen, sondern bis zum Ende einen Verkauf angestrebt und dann vielleicht notgedrungen verliehen (Kjaer, Diego).
Mag sein, dass die Spieler dann im nächsten Sommer keine Chance mehr haben, weil Magath sich was anderes versprochen hat, aber im Endeffekt sieht es aktuell nach Leihen für mehr Spielpraxis aus.
Da kann man auch nicht mit den bisherigen Erfahrungen argumentieren, da die Spieler, die Magath sonst verleiht, schon vorher komplett unten durch waren oder nichts konnten (Caiuby, Hasani).
Bei Medojevic glaube ich auch nur an Spekulationen der Medien. Wenn der Trainer nach einem halben Jahr Trainingseindrücken sagt, der Spieler wird hinter den Stammspieler eine Rolle spielen, wird er das nicht nach einem Trainingslager komplett anders sehen. Vielleicht kommt es zu einer Leihe, da Magath das letzte Vertragsjahr von Josue, den man sicher nicht verkaufen kann, was Magath wohl langsam einsieht, irgendwie überbrücken muss. Immerhin will er ja den Kader verkleinern, also verleiht er Medojevic bis Josues Vertrag ausläuft. Aber ein Verkauf wird es sicher nicht.
Ich finde diese Argumentation extrem nachvollziehbar! Da gibt es schon Unterschiede bei Leihen, wenn man genau hinschaut. Das das einige anders sehen, war klar. ;)
Seht es wie ihr wollt! Ihr könnt mich auch gerne als Basher, Hater oder sonst was bezeichnen, wenn ihr es einfach mögt. Das ist mir vollkommen egal. Ich habe meinen Teil dazu gesagt und damit ist das Thema für mich erledigt.
24.07.2012 - 18:38 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Nubian38:
Zitat von Hammerhai84:
Dass die Spieler nur woanders Praxis sammeln und im nächsten Jahr hier eine Rolle spielen? Ein Witz!
Dann verstehe ich nicht, wieso die Spieler, die jetzt verliehen werden und deiner Meinung nach nie mehr eine Rolle spielen werden, schon so früh abgegeben werden. Würde man nicht mehr mit den Spielern planen, hätte man sie nicht am Anfang der Transferperiode ausgeliehen, sondern bis zum Ende einen Verkauf angestrebt und dann vielleicht notgedrungen verliehen (Kjaer, Diego).
Mag sein, dass die Spieler dann im nächsten Sommer keine Chance mehr haben, weil Magath sich was anderes versprochen hat, aber im Endeffekt sieht es aktuell nach Leihen für mehr Spielpraxis aus.
Da kann man auch nicht mit den bisherigen Erfahrungen argumentieren, da die Spieler, die Magath sonst verleiht, schon vorher komplett unten durch waren oder nichts konnten (Caiuby, Hasani).
Bei Medojevic glaube ich auch nur an Spekulationen der Medien. Wenn der Trainer nach einem halben Jahr Trainingseindrücken sagt, der Spieler wird hinter den Stammspieler eine Rolle spielen, wird er das nicht nach einem Trainingslager komplett anders sehen. Vielleicht kommt es zu einer Leihe, da Magath das letzte Vertragsjahr von Josue, den man sicher nicht verkaufen kann, was Magath wohl langsam einsieht, irgendwie überbrücken muss. Immerhin will er ja den Kader verkleinern, also verleiht er Medojevic bis Josues Vertrag ausläuft. Aber ein Verkauf wird es sicher nicht.
Ich finde diese Argumentation extrem nachvollziehbar! Da gibt es schon Unterschiede bei Leihen, wenn man genau hinschaut. Das das einige anders sehen, war klar. ;)
Seht es wie ihr wollt! Ihr könnt mich auch gerne als Basher, Hater oder sonst was bezeichnen, wenn ihr es einfach mögt. Das ist mir vollkommen egal. Ich habe meinen Teil dazu gesagt und damit ist das Thema für mich erledigt.
Du alter Basher! :p
Die Argumentation hat trotzdem genauso seine Berechtigung wie deine/eure. ;)
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Nubian38:
Zitat von Hammerhai84:
Dass die Spieler nur woanders Praxis sammeln und im nächsten Jahr hier eine Rolle spielen? Ein Witz!
Dann verstehe ich nicht, wieso die Spieler, die jetzt verliehen werden und deiner Meinung nach nie mehr eine Rolle spielen werden, schon so früh abgegeben werden. Würde man nicht mehr mit den Spielern planen, hätte man sie nicht am Anfang der Transferperiode ausgeliehen, sondern bis zum Ende einen Verkauf angestrebt und dann vielleicht notgedrungen verliehen (Kjaer, Diego).
Mag sein, dass die Spieler dann im nächsten Sommer keine Chance mehr haben, weil Magath sich was anderes versprochen hat, aber im Endeffekt sieht es aktuell nach Leihen für mehr Spielpraxis aus.
Da kann man auch nicht mit den bisherigen Erfahrungen argumentieren, da die Spieler, die Magath sonst verleiht, schon vorher komplett unten durch waren oder nichts konnten (Caiuby, Hasani).
Bei Medojevic glaube ich auch nur an Spekulationen der Medien. Wenn der Trainer nach einem halben Jahr Trainingseindrücken sagt, der Spieler wird hinter den Stammspieler eine Rolle spielen, wird er das nicht nach einem Trainingslager komplett anders sehen. Vielleicht kommt es zu einer Leihe, da Magath das letzte Vertragsjahr von Josue, den man sicher nicht verkaufen kann, was Magath wohl langsam einsieht, irgendwie überbrücken muss. Immerhin will er ja den Kader verkleinern, also verleiht er Medojevic bis Josues Vertrag ausläuft. Aber ein Verkauf wird es sicher nicht.
Ich finde diese Argumentation extrem nachvollziehbar! Da gibt es schon Unterschiede bei Leihen, wenn man genau hinschaut. Das das einige anders sehen, war klar. ;)
Seht es wie ihr wollt! Ihr könnt mich auch gerne als Basher, Hater oder sonst was bezeichnen, wenn ihr es einfach mögt. Das ist mir vollkommen egal. Ich habe meinen Teil dazu gesagt und damit ist das Thema für mich erledigt.
Du alter Basher! :p
Die Argumentation hat trotzdem genauso seine Berechtigung wie deine/eure. ;)
24.07.2012 - 18:56 Uhr
Weil Polter im Moment gegen Dost, Helmes und Olic Schwierigkeiten haben wird regelmäßig zum Einsatz zu kommen. Was will ich mit einem jungen Talent, dass auf der Bank versauert? Da Leihe ich ihn lieber aus und nach einem Jahr kann man wieder alles erneut bewerten. Bis dahin kann wieder jemand verletzt sein bzw vlt ist Polter bis dahin einfach besser als Helmes oder Olic, dann wird er sicherlich auch seine Chance bekommen. Man darf halt auch immer nicht vergessen, dass wir EL oder CL spielen wollen. Da kannst du halt nunmal nicht jedes Talent, dass vlt in 2-3 Jahren mal ein Guter werden kann, sofort in die Mannschaft integrieren. Da brauchst du halt auch ne gute Qualität. Für die Startelf hats für Polter diese Saison nicht gereicht. In einem Jahr siehts möglicherweise anders aus. Fertig! Nichts passiert!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Serbien




