Suspendierungen von Spielern
06.10.2011 - 14:12 Uhr
Auf der Startseite habe ich gerade gelesen, dass der Ingolstädter José- Alex Ikeng aus disziplinarischen Gründen suspendiert wurde.
Kommt es mir nur so vor oder hat sie die Zahl der Suspendierungen von Spielern in den vergangenen Jahren erhöht? Falls ja, weshalb werden heute mehr Spieler suspendiert als früher? Und sind Suspendierungen ein probates Mittel, um Disziplin in eine Mannschaft hineinzubekommen und bewirken sie eher das Gegenteil, weil sich die Mannschaft mit dem suspendierten Spieler solidarisiert? Ist es ausserdem ratsam, eine Suspendierung aufzuheben, wie es vor ein paar Tagen bei Union Berlin mit Jerome Polenz gemacht wurde oder untergräbt der Trainer damit seine eigene Autorität?
Kommt es mir nur so vor oder hat sie die Zahl der Suspendierungen von Spielern in den vergangenen Jahren erhöht? Falls ja, weshalb werden heute mehr Spieler suspendiert als früher? Und sind Suspendierungen ein probates Mittel, um Disziplin in eine Mannschaft hineinzubekommen und bewirken sie eher das Gegenteil, weil sich die Mannschaft mit dem suspendierten Spieler solidarisiert? Ist es ausserdem ratsam, eine Suspendierung aufzuheben, wie es vor ein paar Tagen bei Union Berlin mit Jerome Polenz gemacht wurde oder untergräbt der Trainer damit seine eigene Autorität?
06.10.2011 - 14:17 Uhr
Ich denke das liegt daran das die Spieler einfach zu viel Geld verdienen und sie können damit nicht mehr umgehen und deshalb machen manchmal falsche Sachen damit. :/:
Ob Suspendierungen notwendig sind weiß ich nicht, allerdings ist es ein Versuch Vernunft in den Spieler zu bringen :/:
Ob Suspendierungen notwendig sind weiß ich nicht, allerdings ist es ein Versuch Vernunft in den Spieler zu bringen :/:
06.10.2011 - 21:09 Uhr
Also ich glaube, Suspendierungen sind nicht unbedingt häufiger geworden, die Vereine gehen nur offensiver mit der Kommunikation solcher Sachverhalte um.
Ich schätze das eher als Sanktionierung von Verhalten im Einzelfall ein, denn als Versuch, eine Mannschaft zu disziplinieren. Soweit mir bekannt, hat es ja bisher auch eher keine Leistungsträger einer Mannschaft getroffen...
Wenn der Grund der Suspendierung entfällt, weil der entsprechende Spieler sich wie gefordert verhalten hat, ist es in meinen Augen sogar geboten, diese aufzuheben, ansonsten hätte man dann wirklich ein Glaubwürdigkeitsproblem.
Ich schätze das eher als Sanktionierung von Verhalten im Einzelfall ein, denn als Versuch, eine Mannschaft zu disziplinieren. Soweit mir bekannt, hat es ja bisher auch eher keine Leistungsträger einer Mannschaft getroffen...
Wenn der Grund der Suspendierung entfällt, weil der entsprechende Spieler sich wie gefordert verhalten hat, ist es in meinen Augen sogar geboten, diese aufzuheben, ansonsten hätte man dann wirklich ein Glaubwürdigkeitsproblem.
06.10.2011 - 21:18 Uhr
Zitat von IchBinEinfallslos:
Ich glaube, Felix Magath treibt den Schnitt in die Höhe.
na dann zähl mal auf ...
Ich glaube, Felix Magath treibt den Schnitt in die Höhe.
na dann zähl mal auf ...
06.10.2011 - 21:19 Uhr
Zitat von IchBinEinfallslos:
Ich glaube, Felix Magath treibt den Schnitt in die Höhe.
Wie meinst? Suspendiert er jetzt auch schon Spieler anderer Vereine? :D
Ich glaube, Felix Magath treibt den Schnitt in die Höhe.
Wie meinst? Suspendiert er jetzt auch schon Spieler anderer Vereine? :D
06.10.2011 - 21:44 Uhr
Zitat von Zacke:
Zitat von IchBinEinfallslos:
Ich glaube, Felix Magath treibt den Schnitt in die Höhe.
na dann zähl mal auf ...
Streit, Jones, Sarpei, Baumjohann zu seiner Schalker Zeit zum Beispiel.
Helmes und Diego in Wolfsburg.
Chen Yang (wer auch immer das ist) bei der Eintracht.
Das alles sagt zumindest Google.
Zitat von IchBinEinfallslos:
Ich glaube, Felix Magath treibt den Schnitt in die Höhe.
na dann zähl mal auf ...
Streit, Jones, Sarpei, Baumjohann zu seiner Schalker Zeit zum Beispiel.
Helmes und Diego in Wolfsburg.
Chen Yang (wer auch immer das ist) bei der Eintracht.
Das alles sagt zumindest Google.
06.10.2011 - 22:15 Uhr
Zitat von dude23:
Auf der Startseite habe ich gerade gelesen, dass der Ingolstädter José- Alex Ikeng aus disziplinarischen Gründen suspendiert wurde.
Kommt es mir nur so vor oder hat sie die Zahl der Suspendierungen von Spielern in den vergangenen Jahren erhöht? Falls ja, weshalb werden heute mehr Spieler suspendiert als früher? Und sind Suspendierungen ein probates Mittel, um Disziplin in eine Mannschaft hineinzubekommen und bewirken sie eher das Gegenteil, weil sich die Mannschaft mit dem suspendierten Spieler solidarisiert? Ist es ausserdem ratsam, eine Suspendierung aufzuheben, wie es vor ein paar Tagen bei Union Berlin mit Jerome Polenz gemacht wurde oder untergräbt der Trainer damit seine eigene Autorität?
Polenz wurde doch suspendiert weil er zum Trainer gesagt hat das er gerne offensiver spielen würde, wenn ich das richtig im Kopf habe. Also aus einem ziemlich nichtigen Grund, deswegen wurde die Sperre ja auch wieder aufgehoben. Und Alex hatte es schon in Bremen nicht so mit der Disziplin.
Auf der Startseite habe ich gerade gelesen, dass der Ingolstädter José- Alex Ikeng aus disziplinarischen Gründen suspendiert wurde.
Kommt es mir nur so vor oder hat sie die Zahl der Suspendierungen von Spielern in den vergangenen Jahren erhöht? Falls ja, weshalb werden heute mehr Spieler suspendiert als früher? Und sind Suspendierungen ein probates Mittel, um Disziplin in eine Mannschaft hineinzubekommen und bewirken sie eher das Gegenteil, weil sich die Mannschaft mit dem suspendierten Spieler solidarisiert? Ist es ausserdem ratsam, eine Suspendierung aufzuheben, wie es vor ein paar Tagen bei Union Berlin mit Jerome Polenz gemacht wurde oder untergräbt der Trainer damit seine eigene Autorität?
Polenz wurde doch suspendiert weil er zum Trainer gesagt hat das er gerne offensiver spielen würde, wenn ich das richtig im Kopf habe. Also aus einem ziemlich nichtigen Grund, deswegen wurde die Sperre ja auch wieder aufgehoben. Und Alex hatte es schon in Bremen nicht so mit der Disziplin.
06.10.2011 - 23:50 Uhr
Zitat von 5Wesley5:
Zitat von dude23:
Auf der Startseite habe ich gerade gelesen, dass der Ingolstädter José- Alex Ikeng aus disziplinarischen Gründen suspendiert wurde.
Kommt es mir nur so vor oder hat sie die Zahl der Suspendierungen von Spielern in den vergangenen Jahren erhöht? Falls ja, weshalb werden heute mehr Spieler suspendiert als früher? Und sind Suspendierungen ein probates Mittel, um Disziplin in eine Mannschaft hineinzubekommen und bewirken sie eher das Gegenteil, weil sich die Mannschaft mit dem suspendierten Spieler solidarisiert? Ist es ausserdem ratsam, eine Suspendierung aufzuheben, wie es vor ein paar Tagen bei Union Berlin mit Jerome Polenz gemacht wurde oder untergräbt der Trainer damit seine eigene Autorität?
Polenz wurde doch suspendiert weil er zum Trainer gesagt hat das er gerne offensiver spielen würde, wenn ich das richtig im Kopf habe. Also aus einem ziemlich nichtigen Grund, deswegen wurde die Sperre ja auch wieder aufgehoben. Und Alex hatte es schon in Bremen nicht so mit der Disziplin.
Aber zeigt nicht gerade der Fall Polenz, der für eine relative Nichtigkeit 9 Monate suspendiert war, wie inflationär mit diesem Mittel mittlerweile umgegangen wird?
Zitat von dude23:
Auf der Startseite habe ich gerade gelesen, dass der Ingolstädter José- Alex Ikeng aus disziplinarischen Gründen suspendiert wurde.
Kommt es mir nur so vor oder hat sie die Zahl der Suspendierungen von Spielern in den vergangenen Jahren erhöht? Falls ja, weshalb werden heute mehr Spieler suspendiert als früher? Und sind Suspendierungen ein probates Mittel, um Disziplin in eine Mannschaft hineinzubekommen und bewirken sie eher das Gegenteil, weil sich die Mannschaft mit dem suspendierten Spieler solidarisiert? Ist es ausserdem ratsam, eine Suspendierung aufzuheben, wie es vor ein paar Tagen bei Union Berlin mit Jerome Polenz gemacht wurde oder untergräbt der Trainer damit seine eigene Autorität?
Polenz wurde doch suspendiert weil er zum Trainer gesagt hat das er gerne offensiver spielen würde, wenn ich das richtig im Kopf habe. Also aus einem ziemlich nichtigen Grund, deswegen wurde die Sperre ja auch wieder aufgehoben. Und Alex hatte es schon in Bremen nicht so mit der Disziplin.
Aber zeigt nicht gerade der Fall Polenz, der für eine relative Nichtigkeit 9 Monate suspendiert war, wie inflationär mit diesem Mittel mittlerweile umgegangen wird?
07.10.2011 - 00:01 Uhr
Als Fan des FCKs ist es seit langer Zeit Tradition, dass Spieler suspendiert werden, so war es früher Sforza. Weil auch er seinen Mund aufgemacht und in jüngster Vergangenheit Dzaka, Damjanovic, Rivic und Amri. Es scheint ein Mittel zu sein um Spieler aufs Abstellgleis zu stellen und Druch auszuüben evtl. einen neuen Verein zu finden. Was allerdings in allen Fällen nicht geklappt hat.
Spieler die nicht voll mitziehen oder anders negativ auffallen (wobei die Schwelle wohl sehr niedrig liegen kann) werden suspendiert. Lautsprecher und Querstreiber vor allem innerhalb der Mannschaft werden teilweise nicht alzeptiert, sondern wie im Fall Polenz oder Sforza abgestraft.
Der Unterschied zu früher ist, dass diese Spieler anders als Basler damals nicht wieder oder nur schwer wieder auf die Bühne des Fußballs zurückkehren. Eine Suspendierung wirkt sich inzwischen aus meiner Sicht deutlichberufsschädigender aus als früher. So ist zumindest mein Eindruck beim FCK. Wie das bei anderen Vereinen aussieht, bekomme ich meist nur eher am Rande mit.
Spieler die nicht voll mitziehen oder anders negativ auffallen (wobei die Schwelle wohl sehr niedrig liegen kann) werden suspendiert. Lautsprecher und Querstreiber vor allem innerhalb der Mannschaft werden teilweise nicht alzeptiert, sondern wie im Fall Polenz oder Sforza abgestraft.
Der Unterschied zu früher ist, dass diese Spieler anders als Basler damals nicht wieder oder nur schwer wieder auf die Bühne des Fußballs zurückkehren. Eine Suspendierung wirkt sich inzwischen aus meiner Sicht deutlichberufsschädigender aus als früher. So ist zumindest mein Eindruck beim FCK. Wie das bei anderen Vereinen aussieht, bekomme ich meist nur eher am Rande mit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von annimany am 07.10.2011 um 00:02 Uhr bearbeitet
07.10.2011 - 02:29 Uhr
Zitat von Goalgetter26:
Zitat von Zacke:
Zitat von IchBinEinfallslos:
Ich glaube, Felix Magath treibt den Schnitt in die Höhe.
na dann zähl mal auf ...
Streit, Jones, Sarpei, Baumjohann zu seiner Schalker Zeit zum Beispiel.
Helmes und Diego in Wolfsburg.
Chen Yang (wer auch immer das ist) bei der Eintracht.
Das alles sagt zumindest Google.Man, damit hat Zacke doch nicht gerechnet! Wie kannst du nur!
Ich spekulier einfach mal drauf los: es werden Spieler verpflichtet, von denen man sich unter Umständen verspricht, dass sie durchstarten und sich im Rekordtempo verbessern; quasi einschlagen. Wenn das nicht der Fall ist, wird einfach ein Grund gesucht, diese loszuwerden. So können gerade klamme Vereine sich ein wenig Luft verschaffen.
Bei Magath liegt es wahrscheinlich auch an der extremst schwierigen und Ich-bezogenen Meistermacher-Charaktere "Magath". Wenn da auch nur ein etwas Ich-Bezogener Spieler auftaucht, ist Ende (Diego, Helmes, Streit, Jones). Der einzelne zählt nicht mehr. wenn iwer in irgendeiner Art das Kollektiv schädigt, wird er weggeschickt, degradiert oder sonstwas. So ist es aber auch überall so. Nicht nur im Profifußball.
Zitat von Zacke:
Zitat von IchBinEinfallslos:
Ich glaube, Felix Magath treibt den Schnitt in die Höhe.
na dann zähl mal auf ...
Streit, Jones, Sarpei, Baumjohann zu seiner Schalker Zeit zum Beispiel.
Helmes und Diego in Wolfsburg.
Chen Yang (wer auch immer das ist) bei der Eintracht.
Das alles sagt zumindest Google.Man, damit hat Zacke doch nicht gerechnet! Wie kannst du nur!
Ich spekulier einfach mal drauf los: es werden Spieler verpflichtet, von denen man sich unter Umständen verspricht, dass sie durchstarten und sich im Rekordtempo verbessern; quasi einschlagen. Wenn das nicht der Fall ist, wird einfach ein Grund gesucht, diese loszuwerden. So können gerade klamme Vereine sich ein wenig Luft verschaffen.
Bei Magath liegt es wahrscheinlich auch an der extremst schwierigen und Ich-bezogenen Meistermacher-Charaktere "Magath". Wenn da auch nur ein etwas Ich-Bezogener Spieler auftaucht, ist Ende (Diego, Helmes, Streit, Jones). Der einzelne zählt nicht mehr. wenn iwer in irgendeiner Art das Kollektiv schädigt, wird er weggeschickt, degradiert oder sonstwas. So ist es aber auch überall so. Nicht nur im Profifußball.
07.10.2011 - 15:15 Uhr
Zitat von g4nst3r:
Zitat von Goalgetter26:
Zitat von Zacke:
Zitat von IchBinEinfallslos:
Ich glaube, Felix Magath treibt den Schnitt in die Höhe.
na dann zähl mal auf ...
Streit, Jones, Sarpei, Baumjohann zu seiner Schalker Zeit zum Beispiel.
Helmes und Diego in Wolfsburg.
Chen Yang (wer auch immer das ist) bei der Eintracht.
Das alles sagt zumindest Google.Man, damit hat Zacke doch nicht gerechnet! Wie kannst du nur!
Ich spekulier einfach mal drauf los: es werden Spieler verpflichtet, von denen man sich unter Umständen verspricht, dass sie durchstarten und sich im Rekordtempo verbessern; quasi einschlagen. Wenn das nicht der Fall ist, wird einfach ein Grund gesucht, diese loszuwerden. So können gerade klamme Vereine sich ein wenig Luft verschaffen.
Bei Magath liegt es wahrscheinlich auch an der extremst schwierigen und Ich-bezogenen Meistermacher-Charaktere "Magath". Wenn da auch nur ein etwas Ich-Bezogener Spieler auftaucht, ist Ende (Diego, Helmes, Streit, Jones). Der einzelne zählt nicht mehr. wenn iwer in irgendeiner Art das Kollektiv schädigt, wird er weggeschickt, degradiert oder sonstwas. So ist es aber auch überall so. Nicht nur im Profifußball.
Bin halt Magath-Fan ;-)
Bei einer Suspendierung im arbeitsrechtlichen Sinn ist gemeint, dass der Arbeitnehmer bei weiterbestehendem Arbeitsverhältnis nicht arbeiten muss, d.h. dass seine Arbeitspflicht aufgehoben ist.
Zu Chen Yang kann ich nichts sagen ist zu lange her. Bei Helmes kann man im arbeitsrechtlichen Sinn nicht von einer Suspendierung sprechen, nach ein paar Tagen "Sondertraining" war er wieder im Kader und hat sogar wieder gespielt. Freigestellt war er zu keiner Zeit. Gleiches gilt für die Combo, die Felix nach dem 0:5 gegen Lautern (hab ich auch gegoogelt...) in die zweite Mannschaft versetzt hat. Bei Diego lag tatsächlich eine Suspendierung vor, m.E. auch zu Recht.
Eine Suspendierung kann nicht nach Gutsherrenart erteilt werden, der Charakter von Felix spielt deshalb nur eine untergeordnete Rolle.
Zitat von Goalgetter26:
Zitat von Zacke:
Zitat von IchBinEinfallslos:
Ich glaube, Felix Magath treibt den Schnitt in die Höhe.
na dann zähl mal auf ...
Streit, Jones, Sarpei, Baumjohann zu seiner Schalker Zeit zum Beispiel.
Helmes und Diego in Wolfsburg.
Chen Yang (wer auch immer das ist) bei der Eintracht.
Das alles sagt zumindest Google.Man, damit hat Zacke doch nicht gerechnet! Wie kannst du nur!
Ich spekulier einfach mal drauf los: es werden Spieler verpflichtet, von denen man sich unter Umständen verspricht, dass sie durchstarten und sich im Rekordtempo verbessern; quasi einschlagen. Wenn das nicht der Fall ist, wird einfach ein Grund gesucht, diese loszuwerden. So können gerade klamme Vereine sich ein wenig Luft verschaffen.
Bei Magath liegt es wahrscheinlich auch an der extremst schwierigen und Ich-bezogenen Meistermacher-Charaktere "Magath". Wenn da auch nur ein etwas Ich-Bezogener Spieler auftaucht, ist Ende (Diego, Helmes, Streit, Jones). Der einzelne zählt nicht mehr. wenn iwer in irgendeiner Art das Kollektiv schädigt, wird er weggeschickt, degradiert oder sonstwas. So ist es aber auch überall so. Nicht nur im Profifußball.
Bin halt Magath-Fan ;-)
Bei einer Suspendierung im arbeitsrechtlichen Sinn ist gemeint, dass der Arbeitnehmer bei weiterbestehendem Arbeitsverhältnis nicht arbeiten muss, d.h. dass seine Arbeitspflicht aufgehoben ist.
Zu Chen Yang kann ich nichts sagen ist zu lange her. Bei Helmes kann man im arbeitsrechtlichen Sinn nicht von einer Suspendierung sprechen, nach ein paar Tagen "Sondertraining" war er wieder im Kader und hat sogar wieder gespielt. Freigestellt war er zu keiner Zeit. Gleiches gilt für die Combo, die Felix nach dem 0:5 gegen Lautern (hab ich auch gegoogelt...) in die zweite Mannschaft versetzt hat. Bei Diego lag tatsächlich eine Suspendierung vor, m.E. auch zu Recht.
Eine Suspendierung kann nicht nach Gutsherrenart erteilt werden, der Charakter von Felix spielt deshalb nur eine untergeordnete Rolle.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.







