Taktik-Diskussionen
23.08.2013 - 10:12 Uhr
06.11.2023 - 20:36 Uhr
mhm, interessant.
allerdings ist der springende punkt doch, dass bis zum abstoss kein gegnerischer spieler den 16er betreten darf, richtig ?
entsprechend könne der IV auch im 16ner stehen und den kurzen abstoss von Neuer mit genügend zeit entgegen nehmen und dann entweder zurück auf Neuer spielen oder eben auf jemand anderen lang oder kurz oder den ball führen.
ob jetzt IV den abstoss kurz zu Neuer im 16ner spielt oder Neuer den abstoss kurz zum IV im 16ner, ich sehe da nicht wirklich einen unterschied, in beiden fällen hat man doch die selbe zeit gegen das gegnerische pressing ?
allerdings ist der springende punkt doch, dass bis zum abstoss kein gegnerischer spieler den 16er betreten darf, richtig ?
entsprechend könne der IV auch im 16ner stehen und den kurzen abstoss von Neuer mit genügend zeit entgegen nehmen und dann entweder zurück auf Neuer spielen oder eben auf jemand anderen lang oder kurz oder den ball führen.
ob jetzt IV den abstoss kurz zu Neuer im 16ner spielt oder Neuer den abstoss kurz zum IV im 16ner, ich sehe da nicht wirklich einen unterschied, in beiden fällen hat man doch die selbe zeit gegen das gegnerische pressing ?
06.11.2023 - 22:30 Uhr
Zitat von Prantez
mhm, interessant.
allerdings ist der springende punkt doch, dass bis zum abstoss kein gegnerischer spieler den 16er betreten darf, richtig ?
entsprechend könne der IV auch im 16ner stehen und den kurzen abstoss von Neuer mit genügend zeit entgegen nehmen und dann entweder zurück auf Neuer spielen oder eben auf jemand anderen lang oder kurz oder den ball führen.
ob jetzt IV den abstoss kurz zu Neuer im 16ner spielt oder Neuer den abstoss kurz zum IV im 16ner, ich sehe da nicht wirklich einen unterschied, in beiden fällen hat man doch die selbe zeit gegen das gegnerische pressing ?
mhm, interessant.
allerdings ist der springende punkt doch, dass bis zum abstoss kein gegnerischer spieler den 16er betreten darf, richtig ?
entsprechend könne der IV auch im 16ner stehen und den kurzen abstoss von Neuer mit genügend zeit entgegen nehmen und dann entweder zurück auf Neuer spielen oder eben auf jemand anderen lang oder kurz oder den ball führen.
ob jetzt IV den abstoss kurz zu Neuer im 16ner spielt oder Neuer den abstoss kurz zum IV im 16ner, ich sehe da nicht wirklich einen unterschied, in beiden fällen hat man doch die selbe zeit gegen das gegnerische pressing ?
Neuer ist technisch einfach besser als unsere IV, deswegen wird er angespielt?
07.11.2023 - 09:49 Uhr
Zitat von Prantez
mhm, interessant.
allerdings ist der springende punkt doch, dass bis zum abstoss kein gegnerischer spieler den 16er betreten darf, richtig ?
entsprechend könne der IV auch im 16ner stehen und den kurzen abstoss von Neuer mit genügend zeit entgegen nehmen und dann entweder zurück auf Neuer spielen oder eben auf jemand anderen lang oder kurz oder den ball führen.
ob jetzt IV den abstoss kurz zu Neuer im 16ner spielt oder Neuer den abstoss kurz zum IV im 16ner, ich sehe da nicht wirklich einen unterschied, in beiden fällen hat man doch die selbe zeit gegen das gegnerische pressing ?
mhm, interessant.
allerdings ist der springende punkt doch, dass bis zum abstoss kein gegnerischer spieler den 16er betreten darf, richtig ?
entsprechend könne der IV auch im 16ner stehen und den kurzen abstoss von Neuer mit genügend zeit entgegen nehmen und dann entweder zurück auf Neuer spielen oder eben auf jemand anderen lang oder kurz oder den ball führen.
ob jetzt IV den abstoss kurz zu Neuer im 16ner spielt oder Neuer den abstoss kurz zum IV im 16ner, ich sehe da nicht wirklich einen unterschied, in beiden fällen hat man doch die selbe zeit gegen das gegnerische pressing ?
Ich habe bisher auch keine schlüssige Begründung gefunden, habe mir jetzt das hier zusammen gereimt:
Bis zum Ausführen des Abstoßes weiß die ballführende Mannschaft nicht (sicher), ob sie gepresst wird. Indem man erst den Kurzpass auf den TW spielt, kann man das quasi herausfinden. In der Zeit kann sich die IV wieder in Position bringen. Entweder als Anspielstation oder direkt lauernd auf den zweiten Ball nach einem langen Abstoß.
Natürlich könnte man dafür auch einfach einen Doppelpass TW->IV->TW spielen, der IV müsste den Ball aber ggf. unter Druck annehmen und spielen und hat das Spielfeld länger nicht im Blick gehabt.
@Quincy2008 Barcelona macht es auch, da könnte aber natürlich mit MAtS das gleiche Argument greifen. Ich glaube da aber eigentlich nicht dran.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Flex873 am 07.11.2023 um 09:51 Uhr bearbeitet
07.11.2023 - 11:02 Uhr
Zitat von Prantez
mhm, interessant.
allerdings ist der springende punkt doch, dass bis zum abstoss kein gegnerischer spieler den 16er betreten darf, richtig ?
entsprechend könne der IV auch im 16ner stehen und den kurzen abstoss von Neuer mit genügend zeit entgegen nehmen und dann entweder zurück auf Neuer spielen oder eben auf jemand anderen lang oder kurz oder den ball führen.
ob jetzt IV den abstoss kurz zu Neuer im 16ner spielt oder Neuer den abstoss kurz zum IV im 16ner, ich sehe da nicht wirklich einen unterschied, in beiden fällen hat man doch die selbe zeit gegen das gegnerische pressing ?
mhm, interessant.
allerdings ist der springende punkt doch, dass bis zum abstoss kein gegnerischer spieler den 16er betreten darf, richtig ?
entsprechend könne der IV auch im 16ner stehen und den kurzen abstoss von Neuer mit genügend zeit entgegen nehmen und dann entweder zurück auf Neuer spielen oder eben auf jemand anderen lang oder kurz oder den ball führen.
ob jetzt IV den abstoss kurz zu Neuer im 16ner spielt oder Neuer den abstoss kurz zum IV im 16ner, ich sehe da nicht wirklich einen unterschied, in beiden fällen hat man doch die selbe zeit gegen das gegnerische pressing ?
Wenn der TW den Ball am Fuß hat, hat man mehr Optionen, meiner Meinung nach. Die IVs könnten dann noch mit Tempo rauslaufen oder das Spiel breit machen. Der TW nicht, weil er dann das Tor verlassen würde.
Und ein Pass (IV -> TW) geht schneller als zwei Pässe (TW -> IV -> TW)
18.11.2023 - 09:08 Uhr
Zitat von usernick
Ob bei Bayern künftig Gegen-den-Ball-Fußball im Stile von RB gelehrt wird? Eher nicht
Tatsächlich kommt Maric, 31, aus einer Welt, die dem Ehrenpräsidenten spektakulär fremd ist: In die Branche fand Maric einst als Autor des Taktik-Blogs (nicht: Blocks) spielverlagerung.de, was einen nicht automatisch in die Nähe des fcbayern.com bringt; auch ideologisch zählt der Österreicher im weiteren Sinne zum rivalisierenden Red-Bull-Lager. Sechs Jahre lang gehörte Maric dem Trainerstab von Marco Rose an (in Salzburg, Mönchengladbach und Dortmund), später assistierte er dem klassischen RB-Coach Jesse Marsch bei Leeds United. Und die Idee, ihn beim Spielerverein in München federführend mit der Weiterbildung der Juniorentrainer zu betrauen, stammt vom neuen Sportdirektor Christoph Freund, der zuvor - wenn man es nicht weiß, ahnt man's - den Fußball bei RB Salzburg verantwortete.
Ob bei Bayern künftig Gegen-den-Ball-Fußball im Stile von RB gelehrt wird? Eher nicht
Tatsächlich kommt Maric, 31, aus einer Welt, die dem Ehrenpräsidenten spektakulär fremd ist: In die Branche fand Maric einst als Autor des Taktik-Blogs (nicht: Blocks) spielverlagerung.de, was einen nicht automatisch in die Nähe des fcbayern.com bringt; auch ideologisch zählt der Österreicher im weiteren Sinne zum rivalisierenden Red-Bull-Lager. Sechs Jahre lang gehörte Maric dem Trainerstab von Marco Rose an (in Salzburg, Mönchengladbach und Dortmund), später assistierte er dem klassischen RB-Coach Jesse Marsch bei Leeds United. Und die Idee, ihn beim Spielerverein in München federführend mit der Weiterbildung der Juniorentrainer zu betrauen, stammt vom neuen Sportdirektor Christoph Freund, der zuvor - wenn man es nicht weiß, ahnt man's - den Fußball bei RB Salzburg verantwortete.
https://www.sueddeutsche.de/sport/fc-bayern-maric-trainer-verpflichtung-kommentar-1.6304805
Da würden mich aktuelle Aussagen von ihm interessieren, hier galt er ja eher als Pep-Fan.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mirwurscht am 18.11.2023 um 09:10 Uhr bearbeitet
25.01.2024 - 21:35 Uhr
Hat jemand für das Wochenende schon mal spaßeshalber eine mögliche Aufstellung durchgespielt? Mir fehlt angesichts der vier Spieler, die RV können, aber verletzt sind, die Fantasie, wer diese Position besetzt? Auf Dreierkette umstellen krieg ich aufgrund der wenigen Innenverteidiger nicht hin. Wie laufen wir am Samstag auf? Wer sitzt überhaupt auf der Bank?
Hier wurde ja zuletzt gewitzelt, dass Max Eberl als Rechtsverteidiger im Thread hinterlegt ist. Wir könnten doch...
Edit:
Neuer - Dier, Goretzka, de Ligt - Sane (ui, ungeliebte Position, Alternative Davies), Guerreiro, Pavlovic, Musiala, Coman - Müller (Tel), Kane
Ok, Dreierkette ginge, sofern ich den Überblick noch habe.
@Feuerkicker
Hier wurde ja zuletzt gewitzelt, dass Max Eberl als Rechtsverteidiger im Thread hinterlegt ist. Wir könnten doch...
Edit:
Neuer - Dier, Goretzka, de Ligt - Sane (ui, ungeliebte Position, Alternative Davies), Guerreiro, Pavlovic, Musiala, Coman - Müller (Tel), Kane
Ok, Dreierkette ginge, sofern ich den Überblick noch habe.
@Feuerkicker
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mirwurscht am 25.01.2024 um 21:41 Uhr bearbeitet
25.01.2024 - 21:37 Uhr
Zitat von Mirwurscht
Hat jemand für das Wochenende schon mal spaßeshalber eine mögliche Aufstellung durchgespielt? Mir fehlt angesichts der vier Spieler, die RV können, aber verletzt sind, die Fantasie, wer diese Position besetzt? Auf Dreierkette umstellen krieg ich aufgrund der wenigen Innenverteidiger nicht hin. Wie laufen wir am Samstag auf? Wer sitzt überhaupt auf der Bank?
Hier wurde ja zuletzt gewitzelt, dass Max Eberl als Rechtsverteidiger im Thread hinterlegt ist. Wir könnten doch...
Hat jemand für das Wochenende schon mal spaßeshalber eine mögliche Aufstellung durchgespielt? Mir fehlt angesichts der vier Spieler, die RV können, aber verletzt sind, die Fantasie, wer diese Position besetzt? Auf Dreierkette umstellen krieg ich aufgrund der wenigen Innenverteidiger nicht hin. Wie laufen wir am Samstag auf? Wer sitzt überhaupt auf der Bank?
Hier wurde ja zuletzt gewitzelt, dass Max Eberl als Rechtsverteidiger im Thread hinterlegt ist. Wir könnten doch...
Ich denke mal, dass Davies oder Guerreiro aushilfsweise als RV aufläuft (der andere eben auf LV), De Ligt und Dier in der IV und Pavlovic und Goretzka im ZM.
Edit: Die Bank ist natürlich dünn, Krätzig wäre für alle 6 Positionen eventuell schon die erste Option (Goretzka ginge dann in die IV), alternativ könnte Musiala im ZM agieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Feuerkicker am 25.01.2024 um 21:40 Uhr bearbeitet
25.01.2024 - 21:41 Uhr
Zitat von Feuerkicker
Ich denke mal, dass Davies oder Guerreiro aushilfsweise als RV aufläuft (der andere eben auf LV), De Ligt und Dier in der IV und Pavlovic und Goretzka im ZM.
Edit: Die Bank ist natürlich dünn, Krätzig wäre für alle 6 Positionen eventuell schon die erste Option (Goretzka ginge dann in die IV), alternativ könnte Musiala im ZM agieren.
Zitat von Mirwurscht
Hat jemand für das Wochenende schon mal spaßeshalber eine mögliche Aufstellung durchgespielt? Mir fehlt angesichts der vier Spieler, die RV können, aber verletzt sind, die Fantasie, wer diese Position besetzt? Auf Dreierkette umstellen krieg ich aufgrund der wenigen Innenverteidiger nicht hin. Wie laufen wir am Samstag auf? Wer sitzt überhaupt auf der Bank?
Hier wurde ja zuletzt gewitzelt, dass Max Eberl als Rechtsverteidiger im Thread hinterlegt ist. Wir könnten doch...
Hat jemand für das Wochenende schon mal spaßeshalber eine mögliche Aufstellung durchgespielt? Mir fehlt angesichts der vier Spieler, die RV können, aber verletzt sind, die Fantasie, wer diese Position besetzt? Auf Dreierkette umstellen krieg ich aufgrund der wenigen Innenverteidiger nicht hin. Wie laufen wir am Samstag auf? Wer sitzt überhaupt auf der Bank?
Hier wurde ja zuletzt gewitzelt, dass Max Eberl als Rechtsverteidiger im Thread hinterlegt ist. Wir könnten doch...
Ich denke mal, dass Davies oder Guerreiro aushilfsweise als RV aufläuft (der andere eben auf LV), De Ligt und Dier in der IV und Pavlovic und Goretzka im ZM.
Edit: Die Bank ist natürlich dünn, Krätzig wäre für alle 6 Positionen eventuell schon die erste Option (Goretzka ginge dann in die IV), alternativ könnte Musiala im ZM agieren.
Einen Linksfüssler kann ich mir auch rechts hinten irgendwie nie vorstellen.
25.01.2024 - 21:42 Uhr
Zitat von Mirwurscht
Hat jemand für das Wochenende schon mal spaßeshalber eine mögliche Aufstellung durchgespielt? Mir fehlt angesichts der vier Spieler, die RV können, aber verletzt sind, die Fantasie, wer diese Position besetzt? Auf Dreierkette umstellen krieg ich aufgrund der wenigen Innenverteidiger nicht hin. Wie laufen wir am Samstag auf? Wer sitzt überhaupt auf der Bank?
Hier wurde ja zuletzt gewitzelt, dass Max Eberl als Rechtsverteidiger im Thread hinterlegt ist. Wir könnten doch...
Edit:
Neuer - Dier, Goretzka, de Ligt - Sane (ui, ungeliebte Position, Alternative Davies), Guerreiro, Pavlovic, Musiala, Coman - Müller (Tel), Kane
Ok, Dreierkette ginge, sofern ich den Überblick noch habe.
@Feuerkicker
Hat jemand für das Wochenende schon mal spaßeshalber eine mögliche Aufstellung durchgespielt? Mir fehlt angesichts der vier Spieler, die RV können, aber verletzt sind, die Fantasie, wer diese Position besetzt? Auf Dreierkette umstellen krieg ich aufgrund der wenigen Innenverteidiger nicht hin. Wie laufen wir am Samstag auf? Wer sitzt überhaupt auf der Bank?
Hier wurde ja zuletzt gewitzelt, dass Max Eberl als Rechtsverteidiger im Thread hinterlegt ist. Wir könnten doch...
Edit:
Neuer - Dier, Goretzka, de Ligt - Sane (ui, ungeliebte Position, Alternative Davies), Guerreiro, Pavlovic, Musiala, Coman - Müller (Tel), Kane
Ok, Dreierkette ginge, sofern ich den Überblick noch habe.
@Feuerkicker
Würde wenn es für Boey nicht reicht mit Goretzka als RV rechnen. Der ist auch laufstark genug nach vorne was zu machen. Dann können de Ligt und Dier auch bleiben.
25.01.2024 - 21:48 Uhr
Zitat von Feuerkicker
Ich denke mal, dass Davies oder Guerreiro aushilfsweise als RV aufläuft (der andere eben auf LV), De Ligt und Dier in der IV und Pavlovic und Goretzka im ZM.
Zitat von Mirwurscht
Hat jemand für das Wochenende schon mal spaßeshalber eine mögliche Aufstellung durchgespielt? Mir fehlt angesichts der vier Spieler, die RV können, aber verletzt sind, die Fantasie, wer diese Position besetzt? Auf Dreierkette umstellen krieg ich aufgrund der wenigen Innenverteidiger nicht hin. Wie laufen wir am Samstag auf? Wer sitzt überhaupt auf der Bank?
Hier wurde ja zuletzt gewitzelt, dass Max Eberl als Rechtsverteidiger im Thread hinterlegt ist. Wir könnten doch...
Hat jemand für das Wochenende schon mal spaßeshalber eine mögliche Aufstellung durchgespielt? Mir fehlt angesichts der vier Spieler, die RV können, aber verletzt sind, die Fantasie, wer diese Position besetzt? Auf Dreierkette umstellen krieg ich aufgrund der wenigen Innenverteidiger nicht hin. Wie laufen wir am Samstag auf? Wer sitzt überhaupt auf der Bank?
Hier wurde ja zuletzt gewitzelt, dass Max Eberl als Rechtsverteidiger im Thread hinterlegt ist. Wir könnten doch...
Ich denke mal, dass Davies oder Guerreiro aushilfsweise als RV aufläuft (der andere eben auf LV), De Ligt und Dier in der IV und Pavlovic und Goretzka im ZM.
Dier hat schon mal eine halbe Saison als RV gespielt, Goretzka in der IV und Guerreiro im DM.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.