Taktik(tisch)thread

Ja, aber überraschend ist das nicht. Diese Spielweise hatten wir schon letzte Saison ganz gut hinbekommen.
Auch gegen den KSC könnte das wieder gut funktionieren.
Ich bin erst dann bereit ein Lob auszusprechen, wenn wir auch gegen Mannschaften wie Darmstadt oder Osnabrück einen gut erkennbaren und vor allem gut umgesetzten taktischen Plan haben.

Offene Frage:

Wenn Prtajin zurück ist…welches System werden wir mit ihm, Yardimci und Berisha verfolgen?

Für Flanken sind unsere AV zu schwach…für Wandspiel rückt niemand nach und für Steilpässe sind Berisha und Prtajin zu langsam…

Sehe ich das zu einseitig und zu negativ?

Das System wird immer dasselbe sein.

Die Frage wird sein wer sich vorne leistungstechnisch durchsetzt. Jeder hat andere Spielanlagen.

Prtajin musst du hoch anspielen. Er ist die Waffe in der Luft. Zusätzlich kommt er über die reine Physis was das Ballhalten angeht. Der Prototyp für Lieberknechts Spiel.

Berisha ist der spielerisch stärkere. Er lässt sich aber tendenziell mehr fallen um die Bälle zu halten. Und löst es eher spielerisch auf engem Raum. Genauso auch in der Box. Ihn musst du eher flach anspielen. Dort hat er seine Stärken und braucht grundsätzlich nicht viele Kontakte bis er zum Abschluss kommt. Er ist eher Typ „Wusler“ vor dem Tor und aus dem Bereich 11-Meter Punkt bis kurz hinter den 11er kann er einfach abziehen. Die Schusstechnik ist sehr bestechend. Allerdings ist er nach wie vor nicht bei 100%.

Yardimci ist der klassische Konterspieler. Er hat trotz Größe seine große Schnelligkeit die er aktuell immer noch sehr ungestüm einsetzt.

Eine Doppelspitze mit Berisha als hängende Spitze halte ich für möglich. Würde ihm mehr entgegen kommen.

Für Flanken sind unsere Außen nicht zu schwach. Sie müssen nur aufgrund der Boxbesetzung ihr Spiel ändern. Vorher waren hohe Halbfeldflanken ein probates Mittel. Da jetzt niemand mehr mit primärer Option hoch anspielbar ist müssen die Außen noch längere Wege bis zur Grundlinie gehen und hier flach rein spielen.

Für Wandspiel rückt niemand nach: da sehe ich aktuell das größte Problem. Und das mache ich an unserer Abwehr fest. Man sieht phasenweise was sie spielen wollen. Hohe Intensität, hohes pressing. Die Abwehr lässt sich im Spielverlauf aber immer wieder zu tief fallen. Gut die 0 steht, der Bus ist geparkt. Aber das Offensivspiel wird komplett geopfert. Kein Zugriff auf den Gegner im vorderen Drittel. Die außen die jetzt längere Wege zur Grundlinie haben haben gleichzeitig längere Wege bis sie den Defensivverbund wieder auffüllen können.

Weitere Folge: offene Räume auf der gegnerischen 10er Position (Damar, Wanitzek). Unser defensives Mittelfeld steht auf der richtigen Höhe. Will sich nicht zu tief in den Abwehrverbund rein fallen lassen. Die Reihe dahinter steht allerdings aktuell zu tief. Hier fehlt es offensichtlich noch an Sicherheit im Spiel. Prägend im Spiel wird dadurch der Gegner, ergo: Wir rennen hinterher.

Rückt die Abwehr im Verlauf des Spiels wieder raus erhöht sich unser Spielanteil.

Stehen wir höher sind auch Tiefenläufe egal durch welchen Mannschaftsteil besser umsetzbar. Unsere zentralen Stürmer sind aber nicht zwingend dafür vorgesehen.

Momentan sind für alle die Wege zum gegnerischen Tor viel zu lang. Vielleicht bietet ein Murphy hier auch nochmal ein mutigeres Verteidigungsprofil als einer unserer aktuellen IVs. Hier muss man natürlich sagen, das meist die offensiveren, mutigeren Verteidiger nicht die Spielübersicht haben. Fehlt uns dann diese Komponente?

Das System wird immer dasselbe sein.

Die Frage wird sein wer sich vorne leistungstechnisch durchsetzt. Jeder hat andere Spielanlagen.

Prtajin musst du hoch anspielen. Er ist die Waffe in der Luft. Zusätzlich kommt er über die reine Physis was das Ballhalten angeht. Der Prototyp für Lieberknechts Spiel.

Berisha ist der spielerisch stärkere. Er lässt sich aber tendenziell mehr fallen um die Bälle zu halten. Und löst es eher spielerisch auf engem Raum. Genauso auch in der Box. Ihn musst du eher flach anspielen. Dort hat er seine Stärken und braucht grundsätzlich nicht viele Kontakte bis er zum Abschluss kommt. Er ist eher Typ „Wusler“ vor dem Tor und aus dem Bereich 11-Meter Punkt bis kurz hinter den 11er kann er einfach abziehen. Die Schusstechnik ist sehr bestechend. Allerdings ist er nach wie vor nicht bei 100%.

Yardimci ist der klassische Konterspieler. Er hat trotz Größe seine große Schnelligkeit die er aktuell immer noch sehr ungestüm einsetzt.

Eine Doppelspitze mit Berisha als hängende Spitze halte ich für möglich. Würde ihm mehr entgegen kommen.

Für Flanken sind unsere Außen nicht zu schwach. Sie müssen nur aufgrund der Boxbesetzung ihr Spiel ändern. Vorher waren hohe Halbfeldflanken ein probates Mittel. Da jetzt niemand mehr mit primärer Option hoch anspielbar ist müssen die Außen noch längere Wege bis zur Grundlinie gehen und hier flach rein spielen.

Für Wandspiel rückt niemand nach: da sehe ich aktuell das größte Problem. Und das mache ich an unserer Abwehr fest. Man sieht phasenweise was sie spielen wollen. Hohe Intensität, hohes pressing. Die Abwehr lässt sich im Spielverlauf aber immer wieder zu tief fallen. Gut die 0 steht, der Bus ist geparkt. Aber das Offensivspiel wird komplett geopfert. Kein Zugriff auf den Gegner im vorderen Drittel. Die außen die jetzt längere Wege zur Grundlinie haben haben gleichzeitig längere Wege bis sie den Defensivverbund wieder auffüllen können.

Weitere Folge: offene Räume auf der gegnerischen 10er Position (Damar, Wanitzek). Unser defensives Mittelfeld steht auf der richtigen Höhe. Will sich nicht zu tief in den Abwehrverbund rein fallen lassen. Die Reihe dahinter steht allerdings aktuell zu tief. Hier fehlt es offensichtlich noch an Sicherheit im Spiel. Prägend im Spiel wird dadurch der Gegner, ergo: Wir rennen hinterher.

Rückt die Abwehr im Verlauf des Spiels wieder raus erhöht sich unser Spielanteil.

Stehen wir höher sind auch Tiefenläufe egal durch welchen Mannschaftsteil besser umsetzbar. Unsere zentralen Stürmer sind aber nicht zwingend dafür vorgesehen.

Momentan sind für alle die Wege zum gegnerischen Tor viel zu lang. Vielleicht bietet ein Murphy hier auch nochmal ein mutigeres Verteidigungsprofil als einer unserer aktuellen IVs. Hier muss man natürlich sagen, das meist die offensiveren, mutigeren Verteidiger nicht die Spielübersicht haben. Fehlt uns dann diese Komponente?