1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Taktik(tisch)thread

17.12.2008 - 20:13 Uhr
Taktik(tisch)thread |#941
10.05.2012 - 19:30 Uhr
Zitat von van_der_Fubb:
Falls Balakov bleibt und an seinem System 4-1-4-1 festhält, könnte es vielleicht meiner Meinung nach aussehen:

-------------------Bunjaku-------------------

------------Azaouagh------Alushi-------------

-Derstroff-------------------------Fortounis-

-------------------Borysiuk------------------

-Bugera------Rodnei--------Abel---------Dick-

--------------------Sippel-------------------


Bitte nicht. Fortounis gehört auf die 10, das müsste jetzt auch der Letzte begriffen haben. Alushi agiert bei Paderborn bei weiten nicht so offensiv wie in deiner Aufstellung. Denke eher, dass es mit einem Alushi so aussieht:

----------------------Sippel-------------------
--Dick-------Mr.X-----------Rodnei------Mr.X
---------------------Borysiuk-----------------
----------------------Alushi-------------------
---Mr.X-------------Fortounis--------Derstroff
---------------------Bunjaku------------------

•     •     •

"Diese „Simpson, Simpson“-Rufe werde ich in meinem Leben niemals vergessen."
Josh Simpson

"Auch hierin mag man eine Parallele Dietmar Hopps zu seinem literarischen Vorbild Frankenstein erkennen. Ihm gelang es zwar einen künstlichen Menschen zum Leben zu erwecken- aber menschliche Empfindungen oder gar Liebe wurden seinem Monster kaum zuteil."

"Ich bin fest davon überzeugt, dass der Klub mit mir aufgestiegen wäre."
Franco Foda

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Simpson_15 am 10.05.2012 um 19:38 Uhr bearbeitet
Taktik(tisch)thread |#942
10.05.2012 - 19:38 Uhr
Zitat von Sponkman:
Glaube eher an ein 4-4-2.


Ich ehrlich gesagt auch. Mir ging es jetzt eher dadrum, die Rolle, die Alushi eventuell in der Formation einnehmen könnte, darzustellen. Stand jetzt gehe ich von dem Mittelfeld aus, wie ich es vorhin dargestellt habe, nur eben ohne Alushi. Demzufolge würde wegen Bunjaku noch ein weiterer Stürmer spielen, Micanski wäre da ein Kandidat. Kann mir allerdings auch gut vorstellen, dass man ihn ziehen lässt und gegen einen großgewachsenen Stürmer austauscht, der von der Statur einem Sukuta-Pasu gleicht. Wäre auch mein persönlicher Wunsch :)

•     •     •

"Diese „Simpson, Simpson“-Rufe werde ich in meinem Leben niemals vergessen."
Josh Simpson

"Auch hierin mag man eine Parallele Dietmar Hopps zu seinem literarischen Vorbild Frankenstein erkennen. Ihm gelang es zwar einen künstlichen Menschen zum Leben zu erwecken- aber menschliche Empfindungen oder gar Liebe wurden seinem Monster kaum zuteil."

"Ich bin fest davon überzeugt, dass der Klub mit mir aufgestiegen wäre."
Franco Foda
Taktik(tisch)thread |#943
11.05.2012 - 09:04 Uhr
Sippel

Dick Abel Rodnei Bugera
Ariel

JMD Alushi Fortunis

Bunjaku Shechter


4-1-3-2

Namen ohne Gewähr! :D

•     •     •

"Respekt"Leidenschaft"Tradition"
Taktik(tisch)thread |#944
30.05.2012 - 19:08 Uhr
Ich frage mich schon lange, warum wir nicht auf eine klassische Raute mit klassischem 10er und zwei 8ern setzen. Das Spielermaterial wäre wie gemacht dafür. Unser Problem ist, dass wir auf den Flügeln schwach besetzt sind, dafür haben wir starke zentrale Spieler und mit Fortounis einen 10er mit großem Potential:



---Bunjaku/Shechter---Micanski----

-----------------Fortounis-------------

------Tiffert/DeWit------Alushi-------

----------------Borysiuk---------------

Bugera----Rodnei---Simunek---Dick

-----------------Sippel-----------------


Edith sagt:

In besagter Aufstellung hätte man sämtliche Spieler auf ihren Idealpositionen eingesetzt, zudem den "klassichen" Zweiersturm mit einem Brecher und einem kleinen quirligen Spieler, der Lücken reißen kann. Es ist mir unbegreiflich, dass noch kein Trainer auf diese Idee gekommen ist. Jetzt hätte man eine komplette Vorbereitung, das System einzustudieren...

•     •     •

"Apparently there is nothing that cannot happen today."

Mark Twain

Dieser Beitrag wurde zuletzt von nananana am 30.05.2012 um 19:16 Uhr bearbeitet
Taktik(tisch)thread |#945
30.05.2012 - 19:31 Uhr
Zitat von Sponkman:
Zitat von nananana:
Ich frage mich schon lange, warum wir nicht auf eine klassische Raute mit echtem 10er und zwei 8ern setzen.


Weil wir in der Bundesliga damit in jedem Spiel 3-4 tödliche Konter gefangen hätten.


Haben wir ja auch mit der Kurzschen Mauertaktik ;)

Sicher wäre man so hinten anfälliger, aber mir gefällt einfach der wunderschöne Offensivfußball den man mit diesem System spielen kann (siehe Werder). Gegen schwächere Gegner und für die zweite Liga durchaus eine Überlegung wert, mit Borysiuk/Fortounis hätte man auch genau den richtigen Zerstörer/Spielmacher....

•     •     •

"Apparently there is nothing that cannot happen today."

Mark Twain
Taktik(tisch)thread |#946
30.05.2012 - 19:47 Uhr
Glaub auch nicht mehr dran :(

Leider sind zudem unsere Außenverteidiger eigentlich offensiv zu schwach für das System...

•     •     •

"Apparently there is nothing that cannot happen today."

Mark Twain
Taktik(tisch)thread |#947
04.06.2012 - 21:22 Uhr
Stand jetzt wäre das meine Aufstellung


----------------------Sippel-------------------
--Dick----Simunek--------Rodnei------Jessen
--------------------------------------------------
---------------------Borysiuk-------------------
--------------------------------------------------
---Mimoun---------Fortounis---------De Wit--
--------------------------------------------------
--------------Bunjaku-----------Micanski-------

Mimoun,Fortounis,De Wit würden im Spiel immer rotieren
Taktik(tisch)thread |#948
04.06.2012 - 21:24 Uhr
Zitat von zenon:
Stand jetzt wäre das meine Aufstellung


----------------------Sippel-------------------
--Dick----Simunek--------Rodnei------Jessen
--------------------------------------------------
---------------------Borysiuk-------------------
--------------------------------------------------
---Mimoun---------Fortounis---------De Wit--
--------------------------------------------------
--------------Bunjaku-----------Micanski-------

Mimoun,Fortounis,De Wit würden im Spiel immer rotieren


Ist eigentlich so ne Art Raute im Mittelfeld oder?
Taktik(tisch)thread |#949
04.06.2012 - 21:32 Uhr
Ja eine Raute die könnten dann während dem Spiel die Positionen wechseln.
Taktik(tisch)thread |#950
05.06.2012 - 00:58 Uhr
Das System gefällt mir. Wobei ich Mimoun durch Alushi ersetzen würde, so dass es nicht ganz so offensiv ist. Von Mimoun, Fortounis und de Wit kann man in Sachen Defensivverhalten keine Wunder erwarten.

Das sähe dann so aus:

----------------------Sippel-------------------
--Dick----Simunek--------Rodnei------Jessen
--------------------------------------------------
--------------------Borysiuk--------------------
-------Alushi---------------------De Wit--------
--------------------Fortounis--------------------
--------------------------------------------------
-----------Bunjaku-----------Micanski---------

Bank: Hohs, Abel, Bugera, Kirch, Azaouagh, Wooten, ...

•     •     •

Martin Amedick.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.