Tayfun Korkut

Ich mag Korkut als Typen, aber es wird auch deutlich, warum er lange nicht gefragt war.

Er ist festgelegt und unflexibel. Er sagt, er muss schauen, was er für Spieler vorfindet wie er spielen lassen kann, aber in der Realität gibt es für ihn eben nur das 442. Davon weicht er nur ab, wenn es absolut nicht geht.

Wir kritisieren die Tiefschlafphasen der Mannschaft, in Wirklichkeit ist es aber nur die Ausrechenbarkeit davon, wie Korkut spielen lässt und der Gegner eben sehr genau weiß, wie er das unterbinden kann, zumal eben die nötigen Außen der Mannschaft bisher gefehlt haben. Bis er das erkennt und umstellt, vergeht viel viel Zeit. Gestern hatte er eine funktionierende Variante, aber fand keine Lösung mehr als Bochum adaptierte.

Es ist zu vermuten, dass da auch nicht mehr viele Lösungen kommen werden. Schwierige Situation, der er auch nicht den Eindruck macht, dass da noch etwas kommen würde. Net sein allein reicht leider nicht. Wenn wir jetzt wieder auf weniger individuelle Fehler hoffen muss und vorn auf individuelle Klasse, hätte man den Kader nicht so verändern müssen.

Korkut meinte mal, dass er eine klare eigene Vorstellung hat (in dem Fall sein 4-4-2), was bisher sehr bedingt nur funktionierte. Er aber auch sich anpassen und umswitchen kann, wenn es notwendig ist.

Jetzt sollte dann mal Schluss sein mit seiner 1 dimensionalen Spielweise. Er wird doch auch nun checken, dass es wenig Erfolg bringt und die Tabelle kann er auch sicher lesen.

Rumprobieren in den nächsten Wochen ist nun vorbei, jetzt müssen die besten spielen und nicht irgendwelche Versuchsvarianten mit der Hoffnung dass es zündet.

Wenn er 4-4-2 spielen will, dann mit RICHTIGEN Außen, wie mit Björkan, Maolida, Richter und Lee.

Wenn er so ein Fan von Darida ist, dann bitte ein 4-2-3-1 , wo Vladi mit Santi auf der 6, Serdar davor.

Keine Ahnung wie es intern abläuft, aber ich glaube und hoffe mal sehr, dass Korkut hier auch nochmal ein klärendes Gespräch mit Fredi und Arne hat und man ihm klar macht, dass das einfach eine falsche Einschätzung war gestern so aufzustellen.

Es ist jetzt schon klar, dass er hier bei uns nicht Trainer bleibt, selbst im Falle des Abstiegs nicht. Er kann sich jetzt einfach nur den Allerwertesten weiter aufreißen, um uns in der Liga zu halten, um dann für seine Vita nochmal was Neues vorweisen zu können, um irgendwo anders nochmal eine Chance als Übungsleiter zu bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kalla89 am 05.02.2022 um 17:02 Uhr bearbeitet

Das fand ich auch auffällig. Wenn der Gunesch in weniger als 10 Minuten versteht. wie und warum Bochum umgestellt hat, dann muss Korkut als aktiver Profi (oder jemand aus seinem Staff) das ja auch erst antizipieren und dann auch sehen. Und dann muss man darauf irgendwie reagieren wenn man merkt, man kommt nicht mehr ins Spiel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kypdurron am 05.02.2022 um 17:02 Uhr bearbeitet

Wenn ich jetzt die Sonntags-Zeitungen so lese zeigt sich, dass Korkut zunehmend in der Kritik steht. Die Entscheidung gegen Serdar und Richter, dazu gegen Platte und Dardai (beide nicht einmal auf der Bank) sind schwer verdaulich.
Und wenn Korkut dann noch erzählt, dass das Spiel gezeigt habe, dass seine Entscheidungen richtig waren, dann hat er irgendwie das Ergebnis ausgeblendet. Ganz abgesehen davon, dass zumindest Serdar und Richter offenbar schwerer verärgert sind (Morgenpost berichtet dazu).
Ich denke Korkut bringt Unruhe/Unfrieden in die Mannschaft; klar ist es schwer aus dem jetzt wieder größerem Kader auszuwählen wen ich spielen/auf der Bank lasse und wer auf der Tribüne sitzt, aber bei aller Beurteilung der Trainingsleistungen (Korkut), es gibt auch so etwas wie einen Teamgeist. Den macht Korkut mit solchen Entscheidungen kaputt zumal sie nicht erfolgreich waren.
Es wurde bei Serdar diskutiert, Serdar gehört in die offensive Spielgestaltung und gerade gegen Mannschaften, wo wir offensiv auftreten (gewinnen müssen) gehört er auf den Platz. Meinetwegen erst nach 60 Minuten, aber bei dem Spielstand von 1 : 1 muß er kommen. Das wäre dann auch Zeit genug als "Denkpause". Genauso Richter. Ich kann einen Lee, der erst 2 Tage da ist und noch gar keine Mannschaftsbindung haben kann, nicht einem Richter vorziehen. Lee gehörte in dieser Phase noch nicht einmal auf die Ersatzbank. Wie groß die Hoffnung auf Lee ist konnte man bei den Fans hören, aber das darf kein Kriterium für den Trainer sein. Niemand hätte Lee vermißt, wenn man ihm erst einmal eine Woche Zeit gibt sich einzugewöhnen. So besteht die Gefahr, dass Lee ganz schnell verbrannt wird, sein erster Auftritt war schlicht und ergreifend einfach schlecht.
Fraglich für mich inzwischen auch warum der Prinz immer auf der Bank Platz nimmt. Er kann da ja sitzen als Motivator, aber nicht als Auswechselspieler, der einen Platz wegnimmt. Alternativ muß man ihn - wenn er so wichtig ist - in der 75. Minute spätestens bringen bei einem solchen Spielverlauf.
Ich warne davor, dass wieder einmal ein Trainer durch bescheidene Personalentscheidungen alles einreißt, was er bzw. das Team grade aufgebaut hat. Noch mal eine Rettungsaktion mit Dardai - da glaube nicht einmal ich dran.
In diesem Jahr noch kein Sieg, da wackelt´s doch schon wieder gehörig.
Ich hoffe, Korkut zieht die richtigen Konsequenzen und es gibt einen Auswärtssieg in Fürth, sonst wird´s duster im Abstiegstunnel.

Ich kann sowohl Korkuts Argumentation als auch deine nachvollziehen. Nach der ersten Halbzeit konnte sich TK in seiner Startformation durchaus bestätigt fühlen, Darida (als Serdar-Ersatz) hat ein gutes Spiel gemacht und man hatte den Gegner komplett im Griff. Was man ihm dann vorwerfen kann ist, dass er zu spät und falsch reagiert hat im Spiel. Aber auch da ist man im Nachhinein immer schlauer. Ich kann zumindest die Intention hinter dem Lee-Wechsel nachvollziehen. Allerdings nicht die späte Einwechslung von Serdar.

Kannst du zu Serdar bzw. Richter Quellen liefern? Die Artikel, die ich bei der Morgenpost finde, sind leider hinter einer Paywall.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atzenfratze am 06.02.2022 um 11:26 Uhr bearbeitet

Aber ist es nicht genau das, was einen guten Trainer ausmacht? Situativ auf den Spielverlauf zu reagieren und durch Anweisungen oder Auswechselungen das Spiel der eigenen Mannschaft positiv zu beeinflussen? Ich habe das schon bei Pal immer bemängelt, aber TK toppt das noch. Wer nach den letzten Spielen glaubt, TK könnte hier eine langfristige Lösung sein, den kann ich ehrlich gesagt nicht mehr ernst nehmen..

Naja, einen guten Trainer macht sicherlich mehr aus, als nur situativ auf den Spielverlauf reagieren zu können (eine Fähigkeit, die ich Korkut auch gar nicht absprechen möchte, es waren im Bochum-Spiel allerdings nicht die richtigen Entscheidungen meiner (Laien-)Meinung nach). Aber es gehört definitiv dazu, ja.
Und dass TK hier langfristig bleiben soll, sehe ich definitiv nicht so (und ich glaube da gibt es nur eine Handvoll Leute, die das möchten). Ich halte ihn aber durchaus für einen soliden Bundesliga-Trainer, der uns auch durchaus zum Klassenerhalt führen kann (Voraussetzung ist ein Sieg in Fürth, sonst könnte es ungemütlich werden). Allerdings traue ich ihm nicht zu, dass er hier langfristig etwas aufbauen kann.

Zitat Morgenpost:

"Wieso brachte er als ersten Joker ausgerechnet Winterzugang Dong-jun Lee, der gerade erst nach Europa gewechselt ist und kaum mit der Mannschaft trainiert hat? Was traute er dem Südkoreaner zu, was er Marco Richter in diesem Moment nicht zutraute?
Mit diesen Fragen konfrontiert, verweist der Coach auf den Mix aus Matchplan und Trainingsleistungen,(...)In einem eminent wichtigen und hart umkämpften Spiel darauf zu hoffen, dass ein Zugang ohne Bundesliga-Erfahrung mehr hilft als Serdar oder Richter, erfordert einiges an Opitmismus."
(...)
"Wer Serdar und Richter nach dem Auslaufen am Sonnabend grußlos in die Kabine stapfen sah, kann sich vorstellen, wie Korkuts Idee bei ihnen ankam. Für den Trainer kein Problem: "Ich glaube nicht, dass es irgendeinem Spieler passt, dass er draußen sitzt. Aber das gehört dazu, das zu akzeptieren." Schwer zu akzeptieren waren die verpassten drei Punkte. "Wir haben uns für den ganzen Aufwand, den wir betrieben haben, nicht belohnt", ärgerte sich Korkut."
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Berlin71 am 06.02.2022 um 12:24 Uhr bearbeitet

De Trainer macht unnötige Nebenkriegsschauplätze auf, die wir absolut nicht gebrauchen können. Solche Maßnahmen machst du, wenn du entweder die Autorität hast und das angenommen wird oder du eben um deine Autorität fürchtest, aber dann wird die dadurch nicht besser. Du verlierst sie weiter.

Es gab vor kurzer zeit ja schonmal solche Berichte, dass er die Mannschaft nicht richtig hinter sich hat oder so ähnlich. Für mich ist der Klassenerhalt gerade nen ganzes Stückchen schwieriger geworden.

Danke dir.

Klingt aber weitaus weniger wild, als ich es befürchtet hatte. Sehe das eigentlich wie Korkut. Es wäre schlimm, wenn es sie nicht ärgern würde. Im Idealfall wandeln sie das jetzt in positive Energie um und führen uns zum Sieg in Fürth