Testspiele-Thread
11.10.2012 - 11:35 Uhr
Neben der Winter und Sommerpause spielt Werder Bremen auch gerne bei Länderspielpausen mal ein Testspiel. Alles zu den Spielen kann hier gepostet werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMLegendeDLX am 27.05.2025 um 11:59 Uhr bearbeitet
11.10.2012 - 21:50 Uhr
ich war da: das war verdammt wenig! einzig hunt (ich schreibe meist gegen ihn) und petersen mit abstrichen konnten gefallen.
röcker in der 2. hz hatte gute ansätze.
lukimya hatte zwar natürlich so gut wie gar nichts zu tun- wirkte aber dennoch konzentriert und recht motiviert!
besonders schwach war akpala, der sich gegen den kreisligisten überhaupt nicht durchsetzen konnte...bitter
elia hatte ein paar gute szenen, aber insg lustlos.
der rest...ohne worte. kaum richtige spielzüge, geschweige denn spielwitz... das ist zu wenig bei dem klassenunterschied
röcker in der 2. hz hatte gute ansätze.
lukimya hatte zwar natürlich so gut wie gar nichts zu tun- wirkte aber dennoch konzentriert und recht motiviert!
besonders schwach war akpala, der sich gegen den kreisligisten überhaupt nicht durchsetzen konnte...bitter
elia hatte ein paar gute szenen, aber insg lustlos.
der rest...ohne worte. kaum richtige spielzüge, geschweige denn spielwitz... das ist zu wenig bei dem klassenunterschied
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kagawa am 11.10.2012 um 22:00 Uhr bearbeitet
07.01.2013 - 20:50 Uhr
Zuruf von Außen: klasse Memo, weiter so!
07.01.2013 - 21:13 Uhr
Zitat von NieThePiet:
Zitat von svw4life:
ich muss dem kommentator, was die körpersprache von ekici angeht. recht geben. :/:
quatsch, da wird viel zu viel hineininterpretiert.
das spiel war schon entschieden und da kann ekici nichts mehr zeigen, jeder halt seine eigene körpersprache..
Den Körpersprachezeug, finde ich auch immer übertrieben.
Dass man aber immer eine Entschuldigung für Ekicis Leistungen finden muss, finde ich auch nicht. Er hatte heute genug Zeit, war der einzige Wechsel, sodass er sich im Team hätte gut zurechtfinden müssen und kam rein, als es gerade ganz gut lief.
Dass das Spiel schon entschieden war ist kein Grund. Wäre Werder zurückgelegen hätte man das als Entschuldigung finden können. Hätte es viele Wechsel gegeben wäre das als Grund herangezogen worden. Wann ist denn die perfekte Gelegenheit ihn einzuwechseln?
Ich finde dass das nicht gut war und man dieselben Probleme wie immer gesehen hat. Das finde ich schade und ich erwarte da mehr. Ohne Entschuldigungen für alles.
Zitat von svw4life:
ich muss dem kommentator, was die körpersprache von ekici angeht. recht geben. :/:
quatsch, da wird viel zu viel hineininterpretiert.
das spiel war schon entschieden und da kann ekici nichts mehr zeigen, jeder halt seine eigene körpersprache..
Den Körpersprachezeug, finde ich auch immer übertrieben.
Dass man aber immer eine Entschuldigung für Ekicis Leistungen finden muss, finde ich auch nicht. Er hatte heute genug Zeit, war der einzige Wechsel, sodass er sich im Team hätte gut zurechtfinden müssen und kam rein, als es gerade ganz gut lief.
Dass das Spiel schon entschieden war ist kein Grund. Wäre Werder zurückgelegen hätte man das als Entschuldigung finden können. Hätte es viele Wechsel gegeben wäre das als Grund herangezogen worden. Wann ist denn die perfekte Gelegenheit ihn einzuwechseln?
Ich finde dass das nicht gut war und man dieselben Probleme wie immer gesehen hat. Das finde ich schade und ich erwarte da mehr. Ohne Entschuldigungen für alles.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bremen1987 am 07.01.2013 um 21:15 Uhr bearbeitet
08.01.2013 - 12:04 Uhr
Meine Güte, dass war das erste Spiel nach 2 Trainingstagen und man denkt schon, dass wir auch so gegen Dortmund spielen.
Schaaf hat einfach eine Möglichkeit getestet und laut Kommentator war es der Verein mit den wenigsten Gegentoren in Türkei, also sind 2 Tore ganz in Ordnung und Defensiv außer der ersten Viertelstunden wurden wir auch nicht so hefordert.
Schaaf hat einfach eine Möglichkeit getestet und laut Kommentator war es der Verein mit den wenigsten Gegentoren in Türkei, also sind 2 Tore ganz in Ordnung und Defensiv außer der ersten Viertelstunden wurden wir auch nicht so hefordert.
09.01.2013 - 17:18 Uhr
Interessant finde ich nicht, wer nominell schlechter besetzt war, sondern was daraus gemacht wurde. Ich denke da können beide Vereine ein ganz ordentliches Fazit ziehen.
Wir bekommen das Tempo trotz der gewaltigen Umstellungen ins Spiel rein. Phasenweise wurden unter Einbindung der jungen Akteure gute Ballstaffetten gespielt, womit ich nicht unbedingt gerechnet habe. Das war sicherlich nicht alles Gold was glänzt, aber man konnte sehr interessante Ansätze sehen. Zudem hat man mit Strebinger scheinbar einen weiteren perspektivisch hoffungsvollen Keeper in den eigenen Reihen.
Auch die Wobber können wohl ganz gut damit leben. Zwar wirkten sie nicht so spritzig wie wir, konnten aber einige gute Chancen durch sehenswerte Flankenläufe kreieren. Wenn da dann noch ein Bas Dost steht, wird es gefährlich.
Wir bekommen das Tempo trotz der gewaltigen Umstellungen ins Spiel rein. Phasenweise wurden unter Einbindung der jungen Akteure gute Ballstaffetten gespielt, womit ich nicht unbedingt gerechnet habe. Das war sicherlich nicht alles Gold was glänzt, aber man konnte sehr interessante Ansätze sehen. Zudem hat man mit Strebinger scheinbar einen weiteren perspektivisch hoffungsvollen Keeper in den eigenen Reihen.
Auch die Wobber können wohl ganz gut damit leben. Zwar wirkten sie nicht so spritzig wie wir, konnten aber einige gute Chancen durch sehenswerte Flankenläufe kreieren. Wenn da dann noch ein Bas Dost steht, wird es gefährlich.
21.02.2013 - 11:24 Uhr
Zitat von Ringo:
Offenbar war niemand dort, oder ?
Kann evtl jemand etwas zum Spiel und zu einzelnen Spielern sagen?
Es wäre interessant zu wissen, wie sich der ein oder ander Junge gezeigt hat oder eben nicht zeigen konnte.
Danke.
Ich bin etwas enttäuscht. So viele Fans hier im Forum und nicht einer war bei dem besagten Testspiel gegen BS? :(
So etwas ist doch interessant, wenn man sehen kann, wie weit der eigenen Nachwuchs und die Nachrücker der Profis schon sind....
Will man fundiert über Kaderplanung sprechen, wo aus meiner Sicht der eigene Nachwuchs die erste Geige spielen MUSS(sonst muss man keine Nachwuchs fördern!), ist das doch ein Pflichttermin.
Ist dann niemand dabei, der dem eigenen Nachwuchs entwächst und der den Anschluss an den Profikader findet, kann man sich extern verstärken.
Externe Nachwuchsverstärkungen behindern ansonsten ja nur den eigenen Nachwuchs. Schade....
Offenbar war niemand dort, oder ?
Kann evtl jemand etwas zum Spiel und zu einzelnen Spielern sagen?
Es wäre interessant zu wissen, wie sich der ein oder ander Junge gezeigt hat oder eben nicht zeigen konnte.
Danke.
Ich bin etwas enttäuscht. So viele Fans hier im Forum und nicht einer war bei dem besagten Testspiel gegen BS? :(
So etwas ist doch interessant, wenn man sehen kann, wie weit der eigenen Nachwuchs und die Nachrücker der Profis schon sind....
Will man fundiert über Kaderplanung sprechen, wo aus meiner Sicht der eigene Nachwuchs die erste Geige spielen MUSS(sonst muss man keine Nachwuchs fördern!), ist das doch ein Pflichttermin.
Ist dann niemand dabei, der dem eigenen Nachwuchs entwächst und der den Anschluss an den Profikader findet, kann man sich extern verstärken.
Externe Nachwuchsverstärkungen behindern ansonsten ja nur den eigenen Nachwuchs. Schade....
05.07.2013 - 23:20 Uhr
Also man kann sich auch zu sehr aufregen. Junge Redakteure die noch ihren Stil finden und die vermutlich von werder freie Hand bzw. nur wenig Vorgaben haben, dazu besonders heute den Umständen geschuldet schlechte Bedingungen. Da probiert man sich ein bisschen aus. Humor ist doch super. Nicht an jeder Stelle brillirend, aber insgesamt unterhaltsamer als eine unkommentierte Faktenwiedergabe.
Nun gut, laut des Forums hier haben ja auch der Weser-Kurier, Kicker usw. alle keine Ahnung und keine Fähigkeiten :D
Ich lese übrigens gerne auf der Werderseite. Klar, es werden keine "geheimen" Internas preisgegeben und auch keine wissenschaftlichen Analysen gemacht. Aber da ich ein Fan bin, will ich ein bisschen was über meinen Verein erfahren, und das machen die da recht gut und in einem lockeren Stil.
Nun gut, laut des Forums hier haben ja auch der Weser-Kurier, Kicker usw. alle keine Ahnung und keine Fähigkeiten :D
Ich lese übrigens gerne auf der Werderseite. Klar, es werden keine "geheimen" Internas preisgegeben und auch keine wissenschaftlichen Analysen gemacht. Aber da ich ein Fan bin, will ich ein bisschen was über meinen Verein erfahren, und das machen die da recht gut und in einem lockeren Stil.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jason-Bourne am 05.07.2013 um 23:22 Uhr bearbeitet
05.09.2013 - 22:58 Uhr
Zitat von Taktik_Hero:
Habe jetzt kurz die letzten 5 Seiten überflogen, viele unterschiedliche Meinungen sind dort nicht zu finden. Dass sich unsere 11 gegen eine Zweitligamannschaft so vorführen lässt, finde ich einfach nur beschämend. Ich meine mit Prödl, Juno, Makiadi, Fritz fehlten heute 4 Stammspieler, der Rest gehörte zum Kern der Mannschaft, noch dazu waren die restlichen 4 neuen heute ja keine Zuschauer, sondern gehören zum engen Kreis der ersten 11.
Was ich mcih wirklich frage, denkt sich ein Robin Dutt und ein Thomas Eichin nach solchen Spielen überhaupt etwas, oder geht ihnen dies eigentlich am ***** vorbei? Ich meine wenn meine Mannschaft so vorgeführt wird, dann würde ich die einen Tag später 2 Stunden über den Platz sprinten lassen. Die Ausrede dass die Mannschaft diese Woche hart trainiert hat, war doch mehr als peinlcih. :ugly
Aus meiner Vorfreude auf die neue Saison unter TERD wird eigentlcih von Woche zu Woche ne größere Angst, dass wir diese Saison mit Pauken und Trompeten absteigen, solangsam stellt sich regelrechter Hass auf die Inkompetenz und Sturheit von unserem Trainer ein.
Warum lässt man in so einem Testspiel nciht mal Wolf 90 min ran um sich zu zeigen? Was mir wirklcih sorgen bereitet ist die Tatsache dass TERD mit unseren Hoffnungsträger so schnell als möglich verlängern will! :ugly
Natürlich geht das den Verantwortlichen am ***** vorbei! Was denkst du denn? Und die Ausrede? Die hat zwar nur der Redakteur beim Ticker geschrieben, aber ganz bestimmt im Auftrag von Dutt.
Desweiteren ist der Stand der Wissenschaft im Personalumgang ganz klar, dass Brüllen und Schreien, Bestrafung, Druck und Angst zu besseren Leistungen führen. Denn wenn Leute etwas nicht können und man sie unter Druck setzt, dann können sie es plötzlich!
Nunja, bei Werder sind ja eh nur ***** en, die von Ihren Jobs keine Ahnung haben und alle faul sind, die Verträge aussitzen (die sie sich untereinander zuschieben) und eigentlich garkeinen Bock und Ehrgeiz haben. Denn Leute mit so einer Einstellung, die vereinen die richtigen Attribute, um es zum Profisportler zu bringen!
Habe jetzt kurz die letzten 5 Seiten überflogen, viele unterschiedliche Meinungen sind dort nicht zu finden. Dass sich unsere 11 gegen eine Zweitligamannschaft so vorführen lässt, finde ich einfach nur beschämend. Ich meine mit Prödl, Juno, Makiadi, Fritz fehlten heute 4 Stammspieler, der Rest gehörte zum Kern der Mannschaft, noch dazu waren die restlichen 4 neuen heute ja keine Zuschauer, sondern gehören zum engen Kreis der ersten 11.
Was ich mcih wirklich frage, denkt sich ein Robin Dutt und ein Thomas Eichin nach solchen Spielen überhaupt etwas, oder geht ihnen dies eigentlich am ***** vorbei? Ich meine wenn meine Mannschaft so vorgeführt wird, dann würde ich die einen Tag später 2 Stunden über den Platz sprinten lassen. Die Ausrede dass die Mannschaft diese Woche hart trainiert hat, war doch mehr als peinlcih. :ugly
Aus meiner Vorfreude auf die neue Saison unter TERD wird eigentlcih von Woche zu Woche ne größere Angst, dass wir diese Saison mit Pauken und Trompeten absteigen, solangsam stellt sich regelrechter Hass auf die Inkompetenz und Sturheit von unserem Trainer ein.
Warum lässt man in so einem Testspiel nciht mal Wolf 90 min ran um sich zu zeigen? Was mir wirklcih sorgen bereitet ist die Tatsache dass TERD mit unseren Hoffnungsträger so schnell als möglich verlängern will! :ugly
Natürlich geht das den Verantwortlichen am ***** vorbei! Was denkst du denn? Und die Ausrede? Die hat zwar nur der Redakteur beim Ticker geschrieben, aber ganz bestimmt im Auftrag von Dutt.
Desweiteren ist der Stand der Wissenschaft im Personalumgang ganz klar, dass Brüllen und Schreien, Bestrafung, Druck und Angst zu besseren Leistungen führen. Denn wenn Leute etwas nicht können und man sie unter Druck setzt, dann können sie es plötzlich!
Nunja, bei Werder sind ja eh nur ***** en, die von Ihren Jobs keine Ahnung haben und alle faul sind, die Verträge aussitzen (die sie sich untereinander zuschieben) und eigentlich garkeinen Bock und Ehrgeiz haben. Denn Leute mit so einer Einstellung, die vereinen die richtigen Attribute, um es zum Profisportler zu bringen!
06.09.2013 - 13:18 Uhr
M.a.W.: Du findest, Dutt nimmt wissentlich langsames sportliches Siechtum im Kauf, weil er ANgst davor hat, dass eine Hunt und Petersen gewogene Jounaille im Falle von Niederlagen, bei denen die beiden genannten Spieler auf der Bank sitzen, seinen Kopf gefordert hätten. Er spielt also lieber schlechter als gut, um dieser möglichen Kritik auszuweichen, und geht davon aus, dass er so weniger kritisiert wird. All das führt zwar in den langsamen Untergang, aber dass ist Dutt egal, weil er so länger auf seinem Stuhl sitzen bleiben darf. Das alles tut er, weil er weiß, dass Werder seine letzte Chance ist.
Tut mir leid, aber ich verstehe das nicht bzw. halte das nicht für rational. Entweder ist es hanebüchener Unsinn, oder bei mir oben drin steht einer aufm Kabel.
Meine Version der Geschichte lautet: Dutt findet, dass Hunt unser bester (kpmplettester, torgefährlichster, spielstärkster - whatever) Offensivspieler ist, der in guter Form der stärkste Spieler im Kader ist, und stellt ihn deshalb auf. Er ist sich bewusst, dass Hunt eine ganze Reihe von Dingen nicht kann, aber findet das Gesamtpaket besser als das anderer Spieler. An die Geschichte mit Balle denkt Dutt nur an langen Winterabenden am Kamin bei einem guten Glas Holundertee. Pete stellt er auf, weil er unser einziger torgefährlicher Mittelstürmer ist, der sich zudem für dne Mannschaft einen aufreißt. Er hofft, dass er irgendwann mal wieder eine Hütte macht und danach dreimal in Folge nen Doppelpack, hat aber auch Sorge, dass das nicht der Fall ist, aber was soll er tun. Verschwörungstheorien kennt Dutt nur aus dem Forum. Aaron Hunt besitzt keine peinlichen Aufnahmen von ihm (Dutt).
Möge sich jeder User selbst aussuchen, welche Geschichte er glaubhafter findet!
Tut mir leid, aber ich verstehe das nicht bzw. halte das nicht für rational. Entweder ist es hanebüchener Unsinn, oder bei mir oben drin steht einer aufm Kabel.
Meine Version der Geschichte lautet: Dutt findet, dass Hunt unser bester (kpmplettester, torgefährlichster, spielstärkster - whatever) Offensivspieler ist, der in guter Form der stärkste Spieler im Kader ist, und stellt ihn deshalb auf. Er ist sich bewusst, dass Hunt eine ganze Reihe von Dingen nicht kann, aber findet das Gesamtpaket besser als das anderer Spieler. An die Geschichte mit Balle denkt Dutt nur an langen Winterabenden am Kamin bei einem guten Glas Holundertee. Pete stellt er auf, weil er unser einziger torgefährlicher Mittelstürmer ist, der sich zudem für dne Mannschaft einen aufreißt. Er hofft, dass er irgendwann mal wieder eine Hütte macht und danach dreimal in Folge nen Doppelpack, hat aber auch Sorge, dass das nicht der Fall ist, aber was soll er tun. Verschwörungstheorien kennt Dutt nur aus dem Forum. Aaron Hunt besitzt keine peinlichen Aufnahmen von ihm (Dutt).
Möge sich jeder User selbst aussuchen, welche Geschichte er glaubhafter findet!
07.09.2013 - 14:36 Uhr
Zitat von Gullivero:
Zitat von readmefirst:
die anderen user,und das nicht wenige, wiederholen sich in ihrer kritik an hunt auch,und warum?
weil aaron woche für woche,jahr für jahr ausreichend anlass dazu gibt ihn zu kritisieren.
wenn er es mal 5-6 spiele am stück schaffen sollte sich in dem haufen positiv abzuheben, gäbe es sicherlich weitaus weniger zu beanstanden.
so lange hunt an arbeitsverweigerung grenzende leistungen darbietet, werde ich weiterkritisieren.#das gilt jedoch auch für andere spieler und funktionäre.
wenn es dir nicht passt, kannst du meine beiträge ignorieren.
vllt. hast du auch einfach ein problem damit, dass du als verfechter des spielers selbst einsehen musst, wo die probleme tatsächlich liegen.
es stünde dir gut zu gesicht in zukunft meinen namen ohne konkreten zusammenhang zu meinem post nicht zu nennen, und deine schmutzkampagne gegen mich einzustellen. danke,...
Auf Dein Niveau lasse ich mich nicht herab. Da die Debatte um Hunt nicht zum Ziel führt und alles mehrfach gesagt wurde, werde ich mich an meine Aussage halten und dazu nichts mehr sagen. Du kannst Dich gerne weiter lächerlich machen. Das war an der Stelle nur ein gut gemeinter Vorschlag die Sache ruhen zu lassen. Hätte ich mir aber denken können, das du weiter Deine Bühne brauchst. Das ist übrigens ein gutes Stichwort. Auf meine persönliche Mail an Dich kam ja nie eine Antwort. Die mail war sicher etwas provokant, weil ich auch etwas auf der Palme war, aber leztlich der Beweis dafür dass Du Deine Bühne brauchst um zu diskutieren und das Dir irgendwas fehlt um Dich unter 4 Augen auszutauschen. Insofern habe ich mir meine Meinung über Dich da längst gebildet. Schmutzkampagne ist das was Du hier machst, aber bitte, ich folge Deinem Rat (der erste gute hier übrigens) und werde Dich ignorieren. Viel Spaß noch und ich hoffe für Dich, das das Forum hier nicht das einzige ist, in das Du Dich so rein hängst und das Du in Deinem Job, falls es den gibt, etwas tolleranter und teamfähiger bist.
Du bist selber kein Deut besser @ Gullivero, jeder aber auch jeder kann hier seiner Meinung Kund tun, man ist ja nicht verpflichtet diese zu beantworten oder überhaupt zulesen (wenn ich manche hier nicht Ignorieren würde, würde ich auf min. 500 Beiträge kommen, aber ich überlese die einfach).
Du dahin gegen muss immer wieder auf persönliche Ebene irgendwas loslassen, wobei readme eher sachlich bleibt (ist meiner Meinung) auch ich bin nicht immer mit readme einig aber ich Respektiere jeder der seiner Meinung sagt und dazu auch das Recht hat.
Fazit: es Kotzt mich einfach an wie manche hier mit einander umgehen, ich war/bin der Meinung wir sind hier bei TM.de und nicht bei Bild (wo die Kommentaren Tag um Tag unter aller Sau sind) oder überhaupt im Kindergarten, Lern endlich die beiträge zu lesen und ein Kommentar darüber abzugeben die Interessant für dich sind und keine persönliche Hetzerei anzuzetteln.
Edit: und wenn du selber schon sagt das deiner PN "ein wenig" Provokant war, erwartest du dann wirklich jemande Reagiert darauf, ich auf jeden fall nicht.
Zitat von readmefirst:
die anderen user,und das nicht wenige, wiederholen sich in ihrer kritik an hunt auch,und warum?
weil aaron woche für woche,jahr für jahr ausreichend anlass dazu gibt ihn zu kritisieren.
wenn er es mal 5-6 spiele am stück schaffen sollte sich in dem haufen positiv abzuheben, gäbe es sicherlich weitaus weniger zu beanstanden.
so lange hunt an arbeitsverweigerung grenzende leistungen darbietet, werde ich weiterkritisieren.#das gilt jedoch auch für andere spieler und funktionäre.
wenn es dir nicht passt, kannst du meine beiträge ignorieren.
vllt. hast du auch einfach ein problem damit, dass du als verfechter des spielers selbst einsehen musst, wo die probleme tatsächlich liegen.
es stünde dir gut zu gesicht in zukunft meinen namen ohne konkreten zusammenhang zu meinem post nicht zu nennen, und deine schmutzkampagne gegen mich einzustellen. danke,...
Auf Dein Niveau lasse ich mich nicht herab. Da die Debatte um Hunt nicht zum Ziel führt und alles mehrfach gesagt wurde, werde ich mich an meine Aussage halten und dazu nichts mehr sagen. Du kannst Dich gerne weiter lächerlich machen. Das war an der Stelle nur ein gut gemeinter Vorschlag die Sache ruhen zu lassen. Hätte ich mir aber denken können, das du weiter Deine Bühne brauchst. Das ist übrigens ein gutes Stichwort. Auf meine persönliche Mail an Dich kam ja nie eine Antwort. Die mail war sicher etwas provokant, weil ich auch etwas auf der Palme war, aber leztlich der Beweis dafür dass Du Deine Bühne brauchst um zu diskutieren und das Dir irgendwas fehlt um Dich unter 4 Augen auszutauschen. Insofern habe ich mir meine Meinung über Dich da längst gebildet. Schmutzkampagne ist das was Du hier machst, aber bitte, ich folge Deinem Rat (der erste gute hier übrigens) und werde Dich ignorieren. Viel Spaß noch und ich hoffe für Dich, das das Forum hier nicht das einzige ist, in das Du Dich so rein hängst und das Du in Deinem Job, falls es den gibt, etwas tolleranter und teamfähiger bist.
Du bist selber kein Deut besser @ Gullivero, jeder aber auch jeder kann hier seiner Meinung Kund tun, man ist ja nicht verpflichtet diese zu beantworten oder überhaupt zulesen (wenn ich manche hier nicht Ignorieren würde, würde ich auf min. 500 Beiträge kommen, aber ich überlese die einfach).
Du dahin gegen muss immer wieder auf persönliche Ebene irgendwas loslassen, wobei readme eher sachlich bleibt (ist meiner Meinung) auch ich bin nicht immer mit readme einig aber ich Respektiere jeder der seiner Meinung sagt und dazu auch das Recht hat.
Fazit: es Kotzt mich einfach an wie manche hier mit einander umgehen, ich war/bin der Meinung wir sind hier bei TM.de und nicht bei Bild (wo die Kommentaren Tag um Tag unter aller Sau sind) oder überhaupt im Kindergarten, Lern endlich die beiträge zu lesen und ein Kommentar darüber abzugeben die Interessant für dich sind und keine persönliche Hetzerei anzuzetteln.
Edit: und wenn du selber schon sagt das deiner PN "ein wenig" Provokant war, erwartest du dann wirklich jemande Reagiert darauf, ich auf jeden fall nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Capharol am 07.09.2013 um 14:37 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



