Testspiele

Ob du mich hier gebrauchen kannst, ist mir relativ egal. Ich bewerte Spieler aber nicht öffentlich negativ, wenn ich nur hin und wieder mal auf den Bildschirm schaue.

Es dürften locker 2/3 des Spiels gewesen sein. Ausreichend, ihre Majestät?

Ekelhaft.

Ich habe wirklich keinen Grund @bettertogehter in Schutz zu nehmen. Aber sich für so eine feige Aktion einen Wegwerfaccount zuzulegen ist unterste Schublade.

Und was noch schlimmer ist:

Dass zwei User ihr Wertungsrecht missbrauchen um das auch noch im Schutz der Anonymität zu puschen. Ihr solltet es sofort verlieren.

Edit:

Das Spiel habe ich nicht gesehen. Als einer, der auch eher zur Fraktion Ausreden (ich nenne es Erklärungsversuche) gehört, eine kleine Hypothese zum Thema B-Elf gegen B-Elf. Kann es sein, dass Hannovers B-Elf Spieler schon immer B-Elf Spieler waren? Unsere sind ja zum Teil degradierte A-Elf Spieler. Nicht dass das von ihnen aus gedacht irgendetwas besser macht oder das Trainerteam aus der Verantwortung entlässt, so etwas aufzufangen. Aber motivational sehe ich da schon einen möglichen (Mit-)Erklärungsansatz.

Ansonsten geht ja hier einigen schon wieder sehr die Düse, teils wohl verständlich, aber wie kann man so final pessimistisch sein, wenn die Spieler, deren Positionen allgemein als Schlüsselpositionen ausgemacht wurden, noch kaum dabei sind?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Moorkamp am 04.09.2025 um 15:43 Uhr bearbeitet

Wer die Hoffnung schon verloren hat sollte zurück denken als wir gegen Gladbach noch fast gewonnen hätten als Dompe & Poulsen kamen. Die neuen und Glatzel sind da weitere Elemente. Bisher stand aus unsere Etatmäßig besten Dreierreihe aus Dompe - Poulsen - Viera heute das erste Mal ein Spieler in der Startelf.

Puh, ich hatte mich eigentlich echt auf das Spiel heute gefreut, jetzt bin ich aber nur noch genervt. Und ich weiß gar nicht so richtig was mich mehr nervt, diese unterirdische Leistung (mal wieder). Besonders mit Ball, wo es einfach an allem fehlt oder an den ganzen Kommentaren hier, die unbegründet einen Systemwechsel fordern.

Klar, das war heute wieder nicht, so gar nichts. Keine erkennbaren Strukturen mit Ball, keine Abläufe oder erkennbare Muster, gegenläufige Bewegungen oder dergleichen. Aber es gibt doch einen riesigen Unterschied zwischen einer Formation und den Abläufen eines Teams.

Eine reine Formation ist weder starr, noch gibt sie Aufschluss über die Art und Weise darüber, wie eine Mannschaft spielt. Die Formation ist absolut kein Problem, sondern die Abläufe sind es und die Art wie wir in Ballbesitz spielen. Wenn der IV den Ball hat und keine Angebote aus dem Mittelfeld oder von den Außen bekommt, wird der Ball zwangsläufig lang oder zurück gespielt. Da ist es egal, ob wir mit 3 oder 2 Innenverteidigern spielen.

ich hatte es im Taktik thread schonmal geschrieben. Wir spielen es ganz klassisch, variabel in einem 2er, 3er oder 4er Aufbau, je nachdem wie der Gegener anläuft. Das wird sich auch nicht ändern wenn wir die 11 Spieler vor dem Match in einer 4er-Kette auflisten, das ist einfach Quatsch.

Sicher gibt es teils andere Positionierungen und das Spiel verändert sich grundlegend ein wenig. Aber die Formation als einzigen Grund anzuführen ist schlicht weg blödsinn. Es wird sich nicht automatisch alles ändern wenn wir umstellen würden, da gehört so viel mehr dazu. Dinge die momentan unabhängig von der Formation einfach nicht funktionieren. Und das sind einfach die Abläufe mit Ball. Das Aufziehen von Räumen, Bewegungen mit und ohne Ball. Laufwege und Angebote für den ballführenden Spieler.

Halt einfach Abläufe, bei denen jeder weiß, was jetzt passiert und wo der Ball hinsoll, sodass alle gemeinsam aggieren. Die Formation ist da erstmal komplett irrelevant für. Außerdem wurde definitiv passend für diese Formation eingekauft, wir haben mehrere gute Ballspielende IV. Gute Box-to-Box Mittelfeldspieler. Mit Fabio jetzt einen halbraumzehner. Mit Dompe einen klassischen Flügen. Es ist alles da. Das Trainerteam muss es jetzt nur umsetzen.

Was mir besonders heute bei Hannover und bei uns damals unter Walter aufgefallen ist, ist eine gewisse Sicherheit mit dem Ball, eine positive Arroganz und einfach die Lust am Spiel und etwas kreieren zu wollen. Jeder will den Ball, alle haben Bock und es macht mehr Spaß den Ball zu haben, bei uns ist es momentan eher Angst, das muss sich schnellstens ändern!

Nur mal kurz zur Einordnung... ich weiß, einen Erstligisten ist die A-Elf oder B-Elf eines Zweitligisten vermutlich gänzlich unbekannt oder sogar egal.

Bei Hannover, wenn ich das richtig verfolgt habe, waren bei den 11 Spielern, die das Testspiel gestartet haben, ganze 2 A-Elf Spieler dabei. Leopold und Rochelt... die anderen waren Ersatzspieler oder wie man auch so schön sagt, B-Elf Spieler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HAPPYV am 04.09.2025 um 15:58 Uhr bearbeitet

Ich versuche weiterhin, positiv zu bleiben und auch eine Niederlage gegen einen Zweitligisten im Testspiel bringt das nicht zum Wanken.

Was mich nur immens nervt ist die Tatsache, dass wir gefühlt kein gescheites Aufbauspiel auf die Beine kriegen. Ich musste kurz vor dem 3-0 leider weg und ich weiß nicht, ob wir dann in den letzten Minuten Fortschritte in dieser Hinsicht erkennen konnten. Aus dem Spiel heraus tun wir uns so abartig schwer und ich weiß nicht, ob das am System, an der Ausrichtung oder am Spielermaterial liegt. Die erste Elf hat heute natürlich nicht gespielt, aber eben auch nicht bei Hannover. Und die treten mit so viel mehr Selbstbewusstsein auf, mit Spielfreude und Ballsicherheit.

Und mit Hannover können wir uns eigentlich noch am ehesten vergleichen, weil die einen ähnlichen Umbruch vollzogen haben, sogar mit neuen Trainer.

Zweifel sind da, aber was will man machen.

Der neue Trainer hat bei uns 17 neue Spieler bekommen die alle seinem System zugeschnitten sind.

Noch dazu hatten wir die meisten Spieler sehr früh an Bord.

Vielleicht macht das schon den Unterschied.

Ich fühle mich nicht in Schutz genommen, sehe es auch nicht mal so dramatisch wie du.

Vielmehr ist es eher feig sich über viel Meinung und wenig Kompetenz zu echauffieren, nur um sich dann auf den Beitrag zu stürzen, der offensichtlich polemisch war. Daher auch der Verweis, dass man das bei anderen Trainern/Teams bei diesen Leistungen andichtet.

Klassischer Zweitaccount eines Users, der sich seit Wochen über meine Meinung zum "Hamburger Jung" Polzin ärgert und mit diesem Clou dem ganzen mehr Ausdruck verleihen wollte.

Ändert für mich nichts am der Tatsache, dass wir uns bei ausbleibendem Fortschritt oder gar Rückschritt einfach bestimmten Fragen stellen werden müssen. Sorry but not sorry. Und das ist eigentlich Konsens in der restlichen Fussballwelt und daher fühle ich mich gegenüber niemanden zu einer Entschuldigung verpflichtet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bettertogehter am 04.09.2025 um 16:03 Uhr bearbeitet

danke für den beitrag