Thomas Letsch [ehem. Trainer]

Wenn man tatsächlich zusätzlich zu den zu erwartenden Auswärtsniederlagen in Leipzig und Freiburg auch in den Heimspielen nicht punkten sollte, dann wird hoffentlich nicht lange diskutiert, sondern gehandelt. Dann muss schnellstens ein neuer Impuls und vor allem ein anderer taktischer Ansatz her!

Ich glaube aber nicht, dass es soweit kommt. Ich hoffe es jedenfalls sehr, denn so ein Rennen wie letzte Saison kann nicht jedes Mal gutgehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AlterWoswald am 24.09.2023 um 11:27 Uhr bearbeitet

Es ist der fünfte Spieltag, haben schon gegen Dortmund und Bayern gespielt und spielen ein relativ neues, anspruchsvolles System. Drei spiele waren davon gut und es hat uns auch einfach etwas Spielglück gefehlt, welches wir z.B. am Ende der Saison gegen Augsburg und Leverkusen hatten.

Ich war damals kritisch, weil ich fand, dass wir für den Abstiegskampf eher einen emotionalisierenden Trainer brauchten, mittlerweile ist Letsch wohl das beste was uns hätte passieren können. Taktisch wahrscheinlich seit Verbeek der beste Trainer den wir hatten und wenn Ex-Spieler einem Trainer folgen, weiß man auch, dass es Menschlich stimmt.

Wir haben Augsburg auswärts und Frankfurt zu Hause dominiert. Nicht nur optisch, sondern auch durch Zahlen belegbar, wenn wir so weiter machen, dann werden daraus auch Punkte entstehen.

Letzte Saison haben wir auch in Augsburg und Zuhause gegen Frankfurt dominiert und beide Spiele verdient gewonnen. Im 352 haben wir bislang noch kein Pflichtspiel gewonnen und es waren immerhin schon 6. Zudem waren die Testspiele auch für die Katz.

Gegen Gladbach muss zwingend ein Sieg her ansonsten wird Letsch gewaltig unter Druck geraten.

Kannst du mir bitte diesen Satz erläutern, würde sowas ungern umkommentiert stehen lassen und will hier sowas nicht lesen. Ziemlich Grenzwertig!

Ist doch scheiß egal welche Nationalität ein Spieler hat, wenn man unser Wappen auf der Brust trägt, ist er einer von uns!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cervidae am 24.09.2023 um 12:23 Uhr bearbeitet

Zudem ist die Aussage ja auch noch falsch und ergibt irgendwo generell keinen Sinn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Hahn am 24.09.2023 um 12:25 Uhr bearbeitet

Ich hab mir schon fast gedacht, dass jetzt jemand kommt und die Spiele direkt miteinander Vergleicht, darum geht es mir gar nicht. Sondern WIE wir gespielt haben, nicht gegen wen.

In Augsburg haben wir letzte Saison nicht dominiert. Wir haben gewonnen, mehr nicht. Das war ein grausames Spiel von beiden Mannschaft. Gegen Frankfurt gebe ich dir recht, das war eins der besten Spiele letzte Saison. Diese Saison spielen wir trotzdem ein ganz anderes taktisches Niveau. Das sollten man sogar mit drei Fiege intus sehen.

In Augsburg hatte allein CAA 2,3 dicke Chancen das Spiel viel höher zu gestalten. Augsburg war da absolut chancenlos. Die hatten in 90 min nicht eine gute Chance.

Taktisches Niveau hin oder her; Tatsache ist, dass wir nach 5 Spielen 3 Punkte und Minus 12 Tore haben. Das kann sich doch niemand schön reden selbst mit 3 Fiege intus nicht.

Vielen Dank für die Möglichkeit zur Stellungnahme und wie MrHahn erläutert hat, ist meine Aussage falsch, da auch Christopher Antwi Adjei Deutscher ist und in Deutschland geboren wurde.

Die Idee dahinter ist einfach, daß das Temperament des Mutterlandes unterrepräsentiert war.
Hätte auch in Belgien, Frankreich oder der Türkei so sein können.
Daß man mit einem deutschen Spieler einen Sportler verbindet, der bis zum Umfallen kämpft, nicht einsteckt , dafür aber vielleicht auch technisch nicht so versiert ist.
Oder halt jemand, der wie Riemann, dann auch mal brüllt und schimpft.
Da gab's ja wieder einen Anschiss für Gamboa und beide Sportler geigten sich die Meinung.

Es gibt die italienische Spielweise, die spanische, sogar die amerikanische.
Und dann könnte es vielleicht auch sein, daß eine überwiegend mit Legionären besetzte Mannschaft ein anderes Temperament auf den Platz bringt wie ein Team mit wie meistens noch einer Handvoll Spielern aus dem Heimatland.

Das ist hier für mich eine Betrachtungsweise, die nichts mit anderen Themen rund um die Herkunft eines Menschen und hier Sportlers zu tun haben soll. Es war mir schon klar, daß das nicht ganz sauber ankommen kann.

Ich möchte es so sagen.
Ein gedrosselter Riemann, dem man angeraten hat ruhiger und mehr piano aufzureten, kann uns auch in unserem Temperament zu unserem Nachteil beschneiden.

Wir hatten auch die Situation, daß Hofmann erstmals draußen blieb, obwohl auch seine Stammeskraft in der Vergangenheit wie in Wolfsburg kein Garant für ein erfolgreiches Spiel war.

Kann man ja überlegen, ob eine These mit meinetwegen drei bis fünf Spielern aus dem Heimatland aufzutreten sportlich Sinn macht oder als belanglos verworfen werden muß.
Ich werde darüber nachdenken.

Vielleicht ist es auch nicht mehr zeitgemäß, oder war es vielleicht sogar noch nie, mit der Herkunft eines Spielers zu argumentieren, auch ein Ordets, steht ja als Ukrainer noch mehr wie ein deutscher Spieler für Kampf bis zum Umfallen.
Also man kann mit so einer Betrachtungsweise vielleicht auch nur verlieren.
Ich werde darüber nachdenken.

Mehr Regionalität bei der Kaderbildung oder ein Ansatz vorwiegend mit Spielern aus der Ecke herum wie Heidenheim das macht, ist auf anderer Ebene ja auch ein Thema, womit man sich beschäftigt, aber nicht aufgrund von Nationalität oder Heimatstolz oder so.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VfL-Eagle am 24.09.2023 um 15:14 Uhr bearbeitet

Ein anderer Aspekt, den man mit Letsch diskutieren kann, ist die nicht angepaßte Spielweise, vielleicht erstmal auswärts, vielleicht erstmal gegen starke Gegner.

Da wird die individuelle Feinjustierung des eigenen Spiels auf den Gegner, also eine typ- und situationsgerechte Auswahl und Taktik, leicht zu einem Identitätsverrat der eigenen Spielkultur überhöht.

Dabei geht es dabei um nichts anderes als darum bei Regen vielleicht die Slicks aufzuziehen und auf Kunstrasen die flachen Schuhe.

Und nicht, egal was kommt, seinen Signature style, auf Teufel komm heraus durchzuziehen.

Vielleicht sind sogar wir Fans Schuld, weil Letsch uns die Show liefern wollte, den spektakulären Nachmittag und nicht die sportliche Entscheidung mit einem Tor Unterschied?

/

Nach so einem Auftritt wie in München geht Vertrauen verloren.
Im Prinzip hat sich Letsch da seinen eigenen Ast abgesägt, auf dem er sitzt.

Da stellt sich für mich auch die Gretchenfrage:

Ist Bochum für Letsch ein Projekt, was sich seinem Abschluß nähert?
Gibt es bereits besser dotierte Anfragen von anderen Vereinen?
Gibt es schönere Arbeitsorte als ein Lebensmittelpunkt in Wattenscheid ?

Da steht auch die Frage der Vertragsverlängerung mit Letsch im Raum.
Ist er da selbst zufrieden mit dem Prozedere ?
Fühlt er sich ausreichend gewertschätzt und sieht das vertraglich auch so dokumentiert oder nicht?

Oder hat er in München bereits schon weggeworfen ?

Das kommt nicht originär von Fanseite.
Den Impuls zur Trainer Diskussion hat Letsch selbst geliefert mit seinem Konzept gegen Bayern.
Dabei war die Pressekonferenz ja noch kämpferisch und begeisternd und hoffnungsvoll.

Immerhin hat die Niederlage gezeigt, daß die Mannschaft intakt ist und der Vorgabe des Trainerteams gefolgt ist und sie umsetzte.

Also reicht es sich einfach den Mund abzuwischen - oder steht da mehr im Raum ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VfL-Eagle am 24.09.2023 um 15:45 Uhr bearbeitet

Ich weiss ganz ehrlich nicht, was diese Trainerdiskussion jetzt schon wieder soll? Die letzten zwei Jahre haben wir auch das Hinspiel gegen Bayern mit 7:0 vergeigt (noch unter Reis) und es sowohl mit mutigen Ansatz, als auch Mauertaktik versucht. Beides schiefgegangen!
Man kann doch nicht nach jeder (hohen) Niederlage den Trainer in Frage stellen. Wir sind der kleine VfL Bochum, der gegen eine der Top-8 Mannschaften Europas gespielt hat. Wir werden auch dieses Jahr gegen den Abstieg spielen und brauchen solche Diskussionen, die nur Unruhe bringen, einfach nicht!

Einen Tod muss man in München sterben: entweder man igelt sich hinten ein und hofft und betet, dass die Bayern mal nicht so in Spiellaune sind wie gestern. Oder man versucht sie zu attackieren und nimmt die Gefahr in Kauf ins offene Messer zu laufen.
Beides wäre gestern schief gegangen, da bin ich mir 100%ig sicher! Bayern hatte gestern auch einfach mal Bock nachdem sie früh in Führung gegangen sind, dass muss man an der Stelle auch mal anerkennen. Wenn Augsburg es da schafft mit Mauern eine knappere Niederlage zu holen, dann kann man es trotzdem nicht mit uns vergleichen. Und am Ende hat man dieselbe Punktausbeute!

Und dass bei allen irgendwann der Wille nachlässt sich voll reinzuhauen, wenn man zur Halbzeit 4:0 hinten liegt ohne den Hauch einer Chance nach vorne was zu reißen, ist auch irgendwo menschlich!

Ich fand den Ansatz hoch zu attackieren auch nicht den richtigen, aber es ist in den drei Spielen davor unser Stil gewesen. Und da hat es jeweils gut funktioniert. Auch gegen Teams, die man deutlich über uns einschätzen würde (Dortmund und Frankfurt). Letsch wird auch aus diesem Spiel seine Lehren ziehen, wie nach dem 1. Spieltag in Stuttgart und in Leipzig wahrscheinlich einen anderen Ansatz wählen.

Gegen Gladbach erwarte ich uns aber wieder so aggressiv und glaube, dass uns das zum Erfolg und dem ersten 3er der Saison führen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Maexx112 am 24.09.2023 um 16:09 Uhr bearbeitet