Transfergerüchte 2009
15.12.2008 - 12:29 Uhr
08.06.2009 - 12:11 Uhr
Zitat von Nordmacht:
Zitat von FFuchs:
Zitat von Nordmacht:
Zitat von MadMax:
Wenn der HSV Petric nach WOB ziehen läßt, wäre unter Umständen Geld für eine van der Vaart Rückholaktion vorhanden, der ja bekanntlich auch als hängende Spitze eingesetzt werden kann.... :)
Für Raffi wäre das Geld jetzt auch schon da, da brauchst du dir keine Sorgen machen, am Geld wird es nicht scheitern. Will er aber nach einem Jahr Real bereits zurück? Seine Frau ja, sie liebt die Stadt und hier ist ihr Markt (Otto) aber er wohl noch nicht.
Aber jetzt zu Petric:
robotnic hat die Situation mit Petric meiner Meinung nach vollkommen richtig eingeschätzt. Es ist nicht wichtig, wieviel Petric wert ist, sondern bei welcher Summe man Petric aus einem noch 3-Jahre laufenden Vertrag ziehen lässt. Sein Marktwert dürfte so bei 10-11 Mio. liegen, dass müsste WB zahlen, wenn er noch ein Jahr Vertrag hätte.
Da er aber noch 3 Jahre Vertrag hat und der HSV ihn unter keinen Umständen abgeben WILL, wird der VK-Preis nicht bei 10-11 Mio. liegen, sondern bei 18-20 Mio. Und genau das wird Veh nicht bereit sein zu zahlen. Und diese Summe wird auch den WB Fans zu hoch sein, weil man dafür einen "besseren" bekommen könnte und deshalb wird der Transfer nicht über die Bühne gehen.
Es sein denn, WB und Veh werden wahnsinnig, dann würde ich mir aber die Hände reiben. ;)
Wie ich schon im HSV-Forum ungefähr schrieb: Das "unter keinen Umständen" sehe ich absolut anders. Sollte Petric wechseln wollen, müsste es nämlich heißen: "Unter dem Umstand, dass wir seinen Abagng nicht kompensieren können." Und noch ist seeeeeeeeeehr viel Zeit. Da kann noch viel passieren. Sollte sich ein Ersatz für den HSV auf dem Markt anbieten und das VfL-Angebot gut sein, dann wird man letztlich Petric' Wechselwunsch (sollte es diesen tatsächlich geben) entsprechen, um keinen unzufriedenen Top-Verdiener in den eigenen Reihen zu haben. Genau deshalb wird doch so oft zitiert: "Reisende kann man nicht aufhalten..."
Zu den spekulierten Summen: Ich sehe seine Marktwert bei "nur" 9 oder 10 Mio., bereits ein Angebot über 11 oder 12 Mio. halte ich demenstprechend für ausgesprochen gut. Aber auch ich würde anstelle des HSV auf die Kohle verzichten, wenn ich keine Chance sehe, eine entsprechende Lücke zu schließen. Klar!
Aus dem HSV Forum: ;)
Bei Mittelklassigen Spielern kann das durchaus seine Richtigkeit haben, dass man bei einem guten Angebot nach einiger Zeit mit dem Preis runtergeht weil man einen, wie man glaubt, gleichwertigen Ersatz zum halben Preis bekommen kann. Aber Petric ist kein mittelklassiger Spieler!
Knipser wie Petric gibt es nicht wie Sand am Meer und schon gar nicht für 10 Mio! (Wobei die 10 Mio. bei einem VK-Preis von 15 Mio. gelten würde, sonst würde es sich aus Sicht des HSV überhaupt nicht lohnen)
Warum ging man bei Van der Vaart nicht runter, warum ging der Preis bei Gomez nicht runter um nur einige zu nennen, weil das Spieler sind, die nicht einfach zu haben sind. Petric ist zwar kein Van der Vaart, aber er hat heute eine sehr wichtige Bedeutung für den Verein, wie auch Van der Vaart früher. Daher wird man bei Petric mit dem Preis nicht runter gehen, da bin ich mir sicher und das sage ich nicht nur als HSV Fan, sondern ganz objektiv nach abwägen der Verhältnisse.
Für mich ist die Sachlage eindeutig:
Der HSV will unter keinen Umständen verkaufen, da Petric noch 3 Jahre Vertrag hat. Bei Petric als GANZ wichtige Säule und Aushängeschild beim HSV wird man mit dem Preis nicht runtergehen. Wenn jemand anderes ihn aber unbedingt haben will, dann darf er seine Geldböre gaaaaaanz weit auf machen und dann werden Summen aufgerufen, die an einer Sinnhaftigkeit zweifeln lassen.
Und:
"Reisende kann man nicht aufhalten..." oooohhhh doch, das kann man, haben wir beim van der Vaart - Valencia Flirt gesehen. Und diesen Wiederstand wird auch Petric und WB zu spüren bekommen und das weiß Petric, weil er weiß welchen Stellenwert er beim HSV hat.
Ich verstehe die Sichtweise des HSV, sollte es wirklich so sein, dass man ihn unbedingt halten will.
Aus deren Sicht muss man dann schon einen Preis aufrufen, der entschädigt.
Das kann dem VfL jedoch völlig egal sein. Petric ist ein sehr guter BuLi Spieler, nicht mehr und nicht weniger. Er hat sein Potenzial in der BuLi gezeigt und auch teilweise in der Nati.
Ob er in der CL brilliert und ob er in der Lage ist, unsere Stürmer unter Druck zu setzen, ist ungewiss.
Daher kann dem VfL egal sein, welche Befindlichkeiten der HSV hat, man muss überlegen, was einem ein Spieler mut dem Potenzial des Petric wert ist, auch im Bezug auf die Marktpreise, und dann sein Angebot abgeben. Mehr hat man nicht in der Hand und ein Wettbieten wird es nicht geben. Sollte der HSV das Angebot abblehnen, bleibt er eben da, fertig.
Bei allem Respekt für Petric, er ist kein Spieler, für den man 50% über Marktpreis zahlen müsste, um ihn unbedingt zu holen.....Man sollte auf dem Teppich bleiben, ein Unterschied von 5 Mio ist gewaltig!(9-10 oder 15 Mio)
Zitat von FFuchs:
Zitat von Nordmacht:
Zitat von MadMax:
Wenn der HSV Petric nach WOB ziehen läßt, wäre unter Umständen Geld für eine van der Vaart Rückholaktion vorhanden, der ja bekanntlich auch als hängende Spitze eingesetzt werden kann.... :)
Für Raffi wäre das Geld jetzt auch schon da, da brauchst du dir keine Sorgen machen, am Geld wird es nicht scheitern. Will er aber nach einem Jahr Real bereits zurück? Seine Frau ja, sie liebt die Stadt und hier ist ihr Markt (Otto) aber er wohl noch nicht.
Aber jetzt zu Petric:
robotnic hat die Situation mit Petric meiner Meinung nach vollkommen richtig eingeschätzt. Es ist nicht wichtig, wieviel Petric wert ist, sondern bei welcher Summe man Petric aus einem noch 3-Jahre laufenden Vertrag ziehen lässt. Sein Marktwert dürfte so bei 10-11 Mio. liegen, dass müsste WB zahlen, wenn er noch ein Jahr Vertrag hätte.
Da er aber noch 3 Jahre Vertrag hat und der HSV ihn unter keinen Umständen abgeben WILL, wird der VK-Preis nicht bei 10-11 Mio. liegen, sondern bei 18-20 Mio. Und genau das wird Veh nicht bereit sein zu zahlen. Und diese Summe wird auch den WB Fans zu hoch sein, weil man dafür einen "besseren" bekommen könnte und deshalb wird der Transfer nicht über die Bühne gehen.
Es sein denn, WB und Veh werden wahnsinnig, dann würde ich mir aber die Hände reiben. ;)
Wie ich schon im HSV-Forum ungefähr schrieb: Das "unter keinen Umständen" sehe ich absolut anders. Sollte Petric wechseln wollen, müsste es nämlich heißen: "Unter dem Umstand, dass wir seinen Abagng nicht kompensieren können." Und noch ist seeeeeeeeeehr viel Zeit. Da kann noch viel passieren. Sollte sich ein Ersatz für den HSV auf dem Markt anbieten und das VfL-Angebot gut sein, dann wird man letztlich Petric' Wechselwunsch (sollte es diesen tatsächlich geben) entsprechen, um keinen unzufriedenen Top-Verdiener in den eigenen Reihen zu haben. Genau deshalb wird doch so oft zitiert: "Reisende kann man nicht aufhalten..."
Zu den spekulierten Summen: Ich sehe seine Marktwert bei "nur" 9 oder 10 Mio., bereits ein Angebot über 11 oder 12 Mio. halte ich demenstprechend für ausgesprochen gut. Aber auch ich würde anstelle des HSV auf die Kohle verzichten, wenn ich keine Chance sehe, eine entsprechende Lücke zu schließen. Klar!
Aus dem HSV Forum: ;)
Bei Mittelklassigen Spielern kann das durchaus seine Richtigkeit haben, dass man bei einem guten Angebot nach einiger Zeit mit dem Preis runtergeht weil man einen, wie man glaubt, gleichwertigen Ersatz zum halben Preis bekommen kann. Aber Petric ist kein mittelklassiger Spieler!
Knipser wie Petric gibt es nicht wie Sand am Meer und schon gar nicht für 10 Mio! (Wobei die 10 Mio. bei einem VK-Preis von 15 Mio. gelten würde, sonst würde es sich aus Sicht des HSV überhaupt nicht lohnen)
Warum ging man bei Van der Vaart nicht runter, warum ging der Preis bei Gomez nicht runter um nur einige zu nennen, weil das Spieler sind, die nicht einfach zu haben sind. Petric ist zwar kein Van der Vaart, aber er hat heute eine sehr wichtige Bedeutung für den Verein, wie auch Van der Vaart früher. Daher wird man bei Petric mit dem Preis nicht runter gehen, da bin ich mir sicher und das sage ich nicht nur als HSV Fan, sondern ganz objektiv nach abwägen der Verhältnisse.
Für mich ist die Sachlage eindeutig:
Der HSV will unter keinen Umständen verkaufen, da Petric noch 3 Jahre Vertrag hat. Bei Petric als GANZ wichtige Säule und Aushängeschild beim HSV wird man mit dem Preis nicht runtergehen. Wenn jemand anderes ihn aber unbedingt haben will, dann darf er seine Geldböre gaaaaaanz weit auf machen und dann werden Summen aufgerufen, die an einer Sinnhaftigkeit zweifeln lassen.
Und:
"Reisende kann man nicht aufhalten..." oooohhhh doch, das kann man, haben wir beim van der Vaart - Valencia Flirt gesehen. Und diesen Wiederstand wird auch Petric und WB zu spüren bekommen und das weiß Petric, weil er weiß welchen Stellenwert er beim HSV hat.
Ich verstehe die Sichtweise des HSV, sollte es wirklich so sein, dass man ihn unbedingt halten will.
Aus deren Sicht muss man dann schon einen Preis aufrufen, der entschädigt.
Das kann dem VfL jedoch völlig egal sein. Petric ist ein sehr guter BuLi Spieler, nicht mehr und nicht weniger. Er hat sein Potenzial in der BuLi gezeigt und auch teilweise in der Nati.
Ob er in der CL brilliert und ob er in der Lage ist, unsere Stürmer unter Druck zu setzen, ist ungewiss.
Daher kann dem VfL egal sein, welche Befindlichkeiten der HSV hat, man muss überlegen, was einem ein Spieler mut dem Potenzial des Petric wert ist, auch im Bezug auf die Marktpreise, und dann sein Angebot abgeben. Mehr hat man nicht in der Hand und ein Wettbieten wird es nicht geben. Sollte der HSV das Angebot abblehnen, bleibt er eben da, fertig.
Bei allem Respekt für Petric, er ist kein Spieler, für den man 50% über Marktpreis zahlen müsste, um ihn unbedingt zu holen.....Man sollte auf dem Teppich bleiben, ein Unterschied von 5 Mio ist gewaltig!(9-10 oder 15 Mio)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ringo am 08.06.2009 um 12:13 Uhr bearbeitet
08.06.2009 - 13:19 Uhr
Zitat von Wolfsbacher:
Das ist ja auch vollkommen ok, trotzdem finde ich es nicht angebracht, dass viele Hamburger das 9 mio Angebot als "Witz" abstempeln, da dies ein völlig marktgerechtes Einstiegsangebot ist...Dass Hamburg Petric nur deutlich über dem Martwert von 11-12 mio abgeben will ist ja legitim, nur braucht man sich nicht über nen Verein, der den Spieler nicht komplett über seinem Wert verpflichten will lustig zu machen :rolleyes
Man macht sich ja nicht über den VfL lustig sondern über dan Gebot von 9 mio.€.
Das dies ein Witz ist,zeigt doch Didis Rekation deutlich.
Die Vorzeichen sind deutlich...lange Vertrag,einzige echter Knipser,wichtiger Bestandteil und der HSV hat auch so genug Geld auf dem Konto.
Vergleiche es doch mal mit Dzeko,wenn jetzt ein Verein 14-15 mio.€ bieten würde,was wohl seinen derzeitigen MW entsprechen dürfte.Ein Witz wäre dies auch.
Sein Potenzial,Alter und Wichtigkeit sorgen auch dafür,dass er nur bei nem überproportionalen Gebot gehen dürfte,welches bei 25-30 mio.€ liegen dürfte.
Aber sein MW wäre dies gewiss auch noch nicht.
Gleiches gilt für Ribery z.B.
vdVaart ging für seinen MW von 14-15 mio.€...aber er hatte auch nur noch 1 Jahr Vertrag und man war gezwungen.
Im Sommer 2007 hat der HSV ein 22 mio.€ Angebot auch abgelehnt,denn auch da hätten 25-30 mio.€ fliessen müssen,ebvor man umgekippt wäre.
Mein Fazit:
Petric wird erst wechseln,wenn das Gebit unanständig wird.
Und ich glaube nicht,dass der VfL ein solches Gebot abgeben wird.Höchstens wenn Dzeko noch verkauft wird,kann man sich dies erlauben,aber auch dann bekommt man für ca. 15 + mio.€ bessere Spieler,wie ich finde.
Das Angebot ist ein Witz.
Der VfL natürlich nicht.
(nicht verwechseln)
Für mich hat dieses Angebot ungefähr die gleiche Kategorie,wie Reals und Juves erstes Angebot von 7 mio.€ für vdVaart.
Das ist ja auch vollkommen ok, trotzdem finde ich es nicht angebracht, dass viele Hamburger das 9 mio Angebot als "Witz" abstempeln, da dies ein völlig marktgerechtes Einstiegsangebot ist...Dass Hamburg Petric nur deutlich über dem Martwert von 11-12 mio abgeben will ist ja legitim, nur braucht man sich nicht über nen Verein, der den Spieler nicht komplett über seinem Wert verpflichten will lustig zu machen :rolleyes
Man macht sich ja nicht über den VfL lustig sondern über dan Gebot von 9 mio.€.
Das dies ein Witz ist,zeigt doch Didis Rekation deutlich.
Die Vorzeichen sind deutlich...lange Vertrag,einzige echter Knipser,wichtiger Bestandteil und der HSV hat auch so genug Geld auf dem Konto.
Vergleiche es doch mal mit Dzeko,wenn jetzt ein Verein 14-15 mio.€ bieten würde,was wohl seinen derzeitigen MW entsprechen dürfte.Ein Witz wäre dies auch.
Sein Potenzial,Alter und Wichtigkeit sorgen auch dafür,dass er nur bei nem überproportionalen Gebot gehen dürfte,welches bei 25-30 mio.€ liegen dürfte.
Aber sein MW wäre dies gewiss auch noch nicht.
Gleiches gilt für Ribery z.B.
vdVaart ging für seinen MW von 14-15 mio.€...aber er hatte auch nur noch 1 Jahr Vertrag und man war gezwungen.
Im Sommer 2007 hat der HSV ein 22 mio.€ Angebot auch abgelehnt,denn auch da hätten 25-30 mio.€ fliessen müssen,ebvor man umgekippt wäre.
Mein Fazit:
Petric wird erst wechseln,wenn das Gebit unanständig wird.
Und ich glaube nicht,dass der VfL ein solches Gebot abgeben wird.Höchstens wenn Dzeko noch verkauft wird,kann man sich dies erlauben,aber auch dann bekommt man für ca. 15 + mio.€ bessere Spieler,wie ich finde.
Das Angebot ist ein Witz.
Der VfL natürlich nicht.
(nicht verwechseln)
Für mich hat dieses Angebot ungefähr die gleiche Kategorie,wie Reals und Juves erstes Angebot von 7 mio.€ für vdVaart.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von robotnik am 08.06.2009 um 13:19 Uhr bearbeitet
08.06.2009 - 13:36 Uhr
Ein Witz wäre es doch nur, wenn wir ein Angot weit unter Marktwert abgegeben hätten.
Aber dass der aktuelle Marktwert bezogen auf seine Leistung durchaus um die 8-10 Millionen liegt geben ja sogar alle HSV Fans zu, auch du.
Unser Angebot bewegt sich also genau im Rahmen und sollte daher nicht als Witz verstanden werden.
Dass der tatsächliche Wert für euch allein situationsbedingt in diesen Tagen höher ist wurde ausführlich auf unzähligen Seiten in der GK geschrieben und hat mittlerweile jeder verstanden.
Nur hat der VFL nicht die Not auf eure besondere Situation einzugehen und "unanständige" Angebote abzugeben.
Bleibt eure Lage im Sturm so angespannt und damit der Preis von Petric astronomisch hoch, bleibt er halt in Hamburg.
Aber wie FFuchs es schon schrieb, Dinge verändern sich schnell.
Entspannt sich die Situation bei euren Stürmern ist Petric dann bestimmt wieder zum marktüblichen Preis zu bekommen und dann - und nur dann - wird er wieder für uns interessant.
Aber dass der aktuelle Marktwert bezogen auf seine Leistung durchaus um die 8-10 Millionen liegt geben ja sogar alle HSV Fans zu, auch du.
Unser Angebot bewegt sich also genau im Rahmen und sollte daher nicht als Witz verstanden werden.
Dass der tatsächliche Wert für euch allein situationsbedingt in diesen Tagen höher ist wurde ausführlich auf unzähligen Seiten in der GK geschrieben und hat mittlerweile jeder verstanden.
Nur hat der VFL nicht die Not auf eure besondere Situation einzugehen und "unanständige" Angebote abzugeben.
Bleibt eure Lage im Sturm so angespannt und damit der Preis von Petric astronomisch hoch, bleibt er halt in Hamburg.
Aber wie FFuchs es schon schrieb, Dinge verändern sich schnell.
Entspannt sich die Situation bei euren Stürmern ist Petric dann bestimmt wieder zum marktüblichen Preis zu bekommen und dann - und nur dann - wird er wieder für uns interessant.
08.06.2009 - 14:14 Uhr
@Nordmacht:
Lächerlich wirkt der Beitrag nur, wenn man ihn nicht verstanden hat.
Also beherzige einfach deinen eigenen Tipp: genauer lesen!
Dann verstehst du ihn vielleicht und alles wird gut :)
Lächerlich wirkt der Beitrag nur, wenn man ihn nicht verstanden hat.
Also beherzige einfach deinen eigenen Tipp: genauer lesen!
Dann verstehst du ihn vielleicht und alles wird gut :)
08.06.2009 - 15:22 Uhr
Zitat von Nordmacht:
Zitat von HuiBuh:
@Nordmacht:
Lächerlich wirkt der Beitrag nur, wenn man ihn nicht verstanden hat.
Also beherzige einfach deinen eigenen Tipp: genauer lesen!
Dann verstehst du ihn vielleicht und alles wird gut :)
Und an deinem Post erkenne ich, dass du überhaupt nichts verstehst und überhaupt nicht weißt, wovon hier die Rede ist.
Aber sehr löblich, dass du deinem Vereinskameraden zur Hilfe eielst! ;) :p
Das dumme an so einem Post ist, dass wir uns ja hier alle im Ergebnis bei Petric einig sind, ich mich jetzt aber leider doch noch mal rechtfertigen muss :)
Was du an FFuchs Beitrag nicht verstanden hast:
Zitat von FFuchs:
Ich verstehe die Argumentation von Nordmacht auch. Nur beurteile ich Petric vielleicht etwas "reservierter". Wie man in vielen Posts von HSV-Anhängern nachlesen kann, sind sie froh, endlich einen Knipser beim HSV zu haben. Und nach mehr oder weniger einstimmiger Meinung sei ein solcher Knipser wie Petric nur schwer zu ersetzen. Ich sehe das nicht ganz so: Petric ist gut, doch nicht unersetzbar. Ihn mit Gomez und van der Vaart auf eine Stufe zu stellen, ist für mich deutlich zu viel des Guten. Wenn man ordentlich scoutet und genug Kohle hat, findet man auch Ersatz. Dafür braucht man keine 15 Mio.! Aber eben ein vernünftiges Scouting und eine sportliche Führung, die erkennt, ob ein Spieler ins System passt. Grafite war in Le Mans auch nicht der Super-Torjäger. Und was hat Wolfsburg denn für Dzeko oder der BVB damals für Petric bezahlt? Ich könnte mir auch vorstellen, dass Fenin bei einem anderen Klub als der Frankfuter Eintracht ganz anders durchgestartet wäre, weniger Potential als Petric hat der Mann sicherlich nicht.
In diesem Beitrag steht mit keiner Silbe, dass ihr Petric ruhig für 10 Millionen abgeben sollt, weil es dafür gleichwertigen Ersatz gibt.
Im Gegenteil - im zweiten Absatz steht es genauso wie du und alle anderen es auch schon beschrieben haben. Die besondere Situation macht Petric teurer.
Aber: Du darfst daraus keinen Umkehrschluss machen.
Die Frage war, ist Petric unersetzbar ? Wieviel ist er tatsächlich wert und für welches Geld bekommt man einen ähnlich guten Spieler bzw. würde man einen ähnlich guten SPieler bekommen, wenn der HSV nicht in dieser speziellen Stürmernot wäre?
Und da ist die Aussage eindeutig: Der tatsächliche Wert ist auf keinen Fall über 10 Millionen.
Würde man sich für dieses Geld auf dem Markt umschauen, dann würde man einen ähnlich guten Spieler wie Petric bekommen. Den Beweis wird sicherlich der VFL leisten, wenn sie nämlich einen andern Stürmer verpflichten :)
In der Spitze sind Spieler vielleicht kaum zu ersetzen, zb ein Gomez, ein Dzeko, ein Ribery...
Aber je weiter man in der Pyramide nach unten geht, desto breiter wird das Angebot. Einen Stürmer mit der Torquote von Petric findet man in Europa für 10 Millionen allemal.
FFuchs Beitrag geht noch ein wenig weiter: Mit einem guten Scouting muss man vielleicht sogar viel weniger als 10 Millionen ausgeben, um so eine Qualität zu bekommen, Beispiel Dzeko, oder selbst Petric vor einem Jahr...
Dass ihr jetzt keine Notwendigkeit seht bei nur 2 , vielleicht nur einem Top-Stürmer auf die Suche nach Ersatz zu gehen sehen hier alle User so. Da gibt es keinen Streitpunkt.
Nur wenn sich die Lage ändert, dann bekommt ihr für 10 Millionen auch Ersatz, und wir vielleicht Petric :)
Zitat von HuiBuh:
@Nordmacht:
Lächerlich wirkt der Beitrag nur, wenn man ihn nicht verstanden hat.
Also beherzige einfach deinen eigenen Tipp: genauer lesen!
Dann verstehst du ihn vielleicht und alles wird gut :)
Und an deinem Post erkenne ich, dass du überhaupt nichts verstehst und überhaupt nicht weißt, wovon hier die Rede ist.
Aber sehr löblich, dass du deinem Vereinskameraden zur Hilfe eielst! ;) :p
Das dumme an so einem Post ist, dass wir uns ja hier alle im Ergebnis bei Petric einig sind, ich mich jetzt aber leider doch noch mal rechtfertigen muss :)
Was du an FFuchs Beitrag nicht verstanden hast:
Zitat von FFuchs:
Ich verstehe die Argumentation von Nordmacht auch. Nur beurteile ich Petric vielleicht etwas "reservierter". Wie man in vielen Posts von HSV-Anhängern nachlesen kann, sind sie froh, endlich einen Knipser beim HSV zu haben. Und nach mehr oder weniger einstimmiger Meinung sei ein solcher Knipser wie Petric nur schwer zu ersetzen. Ich sehe das nicht ganz so: Petric ist gut, doch nicht unersetzbar. Ihn mit Gomez und van der Vaart auf eine Stufe zu stellen, ist für mich deutlich zu viel des Guten. Wenn man ordentlich scoutet und genug Kohle hat, findet man auch Ersatz. Dafür braucht man keine 15 Mio.! Aber eben ein vernünftiges Scouting und eine sportliche Führung, die erkennt, ob ein Spieler ins System passt. Grafite war in Le Mans auch nicht der Super-Torjäger. Und was hat Wolfsburg denn für Dzeko oder der BVB damals für Petric bezahlt? Ich könnte mir auch vorstellen, dass Fenin bei einem anderen Klub als der Frankfuter Eintracht ganz anders durchgestartet wäre, weniger Potential als Petric hat der Mann sicherlich nicht.
In diesem Beitrag steht mit keiner Silbe, dass ihr Petric ruhig für 10 Millionen abgeben sollt, weil es dafür gleichwertigen Ersatz gibt.
Im Gegenteil - im zweiten Absatz steht es genauso wie du und alle anderen es auch schon beschrieben haben. Die besondere Situation macht Petric teurer.
Aber: Du darfst daraus keinen Umkehrschluss machen.
Die Frage war, ist Petric unersetzbar ? Wieviel ist er tatsächlich wert und für welches Geld bekommt man einen ähnlich guten Spieler bzw. würde man einen ähnlich guten SPieler bekommen, wenn der HSV nicht in dieser speziellen Stürmernot wäre?
Und da ist die Aussage eindeutig: Der tatsächliche Wert ist auf keinen Fall über 10 Millionen.
Würde man sich für dieses Geld auf dem Markt umschauen, dann würde man einen ähnlich guten Spieler wie Petric bekommen. Den Beweis wird sicherlich der VFL leisten, wenn sie nämlich einen andern Stürmer verpflichten :)
In der Spitze sind Spieler vielleicht kaum zu ersetzen, zb ein Gomez, ein Dzeko, ein Ribery...
Aber je weiter man in der Pyramide nach unten geht, desto breiter wird das Angebot. Einen Stürmer mit der Torquote von Petric findet man in Europa für 10 Millionen allemal.
FFuchs Beitrag geht noch ein wenig weiter: Mit einem guten Scouting muss man vielleicht sogar viel weniger als 10 Millionen ausgeben, um so eine Qualität zu bekommen, Beispiel Dzeko, oder selbst Petric vor einem Jahr...
Dass ihr jetzt keine Notwendigkeit seht bei nur 2 , vielleicht nur einem Top-Stürmer auf die Suche nach Ersatz zu gehen sehen hier alle User so. Da gibt es keinen Streitpunkt.
Nur wenn sich die Lage ändert, dann bekommt ihr für 10 Millionen auch Ersatz, und wir vielleicht Petric :)
08.06.2009 - 16:22 Uhr
Wenn Petric zum VfL wechseln sollte, dann dürfte man sich bei einer Summe von 12-14 Millionen Euro bewegen.
Darunter wird der HSV ihn wohl nicht abgeben.
Vorher muss aber erstmal ein Ersatz für Olic her und man muss wissen was mit Guerrero passiert.
Wird Guerrero den Verein auch verlassen, dann wird Petric mit Sicherheit keine Freigabe bekommen.
Alle drei Stürmer werden sicherlich nicht abgegeben.
Darunter wird der HSV ihn wohl nicht abgeben.
Vorher muss aber erstmal ein Ersatz für Olic her und man muss wissen was mit Guerrero passiert.
Wird Guerrero den Verein auch verlassen, dann wird Petric mit Sicherheit keine Freigabe bekommen.
Alle drei Stürmer werden sicherlich nicht abgegeben.
08.06.2009 - 16:40 Uhr
Zitat von Nordmacht:
Du gehst davon aus, dass man einen Petric für beispielsweise 10 Mio. so ersetzten kann, dass der HSV noch einen Vorteil daraus zieht, sonst würde es ja keinen Sinn machen, den Zustand zu verändern (Eingewöhnungszeit, man weiß nicht ob er sich wohl fühlen wird......) Also 8 Mio. für den Ersatz und 2 Mio. den Vorteil, den man aus der Geschichte zieht und das ist schon sehr vorteilhaft für den Vfl gerechnet. Man muss sich mal vor Augen halten, dass der HSV alleine 7,3 mio. bezahlt hat.
1. Wenn es denn so einfach wäre einen aktuellen Nationalmannsspieler Kroatiens der in dieser Saison in der Bundesliga, im Pokal und N11 in 46 Spielen 22 Tore selber schoss und 8 Tore auflegte, der seit Jahren gute bis sehr gute Leistungen brachte, für 8 bis 10 Mio. zu bekommen ist, warum holt ihr diesen Spieler dann nicht selber? :p :ugly
2. Nehmen wir nur mal diesen utopischen Fall an, der HSV würde wirklich einen Stürmer auf dem Zettel haben, der 8 Mio. kostet, Petric 1:1 ersetzten könnte und für die lächerlichen 2 Mio. könnte man wirklich noch zusätzlich einen Mehrwert erzielen, warum sollte man ihn für 10 Mio. verschenken, wenn es eine Reihe von Vereinen in der PL, in Spanien und Italien gibt, die locker mehr als 10 Mio. zahlen würden, wenn sie ihn nur dafür bekommen würden?
Erst hast du FFuchs Beitrag nicht verstanden und jetzt meinen nicht. In weiten Teilen habe ich genau das Gegenteil versucht zu erklären, was du mir hier unterstellst.
Also macht es wirklich keinen Sinn weiter zu diskutieren.
Ich bleibe dabei: Wir sind uns im Ergebnis einig:
Petric ist in der momentanen Lage einfach zu teuer und bleibt somit beim HSV.
Du gehst davon aus, dass man einen Petric für beispielsweise 10 Mio. so ersetzten kann, dass der HSV noch einen Vorteil daraus zieht, sonst würde es ja keinen Sinn machen, den Zustand zu verändern (Eingewöhnungszeit, man weiß nicht ob er sich wohl fühlen wird......) Also 8 Mio. für den Ersatz und 2 Mio. den Vorteil, den man aus der Geschichte zieht und das ist schon sehr vorteilhaft für den Vfl gerechnet. Man muss sich mal vor Augen halten, dass der HSV alleine 7,3 mio. bezahlt hat.
1. Wenn es denn so einfach wäre einen aktuellen Nationalmannsspieler Kroatiens der in dieser Saison in der Bundesliga, im Pokal und N11 in 46 Spielen 22 Tore selber schoss und 8 Tore auflegte, der seit Jahren gute bis sehr gute Leistungen brachte, für 8 bis 10 Mio. zu bekommen ist, warum holt ihr diesen Spieler dann nicht selber? :p :ugly
2. Nehmen wir nur mal diesen utopischen Fall an, der HSV würde wirklich einen Stürmer auf dem Zettel haben, der 8 Mio. kostet, Petric 1:1 ersetzten könnte und für die lächerlichen 2 Mio. könnte man wirklich noch zusätzlich einen Mehrwert erzielen, warum sollte man ihn für 10 Mio. verschenken, wenn es eine Reihe von Vereinen in der PL, in Spanien und Italien gibt, die locker mehr als 10 Mio. zahlen würden, wenn sie ihn nur dafür bekommen würden?
Erst hast du FFuchs Beitrag nicht verstanden und jetzt meinen nicht. In weiten Teilen habe ich genau das Gegenteil versucht zu erklären, was du mir hier unterstellst.
Also macht es wirklich keinen Sinn weiter zu diskutieren.
Ich bleibe dabei: Wir sind uns im Ergebnis einig:
Petric ist in der momentanen Lage einfach zu teuer und bleibt somit beim HSV.
08.06.2009 - 18:17 Uhr
Zitat von SPOX:
17.14 Uhr: Gerade kommt eine ganz heiße News rein! Der Kumpel von einem Redaktions-Kollegen hat Mladen Petric im VW-Touareg vom Vereinsgelände des VfL Wolfsburg wegfahren sehen. Hört sich doof an, ist aber so. Wahrscheinlich werden am Vereinsgelände auch Autos verkauft. Wahrscheinlich.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/rundumdenball/0906/fussball-ticker-franz-beckenbauer-franck-ribery-fc-bayern-edin-dzeko-milan-mladen-petric-wolfsbrug.html
17.14 Uhr: Gerade kommt eine ganz heiße News rein! Der Kumpel von einem Redaktions-Kollegen hat Mladen Petric im VW-Touareg vom Vereinsgelände des VfL Wolfsburg wegfahren sehen. Hört sich doof an, ist aber so. Wahrscheinlich werden am Vereinsgelände auch Autos verkauft. Wahrscheinlich.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/rundumdenball/0906/fussball-ticker-franz-beckenbauer-franck-ribery-fc-bayern-edin-dzeko-milan-mladen-petric-wolfsbrug.html
08.06.2009 - 18:33 Uhr
Zitat von robotnik:
Zitat von SPOX:
17.14 Uhr: Gerade kommt eine ganz heiße News rein! Der Kumpel von einem Redaktions-Kollegen hat Mladen Petric im VW-Touareg vom Vereinsgelände des VfL Wolfsburg wegfahren sehen. Hört sich doof an, ist aber so. Wahrscheinlich werden am Vereinsgelände auch Autos verkauft. Wahrscheinlich.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/rundumdenball/0906/fussball-ticker-franz-beckenbauer-franck-ribery-fc-bayern-edin-dzeko-milan-mladen-petric-wolfsbrug.html
Diese News nehmen in letzter Zeit wirklich überhand. Dauernd will irgendjemand irgendwen irgendwo gesehen haben. Einfach ein Foto schießen und online stellen, dann glauben wir das auch :)
Trotzdem danke, dass du den Link gepostet hast.
Übrigens ist das Vereinsgelände gerade gesperrt. Um die ganze Arena ist eine Teststrecke für den neuen Polo aufgebaut, dazu 500 Testfahrzeuge und VIP und Journalisten Zelte...
Vielleicht kauft er seiner Frau ja auch einen neuen Polo ;)
Zitat von SPOX:
17.14 Uhr: Gerade kommt eine ganz heiße News rein! Der Kumpel von einem Redaktions-Kollegen hat Mladen Petric im VW-Touareg vom Vereinsgelände des VfL Wolfsburg wegfahren sehen. Hört sich doof an, ist aber so. Wahrscheinlich werden am Vereinsgelände auch Autos verkauft. Wahrscheinlich.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/rundumdenball/0906/fussball-ticker-franz-beckenbauer-franck-ribery-fc-bayern-edin-dzeko-milan-mladen-petric-wolfsbrug.html
Diese News nehmen in letzter Zeit wirklich überhand. Dauernd will irgendjemand irgendwen irgendwo gesehen haben. Einfach ein Foto schießen und online stellen, dann glauben wir das auch :)
Trotzdem danke, dass du den Link gepostet hast.
Übrigens ist das Vereinsgelände gerade gesperrt. Um die ganze Arena ist eine Teststrecke für den neuen Polo aufgebaut, dazu 500 Testfahrzeuge und VIP und Journalisten Zelte...
Vielleicht kauft er seiner Frau ja auch einen neuen Polo ;)
08.06.2009 - 18:57 Uhr
Zitat von Wolfsburgo:
Zitat von HuiBuh:
Zitat von robotnik:
Zitat von SPOX:
17.14 Uhr: Gerade kommt eine ganz heiße News rein! Der Kumpel von einem Redaktions-Kollegen hat Mladen Petric im VW-Touareg vom Vereinsgelände des VfL Wolfsburg wegfahren sehen. Hört sich doof an, ist aber so. Wahrscheinlich werden am Vereinsgelände auch Autos verkauft. Wahrscheinlich.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/rundumdenball/0906/fussball-ticker-franz-beckenbauer-franck-ribery-fc-bayern-edin-dzeko-milan-mladen-petric-wolfsbrug.html
Diese News nehmen in letzter Zeit wirklich überhand. Dauernd will irgendjemand irgendwen irgendwo gesehen haben. Einfach ein Foto schießen und online stellen, dann glauben wir das auch :)
Trotzdem danke, dass du den Link gepostet hast.
Übrigens ist das Vereinsgelände gerade gesperrt. Um die ganze Arena ist eine Teststrecke für den neuen Polo aufgebaut, dazu 500 Testfahrzeuge und VIP und Journalisten Zelte...
Vielleicht kauft er seiner Frau ja auch einen neuen Polo ;)
Das stimmt nicht ganz. Erstmal ist dort keine Teststrecke, die ist in Wolfsburg mit Pfeilen markiert. Und zweitens kommen natürlich Anlieger des VFl auf das Gelände. Möglich ist es also schon. Nur nicht sehr glaubhaft...
Wenigstens ist er nicht im HSV-Pullover durch Braunschweig gelaufen :D
Zitat von HuiBuh:
Zitat von robotnik:
Zitat von SPOX:
17.14 Uhr: Gerade kommt eine ganz heiße News rein! Der Kumpel von einem Redaktions-Kollegen hat Mladen Petric im VW-Touareg vom Vereinsgelände des VfL Wolfsburg wegfahren sehen. Hört sich doof an, ist aber so. Wahrscheinlich werden am Vereinsgelände auch Autos verkauft. Wahrscheinlich.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/rundumdenball/0906/fussball-ticker-franz-beckenbauer-franck-ribery-fc-bayern-edin-dzeko-milan-mladen-petric-wolfsbrug.html
Diese News nehmen in letzter Zeit wirklich überhand. Dauernd will irgendjemand irgendwen irgendwo gesehen haben. Einfach ein Foto schießen und online stellen, dann glauben wir das auch :)
Trotzdem danke, dass du den Link gepostet hast.
Übrigens ist das Vereinsgelände gerade gesperrt. Um die ganze Arena ist eine Teststrecke für den neuen Polo aufgebaut, dazu 500 Testfahrzeuge und VIP und Journalisten Zelte...
Vielleicht kauft er seiner Frau ja auch einen neuen Polo ;)
Das stimmt nicht ganz. Erstmal ist dort keine Teststrecke, die ist in Wolfsburg mit Pfeilen markiert. Und zweitens kommen natürlich Anlieger des VFl auf das Gelände. Möglich ist es also schon. Nur nicht sehr glaubhaft...
Wenigstens ist er nicht im HSV-Pullover durch Braunschweig gelaufen :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.