Transfergerüchte mit Quelle
06.04.2015 - 19:54 Uhr
09.06.2026 - 12:01 Uhr
Zitat von Ms_1953
Wenn ein Inanoglu kommt glaube ich kaum, dass Haugen auch kommt. Ich denke auch, dass durch den Abstieg von 1860 Haugen jetzt wesentlich attraktivere Optionen hat und wir auch eine andere Option wählen…
Zitat von dorKlaus
Bei Breithaupt weiß ich noch nicht richtig, was wir mit ihm wöllten, da ihm die Geschwindigkeit und Athletik von Amoako fehlt. Also ein 1:1 Ersatz wäre es nicht.
Ein Ersatz für Wagner wäre er damit auch nicht wirklich.
Vllt aber für Sapina ?!
Kaan I. scheint hingegen schon relativ konkret zu sein.
Ich glaube sowohl er als auch Haugen würden unserem Sturm sehr gut zu Gesicht stehen. Unwahrscheinlich halte ich es nicht, dass wir auch hin und wieder mal auf Doppelsturm stellen.
Bei Breithaupt weiß ich noch nicht richtig, was wir mit ihm wöllten, da ihm die Geschwindigkeit und Athletik von Amoako fehlt. Also ein 1:1 Ersatz wäre es nicht.
Ein Ersatz für Wagner wäre er damit auch nicht wirklich.
Vllt aber für Sapina ?!
Kaan I. scheint hingegen schon relativ konkret zu sein.
Ich glaube sowohl er als auch Haugen würden unserem Sturm sehr gut zu Gesicht stehen. Unwahrscheinlich halte ich es nicht, dass wir auch hin und wieder mal auf Doppelsturm stellen.
Wenn ein Inanoglu kommt glaube ich kaum, dass Haugen auch kommt. Ich denke auch, dass durch den Abstieg von 1860 Haugen jetzt wesentlich attraktivere Optionen hat und wir auch eine andere Option wählen…
Sehe ich anders, Haugen als gleichwertiger Kontrahent für Vermeij, Daffi dahinter als Joker.
Kaan als Aufbauspieler für Außen sowie Sturm.
Ich sehe unsere Chancen bei Haugen unverändert. Wir sparen uns die Ablöse und können ihm davon vielleicht ein attraktives Paket bieten.
Die Vereine die bereit sind mehr zu zahlen, würden uns so oder so ausstechen, auch wenn er noch Ablöse kosten würde. Von daher kann man da entspannt sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dorKlaus am 09.06.2026 um 12:16 Uhr bearbeitet
09.06.2026 - 12:03 Uhr
Zitat von dorKlaus
Da gebe ich dir Recht, dass Stamms System primär auf einer Spitze aufbaut.
Trotzdem möchte sich bestimmt jeder Trainer die Möglichkeit offen halten, hin und wieder auf Doppelspitze zu stellen aber dazu brauchst du auch das Personal. Daffi und Vermeij harmonieren da nicht so top m.E.
Wen siehst du mit Stamm-Elf Anspruch. Inanoglu wäre das wohl eher nicht, da er aus der Regio kommt und sich erstmal beweisen muss.
Es wäre generell die Frage, ob man ihn eher auf den Außen einplant oder im Sturm. Er wirkt tatsächlich eher wie ein Bobzien-Ersatz - mit weniger höherklassiger Erfahrung, klar. Klingt erstmal wie eine typische Backup-Lösung.
Zitat von Barney1953
Glaube kaum das wir mal mit Doppelspitze starten werden. Das hat Stamm immer nur aus der Not heraus gemacht. Sein bevorzugtes System spielt mit einem MS. Von daher glaube ich kaum, dass wir mit 3 MS mit Startelfanspruch in die Saison gehen werden. Das können wir uns einfach nicht leisten, denn auf anderen Positionen besteht da doch deutlich mehr Handlungsbedarf.
Kaan hat den Vorteil, dass er auch auf Außen spielen kann, ähnlich wie Bobby, der ja auch als MS gelabelt war. Allerdings halte ich ihn für ne ziemliche Wundertüte. Der hat bis auf die 6 Kurzeinsätze für Duisburg, nie höher als Regio gespielt. Und das ist bereits 2 Jahre her. Klar, das war die Abstiegssaison von Duisburg und die standen die ganze Zeit unten drin. Als 18jähriger richtest du da nix mehr aus. Aber seither konnte er sich auch nicht für einen Drittligisten empfehlen. Er hat dann zwar ne gute Trefferquote, ist aber mit der zweiten von Frankfurt in die Hessenliga runter, wo er auch die Hinrunde gespielt hat. Rückrunde dann auch wieder bei Homburg in der Regio unterwegs. Der Sprung in die Zweite Liga erscheint mir da gewaltig. Da sind die Vorzeichen doch ganz andere als bei Bobby. Ich hoffe man hat sich das genau angeschaut und gut überlegt.
Zitat von dorKlaus
Bei Breithaupt weiß ich noch nicht richtig, was wir mit ihm wöllten, da ihm die Geschwindigkeit und Athletik von Amoako fehlt. Also ein 1:1 Ersatz wäre es nicht.
Ein Ersatz für Wagner wäre er damit auch nicht wirklich.
Vllt aber für Sapina ?!
Kaan I. scheint hingegen schon relativ konkret zu sein.
Ich glaube sowohl er als auch Haugen würden unserem Sturm sehr gut zu Gesicht stehen. Unwahrscheinlich halte ich es nicht, dass wir auch hin und wieder mal auf Doppelsturm stellen.
Bei Breithaupt weiß ich noch nicht richtig, was wir mit ihm wöllten, da ihm die Geschwindigkeit und Athletik von Amoako fehlt. Also ein 1:1 Ersatz wäre es nicht.
Ein Ersatz für Wagner wäre er damit auch nicht wirklich.
Vllt aber für Sapina ?!
Kaan I. scheint hingegen schon relativ konkret zu sein.
Ich glaube sowohl er als auch Haugen würden unserem Sturm sehr gut zu Gesicht stehen. Unwahrscheinlich halte ich es nicht, dass wir auch hin und wieder mal auf Doppelsturm stellen.
Glaube kaum das wir mal mit Doppelspitze starten werden. Das hat Stamm immer nur aus der Not heraus gemacht. Sein bevorzugtes System spielt mit einem MS. Von daher glaube ich kaum, dass wir mit 3 MS mit Startelfanspruch in die Saison gehen werden. Das können wir uns einfach nicht leisten, denn auf anderen Positionen besteht da doch deutlich mehr Handlungsbedarf.
Kaan hat den Vorteil, dass er auch auf Außen spielen kann, ähnlich wie Bobby, der ja auch als MS gelabelt war. Allerdings halte ich ihn für ne ziemliche Wundertüte. Der hat bis auf die 6 Kurzeinsätze für Duisburg, nie höher als Regio gespielt. Und das ist bereits 2 Jahre her. Klar, das war die Abstiegssaison von Duisburg und die standen die ganze Zeit unten drin. Als 18jähriger richtest du da nix mehr aus. Aber seither konnte er sich auch nicht für einen Drittligisten empfehlen. Er hat dann zwar ne gute Trefferquote, ist aber mit der zweiten von Frankfurt in die Hessenliga runter, wo er auch die Hinrunde gespielt hat. Rückrunde dann auch wieder bei Homburg in der Regio unterwegs. Der Sprung in die Zweite Liga erscheint mir da gewaltig. Da sind die Vorzeichen doch ganz andere als bei Bobby. Ich hoffe man hat sich das genau angeschaut und gut überlegt.
Da gebe ich dir Recht, dass Stamms System primär auf einer Spitze aufbaut.
Trotzdem möchte sich bestimmt jeder Trainer die Möglichkeit offen halten, hin und wieder auf Doppelspitze zu stellen aber dazu brauchst du auch das Personal. Daffi und Vermeij harmonieren da nicht so top m.E.
Wen siehst du mit Stamm-Elf Anspruch. Inanoglu wäre das wohl eher nicht, da er aus der Regio kommt und sich erstmal beweisen muss.
Es wäre generell die Frage, ob man ihn eher auf den Außen einplant oder im Sturm. Er wirkt tatsächlich eher wie ein Bobzien-Ersatz - mit weniger höherklassiger Erfahrung, klar. Klingt erstmal wie eine typische Backup-Lösung.
Hier ist zwar der Fred "Transfersgerüchte mit Quelle"(!), aber trotzdem eine kurze Bemerkung, Friede Müller kam aus der Sachsenliga, Phill Harres aus der Südwest-Regionalliga, aus der übrigens auch ein gewisser Younes Ebnoutalib kam! 😉
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pyknit am 09.06.2026 um 12:15 Uhr bearbeitet
09.06.2026 - 12:11 Uhr
Wenn man sich das genau anschaut sieht das eigentlich garnicht so schlecht aus. Geht man zum Beispiel bei Ezeh und Breithaupt davon aus, dass sie als BackUp für Rossi bzw. Wagner geplant sind. Soll heißen, dass sie hier bei Dynamo eine echte aber auch letzte Chance erhalten, aus der 2. Reihe heraus mit Leistung zu überzeugen, das Niveau hoch zu halten und sich so ihre Chance zu erarbeiten. Schaffen sie das nicht oder wollen sie das nicht, war's das wahrscheinlich mit der Profikarriere. Schaffen sie's, winkt ein medial begleiteter Aufstieg wie seiner Zeit der Phoenix aus der Asche. Hier tun sich Parrallelen auf, denn auf uns hat nach der Hinrunde auch keiner einen Pfifferling gesetzt und Stamm hat bewiesen das er genau der richtige Mann für solche Situationen sein kann.
09.06.2026 - 12:14 Uhr
Zitat von dorKlaus
Da gebe ich dir Recht, dass Stamms System primär auf einer Spitze aufbaut.
Trotzdem möchte sich bestimmt jeder Trainer die Möglichkeit offen halten, hin und wieder auf Doppelspitze zu stellen aber dazu brauchst du auch das Personal. Daffi und Vermeij harmonieren da nicht so top m.E.
Wen siehst du mit Stamm-Elf Anspruch. Inanoglu wäre das wohl eher nicht, da er aus der Regio kommt und sich erstmal beweisen muss.
Es wäre generell die Frage, ob man ihn eher auf den Außen einplant oder im Sturm. Er wirkt tatsächlich eher wie ein Bobzien-Ersatz - mit weniger höherklassiger Erfahrung, klar. Klingt erstmal wie eine typische Backup-Lösung.
Zitat von Barney1953
Glaube kaum das wir mal mit Doppelspitze starten werden. Das hat Stamm immer nur aus der Not heraus gemacht. Sein bevorzugtes System spielt mit einem MS. Von daher glaube ich kaum, dass wir mit 3 MS mit Startelfanspruch in die Saison gehen werden. Das können wir uns einfach nicht leisten, denn auf anderen Positionen besteht da doch deutlich mehr Handlungsbedarf.
Kaan hat den Vorteil, dass er auch auf Außen spielen kann, ähnlich wie Bobby, der ja auch als MS gelabelt war. Allerdings halte ich ihn für ne ziemliche Wundertüte. Der hat bis auf die 6 Kurzeinsätze für Duisburg, nie höher als Regio gespielt. Und das ist bereits 2 Jahre her. Klar, das war die Abstiegssaison von Duisburg und die standen die ganze Zeit unten drin. Als 18jähriger richtest du da nix mehr aus. Aber seither konnte er sich auch nicht für einen Drittligisten empfehlen. Er hat dann zwar ne gute Trefferquote, ist aber mit der zweiten von Frankfurt in die Hessenliga runter, wo er auch die Hinrunde gespielt hat. Rückrunde dann auch wieder bei Homburg in der Regio unterwegs. Der Sprung in die Zweite Liga erscheint mir da gewaltig. Da sind die Vorzeichen doch ganz andere als bei Bobby. Ich hoffe man hat sich das genau angeschaut und gut überlegt.
Zitat von dorKlaus
Bei Breithaupt weiß ich noch nicht richtig, was wir mit ihm wöllten, da ihm die Geschwindigkeit und Athletik von Amoako fehlt. Also ein 1:1 Ersatz wäre es nicht.
Ein Ersatz für Wagner wäre er damit auch nicht wirklich.
Vllt aber für Sapina ?!
Kaan I. scheint hingegen schon relativ konkret zu sein.
Ich glaube sowohl er als auch Haugen würden unserem Sturm sehr gut zu Gesicht stehen. Unwahrscheinlich halte ich es nicht, dass wir auch hin und wieder mal auf Doppelsturm stellen.
Bei Breithaupt weiß ich noch nicht richtig, was wir mit ihm wöllten, da ihm die Geschwindigkeit und Athletik von Amoako fehlt. Also ein 1:1 Ersatz wäre es nicht.
Ein Ersatz für Wagner wäre er damit auch nicht wirklich.
Vllt aber für Sapina ?!
Kaan I. scheint hingegen schon relativ konkret zu sein.
Ich glaube sowohl er als auch Haugen würden unserem Sturm sehr gut zu Gesicht stehen. Unwahrscheinlich halte ich es nicht, dass wir auch hin und wieder mal auf Doppelsturm stellen.
Glaube kaum das wir mal mit Doppelspitze starten werden. Das hat Stamm immer nur aus der Not heraus gemacht. Sein bevorzugtes System spielt mit einem MS. Von daher glaube ich kaum, dass wir mit 3 MS mit Startelfanspruch in die Saison gehen werden. Das können wir uns einfach nicht leisten, denn auf anderen Positionen besteht da doch deutlich mehr Handlungsbedarf.
Kaan hat den Vorteil, dass er auch auf Außen spielen kann, ähnlich wie Bobby, der ja auch als MS gelabelt war. Allerdings halte ich ihn für ne ziemliche Wundertüte. Der hat bis auf die 6 Kurzeinsätze für Duisburg, nie höher als Regio gespielt. Und das ist bereits 2 Jahre her. Klar, das war die Abstiegssaison von Duisburg und die standen die ganze Zeit unten drin. Als 18jähriger richtest du da nix mehr aus. Aber seither konnte er sich auch nicht für einen Drittligisten empfehlen. Er hat dann zwar ne gute Trefferquote, ist aber mit der zweiten von Frankfurt in die Hessenliga runter, wo er auch die Hinrunde gespielt hat. Rückrunde dann auch wieder bei Homburg in der Regio unterwegs. Der Sprung in die Zweite Liga erscheint mir da gewaltig. Da sind die Vorzeichen doch ganz andere als bei Bobby. Ich hoffe man hat sich das genau angeschaut und gut überlegt.
Da gebe ich dir Recht, dass Stamms System primär auf einer Spitze aufbaut.
Trotzdem möchte sich bestimmt jeder Trainer die Möglichkeit offen halten, hin und wieder auf Doppelspitze zu stellen aber dazu brauchst du auch das Personal. Daffi und Vermeij harmonieren da nicht so top m.E.
Wen siehst du mit Stamm-Elf Anspruch. Inanoglu wäre das wohl eher nicht, da er aus der Regio kommt und sich erstmal beweisen muss.
Es wäre generell die Frage, ob man ihn eher auf den Außen einplant oder im Sturm. Er wirkt tatsächlich eher wie ein Bobzien-Ersatz - mit weniger höherklassiger Erfahrung, klar. Klingt erstmal wie eine typische Backup-Lösung.
Ich denke er könnte auch gut als anderer Spielertyp zu Vermeij/Daffi im Sturm geholt werden. Ist 1,87m groß, aber soll trotzdem dribbelstark, schnell und gut am Ball sein. Dementsprechend vielleicht dann auch eine Alternative für die letzten 15 - 20 Minuten, wo Vermeij öfters ausgewechselt wurde. Oder generell wenn man eher etwas tiefer stehen und auf Konter gehen möchte.
Und gibt uns dann eben vielleicht auch die Option für einen Doppelsturm.
Würde ein Profil mitbringen was wir aktuell so noch nicht in der Mannschaft haben und uns damit flexibler machen.
09.06.2026 - 12:37 Uhr
Zitat von dorKlaus
Da gebe ich dir Recht, dass Stamms System primär auf einer Spitze aufbaut.
Trotzdem möchte sich bestimmt jeder Trainer die Möglichkeit offen halten, hin und wieder auf Doppelspitze zu stellen aber dazu brauchst du auch das Personal. Daffi und Vermeij harmonieren da nicht so top m.E.
Wen siehst du mit Stamm-Elf Anspruch. Inanoglu wäre das wohl eher nicht, da er aus der Regio kommt und sich erstmal beweisen muss.
Es wäre generell die Frage, ob man ihn eher auf den Außen einplant oder im Sturm. Er wirkt tatsächlich eher wie ein Bobzien-Ersatz - mit weniger höherklassiger Erfahrung, klar. Klingt erstmal wie eine typische Backup-Lösung.
Zitat von Barney1953
Glaube kaum das wir mal mit Doppelspitze starten werden. Das hat Stamm immer nur aus der Not heraus gemacht. Sein bevorzugtes System spielt mit einem MS. Von daher glaube ich kaum, dass wir mit 3 MS mit Startelfanspruch in die Saison gehen werden. Das können wir uns einfach nicht leisten, denn auf anderen Positionen besteht da doch deutlich mehr Handlungsbedarf.
Kaan hat den Vorteil, dass er auch auf Außen spielen kann, ähnlich wie Bobby, der ja auch als MS gelabelt war. Allerdings halte ich ihn für ne ziemliche Wundertüte. Der hat bis auf die 6 Kurzeinsätze für Duisburg, nie höher als Regio gespielt. Und das ist bereits 2 Jahre her. Klar, das war die Abstiegssaison von Duisburg und die standen die ganze Zeit unten drin. Als 18jähriger richtest du da nix mehr aus. Aber seither konnte er sich auch nicht für einen Drittligisten empfehlen. Er hat dann zwar ne gute Trefferquote, ist aber mit der zweiten von Frankfurt in die Hessenliga runter, wo er auch die Hinrunde gespielt hat. Rückrunde dann auch wieder bei Homburg in der Regio unterwegs. Der Sprung in die Zweite Liga erscheint mir da gewaltig. Da sind die Vorzeichen doch ganz andere als bei Bobby. Ich hoffe man hat sich das genau angeschaut und gut überlegt.
Zitat von dorKlaus
Bei Breithaupt weiß ich noch nicht richtig, was wir mit ihm wöllten, da ihm die Geschwindigkeit und Athletik von Amoako fehlt. Also ein 1:1 Ersatz wäre es nicht.
Ein Ersatz für Wagner wäre er damit auch nicht wirklich.
Vllt aber für Sapina ?!
Kaan I. scheint hingegen schon relativ konkret zu sein.
Ich glaube sowohl er als auch Haugen würden unserem Sturm sehr gut zu Gesicht stehen. Unwahrscheinlich halte ich es nicht, dass wir auch hin und wieder mal auf Doppelsturm stellen.
Bei Breithaupt weiß ich noch nicht richtig, was wir mit ihm wöllten, da ihm die Geschwindigkeit und Athletik von Amoako fehlt. Also ein 1:1 Ersatz wäre es nicht.
Ein Ersatz für Wagner wäre er damit auch nicht wirklich.
Vllt aber für Sapina ?!
Kaan I. scheint hingegen schon relativ konkret zu sein.
Ich glaube sowohl er als auch Haugen würden unserem Sturm sehr gut zu Gesicht stehen. Unwahrscheinlich halte ich es nicht, dass wir auch hin und wieder mal auf Doppelsturm stellen.
Glaube kaum das wir mal mit Doppelspitze starten werden. Das hat Stamm immer nur aus der Not heraus gemacht. Sein bevorzugtes System spielt mit einem MS. Von daher glaube ich kaum, dass wir mit 3 MS mit Startelfanspruch in die Saison gehen werden. Das können wir uns einfach nicht leisten, denn auf anderen Positionen besteht da doch deutlich mehr Handlungsbedarf.
Kaan hat den Vorteil, dass er auch auf Außen spielen kann, ähnlich wie Bobby, der ja auch als MS gelabelt war. Allerdings halte ich ihn für ne ziemliche Wundertüte. Der hat bis auf die 6 Kurzeinsätze für Duisburg, nie höher als Regio gespielt. Und das ist bereits 2 Jahre her. Klar, das war die Abstiegssaison von Duisburg und die standen die ganze Zeit unten drin. Als 18jähriger richtest du da nix mehr aus. Aber seither konnte er sich auch nicht für einen Drittligisten empfehlen. Er hat dann zwar ne gute Trefferquote, ist aber mit der zweiten von Frankfurt in die Hessenliga runter, wo er auch die Hinrunde gespielt hat. Rückrunde dann auch wieder bei Homburg in der Regio unterwegs. Der Sprung in die Zweite Liga erscheint mir da gewaltig. Da sind die Vorzeichen doch ganz andere als bei Bobby. Ich hoffe man hat sich das genau angeschaut und gut überlegt.
Da gebe ich dir Recht, dass Stamms System primär auf einer Spitze aufbaut.
Trotzdem möchte sich bestimmt jeder Trainer die Möglichkeit offen halten, hin und wieder auf Doppelspitze zu stellen aber dazu brauchst du auch das Personal. Daffi und Vermeij harmonieren da nicht so top m.E.
Wen siehst du mit Stamm-Elf Anspruch. Inanoglu wäre das wohl eher nicht, da er aus der Regio kommt und sich erstmal beweisen muss.
Es wäre generell die Frage, ob man ihn eher auf den Außen einplant oder im Sturm. Er wirkt tatsächlich eher wie ein Bobzien-Ersatz - mit weniger höherklassiger Erfahrung, klar. Klingt erstmal wie eine typische Backup-Lösung.
Nein, dass war nicht auf Kaan bezogen, sondern auf Haugen. Denn hier wurde ja schon ein paar mal geschrieben, dass ruhig beide kommen sollen. Mit VV, Dafi und Haugen hätte man dann eben 3 MS im Kader, die den Anspruch haben werden, zu starten.
Ja, Kaan sehe ich ähnlich wie du. Profil wirkt recht ähnlich zu dem von Bobby. Aber wahrscheinlich eher als Perspektivspieler eingeplant und nicht für die erste Elf.
09.06.2026 - 12:39 Uhr
09.06.2026 - 12:44 Uhr
Zitat von dorKlaus
Sehe ich anders, Haugen als gleichwertiger Kontrahent für Vermeij, Daffi dahinter als Joker.
Kaan als Aufbauspieler für Außen sowie Sturm.
Sehe ich anders, Haugen als gleichwertiger Kontrahent für Vermeij, Daffi dahinter als Joker.
Kaan als Aufbauspieler für Außen sowie Sturm.
Genau hier würde ich aber ein Problem sehen. Daffi ist kein guter Joker, das hat man auch in der Rückrunde wieder gesehen. Es gibt so Stürmertypen, die das Vertrauen, von Beginn an zu spielen, brauchen. Entweder wir sparen uns den Haugen-Transfer, oder man muss sich wirklich mit der Trennung von Daffi beschäftigen. Ansonsten sitzt da ein unzufriedener Stürmer auf der Bank, der wahrscheinlich kein schlechtes Gehalt bezieht.
09.06.2026 - 12:48 Uhr
Zitat von dorKlaus
Sehe ich anders, Haugen als gleichwertiger Kontrahent für Vermeij, Daffi dahinter als Joker.
Kaan als Aufbauspieler für Außen sowie Sturm.
Ich sehe unsere Chancen bei Haugen unverändert. Wir sparen uns die Ablöse und können ihm davon vielleicht ein attraktives Paket bieten.
Die Vereine die bereit sind mehr zu zahlen, würden uns so oder so ausstechen, auch wenn er noch Ablöse kosten würde. Von daher kann man da entspannt sein.
Zitat von Ms_1953
Wenn ein Inanoglu kommt glaube ich kaum, dass Haugen auch kommt. Ich denke auch, dass durch den Abstieg von 1860 Haugen jetzt wesentlich attraktivere Optionen hat und wir auch eine andere Option wählen…
Zitat von dorKlaus
Bei Breithaupt weiß ich noch nicht richtig, was wir mit ihm wöllten, da ihm die Geschwindigkeit und Athletik von Amoako fehlt. Also ein 1:1 Ersatz wäre es nicht.
Ein Ersatz für Wagner wäre er damit auch nicht wirklich.
Vllt aber für Sapina ?!
Kaan I. scheint hingegen schon relativ konkret zu sein.
Ich glaube sowohl er als auch Haugen würden unserem Sturm sehr gut zu Gesicht stehen. Unwahrscheinlich halte ich es nicht, dass wir auch hin und wieder mal auf Doppelsturm stellen.
Bei Breithaupt weiß ich noch nicht richtig, was wir mit ihm wöllten, da ihm die Geschwindigkeit und Athletik von Amoako fehlt. Also ein 1:1 Ersatz wäre es nicht.
Ein Ersatz für Wagner wäre er damit auch nicht wirklich.
Vllt aber für Sapina ?!
Kaan I. scheint hingegen schon relativ konkret zu sein.
Ich glaube sowohl er als auch Haugen würden unserem Sturm sehr gut zu Gesicht stehen. Unwahrscheinlich halte ich es nicht, dass wir auch hin und wieder mal auf Doppelsturm stellen.
Wenn ein Inanoglu kommt glaube ich kaum, dass Haugen auch kommt. Ich denke auch, dass durch den Abstieg von 1860 Haugen jetzt wesentlich attraktivere Optionen hat und wir auch eine andere Option wählen…
Sehe ich anders, Haugen als gleichwertiger Kontrahent für Vermeij, Daffi dahinter als Joker.
Kaan als Aufbauspieler für Außen sowie Sturm.
Ich sehe unsere Chancen bei Haugen unverändert. Wir sparen uns die Ablöse und können ihm davon vielleicht ein attraktives Paket bieten.
Die Vereine die bereit sind mehr zu zahlen, würden uns so oder so ausstechen, auch wenn er noch Ablöse kosten würde. Von daher kann man da entspannt sein.
Ein Haugen mit den Leistungsdaten von letzter Saison wir sich nicht mit einer Jokerrolle bei einem Abstiegskandidaten zufrieden geben.
Ich sehe die Situation auf jeden Fall anders. Vorher musste man sich mit 1860 auf eine Ablöse einigen, jetzt ist er ablösefrei und damit wesentlich attraktiver für andere Mannschaften, die ein viel größeres Handgeld zahlen können und werden, allein was die Gehaltsstrukturen angeht…
Ich bin mir zu 99 Prozent sicher, dass er nicht kommen wird und zu einem anderen Verein wechselt
09.06.2026 - 12:58 Uhr
09.06.2026 - 13:07 Uhr
Zitat von enner
Am 1. September. 20:00 Uhr ist Deadline.
Zitat von Ms_1953
Ist Transferschluss nicht Ende August?
Ist Transferschluss nicht Ende August?
Am 1. September. 20:00 Uhr ist Deadline.
Und es gibt auch keinen Grund, derzeit in Panik zu verfallen. Wir sind nicht der einzige Zweitligist, der noch keine Transfers vermeldet hat. Und es ist auch nicht so, dass die Konkurrenz reihenweise Spieler verpflichtet hat.
Ich könnte mir vorstellen, dass dann drei Spieler an einem Tag präsentiert werden. Wäre doch schön.
Ich bin gespannt, wie es mit Daferner ausgeht. Die Rückrunde von ihm war wirklich zum Vergessen und zeigte deutlich das Problem, welches ihn bei vorherigen Stationen begleitete. Wenn er nicht Stammspieler ist, dann wirkt er unmotiviert und seine Körpersprache lässt zu wünschen übrig. Leider ist er fußballerisch nicht der Typ, den es bei uns vorne drin braucht. Andererseits hat er hier viele wichtige Tore geschossen und am besten funktioniert. Ich wünsche mir durchaus, dass er sich fängt und uns länger erhalten bleibt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.